Iesaki rakstu: 
Latvijas Zaļās partijas biedrs Arvīds Ulme 2003. gadā tiesā atzinies, ka bijis čekas ziņotājs ar segvārdu Zāle. Lieta izbeigta. Tagad sevis attaisnošanai Zāle dižojas ar 1999. gadā SAB Totalitāro noziegumu dokumentēšanas centrā gūtu izziņu, ka LPSR VDK informācijas daļā savulaik reģistrēts arī kā „pretpadomju aktīvists”.
Par nožēlošanu, otrais neizslēdz pirmo. Čeka ziņotājus vervēja no sabiedrības slāņiem, kas varai šķita bīstami. Neba „sistēmas cilvēku”, kompartijas un komjaunatnes sekretāru, nomenklatūras kadru, kā A. Lemberga, A. Dūklava, A. Brigmaņa vai A. Bērziņa (tagadējais Valsts prezidents) pareizie marksistiskie uzskati VDK interesēja.
Tomēr, lai nu kā, daudz nekautrīgāka par aģenta Zāles divsejainību izskatās VAK virsaiša A. Ulmes apņemšanās uz 11. Saeimas vēlēšanām doties kopā ar ZZS – partiju, kas pazudinājusi 10. Saeimu, gadiem nīdējusi ilgtspējīgu vidējo zemniecību, organizējusi valsts mežu izlaupīšanu un pie reizes izdauzījusi zobus Latvijas dabas aizsardzības sistēmai. Tātad - darījusi visu pretēji VAK deklarētajiem mērķiem.
Arī tikko, 24. augustā notikušā politiķu diskusijā par enerģētiku ZZS pārstāvji pārsteidzošā vienprātībā ar SC, Vienotību, VL/TB/LNNK, ZRP izteikušies par dalību Baltijas eksistencei pašnāvnieciska atomreaktora celtniecībā Visaginā, Daugavas sateces baseinā. Pārsteidzoši tāpēc, ka ZZS 4000 zīmju priekšvēlēšanu programmā ierakstīts kas pilnīgi pretējs.
Kā smejies, mūsu zaļzemnieki nebūtu zaļzemnieki, ja nemelotu. Jautājums tikai, vai ar VAK virsaiša uzkāpšanu uz nodevības takas nemainīsies arī viņa kluba līdz šim saprātīgi negatīvā attieksme pret kodolenerģētiku? Vai arī notiks tāpat, kā reiz noticis, kad A. Ulme pēc „savstarpēji izdevīgas vienošanās” ar A. Šleseru apturēja organizācijas protestus pret Saules akmens projektu Pārdaugavā un galerijas Centrs būvi Vecrīgā?
Visticamāk Latvijas zaļo lielgruntnieku un oligarhu starptautiskā blamāža turpināsies. Tāpat kā toreiz, kad aģents Zāle un partijas biedri A. Lemberga biznesa interesēs ar dārgām jahtām, ātrgaitas laivām organizēja „protesta demonstrāciju” Būtiņģes naftas termināļa celtniecības vietā, bet leiši smējās vēderus turēdami.
Arī VAK virsaiša pēdējā laika dzejojumos par „nelāgo pasauli” bez diktatora Kadafi „zaļās grāmatas” jancīgās slavināšanas uzkrītoši spraucas ārā A. Lemberga „nagi un ragi” – ķēķa vaimanas par „sorosiešiem”, „amerikāņu imperiālismu”, „NATO slepkavu armiju” utt.
Tad nu arvien biežāk gribas jautāt: „Kas jūs esat, doktor Zorge?”
Daļēju atbildi tam dos traģikomiskas sarunas pieraksts VAK vasaras mītnē Pļaviņu novadā. Jāpaskaidro, ka virsaitim, dzejniekam un izslavētam brunču medniekam Zālem tipiski nekonkrētās, garās un izvairīgās runāšanas dēļ no dokumentālās stenogrammas izliets liekais ūdens. Sarunā bez aģenta piedalās četri cilvēki, no kuriem viens (D) jautā, uz vienu (A) notiek īsa atsaukšanās, bet divi klusē kā partizāni.
Absurda viencēliens
Darbība risinās „no kapsētas pa labi” 2011. gada 20.augustā.
Darbojas:
Aģents Zāle un vakieši.
Zāle: Nu kas par problēmām? Kas nepatīk?
D: Jā, nepatīk! Kāpēc Tev jākandidē no ZZS saraksta, ja šī partija ieminusi dubļos zaļo domāšanu un darbojusies pret VAK idejām?
Z: Nu kā? Esmu viens no Zaļās partijas dibinātājiem... es to nepametīšu, lai kaut ko vēl darītu šīs partijas labā. VAK-ā taču ir demokrātija! Katrs var izpausties un darīt ko grib, katrs drīkst kandidēt jebkurā sarakstā! Vienmēr tā bijis. Tas ir VAK statūtos
D: Labi! Ko tu visus šos gadus esi darījis, lai glābtu zaļo ideju? Kāpēc klusēji un neko nedarīji, ja saprati, ka savienība ar zemniekiem to pazudina?
Z: Es... jā... esmu teicis runas Zaļās partijas kongresos, esmu darbojies Saeimā un darījis labus darbus... Jūs taču redzat...zināt... Daudz labo darbu...
D: Labos darbus kopā ar Lembergu?
Z: Nu, lai jums visiem būtu skaidrs, es patiešām uzskatu, ka Lembergs ir izcils, kristāldzidrs cilvēks!
D: Kristāldzidram cilvēkam tādas apsūdzības?
Z: Apsūdzības ir falsificētas, balstītas uz tenkām, baumām, ko jūs vēl gribat! Nelabvēļi tās pienesuši.
D: Arī apsūdzības noziegumos pret valsti?
Z: Tu esi sorosiete, žurka, kura pamet grimstošu kuģi!
D: ZZS vraks tiešām ir uz sēkļa un sen nogrimis. Pareizāk gan būtu no tā izkāpt un būvēt jaunu kuģi, ne izlikties, ka nekas nav noticis. Vai tava kandidēšana kopā ar partijas darboņiem, komunistu rēgiem kā Brigmani, Dūklavu nav pretrunā apgalvojumam, ka padomju laikos cīnījies pret režīmu?
Z: Nu un kas? Ko es te par sevi skaidrošos, kad visu esmu pateicis. Daudzi bijuši komunistiskajā partijā! Kur tu redzi komunistu rēgus? Es tos nekur neredzu!
D: Tu neatbildi uz jautājumiem un novirzies no tēmas!
Z: Nu vai zini, tu par daudz runā, par daudz atļaujies...
D: Vai tad ir kaut kas tāds, par ko nedrīkst runāt? Man gribas zināt, kāpēc padomju laikā vieni, kurus sauca uz Stūra māju, nenonāca čekas maisos, bet tika apcietināti un izsūtīti, kamēr citi kā tu dzīvoja bez bēdām. Redzi, arī A ir saukts uz čeku, bet viņa vārda maisos nav. Vai ne?
A: Jā...
D: Un kāpēc tur ir tavs vārds?
Z: Tas neko nenozīmē. Nenozīmē!!! Tas ir, tas nozīmē, ka īstie saraksti atrodas Maskavā. Maisus čekisti izsvieda apzināti – lai tauta saplosītu čekas nedraugus. Es kļuvu par nevainīgu upuri...jo biju pret viņiem... Es taču neesmu neko iekrājis, man ir tikai parādi, esmu spiest iztikt ar pabalstu. Kā lai es tagad izdzīvoju!
D: Pag, tu taču, kā esi teicis, saņem vismaz 500 latu pensiju!
Z: Tā nav nekāda pensija, nekāda nauda, tas ir smieklīgs knaps pabalsts! Pabalsts!
D: Labi! Es pateikšu tikai savas pirmās sajūtas, ka brīdī, kad uzzināju, ka tu esi ZZS kandidātu sarakstā, kā VAK biedre jutos piesmieta un nodota. Mēs visi VAK vārdā taču mēģinājām, ko darīt, lai neļautu šai briesmīgajai partijai izcirst Latvijas mežus, lai no tās izglābtu Gulbenes aleju, Gaiziņu... Tu nodod VAK un dabu tāpat kā esi paradis bez sirdsapziņas pārmetumiem nodot tuvus cilvēkus...
Z: (sāk kliegt un sist pret galda virsu dūri) Vai tu uzskati, ka es esmu stulbs!?
D: Ja tā rīkojies, laikam gan.
Z.: (kliedz vēl skaļāk) Kāpēc! Kāpēc, kāpēc visi... visas mani pamet? Es esmu nevainīgs upuris, kam jāatbild par citu grēkiem. Mani apmelo. Bez naudas esmu atstāts! Vai tad man tagad jāiztiek ar 30 latiem?
D: Nesaprotu, kāds tam sakars ar tavu kandidēšanu. Vai arī kandidēšanai ir sakars ar to naudu?
Z: Ko??? (Z histērijas kulminācijas brīdī izskrien no mājas, D sakravā mantiņas un dodas uz tuvāko dzelzceļa staciju, bet pārējās personas mēģina dziedēt Z garīgās brūces.)
Seko mums 
Saeimas 2024. gada 16. maija darba kārtībā izskatīšanai otrajā lasījumā ir iekļauts likumprojekts Grozījumi likumā “Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un piemērošanas kārtību” (565/Lp14). Likumprojekts Saeimā iesniegts 2024. gada 17. aprīlī un pirmajā lasījumā izskatīts jau nākamajā dienā. Lai arī likumprojekts skar aptuveni 300 tūkstošus iedzīvotājus, viņu viedoklis tāpat kā vairākos Satversmes tiesas spriedumos izteiktās atziņas un ekspertu brīdinājumi ir ignorēts.
Komentējot publiski pieejamo informāciju – Latvijas Televīzija 2024. gada 3., 4., 5. un 6. jūnijā ir paredzējusi Eiropas Parlamenta deputātu kandidātu debates rīkot krievu valodā – Latviešu valodas aģentūra izsaka skaidru nosodījumu, vēršot atbildīgo personu un sabiedrības uzmanību, ka šāda rīcība ir pretrunā gan ar Satversmē nostiprināto valsts valodas statusu, gan ar Valsts valodas likumu. Eiropas Savienībā tiek īstenota daudzvalodība – ir 24 oficiālās valodas, tostarp latviešu valoda.
Par Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (attēlā – tās vadītājs Jānis Siksnis) ieceri noturēt sabiedriskajā televīzijā Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates krievu valodā.
Ņemot vērā, ka Latvijas Republikas Satversmes preambula nosaka, ka Latvijas valsts ir izveidota, lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem;
Bloķētas lidostas, lielceļi, ostas un tūkstošiem traktoru Berlīnē. Bloķēti ceļi Polijā, degošas riepas un pārrautas barikādes Briselē. Tonnām uz ceļa izbērtu tomātu un bloķētas veikalu ķēdes Spānijā, un visbeidzot – teju 2000 traktoru Latvijas reģionos. Lauksaimnieku protesti Eiropā tika izvērsti iepriekš nepieredzētos apmēros, turklāt, ar katru nākošo protestu tie kļuva aizvien daudzskaitlīgāki un radikālāki. Un tomēr, šīs akcijas, kurām likumsakarīgi bija jānonāk kādā kulminācijas fāzē, pēkšņi gluži vienkārši pazuda.
7. maijā Latvijas publisko telpu pāršalca ziņa, ka Daces Melbārdes vietu Eiropas Parlamentā (EP) ieņems izbijušais, bet joprojām slavu un uzmanību alkstošais “žurnālists” un vienlaikus politiķis Ansis Pūpols. Cilvēks, kurš kopš aiziešanas no svētdienas vakaru raidījumiem naudu pelna ar pasūtītām filmām, bet paralēli kandidējis arī vēlēšanās un nu arī ticis pie ilgi kārotā deputāta krēsla labi apmaksātajā EP kā Nacionālās apvienības kandidāts.
Esat kādreiz mēģinājuši stiept gumiju? Pašlaik vadošā partija ar to nodarbojas. Vērojot viņus, atdarinot vai klaji kopējot, var pilnveidot gumijas stiepšanu līdz diezgan profesionālam līmenim. Kad stiepj gumiju, vēl var iemācīties arī citas prasmes – piemēram, blefošanu, izlikšanos, melošanu, acīs skatoties, vai – laika vilkšanu, izvairoties no tieša acu kontakta. Pēdējais ir kaut kas līdzīgs gumijas vilkšanai, tikai ar to atšķirību, ka laiks tiek kontrolēts. Gumijas gadījumā neviens neko nekontrolē – tikai stiepj.
“Viņu uzskata par pirmo latvieti, kurš 1903. gadā žurnāla "Proletāriets" rakstā "Patvaldību nost! Krieviju nost!" publiski, taču anonīmi pauda ideju par nepieciešamību izveidot suverēnu Latvijas valsti. Jurists, “Jaunās strāvas” dalībnieks, pirmais Latvijas Republikas iekšlietu ministrs, dzejnieks un mākslas kritiķis. Vispusīgi izglītots intelektuālis, domātājs, viens no latviešu politiskā nacionālisma iedibinātājiem un ekscentrisks diplomāts. Viņa vārds ir Miķelis Valters.” (M. Drēģeris. Demokrāts un tiesībnieks ar dzejnieka sirdi – Miķelis Valters. – žurnāls “Jurista Vārds”, 5.maijs 2020., Nr.18)
