Kārtējo progresīvo ideju aizsegā netiks nežēlīgi nogalināti staltbrieži

»

Muļķības, viņa grib šos savākt sev. Sakost varbūt nevar, bet nosūkāt bez problēmām.

Atbildēt

Veidemane par tiem ragaiņiem jau labu laiku trako, laikam uz vecumu vairs brieža gaļu nevar saēst.

Atbildēt

Labāk būtu painteresējušies par tiem 17 000 hektāriem, kas par 20 santīmiem/ha "Rīgas mežu" bijušam šefam Tauriņam iznomāti!

Atbildēt

»

vislielākie tēvzemes nemīļi, alkatīgi un ārkārtīgi nežēlīgi varmākas, dabas resursa izzadzēji, mežu izcirtēji, dzīvnieku šāvēji visus 30 gadus ir bijuši un ir NA un ZZS.

Atbildēt

Kārtējo reizi dzīvnieku mīļotāju reliģiskā sekta aizstāv dzīvnieku mocības. Bija jau gadījumi ar brīvībā nomirt palaistām ūdelēm un citām dzīvnieku mocības izraisošām darbībām.

Atbildēt

»

Vai vērts vispār dzīvot, ja lielākais prieks dzīvē ir apēst desu?

Atbildēt

»

Kā orks par 200.

Atbildēt

»

Vis airāk cilvēku spēj iepriecināt briedis pātapis par desiņu un konserviņu.

Atbildēt

»

Un pasaki kaut 1 iemeslu, lai tevi neiedzītu stūrī un nokautu?

Atbildēt

Klausies desu milotaj! Jūs gribat atņemt cilvēkiem ticību cilvēcībai. Jums pirmajā vietā labi paēst. Jūs gribat tupēt savā mājā un gremot briežu desas, bet citi grib priecāties par dzīviem brieziemm.

Atbildēt

»

Man brieži nav uzsūtīti, es no tā, kā reizi, gribu izvairīties. Runa ir par puspieradinātiem briežiem, kuri ir regulāri piebaroti un nebaidās no cilvēka. Tādus nedrīkst laist brīvībā. Ja nav variantu, tad desās. Kāda starpība no kura briežu dārza nāk desas.

Atbildēt

»

Tev brieži uzsūtīti, lai beidzot saprastu, ka nevajag tūjas pie mājām stādīt. Stādi kadiķus. Kas tā tagad par tūju modi, tūjām ir vieta kapos. Ja draugam ir muiža, kur viņš ierodas šad tad, tad varbūt arī grauž, bet brieži netuvojas mājām, ja tajās ir dzīvība atšķirībā no stirnām un zaķiem, kas mīl pa pagalmu paklejot. Bet kundze nu jau gandrīz bez vainas vainīgā ar briežiem, kas no Bojāra mantoti. Tad vēl tagad tos nelaimīgos Čaka ielas kokus RM piesien no 360 000 vērta projekta. Šie nav gribējuši Centra iedzīvotāju apvienību priecēt, un visi nokaltuši. Ko lai viņa dara, atliek tikai degustēt. Labāk būtu painteresējušies par tiem 17 000 hektāriem, kas par 20 santīmiem/ha (kopā ap 3000) RM bijušam šefam iznomāti.

Atbildēt

»

Redzi, ne visiem ir 600kv.m un tūjas aiz žoga. Viņi nevis trimmerē, bet grauž no apakšas cik augstu tiek klāt. Man tā vēl nav problēma, bet čomam pārdesmit kilometrus tālāk laukos ir palmas. Ja šitos nezvērus izlaidīs ārā, tad Tīnūžu tūjām un dzīvžogiem būs tas pats kas ukraiņiem pretuzbrukumā. Nevajag laist ārā kāda idiņa ierīkota zvēru dārza iemītniekus tikai tāpēc, ka tik jauki dzīvnieki. Vajag padomāt par pamatnācijas interesēm. Krieviem un ukriem lai grauž, bet viņi jau neatšķir.

Atbildēt

Nu labi, pieņemsim brieži tiek klāt tujam un apgrauž. Bet tas jau nav nekas traģisks, jo apgrauzt var tikai no vienas puses. Tas pirmkārt, otrkārt tūjas ir augs, ko pat vēlams trimmet, lai būtu kuplakas un neizaugtu pārāk garas.

Atbildēt

»

Tas nozīmē, ka tur nav briežu un stirnu, neko vairāk. Kārklus viņi negrauž. Tūjas par palmam pataisa elementāri.

Atbildēt

Obligāti jāsaglabā šie brieži, pēc na līdzības-
lai kopojās savā starpā... Un dzimst ģeniālākais eksemplārs- dzintariņa veidolā. Na ir ģenētisko atbiru kopa, kurai nekad nav rūpējušas tautas prioritātes. Ar likumu būtu jāaizliedz jebkādu budžeta vai projekta naudu ieguldīt ģenētiski bezjēdzīgu na biedru vairošanās procesā. Jā, un vainīgi ir progresīvie, kuri šos briežus tur ar varu iespundēja....

Atbildēt

»

Man arī ir zemes pleķis, kur aug krūmi un starp citu arī tūjas. Es tur pastāvīgi nedzīvoju, bet neviena tūja nav apgrauzta. Kas Jums nograuztas tūjas? Vispār esmu daudz redzējis tūjas un nekur nav bijušas apgrauztas. Jūs būsiet vienīgais ar apgrauztam tujam.

Atbildēt

»

Nedrīkst laist, brieži ir lieli kaitnieki. It sevišķi puspieradinātie. To zina jebkurš, kuram ir privātmāja. Tūjas un jebkurš dzīvžogs vienkārši neskaitās, par ābelēm nerunājot. Kāpēc viņus nevar pārstrādāt desās? Sadzīt aploka stūrī un nokaut. Brieža gaļas desas taču tirgo.

Atbildēt

»

Es arī domāju, ka šitie brieži ir jālaiz brīvībā, pietiek viņus tur mocīt. Un briežu dārza saimniekiem bija jāizstude briežu dzīves īpatnības, lai turētu šos dzīvniekus nožogojuma.

Atbildēt

nu maitas taču

Atbildēt

»

Jā. No melna helikoptera, melnā ģērbts mednieks ar sēru lentu uz ložmetēja. Un blakus mācītājs, kas pēc katra trāpījuma saka Ave Maria.

Atbildēt

»

Nedirs nu?

Atbildēt

Spilgts idiota piemērs ir Veidemane.

Atbildēt

Ta saucamie dzīvnieku aizstāvji īstenībā tos iznīdē, jo neizprot kas ir labi vai slikti, bet vadās no emocijām. Spilgts piemērs - atbrīvot ūdeles lēnai mokošai nāvei brivībā.

Atbildēt

Vai tad normatīvais regulējums neprasa šādu papildinājumu:
Reklāmu apmaksā Nacionālā apvienība.

Atbildēt

Brieži ir jāatbrīvo un tad, ja to par daudz, lai mednieki medī.

Atbildēt

Risinājums- nogalināt žēlīgi?

Atbildēt

Piesedzas ar vīģes lapu, bet karalis ir kails.

Atbildēt

»

Nē, ir risinājums. Izkastrēt. Nav izslēgts, ka Tas Kungs pēc tā varētu apžēloties arī par vainīgajiem briežiem.

Atbildēt

»

Izkaut mātītes

Atbildēt

»

Jā, bet Augstais Senāts visticamāk nospriedīs, ka brieži paši vainīgi, jo tā bija viņu izvēle - incests celibāta vietā. Tas tāpat kā ar homiķiem. Savukārt, nobeidzot briedi pirms sagrēkošanas, viņš nonāk Tā Kunga briežu dārzā un dvēsele būs izglābta. Savukārt tie, kas viņus tur iesprostoja tiks cauri pamotojot to ar labiem nodomiem. Tas ka sanāca tā kā sanāca nav viņu vaina. Tas pats, kas ar Latvijas neatkarības "atjaunošanu". Tie tak arī mēģinās tikt cauri uz tā paša pamata. Nezinu vai jau ir prakse šajos jautājumos. Varētu būt, ka Tajā tiesā lietas ir sazīmētas jau vairākus gadu tūkstošus uz priekšu.

Atbildēt

»

Jā viņus izlaistu ārā, tad viņi varētu dzīvot pēc sava prāta un kopoties pēc sava prāta. Tagad viņi spiesti kopoties savā starpā, tādēļ viņiem Augstā Tiesa varētu piedot. Bet ja viņus nogalinātu, tad visa atbildība gultos uz tiem, kas viņus iesprostoja tajā teritorijā.

Atbildēt

»

Bet no šī viedokļa raugoties varbūt būtu labāk briežus izkaut? Vismaz nevainīgās dvēseles tiktu izglābtas, tās pasargājot no grēka izdarīšanas un dotos uz Tā Kunga briežu dārzu. To kas sagrēkojuši dvēseles, protams, agrāk vai vēlāk nonāks katlā.

Atbildēt

Kopš kura laika BA rūp vides aizsardzība? Viņu politiskā vadiba gatava izcirst mežus, apbūvet kāpas
..

Atbildēt

»

Grēka alga ir nāve. Tādēļ vērts ir padomāt par savu dvēseles stāvokli.

Atbildēt

Bet kā panākt lai viņi nedzīvo grēkā, nodarbojoties ar incestu?

Atbildēt

Progresīvie tikai alkaini cenšas sagrābt varu un sadalīt amatus. Staltbrieži viņiem ir ikdienas rijamais! Drausmīgs kontingents tur savācies, ar vienu mērķi, pēc iespējas vairāk slaukt Latvijas valsti. Tēvzemes mīlestība un cilvēcība, viņiem ir svešas.

Atbildēt

Iegrūdīs pāris Faizer kocid vakcīnas un briedis nobeigsies bez sāpēm.

Atbildēt