Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
LPSR
27.08.2016. 07:57»
mednieks
Nav jau konkreti no ka panemt kukuli mednieku daudz visi ornitologu speki aiziet cina ar veja generatoru celtniekiem no tiem var konkreti labi nopelnit bet ja nemaksas tad tiesasies lidz speku izsikumam , putni interese tikai vienkarsajiem ornitologiem vadoniem tas ir tikai bizness
LPSR valsts maksaja medniekiem par kaitiga putna kovarna atsausanu,ka pieradijumu iesniedzot varnveidiga kajas.
urciks
24.08.2016. 15:57»
pupuķis
Kāda jēga ir no tiem ornitologiem, izņemot pļāpāšanu? Kur ir „veiksmes stāsti” – ierosinātas likumdošanas iniciatīvas, kas tiešām nesušas reālus augļus sugu aizsardzībai? Piemēram, laukirbes. Latvijā nav medījamas, bet populācija maza, jo lauksaimniecība spiež nost. Kur ir iniciatīvas par ligzdošanas...
Ornotologs tāpat kā mācītājs ir profesija.
urciks
24.08.2016. 15:55»
apk
Ko pats esi lietas labā izdarījis, izņemot apsaukāšanos. Pārsvarā medī pīles un zosis un vēl dažu putnu sugas nelielā skaitā. Tie ir ēdamie putni, bet medītas tiek arī žagatas un vārnas un šo divu sugu putni neēd tikai sliekas, zālīti un ogas. Par stārķu populācijas apmēriem pēdējais laiks aizdomāties...
Mani atkal dara bažīgu tas ka mūsu stārķus Āfrikā apēd. Ko tur var darīt lietas labā?
urciks
24.08.2016. 15:52»
..
Bilde forša. Man katru gadu pagalmā pie mājas "ganījās" pupuķu bariņš - tā ap 30-40 gab (Babītes novads). Pagājušajā gadā redzēju 1 pupuķīti vairs....Šogad vēl nevienu. Kur palika un kas notika - nesaprotu. Vai vainīgi trokšņainie lidmodeļu vizinātāji (kuri nesen parādījās kaimiņu pļavā) vai aktīvie...
Paprasi tam humanoīdam no bildes. Varbūt viņš atrada Tavu pupuķu ganāmpulku un paņēma katru rokās.
Māris Millers
23.08.2016. 14:48»
..
Bilde forša. Man katru gadu pagalmā pie mājas "ganījās" pupuķu bariņš - tā ap 30-40 gab (Babītes novads). Pagājušajā gadā redzēju 1 pupuķīti vairs....Šogad vēl nevienu. Kur palika un kas notika - nesaprotu. Vai vainīgi trokšņainie lidmodeļu vizinātāji (kuri nesen parādījās kaimiņu pļavā) vai aktīvie...
Tu laikam ar cirvi esi tēsts. Pupuķu bariņš :D
Latvijā kopā tik daudz ir.
Māris Millers
23.08.2016. 14:40»
kaķa smiekli
Vai kāds mednieks man var nosaukt vienu mazu, jauku, bet racionālu iemeslu, kāpēc jāmedī putni
Jo viņi ir ēdami. Un pietam garšīgi. No vienas meža pīles var paēst divi cilvēki.
putnu vērotāja
22.08.2016. 15:03»
mednieks
Nav jau konkreti no ka panemt kukuli mednieku daudz visi ornitologu speki aiziet cina ar veja generatoru celtniekiem no tiem var konkreti labi nopelnit bet ja nemaksas tad tiesasies lidz speku izsikumam , putni interese tikai vienkarsajiem ornitologiem vadoniem tas ir tikai bizness
A cik ta iedeva tie vēju gēnerātoru attīstītāji, gribas uzzzināt
..
22.08.2016. 13:07Bilde forša. Man katru gadu pagalmā pie mājas "ganījās" pupuķu bariņš - tā ap 30-40 gab (Babītes novads). Pagājušajā gadā redzēju 1 pupuķīti vairs....Šogad vēl nevienu. Kur palika un kas notika - nesaprotu. Vai vainīgi trokšņainie lidmodeļu vizinātāji (kuri nesen parādījās kaimiņu pļavā) vai aktīvie mežu "sakopēji" - grūti spiest, bet žēl, ka šis skaistais putns vairs neiegriežas manā pagalmā..........
ssdd
22.08.2016. 12:14Nu neticu, ka visi tie, kas te muld par mednieku patiku nogalināt, ir baigie veģetārieši. Drīzāk liekuļi, kas dzīvnieku nogalināšanu uzskata par kaut ko briesmīgu, bet paši gaļu ēd. Tik paši jau nekauj, bet pērk to vistiņu pusdienām no industriālajiem gaļas ražotājiem, kas kauj milzīgos apmēros peļņas gūšanai. Un šie ļautiņi, kas paši ar savu naudiņu uztur industriālos kaušanas konveijerus, vēl atļaujas kritizēt medniekus par dažu dzīvnieku nošaušanu.
vārna
20.08.2016. 17:39»
Zvirbulis
Palasot vairumu komentārus, paliek šķērma dūša - pasaule pilna ar idiotiem
Kas idiotam asti cels, ja ne zvirbulis?
švamme
20.08.2016. 17:04mans vīrs ir mednieks no bērnības, vēl vectēvs mācījis viņam, kā un kas jādara mežā.
Kopš mēs esam pārvākušies "tuvāk pie dabas", nav vairs medījis, tagad fotografē katru dzīvo radībiņu, ko mēs te ieraugam. Un to ir patiešām ļoti daudz. Praktiski setā mums dzīvo pāvs (kas pēc būtības ir mazliet skaistāks tītars), wild tītari bariem klejo pa laukiem pāri ceļam. Man personīgi riebjas tītara gala (uzreiz pēc maniem pirmajiem Pateicības svētkiem).Stirnas nāk cauri katru dienu pa vairāki lāgi veselām famīlijām tur kur tek strauts cauri, arī meža kakis ir redzēts pāris reižu pie strauta, attālāk (kādas 10 jūdzes) ir redzēts arī lācis...un visādas ķirzakas, čūskas, wild truši, salamandras, kolibri... utt nerunājot partiem daudzajiem putniem, kuriem nezinu nosaukumu, bet kuri tepat mūsu ozolos ligzdo. Tā stāsta, ka iepriekšējaissaimnieks, kas te dzīvojis, šāvis stinas pa logu...
Bet mums mežā ir izlikti vecie sudraba šķīvji un pa tiem arī šaujam. Mans uzskats ir: tas ir kaifs TRĀPĪT, nevis nogalināt, un putnu gadījumā vēl jo vairāk, jo grūtāk trāpīt kustīgā mērķī.
Bet ir tačū mašīnas, kas izmet priekšmetu šaušanas trennēšanai...
Es neatbalstu nogalināšanu for fun
jautājums
20.08.2016. 15:29Medības tā ir patika nogalināt-tieši un neatšķaidīti.Un purtni tam der tieši tikpat labi , kā kebkas cita dzīva būtne. Jo kaifs ir atņemt dzīvību.
Nav tur nekādu citu iemeslu un racionālu pamatojumu.
Tikai un vienīgi asinskāre...Jebkurš mednieks ir uz robežas...
mednieks
20.08.2016. 14:05Nav jau konkreti no ka panemt kukuli mednieku daudz visi ornitologu speki aiziet cina ar veja generatoru celtniekiem no tiem var konkreti labi nopelnit bet ja nemaksas tad tiesasies lidz speku izsikumam , putni interese tikai vienkarsajiem ornitologiem vadoniem tas ir tikai bizness.
VB
20.08.2016. 11:04»
kaķa smiekli
Vai kāds mednieks man var nosaukt vienu mazu, jauku, bet racionālu iemeslu, kāpēc jāmedī putni
Nebūtu jau it kā tie jāmedī, nebūtu gan.
Bet tie ir garšīgi yn kā citādi tos dabūsim?
apk
20.08.2016. 09:56»
veseris
Raksta autors ir mīksts, glums cilvēciņš, kurš nespēj neko pateikt pretī medniecības lobijam. No tā cieš putnu populācija
Ko pats esi lietas labā izdarījis, izņemot apsaukāšanos. Pārsvarā medī pīles un zosis un vēl dažu putnu sugas nelielā skaitā. Tie ir ēdamie putni, bet medītas tiek arī žagatas un vārnas un šo divu sugu putni neēd tikai sliekas, zālīti un ogas. Par stārķu populācijas apmēriem pēdējais laiks aizdomāties, vai to nav par daudz un kādu postu tie nodara vai vēl nenodara, bet noteikti nodarīs. Vēl ir gulbji, kuri agresīvi aizsargā savu ligzdu, līdz ar to pārējos putnus dzen projām līdz ar to tie nevairojas. Šo jautājumu LOB neaktualizēs, tas ir viennozīmīgi, bet mednieki neuzdrošinās, jo atradīsies grupiņa zaļo teroristu, kuri izdarīs visu, lai medniekus pataisītu par asinskāriem slepkavniekiem, bet visam jābūt līdzsvarā.
xx
20.08.2016. 09:48Putnu mediibas ir aizraujoshss sports , un putni ir garsiigi ja labi pagatavoti . Pieprasu atcelt aizliegumu sloku mediibaam pavasarii .
Un ja gribat patieshaam ciiniities par putniem nevis taisiit teaatri tad keraties klaat LVM un industriaalajiem lauksaimniekiem . Latvijaa ir tuukstoshiem diplomeetu mezsaimnieku, vides speciaalistu, biologu , ornitologu utml , bet dazi iemaniijushies par muldeeshanu naudu sanemt un sadomaajushies esam bezmaz par pasaules nabu. .
veseris
20.08.2016. 09:03Raksta autors ir mīksts, glums cilvēciņš, kurš nespēj neko pateikt pretī medniecības lobijam. No tā cieš putnu populācija.
pupuķis
20.08.2016. 08:56Kāda jēga ir no tiem ornitologiem, izņemot pļāpāšanu? Kur ir „veiksmes stāsti” – ierosinātas likumdošanas iniciatīvas, kas tiešām nesušas reālus augļus sugu aizsardzībai? Piemēram, laukirbes. Latvijā nav medījamas, bet populācija maza, jo lauksaimniecība spiež nost. Kur ir iniciatīvas par ligzdošanas aizsargjoslām ap sējumiem? Izskatās, ka ornitologi ir pirmrindnieki tikai tad, kad smuki jārunā, mēdijos jācīnās ar medniekiem vai kad jāapgūst Eiropas naudas. Bet nez kāpēc nedzird par reāli paveiktiem darbiem ar taustāmiem sasniegumiem – LOB mājas lapā pie „īstenotajiem projektiem” – nu tā pašvaki..
Zvirbulis
20.08.2016. 07:00Palasot vairumu komentārus, paliek šķērma dūša - pasaule pilna ar idiotiem !
Bet visu cieņu Viesturam Ķerrus - solīds cilvēks ar solīdu viedokli !
lauķis
20.08.2016. 05:32»
kaķa smiekli
Vai kāds mednieks man var nosaukt vienu mazu, jauku, bet racionālu iemeslu, kāpēc jāmedī putni
Neesmu mednieks un esmu pret nogalināšanu prieka pēc.
Bet , piemēram , vārnas,pilsētās viņām nav dabīgo ienaidnieku,un vārna ir visēdājs ,ēd arī sīkputnus un viņu perējumus.Ir izveidojušās vietas kur ir tikai vārnu ķērcieni , slimas koku audzes, vārnas neēd sīkos kukaiņus.
Varbūt mednieki zina minēt vēl kādus citus piemērus?
Jocīgi
19.08.2016. 22:50No raksta beigu gala sanāk ka autors gada laika pāris putnus notriec ar automašīnu. Auto vadu jau pārdesmit gadu un atceros tikai vienu reizi kad putnu aizķēru lidojumā, bet pat toreiz šis aizlidoja dzīvs. Vai nu autors pa putnu kūti vizinās vai dikti "veiksmīgs/ neveiksmīgs"...
Savulaik mednieki pat audzēja medībām fazānus, lai varētu pēčāk nošaut. No paša audzētāja/ šāvēja dzirdēju, ka tas fazāns tāda pat vista vien ir (prāta ziņā).
Mednieks
19.08.2016. 22:34>kaķa smiekli
Vispār jau putni, tāpat, kā daudzas citas dzīvās radības, ir garšīgi. Ja nu kas, vistas arī ir putni, tikai tos reti kad "nomedī" paši ēdāji. :)
bada dzeguze
19.08.2016. 20:50Nogalināt, kad gribas ēst, ir viena lieta. Nogalināt prieka pēc vai lai saglabātu kādu "populāciju", ir deģenerācija.
Un kāda mārrutka pēc šito pārpublicē pietiek.com! Nav nekā cita? Priedītis saslimis?
Aldis
19.08.2016. 20:08Neesmu mednieks, bet liekas, ka zinu- just for fun! Jo medniekam ir jāšauj pa kaut ko dzīvu un putns arī tāds ir.
kaķa smiekli
19.08.2016. 20:00Vai kāds mednieks man var nosaukt vienu mazu, jauku, bet racionālu iemeslu, kāpēc jāmedī putni?
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
