Kāpēc mēs nemetamies aizstāvēt nabaga „žurnālistu Jākobsonu”

Ja es pastāstīšu kā Latvijas Universitāte matemātiķiem atņēma matemātikas pedagogu mācīšanu,
un Ķīlis izlikās, ka to nemaz nemana,
tad, lai arī cik tas stratēģiski būtu svarīgi Latvijas kā valsts pastāvēšanai, nedz Lapsa, nedz Jākobsons neko tādu nepublicēs.

Atbildēt

»

Tad V.Montiks ar 3000 000 naudam un Autoparku, 5 Mersedesi,uz delu,meitenem savam,majam,dzivokli jurmala,Portugale,ar vadibas gadibu-Pensionets ir upuris.

Atbildēt

Jautājums kur visā šajā rakstā kāds sakars ar Ušakova sarakstes nopludināšanu? Nezinu aizkulises bet Jēkabsons nopludināja Ušakova saraksti un paldies viņam par to ka atvēra acis. Kas attiecas uz žurnālista ētiku, man kā parastam lasītājam tā arī no šī raksta nepalika skaidrs ar ko LL tad tik ļoti atšķiras no Jēkabsona, ja abu darbošanās metodes ir salīdzināmas ar 100 gadus senām ASV žurnālistu darbībām.

Atbildēt

Izskatās, ka ar Jākobsonu sadarbojas SAB.
Izskatās, ka ar Lapsu sadarbojas Krievijas dienesti.
Izskatās, ka Ušakovs ir Krievijas ietekmes aģents.
Definīcija: АГЕНТ ВЛИЯНИЯ - 1) должностное лицо (либо лицо, пользующиеся общественным доверием и авторитетом), осуществляющее систематическую деятельность по реализации целей политики иностранного государства (формально не являясь сотрудником его секретных служб).
Jākobsona portālam pēc Ušakova sarkastes publicēšanas bija laikam 4 kiberuzbrukumi - esot bijuši līdzīgi uzbrukumiem Igaunijas serveriem pēc Bronzas kareivja nemieriem.

Atbildēt

Nee, Lapsa aizstav Abdulmuslimovu un Vaskevicu. Jakabsons NAV PERKAMS, ar Ushakovu viniem vecs naids, kad Nils bija vel zhurnalists. Man patik Jakabsona raksti, vinsh ne no viena nebaidaas. Lai vinam veicas. Policija nervus pabojas, bet tiesa nenotiesas, jo nav noziedziga nodarijuma sastava.

Atbildēt

Jakobsons un lapsa ir dvinju brali

Atbildēt

Pašlaik Rīgā tiek demonstrēta filma par kāda
ierēdņa bēdīgo likteni,kas savas centibas pēc
beidz dzīvi ielecot lietus kanalizācijā.
Man jau arī gribētos lai latviešu buržuāziskie
nacionālisti paši nosprāgst,bet kamēr tu atbastī-
si vienus,kāds atbalstīs citus.
Starp citu Igo savā laikā Ulmanim rakstīja
vēstuli lai beidz slepkavot sieviešus un bērnus.
Un vai tad Ulmanim līdzskrējēju trūkst.

Atbildēt

»

Edmundam ir taisnība. LJ reāli šajā gadījumā ir jāvēršas tiesā!! Pārāk daudz samazgu tiek liets.

Atbildēt

zurnaalists LL publicee otra zurnalista LJ personiigo saraxti internetaa bez aizpriedumiem un bez baileem ka sanjems par to cietumsodu. interesanti kaapeec taa?

un ja LJ publiceetaa Usakova korespondence ir Usakova pretlatviskaas darbiibas atmaskojums tad LL publiceetaa LJ korespondence izklausaas vairaak peec ieriebsanas koleegjim.

kauns LL!!

Atbildēt

»

Un nav nekā jauna....

Viens no izplatītākajiem filmindustrijas žanriem kas cilvēkiem patīk ! Jautājums tikai vai reālā dzīve ir radikāli atksirīga no tā, ko varam redzēt uz ekrāniem ?!??!?!
Un vēsturē zināmie fakti to tikai apstiprina un tas ka pie mums ir "vēl sliktāk" arī ir tikai likumsakarīgi, jo vai citās jomās mēs esam "izcilības paraugi" !?!?!??!

Atbildēt

Pasmaidīju! 25.02.2013. 11:40
Šajā ūdensgabalā nomainām Jākabsona uzvārdu pret Lato Lapsas un būtu precīzs paša pietiek.com darbības atspoguļojums. Smieklīgi, ka Lato mēģina norobežoties no "kolēģa". Pareizāk būtu teikt - konkurenta.
Lai nu kurš ar pirkstu uz Jākabsonu rādītu, bet Lapsas pirksts pagalam netīrs.
==================
Tik vienkārši viss te nebūs. Pēdējās divas nedeļas uzvedināja uz šādām pārdomām.
Tā saucamos mentu karus neviens nav atcēlis. DP pret SAB, pa vidu jaucas KNAB un G prokuratūrai arī sava spēle. Ja atceraties, tad Ņils nāca ar atklāsmēm par ļindermana saistību ar Latvijas specdienestiem, kas visdrīzākais ir taisnība, jo viss , ko šamējais dara beigās izvēršas par labu valstij nevis kam citam. Tikai vai Ņils pats nav tāds pats dubultaģents, tikai ļindermans ir SAB garadarbs, bet ausainīts DP? ja analizējam tieši mēra aktivitātes, tad viņš ir vienkārši ideāls otrās kopienas nomierinātājs-jā Rīgu šiem atdeva, urlām kauls garšīgs pamests, plus vēl maznodrošināto Rīgas latvisko elektorātu ar bezmaksas tramvaju nomierina kā sirdsdrapītes, kad vajadzēja (šeit izskatās SAB un DP spēja vienoties) aiz matiem izvilka valodas referendumu, jo tā jocīgā ausainīša taisnošanās, kāpēc aizgāja parakstīties bija vienk. smieklīga! Un tikai nerakstiet, ka referendums nebija kā saldais ēdiens valdošajiem, noņemot jebkādas spekulācijas par krievu v. lietošanu Latvijā!
Bet kāds sakars tam visam ar Lapsu un Jākobsonu?
Vistiešākais! Kā būsit pamanījuši, tad J strādā ar SAB kā uzdevumā arī publicēja kompromātu par ušaku, kas savukārt stipri saniknoja DP, jo gadiem lolotais Ņila projekts varēja izgāzties kā veca sēta. Tā kā SAB nav tik represīvu sviru kā DP, tad no šīs visas jezgas LL iziet balts un pūkains , kaut gan sparāna seriāls vien varētu radīt LL pamatīgas problēmas, bet redz ja tev aizmugurē stāv DP ar visiem IeM resursiem, tad var atļauties daudz!Pie tam -šādi ecējoties, mēs uzzinām daudz interesanta par reāli negodprātīgiem cilvēkiem struktūrās. Un nav te nekādas žurnalistiskas konkurencēs-klasiskā izpratnē! Ir mentu kari un nekas vairāk!
P.S.
Ja gadījumā esmu kaut kur trāpījis kaut devītniekā, manu datoru lauzt vaļā nevajag! Nekādu dokumentu nav , sarakste nekāda. Tikai tīras pārdomas par notiekošo no malas!

Atbildēt

Bet cik samīzies tas varonis Jākobsons izskatījās stāvot pie durvīm. Te tev nu bija .Izrādās arī palietotus it kā žurnālistus izmet kā viereizlietojamus prežus.Miskastē.

Atbildēt

Laikam precendents ar psiheni tāds nepatīkams ... Tā jau varētu turpināt par "ekscentriskākajiem uzbrucējiem Rietumu puslodē"

Atbildēt

vai kā?

Atbildēt

Un vēl kas... L.L. bizness ir acīmredzami veiksmīgāks, nekā L.J. bizness. Loģiski būtu, ka "taisnības bruņinieks" Lato Lapsa būtu tāds ..., nu tāds augstsirdīgāks pret savu mazāk veiksmīgo kolēģi. Bet nevar. Jo bizness. Bet bez pasūtītāja nav biznesa.

Atbildēt

Viss jau ir gana vienkārši. L.L. un L.J. dara vienu un to pašu. Nedaudz atšķiras tikai tautības determinētā mentalitāte un manieres. BET !!! Pirmais publicē kompromatu par dažiem otrā naudas devējiem, otrais - atkal par dažiem pirmā naudas devējiem. Aizvainotais naudas devējs liek noriet konkurentu un daqžus viņa informācijas piegādātājus. Ja maksā, tad jādara. Nu nav Lato nekāda naida pret Jēkabsonu. Tikai bizness.
Par Vaškeviča un Vilkastes aizstāvību stāsts tikai mazliet savādaks. Bet bizness tas pats.

Atbildēt

Vai vispār Jākobsons ir izdarījis ko labu? Ir atmaskojis neliešus? Jeb darbojās vienu neliešu interesēs un sabiedrības acīs nomelnoja konkurējošo neliešu bandu?

Ā, it kā atmaskoja Ušakovu. Viens labs darbs tomēr ir.

Atbildēt

Pat ja Lapsa ir angažēts, pērkams, ar sakariem dienestos, info iegūst puslegālām metodēm - utt. utjp... vinš te ir publicējis, šķiet, pārbaudāmu un diezgan šokējošu informāciju, kas liek pavisam citādāk uztvert un vērtēt ne tikai Jēkabsonu, bet daudzus jo daudzus "gaišos tēlus" LR. To taču vajadzētu varēt atšķirt un atsevišķi novērtēt - informāciju un tās sniedzēju :)

Atbildēt

>> ANDRIS
*************************************
Andris 25.02.2013. 13:13
»Oļģerts
...(..)...Par fiansējumu, es ticu, ka Lato lapsa sev maizi kā žurnālists nopelna un nav jālūdz citiem apmaksā...
.
kaut man būtu tavas ticības
***************************************
...bet, protams, ka tādas ticības nemaz ar nevar būt ...it sevišķi, kad esmu ne reizi vien iekš Lapsas iemiļotajiem intervijraidījumiem "bezcenzuŗā", "pro100" utml...saklausījusies Lapsas klaji izaicinoši pasniegto teicienu , ka viņš vienmēr aicina atnest sev čemodānu, maisu vai kādu citu ar naudu piepildītu taru, ja kādam ir vēlēšanās- viņš buš tikai priecīgs par to ...

Atbildēt

»

Staasti manim Daugavinja... Pieraadiijumi?

Atbildēt

Tas tak skaidrs, kaa diena! Jo Jeekabsons ir Lapsas konkurents! Ja Jeekabsons ir nost no celja, vairaak kompromatu tiek ielikti Lapsas pastkastee. Jo vairaak kompromatu, jo lielaaki ienaakumi.
Un ienaakumi rodas no samaksas par kompromatu nepubliceeshanu, vai tieshi otraadi steidziigu un sagroziitu, citreiz atklaati meliigu zinju publiceeshanu.
Vajag apjeegt, ka taads ir tas Lapsas un Jeekabsona bizness, ne jau tur ciinja par kautkaadam augstaakaam moraales veertiibaam...

Atbildēt

«Un, protams, ne Nekā Personīga reālā vadītāja, ne I. Spriņģe arī nevēlas pat mēģināt izskaidrot kontekstu, kur šajā sarakstē tiek pieminētas personiski viņas... A. Ģiga gan ar drudžainu interesi izlūdzas disku ar saraksti, taču viņas producētajā raidījumā no tās, protams, neparādās ne rinda, - disks aizceļo pilnīgi citā virzienā...»

Pag pag, kā to saprast? Ģiga un Spriņģe paņēma disku, un tas disks pēc tam izrādījās esam nonācis pie Jura un Borisa Rjazanskiem? Kur pēdējais sāka uzreiz tracināt politiķus ar visādiem iesniegumiem? :)

Atbildēt

Kur tad ir atškirība Lato no Leonīda? Abi ņem naudu :D

Atbildēt

Secinaajums viens-Lapsam konkurents..,ar zurnalistiku nekaads sakars...hi-hi!!!

Atbildēt

Ne jēkabsons, ne lapsa pat nenopurkšķināsies, ja viņiem to neatļaus specdienesti. Mīts par serveriem islandē un neatkarību no kāda naudas maka nav pat smieklīgs, to var stāstīt tām tantēm, kuras šo portālu nemaz nelasa.
Aktuāls jautājums ir tikai par to, kas un kā labā strādā. Mums apzināti tiek radīts iespaids, ka jēkabsons ar lapsu ir mūžīgie pretstati, ka savstarpēji cīnās sab, knab un dp, bet pienāks laiks, kad pat mēnessērdzīgie sapratīs, ka sistēma ir vienota. Nevar 20 gadus nozagt valstI, ja sistēma - likumdevējs, izpildvara, tiesu vara un masu mediji nav vienoti. Nevarētu nozagt valsti, ja SAB sargātu Satversmi, bet tā kā valsts ir nozagta, tad secinājumus, cerams, varat izdarīt paši.. bij tāda naiva cerība, kad iestājāmies ES un NATO, ka nu tik visus komunistčekistus iztīrīs,bet viss izrādījās vienkāršāk, komunisti un komjaunieši izrādījās ideāls stukaču un "biznesa profesionāļu" materiāls, ko var izmantot arī šie.. un nesamierināmie pretinieki, rau, šodien strādā roku rokā, izmanto tos pašus informatorus, tos pašus nopludinātājus.. nauda, nauda, nauda.. ir tikai divas iespējas - būt sistēmā vai tikt samaltam un tik un tā darīt to, ko vēlas sistēma; tiem, kuri ar šo nevar samierināties, laikam labāk kolektīvi nošauties :)

Atbildēt

»

kaut man būtu tavas ticības

Atbildēt

Tā vien šķiet, ka komentētāji nesaprot, ko nozīmē žurnālistam "krimināli" sadarboties ar SAB, piekļūt valsts noslēpumam, rakstīt pasūtījuma nomelnošanas rakstus vai darīt to tā, kā īstam žurnālistam. Par fiansējumu, es ticu, ka Lato lapsa sev maizi kā žurnālists nopelna un nav jālūdz citiem apmaksāt siltumrēķinu, atšķirībā no tādiem godu zaudējušiem žurnālistiem kā Jēkabsons vai jebkuru citu, kurš vēljoprojām strādā Dienā, NRA, Latvijas Avīzē un citos apzināti fabricētos izdevumos. Žēl, ka ir tik maz žurnālisti Latvijā, kuriem ir patiešām drosme uzrakstīt tādas grāmatas, kādas uzdrošinājies Lapsa. Izklausās pēc žurnālistu skaudības. Saņematies taču. Nauda nav panaceja. Pierādiet ar darbiem un ar saturu, gan nauda pati sevi atradīs. Mediju finansēšana ir nodalāma no redakcionālā darba, jo īpaši interneta vidē.

Atbildēt

Un kā ir ar Vaškeviča lietu? Ko pietiek var teikt šajā sakarā?

Atbildēt

>> TO RD
*********************************
...to jau es nevaru zināt- viņa jau autoros nez kāpēc atkal nav parādījusies...zinu to, ko dzirdēju radio ...taisnība gan - savulaik, kad jau domājos Rulli vairs neesam "pietiek" ...redzēju, ka LTV "100.panta" klubiņā žurnālistu komandā tiek pieteikta ar titros ierakstītu "pietiek" ...tad un nu arī tagad tad nesaprotu vēl vairāk - vai tad tad viņai tapis viss saprotams ar portāla finansējumu ...jebšu atšķirībā no vecajiem laikiem arī tikusi, tā teikt, "v doļu", bet KĀPĒC tad jānoklusē sava autorība ... lai nu kā arī būtu - uzticību portālam tas viss šķoba ...

Atbildēt

*******************************
...var jau vēl atcere'ties, kā Lapsa ironizēja par to, ka Jākobsons pats sev seju sagriezis ...viss jau var būt !- vienīgi prātā nāk paša Lapsas žēlošanās DP,kad portāla rītausmā šam un viņa radiniekiem ITKĀ esot draudēts ...un paša pabailīgā aizlaišanās aiz valsts robežas uz tālākām zemēm ...bet poliči tā arī NEKO neatrada ...

Atbildēt

Baiba Rulle nav nekur pazudusi. Daļai pietiek.com rakstu, kur paraksts ir PIETIEK patiesais raksta autors ir Rulle.

Atbildēt

Bravo!!! Nav jau nozīmes kas un ko un kam ir pludinājis. Galvenais, ka tā ir sistēmiska parādība mūsu sapuvušajos drošības/tiesībsargājošajās institūcijās.Ja kāds ko tādu, ar visu saraksti un kontaktiem, nopublicēs par Lapsu, arī teikšu bravo:))

Atbildēt

Nav saprotams, ar ko Jākabsona metodes un portāls atšķiras no Pietiek. metodēm - tapat negodīgu KNAB, prokuratūras , policijas darbinieku izmantošana, zagtas informacijas un citiem nepieejamu daru bāzu iegūsanai, privatas sarakstes publicēsanA bez visu pušu piekrišanas. Tapat liela daļa pietiek. rakstu izskatas pēc vienas ieinteresētas puses apmaksatiem pasūtījuma rakstiem.Z urnālistiem būtu jāizvertē, kad , retos gadījumos , merķis attaisno līdzekļus . Domnaju,ka sabiedrībai vajadzīga bija Jakobsona publikacijas par Usakovu , tapat Lapsas publicetie Grutupa sarunu ieraksti. Bet nozagt kriminallietu materiālus ir noziegums kam nav attaisnojuma, un Jakobsonam nav tadu nodarījumu.
Diez kāpēc nodošana tiesai netraucē aizstavet ne VAški, ne Vilkasti .

Atbildēt

Šajā ūdensgabalā nomainām Jākabsona uzvārdu pret Lato Lapsas un būtu precīzs paša pietiek.com darbības atspoguļojums. Smieklīgi, ka Lato mēģina norobežoties no "kolēģa". Pareizāk būtu teikt - konkurenta.
Lai nu kurš ar pirkstu uz Jākabsonu rādītu, bet Lapsas pirksts pagalam netīrs.

Atbildēt

Lato, tu esi pēdējais, kam būtu tiesības dirst kaut ko par žurnalistikas ētiku. Gan jau kāds kādreiz uzrakstīs grāmatu arī par tevi un par to kā jūs ar Baibu nespējat honorārus sadalīt.

Atbildēt

>> GUNTIS
********************************
...nu, izskataš, ka pats Lapsa jau arī jūt, ka isti lāgā nav, ja jau sadomājis TAISNOTIES ...neba nu vienmēr tik atsauciģs uz VAIRĀKU lasītāju jautājumiem ...just ta jūt - bet "kiška" netur...sen jaulaiks novilkt Lapsam to tautas izmisumā pārsteidzīgi piešķirto "meža sanitāra" krekliņu ...

Atbildēt