Kāpēc KNAB amatpersonu pārkāpumus pamana tikai tad, kad kāds uz tiem norāda?
PIETIEK02.09.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
U-14
03.09.2013. 16:53KNABA darbinieku strīdiņus var pārtraukt vienkārši
kā jebkurā iestādē- priekšnieks izdara darboņu
veikuma pārbaudi un sliktākos un konfliktākos
atlaiž.Un miers būs mājās!!!
SHOTOKAN
03.09.2013. 16:2375 Ls ir stipri pa daudz. Būtu pareizāk uzlikt Ls 5 un, lai dragā tālāk savu amatu apvienošanu.
mhm
03.09.2013. 10:34»
Pēteris
KNABs domāts tikai paskatam. Pat, ja masu saziņas līdzekļu darbinieki kaut ko akcentē, vienalga viss nogrimst, noklus KNABa un Ģenerālprokuratūras kabinetos. Vai tad nav saprotams, ka šīs divas organizācijas ir valsts izzadzēju nonivelēšanas mehānismi
Tieši tā. Darbības imitācija, skaļi paziņojumi un neviena rezultāta. Prokuratūra tā darbojas jau no padomju laikiem, knabs visu 10 gadu pastāvēšanas laiku. Kad šo institūtu bezjēdzību sāk saprast pat antiņi, sākas skaļa rīvēšanās, sadalīšanās un pārdalīšanās, nāk "jaunas sejas", lietas aizkrīt pagultē u.tml.
Prasiet tovariščam kalnmeijeram, cik "oligarhi" un valsts nozadzēji sēž. Tovariščs kalnmeijers par valsts nozagšanu neko nezina, viņš pārzina tikai to KL un KPL sadaļu, kur definēts noilgums.
Pēteris
03.09.2013. 08:35KNABs domāts tikai paskatam. Pat, ja masu saziņas līdzekļu darbinieki kaut ko akcentē, vienalga viss nogrimst, noklus KNABa un Ģenerālprokuratūras kabinetos. Vai tad nav saprotams, ka šīs divas organizācijas ir valsts izzadzēju nonivelēšanas mehānismi.
Viedoklis
02.09.2013. 22:13Valsts institūcijas un tās amatpersonas savu nolaidību neatdzīst. Tikai tad, kad ir nepagāžami pierādījumi, arī tad melos, locīsies, lai tikai izvairītos no atbildības.
Arilds
02.09.2013. 21:17Daudz stulbāk ir tad, kad KNAB amatpersonu pārkāpumus nesaskata arī tad, kad kāds uz tiem norāda.Vēl stulbāk ir tad, ja bijušais KNAB priekšnieks atzīst, ka viņš, būdams amatā, pārkāpumu saskatījis nav, bet pēc patriekšanas no amata tomēr saskata. Bet stulbuma kalngals ir tad, ja minētās amatpersonas uzreiz pārkāpušas divus likumus, bet bijušais KNAB priekšnieks ierosina turpmāk jaunajai vadībai norādīt tikai uz vienu no pārkāpumiem, jo atkārtota norādīšana uz rupju amatpersonu interešu konfliktu būšot "šaušana pa zvirbuļiem no lielgabala".
Lieki piebilst, ka gala rezultātā KNAB nesaskatīja (vai negribēja saskatīt) neko. Jautājums - bijušais priekšnieks bija muļķis tad, kad bija amatā vai tad, kad vairs nebija?
Haris.
02.09.2013. 20:34Viss KNAB'a tvaiks aiziet svilpē,t.i.-savstarpējos iekšķīgos kašķos,un,arī,citi "kārtībnieki"valstī,kā VID,PTAC,Finanču,Ekonomikas policijas ir,vairāk,parazītiski,jo viņu darbu paralizē tiesas un prokuratūra.Kā jau tas muļķu un blēžu valstī pienākas.