Kā tautā saka - meliem īsas kājas, jeb apsolīja un uzmeta

Atbildība jāprasa no Padomes un Valdes brašajiem locekļiem, kas ir labi apmaksāti, visticamāk viņu lēmumi ir apdrošināti. Un tas būtu līdz šim bezprecedenta gadījums, beidzot tiem, kas laimīgi sildās un vairo savu kapitālu, būtu jāsaprot, ka siltām darbībām ir arī sekas. Tāpat arī varbūt akcionāriem būs svarīgi, lai jaukajos amatos apsēžas ne radi, draugi, labi paziņas.
Katrā ziņā izcilās padomes un valdes pārstāvju komunikācija un darbības ir vienkārši - paņirgāšanās par tautu. Publiskajās diskusijās kungi laimīgi smej, joko, K. Vasks - ķiķina. Dombura diskusija bija vnk kronis.

Atbildēt

Slepenais investors esot "patīkams pārsteigums." Šeit svarīgi ir "patīkams pārsteigums" kam?

Atbildēt

Kāpēc Strakšas kungs, kurš izliekas tik zinošs, nenosauc šo investiru? Maksātnespējīga uzņēmuma pārdošana pēc tirgus likumiem nav iespējama. Iespējama tikai korupcija. Ja kāds ir gatavs pirkt šādu uzņēmumu, tad tikai tāpēc, lai pēc tam izdevīgi izpārdotu uzņēmuma mantu. Tāpēc pēc tirgus likumiem bija jābūt nevis uzņēmuma pārdošanai, bet maksātnespējas procesam. Ja uzņēmums tomēr tiek pārdots, tad 100% zem šī pārdošanas darījuma tiek paslēpta kāda blēdība. Latvijas tautu atkal grib uzmest kā reiz jau uzmeta ar Parex banku.

Atbildēt

Kā jau kreisiem sociālistiem Regresīvajiem un Jaunās Krievotības vēzim vienmēr "atgadās": izpļekarēt un pārdalīt SVEŠU naudu!

Atgādināšu, ka Latvija šo naudu ir aizņēmusies, tādēļ 500 miljonu EUR patiesās izmaksas ir krietni lielākas!!!

Esošā valdība PIERĀDA, ka neviens kroplis tajā nesajēdz no ekonomikas, pat pamatskolas līmenī.

Atbildēt

»

Toties ir pants par dabisko vajadzību kārtošanu publiskā vietā un tas attiecas uz tevi.

Atbildēt

»

Diemžēl, nav tāda panta krimināllikumā, vēl vairāk, vienīgos pantus, ko varētu attiecināt uz padomi, satiksmes ministru un valdības locekļiem, ir 196 un 197. pants, kur, pēc pēdējiem labojumiem sodi par to ir niecīgi. Turklāt Ministru kabineta lēmumi vispār nav sodāmi, kā kolektīvie lēmumi, tie neparedz individuālu atbildību.
Valdei gan var šis tas draudēt, pēc jaunākajām likumdošanas izmaiņām par valdes locekļu atbildibu, līdz pat mantas konfiskācijai, bet tas prasa samērā noteiktus pierādījumus, ka rīcība ir tikusi veikta mankārīgā nolūkā, ko Air Baltic gadījumā sameklēt būs neiespējami, jo centieni maksimāli saglabāt savas megaalgas saņemšanu par bezjēdzīgu saimniekošanu šajā kategorijā neietilpst. Pieņemu, ka viss atkal aprobežosies ar kārtējās bezjēdzīgās Saeimas komisijas nodibināšanu un visi paliks uz brīvām kājām, bet mēs ar tukšām kabatām.

Atbildēt

»

Tā jau arī izskatās.

Atbildēt

LHA?

Atbildēt

»

man domāt-bezcers. Muļķiem muļķu gals, Ukrainu redzat.....

Atbildēt

»

Es domāju, ka valdes locekļi jau rūpējas par ,,zelta parašutiem,,.

Atbildēt

»

Arī gribētu zināt, kas to summu atdos? Ja tā būs uz AirBaltic jaunā īpasnieka katla, vai vispār to kāds pirks.

Atbildēt

Interesanta versija, Ostaps Benders- Gauss noved kompāniju līdz bankrotam ar mērķi to pārdot saviem čomiem par kapeikām.

Atbildēt

»

Tikai pilnīgs idiots kaut ko var uzrakstīt par varas muļķiem!

Atbildēt

»

Ticības apliecinājums.

Atbildēt

Jāsauc pie atbildības tie, kuri uzticēja GAUSAM kompāniju. Pirms tam ;sis pats darbonis bija iznīcinājis Ungārijas nacionālo kompāniju MALEV.Kā var tādu darboni pieņemt, maksāt desmitiem tūkstošus algā un neredzēt, ka viss iet uz leju? Vai vienreiz var saukt pie abildības vainīgos? Un Gausu kā pirmo - par apzinātu bezdarbību un kaitniecību valsts interesēm. Bet mums jau atkal bāleliņi neko nevarēs - nepietiks dūšas!

Atbildēt

Šos miljonus vajadzētu piedzīt no Air Baltic padomes un valdes locekļiem (visiem, kur ir tur bijuši, kā arī Satiksmes ministrijas darboņiem, ieskaitot pēdējos, vismaz, trīs ministrus

Atbildēt

par ko tracis??? kariņš ļauj 'ņemt' pseudo inteliģencei...Titavu laboratoriju paskatiet...zog katrs CIK VAR !!!!! nekas labs nebūs, ja tā

Atbildēt

»

Tad bija jādomā par treknāku kotleti.

Atbildēt

Strakša: Vai tad kad nepelnīti sēdēji LDZ vadībā ar par to domāji ko tagad raksti?

Atbildēt

Par šo lēmumu vajadzētu krist valdībai, turklāt steidzami. Un negausim ar visu valdi un padomi jāiet aiz restēm. Likumos pat ir atrodami pantiņi, ko šiem piemērot ar mantas konfiskāciju.

Atbildēt

Ostapam Benderam logoreja turpina progresēt.

Atbildēt

Jāatdod 340 miljoni ar procentiem. Summa 500 miljoni laikam. Kas atdos, valsts budžets?

Atbildēt

Investors ir kāds austrumu kaimiņš, kurš ir noslēpies ofšoros, kāds antonova līdzinieks, kurš savāca un iztukšoja krājbanku, kurā savukārt par latvieti strādāt bija nopirkts bondars. Tagad būs tieši tas pats. Par sviestmaizi nopirks aviokompāniju, lidmašīnas notirgos par tirgus cenu, pašlaik tirgū ir deficīts uz lētajām ekonomiskajām lidmašīnām, kādas ir airbaltic.

Atbildēt

lai atdod par 1 e, ka tik nost no kakla un mana maka

Atbildēt