Kā sabiedriskie mediji rādīja vecus vīrus baltās kleitās

»

Kādu nu asistentu 2 km no pagasta centra... Gribētu jau pansionātu, bet tur prasa 600€ mēnesī.

Atbildēt

»

Jā , sveiciens apgraizīšanas svētkos.
Dabā saulgrieži un jaunais gads iestājas jau 22.12.
Jēzus dzima 24. , apgraizīja 8.dienā.Kā reizi 1.janvāris.

Atbildēt

»

Ko sēsi...to pļausi...Ja pati egoistus ir izaudzinājusi-un vēl daudzskaitlī, tad neviena valsts tur neko nepalīdzēs.
Bet tante noteikti var griezties pašvaldības sociālajā dienestā- gan par pabalstiem, gan par asistenta palīdzību.
Ļoti daudz vecu vientuļu cilvēku sociālo palīdzību saņem. Arī man kaimiņos.

Atbildēt

»

"Nu viņa taču pati savus bērnus audzināja..."
Tur tā lieta, ka pārāk labi audzināja - ar labu. Pēckara bērniem klājās grūti, un viņi gribēja, lai viņu bērniem būtu labāk, tāpēc pūlējās bērnu labā. Ir kaut kā tā, ka par egoistiskiem vecākiem bērni spiesti rūpēties vairāk. Es arī esmu aprūpējusi gan vīramāti, gan savējo, kad viņas palika uz gultas, bet dzīvē viņas nekādi eņģeļi nebija, lai neteiktu skarbāk.
Bet manis minētais gadījums ar tanti nav vienīgais, laikam jau zivs pūst no galvas, ja valstij vairs nav rūpe...

Atbildēt

»

Dievam ticu. Baznīcai- NĒ!

Atbildēt

»

Iesaku pārējiem uzmanīgāk lasīt "jautajuma" komentārus! Kļūsiet gudraki! Te neviens tik saturīgi un izglītojoši nav komentējis..

Atbildēt

»

Latvijas politiskā vadība klausās arī bīskapa Jāņa Vanaga dievkalpojumus, un biežāk par reizi gadā...

Atbildēt

ir rakstīt komentārus, demonstrējot latviešu valodas neprasmi...

Atbildēt

»

Piekrītu! Vai recenzents sagaidot savu ciemiņu, to aprunā, kritizē par senču nodarījumiem? Kapēc valsts līmenī tas būtu jādara? Un citas konfesijas nav aplūkotas tapēc, ka ierodas katoļu vadība. Saprotami taču!

Atbildēt

»

Cilvēks piedzimst brīvs , nebrīvu viņu dara reliģijas , partijas , sektas.
Un kā vards Tavam dievam?

Atbildēt

»

Skatījās, ka slikti audzina. Mans Dievs ir cilvēkam devis brīvu gribu.

Atbildēt

»

Un kur Tavs dievs skatījās?

Atbildēt

»

mana vecā tante jau gandrīz nespēj sanest dzīvoklī malku un ūdeni, viņas bērniem ir lielas mājas ar visiem labumiem, bet viņi pateikuši, ka neņems māti pie sevis.
------------------------------------
Nu viņa taču pati savus bērnus audzināja...

Atbildēt

»

Akli tici Jahvem , un debesīs labāki būs.

Atbildēt

»

https://jauns.lv/raksts/zinas/311463-luteranu-baznica-piekerta-bezdievigos-melos-tadu-dieva-matematiku-ka-latvija-citur-nepiedzivot

Atliek tikai Jyms piekrist.Jaasaka-Televiizijaa un radio ir paaraak maz raidiijumu ,kas domaati komunistiem un komjaunieshiem.diskriminaacija.

Atbildēt

»

Ko tas līdz, ja daļa iedzīvotāju ir iztikusi un pārtikusi, bet citiem nepietiek? Ja jālikvidē skolas, slimnīcas, pansionāti, kas paliek pieejami par lielu maksu. Ja veikalā ir daudz preču, bet ne visi var atļauties nopirkt nepieciešamo.
Un šajā iekārtā cilvēki arī kļūst egoistiskāki. Piemēram, mana vecā tante jau gandrīz nespēj sanest dzīvoklī malku un ūdeni, viņas bērniem ir lielas mājas ar visiem labumiem, bet viņi pateikuši, ka neņems māti pie sevis. Dzīvo lepni un iet uz baznīcu dziedāt...
Senāk mūsu tautas folklora mācīja, ka nevajag vecīšus vest ar ragaviņām uz mežu...

Atbildēt

»

kā redzat. Jo valdību un varu nav iespējams saukt pie atbildības.

Atbildēt

»

bija masons.

Atbildēt

https://www.tvnet.lv/author/115845



Satversmes 99. pants nomierināja »Ikvienam ir tiesības uz domas, apziņas un reliģiskās pārliecības brīvību. Baznīca ir atdalīta no valsts».
Tādā gadījumā nav skaidrs, kā tas nākas, ka viena no Latvijas reliģiskajām minoritātēm – katoļticīgie ir panākuši sev tik gigantiskas privilēģijas, iegūstot divas dienas tiešajām translācijām Latvijas Televīzijas ēterā no lokāla reliģiska pasākuma?
Kāpēc Latvijas mediji nekritiski veicina šī pasākuma publicitāti jau neskaitāmus gadus pēc kārtas (ieskaitot krusta gājienu atspoguļojumu), diskriminējot citu ticīgo, kas nav katoļi, intereses?
Visbeidzot – kāpēc Latvijas politiskā vadība piedalās viena reliģiskā grupējuma pasākuma procedūrā?
Kāpēc viņi to dara, ja baznīca Latvijā ir atdalīta no valsts?
Vai Valdis Dombrovskis, Andris Bērziņš un Solvita Āboliņa nezina, ka Latvijā dzīvo vēl daudzu citu konfesiju piekritēji un šāds politiķu »kniksis» Aglonas norisēm ir pretrunā bezkaislīgai attieksmei pret savu valsts pilsoņu ticību un pārliecību.
Ikvienam no mums ir tiesības izvēlēties savu reliģisko pārliecību. Satversme mums to garantē.
Tāpēc valdībai un sabiedriskajai televīzijai nav tiesību nostāties vienas ietekmīgas reliģiskās minoritātes pusē brīdī, kad Aglonas pasākuma lobijam ir izdevies šo aktivitāti interpretēt par valsts un gandrīz vai par pasaules mēroga notikumu it kā katoļi būtu Latvijas iedzīvotāju vairākuma reliģija.

Atbildēt

»

Daudzi zinātnieki tic Dievam.Tie, kas apgalvo, ka nodarbošanās ar zinātni padara cilvēkus par ateistiem , ir kaut kādi jocīgi ļaudis.
Maks Borns (kvantu fizika, Nobela prēmijas laureāts-1954.g)

Nils Bors , Maks Borns , Volfgangs Pauli , Karls Feizenbergs, Pols Dīraks- kvantu fizikas pamatlicēji-20.gadsimta vadošie fiziķi , visi Nobela prēmijas laureāti -ticēja Dievam.
Jums, gan arī tie būs tikai tumsoņas...

Atbildēt

»

Ateisms arī ir reliģija , piekam , visas reliģijas ir jūdu radītas.

Atbildēt

21.gadsimts. Zināšanu un tehnoloģiju laiks.
Bet vēl tumsoņas kaut ko vervelē par aizkapa dzīvi. Melo un ievāc naudu no vājiem, neizglītotiem nabadziņiem.

Atbildēt

»

Valdošā ateisma laiks bija ārkārtīgi "taisnīgs". Tikai ziepes uz taloniem deva-pie beigām, bet nu vismaz neslaktēja.
Ideāla pasaule kristiešiem ir apsolīta tikai nākošā...Šī -kāda nu ir...Kristietim ir apsolīta dienišķā maize, bet par bagātību nekādu apsolījumu nav.
Baznīca ir šķirta no valsts- un Jūs paceļat
problēmas, kas ir jārisina pilsoņu kopumam-neatkarīgi no reliģiskās pārliecības. Kad latviešiem nebija savas valsts, tad problēmas risināja draudzes-gan skolas, gan patversmes vecajiem un bāreņiem.
Bet mums nav valsts mediju ir sabiedriskie! mediji, kuriem ir jāapmierina sabiedribas pieprasījums. Ir daudz vecu slimu, vecu cilvēki, kuri paši vairs uz baznīcu vairs aiztikt nevar, vai viņiem ir grūti nosēdēt/ nostāvēt, bet šī viņiem ir iespēja svarīgu garīgo atbalstu iegūt. Ļoti svarīgi. Jo viņu iesaukuma gadi...
Zinu, jo pašam mamma , katru svētdienu šīs translācijas skatās un īpaši uz konfensiālo piederību neiespringst.

Atbildēt

»

Ja Jūsu konfesijā ir tik daudz cilvēku (nerunājot vēl par citām konfesijām), vai Jūs nevarētu ietekmēt sabiedrisko domu un valdības aparātu uz taisnīgākas iekārtas realizēšanu zemes virsū? Tas taču nav taisnīgi, ka darba algas un pensijas atšķiras pat 10 reižu. Tad jau tas valdošā ateisma laiks bija taisnīgāks tajā ziņā.
Jēzus taču jau pirms 2000 gadiem ieteica bagātajiem savu mantu izdalīt nabagiem... Un ko gan viņa "sekotāji" pa šo laiku ir panākuši?

Atbildēt

»

Latviešu tauta lasīt mācījās no Bībeles (Glika tulkotās) un draudzes skolās.
Jūsu nodokļi skolām? Pierādiet. Nodokļu daudzums neproporcionāli ieguldījumam ,sabiedriskajos medijos tiek tērēts sorosiskās propagandas projektiem un ezotēriskām muļķībām.

Atbildēt

»

rietumdermoliberastu ideoloģija

Atbildēt

»

vai kā.

Atbildēt

jūsu nodokļi sportam un pāvestiem, mūsējie skolām.....visam reizē jau nevar

Atbildēt

»

Kāpēc jūsējos? Pierādiet, ka tie ir jūsu nodokļi?
Latvijā katoļu konfesijai pieder apmēram 500 tūkstošu cilvēku (no 1,8-1,9 milj.iedz.kopā)-no zīdaiņiem līdz sirmgalvjiem. Viņu nodokļi arī tam tiek tērēti.
Ja tie ir sabiedriskie mediji, tad tiem ir japmierina arī šīs sabiedrības daļas informatīvais pieprasījums.
Jums nepatīk-neskatieties!

Atbildēt

Nav skaidrs , kāpēc manus nodokļus tērē sektantu reklamēšanai?

Atbildēt

»

1) Kur bija? 2) Kad bija? 3) Un kā jūs to zinat?
Balsis dzirdat vai vīzijas redzat?

Atbildēt

»

Pagāni ir Vatikānā , bija vienota baltā rase ar vēdisko kultūru.

Atbildēt

»

Vēdas-hinduisma svētie raksti. Tas pats , kas kristiešiem Bībele, musulmaņiem korāns.
Jā vēdisms nav saistīts ar hinduismu, tad nu dodiet konkrētu skaidrojumu, kas tas ir, jo personīgi man nav ne jausmas.
Jo ja runā par seno baltu cilšu reliģiju, tad viņi bija pagāni. Eiropas pēdējie pagāni. Pagānisms-politeisma reliģiju paveids-dabas likteņdievi.
Bet kāds tur sakars ar vēdām?

Atbildēt

»

Vēdiskā kultūra un hinduisms ir atšķirīgas lietas.

Atbildēt

»

1)Nu tad lai biedrs paskaidro, ko konkrēti viņš ir domājis. Pēc klasikas vēdisms ir hinduidsms.
2) es esmu luterānis, protestants vismaz 6 paaudzēs-no Lutera laikiem, bet es esmu praktizējošs kristietis.

Atbildēt

»

Biedrs nepavisanm nebija domaajis hinduismu:)Juus esat tik neitraals cik vien katolicisma apologeets vien var buut:)

Atbildēt

»

Vēdiskā kultūra, respektīvi, hinduisms?
Nū... Indija ar savu reāli šokējošo nabadzību, vājprātīgo korupciju un vienu no visnetainīgākajām sociālās hiarhijas sistēmām -kastu sistēma, ir sabiedrība, kurā es nekad negribētu piedzimt un dzīvot.

Atbildēt

»

Kā interesanti jūs to senvēsturi pētiet?
Baltiem rakstības nebija , tātad vienīgais ir arheoloģiskie atradumi( lauskas , uzgaļi)-keramika, metāls. Un krustnešu, kas kristieši, hronikas.
Pirmā ragana Latvijas terirtorijā tika sadedzināta 1559.gadā Grobiņā (vismaz tas ir fiksēts annalēs) un tas bija. Tas ir apmēram 300 gadu pēc tam , kad kristneši iekaroja Latvijas teritoriju.
Pilna pasaule fantazētāju...

Atbildēt

»

Un kā ar vēdisko kultūru?

Atbildēt

»

Starp citu, arī PSRS reliģija de facto bija ārpus likuma.Un partija viena. Ļoti bija saliedēta sabiedrība...Un humāna-GULAG un represijas.
Tikai režīms tikai 70 gadus spēja noturēties...Tikai uz asinīm..

Atbildēt

Kaut kur lasīts...
Baznīca ir vājiem. Stipriem ir sava pārliecība, sava ticība un savs Dievs un savs Svētums.
Par cik vājo ir daudz, tad baznīca nekad neizzudīs. Nevar visiem vājajiem piedāvāt psihoterapeitu, vai kādu citu dvēseles mierinātāju.
Žēl, ka baznīcas to izmanto savtīgos nolūkos,...bet visiem taču kaut kā gribas labi dzīvot.
Pētot senvēsturi secinām, ka mūsu senči ir bijuši gudri cilvēki. Krustneši iznīcināja Baltu viedākos prātus ar raganu prāvām, moku ratiem, slīcināšanu.
Kad ir iznīcinātas zināšanas, tautu ir vieglāk pakļaut. Reliģija- cilvēku gribas pakļaušanas mehānisms.(Arī komunistu ideoloģija).

Atbildēt

»

Jūs man tā ar konkrētiem piemēriem , lūdzu, man parādiet to ideālo sabiedrību.
Ziemeļkoreja? Reliģija aizliegta, par Bībeles glabāšanu-nāves sods, partija viena. Nekas ziemeļkorejiešu nešķeļ...Tas ir jūsu ideāls?

Atbildēt

»

Reliģija ir tas pats kas partijas , šķeļ un degradē sabiedrību.

Atbildēt

»

Jūdiem ir tie paši 10 baušli, kas kristiešiem+ 613 likumi ( mitzvot-Mozus grāmatas jeb Tora).
Jasaka, ka gojiem jau ar 10 baušļu ievērošanu ir problēmas.
Un ne Bībele ir sadistiska un launa, bet cilvēki. Tur tikai viņi ir ptiesi parādīti.
Un ko, citur korupcijas nav? Ķīnieši, kas vispār ir pēc Konfūcija dzīvo, savus ieredņus regulāri pie sienas pieliek, bet tas neko nelīdz...Jo tā ir grēcīgā cilvēka daba...
Par patērētāju sabiedrību var biekrist, jo tieši kristietība radīja šīm valstīm daudz lielāku labklājību un līderību pasaulē. Bet neuztraucieties-zaudējot kristietību, pazudīs arī labklājība ...Jau tiek zaudēts!

Atbildēt

»

Tie 10 baušļi domāti gojiem , bet kā ar jūdiem?Un kronis visam:,,dievs neved mūs kārdināsanā!,,Turklāt bībele ir sadisma un cinisma paraugs.Kristietība radīja patērētāju sabiedrību un korupciju.Lasiet uzmanīgi Bībeli.

Atbildēt

»

Pameklē internetā 10 baušļus.
Sapratīsi. Varbūt...

Atbildēt

»

Kas tad ir tās kristīgās vērtības?

Atbildēt

Atzinīgi vērtēju kristīgo vērtību graušanu.

Atbildēt

Smieklīga recenzija.
Uzsvars nav uz analīzi par raidījumu kvalitāti, naudas izlietojuma lietderību, bet uzbrukums katoļu baznīcai. Bet tā ir recenzijas autora personīgā problēma.
Ir zināmi diplomātiskie protokoli, ja uzaicina (valsts) augstu viesi, tad nepārmet senos nodarījumus. Vismaz ne oficiālā līmenī-sabiedriskie mediju, turkāt ja sabiedrība nekādus protestus ielās, kā, piemēram, Irijā, nerīko. Un sabiedriskajiem medijiem, tomēr būtu jātspoguļo sabiedrības (vairuma) viedoklis, nevis jārīko politiskas provokācijas -Krievijai par prieku.
Tas , ka šogad nauda tranžīrēta kā pirms pasaules gala nevienam nav pārsteigums-Latvijai 100 tēriņi, droši vien arī pāvesta vizītes tēriņi varēja būt sapratīgāki un raidijumi kvalitatīvāki, bet tam nav sakara ar recenzijas autora attiecībām ar katoļu baznīcu.
Starp citu... par to recenziju autoram NEPLP maksāja? Ļoti nekvalitatīvs darbs.

Atbildēt

»

Turpinas mums un mūsu sabiedrotājiem naidīgas propogandas izplatīšana ar valstij piederošas organizācijas starpniecību, saeimas un valdības tiešu atbalstu.Tā ir absoluti ciniska,tautas gribas ignorēšana un pamatvērtību degradējoša darbība,par kuru no šā nozieguma izpildītājiem jāpieprasa visstingrākā atbildība.

Atbildēt