Kā policijas priekšnieki un puspriekšnieki dienesta auto izmanto Jelgavā
Pietiek lasītājs30.10.2017.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Nesen lasīju rakstu par dienesta transporta izmantošanu Tukuma policijā, taču līdzīga situācija ir daudzās Latvijas pilsētās. Gribu padalīties ar informāciju par Jelgavas pilsētu, kur atrodas Zemgales novada centri dažādām Iekšlietu ministrijas institūcijām.
Ar dienesta automašīnām tiek vadāti bērni uz izglītības iestādēm utt., ar ģimenēm apmeklēti veikali, medicīnas iestādes utt., darbinieki darba laikā apmeklē ne tikai pārtikas, bet arī būvmateriālu utt. veikalus (it sevišķi to dara darbinieki, kuri būvē savus mitekļus, - pārsvarā vadība), notiek darbinieku izklaides pasākumi, kuros tiek izmantotas dienesta automašīnas un tiek braukts dzērumā, un, protams, darbinieki ikdienā ar dienesta auto pārvietojas uz dzīvesvietām.
Ja kāds vēlas pievērst uzmanību Valsts policijas (VP) un Drošības policijas dienesta automašīnām, aizbrauciet uz Katoļu ielas un Pasta ielas pagalmu, tur visā daiļumā var apskatīt visu vadības un darbinieku autoparku.
Nereti ir redzēts, kā VP ZRP priekšnieks A.Zellis ar dienesta džipu Hyundai, v.n. GF8077 dara personīgās darīšanas, kā arī DP Jelgavas struktūrvienības vadītājs M.Strods ar džipu Toyota LandCruiser, v.n. FS1410 (kurš starp citu nereti lieto zilās operatīvā auto gaismas priekšējā restē) braukā ārpus darba darīšanās.
Protams, vienmēr var pateikt, ka vakaros un brīvdienās esi iesaistīts administratīvajos/operatīvajos uzdevumos, bet, piedodiet, tauta taču nav akla. Un varētu noskaidrot šo automašīnu degvielas patēriņu, kurš noteikti nav mazs.
Kam šiem policijas struktūrvienību vadītājiem ir vajadzīgas jaudīgas apvidus automašīnas, iespējams, lai paaugstinātu pašapziņu? Ar dienesta automašīnām regulāri tiek pārkāpti Ceļu satiksmes noteikumi.
Turklāt ir problēma, ka Iekšējās drošības birojs ar Drošības policijas amatpersonu patvaļu nenodarbojas un patvaļas tur netrūkst. Nākamreiz - par VUGD un PMLP darbiniekiem...
Seko mums 
Mūzikas un mākslas attīstības fonds “Balsis” ir guvis tiesas atzinumu par Valsts kultūrkapitāla fonda (VKKF) lēmuma prettiesiskumu. Valsts finansējumu kultūras projektiem VKKF savos izsludinātajos konkursos sadala atbilstoši katras nozares ekspertu komisijas slēdzienam – VKKF padome pieņem lēmumu, balstoties uz šiem ekspertu ieteikumiem. Un tiesa lēmusi, ka konkrētais padomes lēmums par finansējuma nepiešķiršanu mūzikas un mākslas attīstības fondam “Balsis” ir prettiesisks.
Saeima Baibu Braži ārlietu ministres amatā apstiprināja 2024. gada 19. aprīlī. Visu ministres darba vizīšu un tikšanos fokusā ir bijis atbalsts Ukrainai, Latvijas drošība un ekonomiskā izaugsme, un Latvijas cilvēki, viņu drošība un labklājība.
Daži mēļo, ka krievija esot piedāvājusi Trampam šādu gājienu: atbloķēt iesaldēto krievu naudu un par to iepirkt krievijai ASV lidmašīnas. Pagaidām civilās.
Publiskajā telpā ik pa laikam uzvirmo kārtējie apgalvojumi par to, cik daudz kas Latvijas veselības aprūpes sistēmā nenotiek, cik daudz tiek kavēts, cik dārgi viss izmaksā. Taču daudz mazāk tiek runāts par to, kas patiesi tiek darīts, kas ir paveikts, kāpēc izmaksas ir tādas, kādas tās ir, kādi faktori to ietekmē un cik būtiska ir lēmumu pieņemšana slimnīcas un sabiedrības labā.
Kad Ogres deputāte, kura ir pazīstama vairāk ar vājību uz stiprajiem dzērieniem nekā ar konkrētiem darbiem, pēkšņi sāk uztraukties par droniem, pagrabiem un plūdiem, cilvēkiem ir pilnīgas tiesības uzdot vienu vienkāršu jautājumu: kur Tu biji visu šo laiku?
Birokrātijas mazināšana ir viena no valdības prioritātēm, kas tika definētas šī gada sākumā, izveidota arī birokrātijas mazināšanas rīcības grupa. Kamēr gari un plaši diskutējam par nepieciešamību samazināt birokrātiju, ik dienas tā izmaksā noteiktu summu no mūsu, nodokļu maksātāju, līdzekļiem. Turklāt birokrātija patērē ne tikai mūsu naudu, bet arī laiku, taču laiks, kā zināms, arī ir nauda. Diemžēl no birokrātijas šobrīd nav pasargāta neviena nozare, tostarp, arī izglītība.
Ir kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
