Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Latvietis
24.01.2019. 13:01Latvijas Sabiedriskajos medijos ir raksts par ZO1 un ZO2 piestātnes būvniecību un LSM.lv žurnālisti nejādzx noskaidrot ka piestātnes neatrodas Krievusalā - patiesībā par valsts nodokļu maksātāju naudu nodarbojas ar paviršu ziņu izplatīšanu - dezinformāciju. Baidos pajautā kādēļ par nodokļu naudu TV un Radio ēkas būvniecībā, kas izsludināta 2019. gada janvāra sākumā, ir ieguldīti 50 miljoni Latvijas vēl valstī palikušo nodokļu maksātāju nauda??? Ko LSM.lv par šo naudu ražo - bērnudārza līmeņa raksteļus - ziniet cik bērni mirs dēļ tā ka nepietiek dažu tūkstošu viņu dzīvības glābšanai - kamēr LSM štancē sūdu un izzog 50 miljonus asinsnaudas... vēmiens nāk par jums latviešiem kas savu valsti izzogat!
emils 1
16.01.2017. 16:3060 milj.eiro=Latvijas DEOKUPĀCIJAI -izpildot 1996.g.LV Saeimas pieņemto Likumu "" Par LV Deokupāciju.."".
formula
08.12.2016. 19:57Tas nu katram,izņemot ļumpeņus,kurus par šmakovku vadā autobusos "vēlēt" ,ir skaidrs,ka sorosiskā vienotība ir pretnacionāla.
GRANTINS
08.12.2016. 13:37»
Skaivolkers
Raivja Dzintara pārbaude ar "Melu detektoru" nedos rezultātu, jo viņa māte ir čigāniete
es gan biju dzirdeejis, ka tungusiete?
Skaivolkers
08.12.2016. 12:13Raivja Dzintara pārbaude ar "Melu detektoru" nedos rezultātu, jo viņa māte ir čigāniete.
jurka
08.12.2016. 11:36»
reptilis
...tieši tā....uz mani apvainojās,ka es Streipu saucu par biedru komjaunieti,jo viņš ar tādu pat degsmi cīnās par migrantu ievešanu,kā PSRSā:)))...,viņi paši pat to neapjēdz..,nu varbūt Šlāpins savtīgu nolūku vadīts
Ārzemju latviešus ar bijušajiem okupantu ideologiem un nomeklatūru apvieno kopējā kolaboracionistiskā pagātne,kas arī apzināti vai neapzināti ietekme viņu rīcību,jo zemapziņa ir galvenā cilvēka vadītaja un noziedzniekus parasti spiež apmeklēt savu noziegumu vietu,kas vietējiem kolaboracionistiem ir sevišķi ērti,jo var netraucēti turpinat savu noziegumu t.i.ar apmiglotu saprātu iznīcinat savu tautu.
ssaf
08.12.2016. 09:56Autors savu pārskatu noslēdz ar secinājumu: "Kopējā tendence ir izteikti pretnacionāla. Nevaru teikt, ka man tas būtu liels pārsteigums, bet tik lielu līdzību ar PSRS laika propagandu negaidīju." Nekāds pamatojums šādam apgalvojumam gan netiek sniegts. Autors nav analizējis "Melu detektora" apskatītos politiķu izteikumus, to atbilstība patiesībai, "Melu detektora" vērtējuma korektumu, bet gan vienkārši visus politiķus sadalījis nacionālākos un pretnacionālākos. Nacionālākajiem politiķiem adresēta kritika uzreiz tiek tulkota kā pretnacionāla rīcība it kā nacionālāki politiķi nevarētu sarunāt ko nekorektu. Un it kā pat visnacionālākie izteikumi nevarētu saturēt kādas aplamības. Līdz ar to, ja kas te līdzinās padomju propagandai, tad tas ir šī autora viedoklis, kas visu vērtē nevis pēc būtības (šajā gadījumā pēc tā, cik korekti vērtēti konkrēti izteikumi), bet gan pēc ideoloģiskā pareizuma / nepareizuma.
novērotājs
07.12.2016. 21:58»
reptilis
...tieši tā....uz mani apvainojās,ka es Streipu saucu par biedru komjaunieti,jo viņš ar tādu pat degsmi cīnās par migrantu ievešanu,kā PSRSā:)))...,viņi paši pat to neapjēdz..,nu varbūt Šlāpins savtīgu nolūku vadīts
Aktīvisti gan jau apjēdz, bet nauda, kā zināms, nesmird. Viņiem pie kājas, kas apmaksā viņu grantus, uztur viņu toksiskās organizācijas. Godīgu darbu jau viņi darīt neprot un arī negrib.
Vēl jau, protams, ir arī neapmaksātie, noderīgie idioti.
reptilis
07.12.2016. 21:37»
novērotājs
Kā savulaik liberālie trimdas letiņi bez aizspriedumiem saslēdzās ar komunistiem Latvijas Ceļā, tā šodienas liberāļi ļoti labi saprotas ar kolonistu pēctečiem. Kreiso ideoloģija gan vieniem, gan otriem
...tieši tā....uz mani apvainojās,ka es Streipu saucu par biedru komjaunieti,jo viņš ar tādu pat degsmi cīnās par migrantu ievešanu,kā PSRSā:)))...,viņi paši pat to neapjēdz..,nu varbūt Šlāpins savtīgu nolūku vadīts.
novērotājs
07.12.2016. 21:12»
reptilis
Kāds tur pārsteigums:)))...portālā LSM darbojās kreisie neoliberāļi. Viņi propagandēja migrantu ievešanu...viņi ir pret nacionālām valstīm ,bet to dara izmantojot valsts budžeta naudu:)) Tur ir visa Satori,Delnas,Providus,Mozaikas publika....,kura uzskata ,ka jānes ""civilizācija""Latvijas mežoņiem:)))).......
Kā savulaik liberālie trimdas letiņi bez aizspriedumiem saslēdzās ar komunistiem Latvijas Ceļā, tā šodienas liberāļi ļoti labi saprotas ar kolonistu pēctečiem. Kreiso ideoloģija gan vieniem, gan otriem.
Desa
07.12.2016. 20:23Nabaga nacionāļi. Būtu labāk domājuši, ko runā, tad nebūtu jāiziet detektors.
Jēkabs
07.12.2016. 20:09Nezinu, kas ir Andris Grīnbergs, bet Sergeju Pavlovu uzskatu par vienu no spēcīgākajiem žurnālistiem. Visu cieņu!
Ceru, ka secinājumi nav veikti pamatojoties uz nacionālo piederību!
Zigfrīds
07.12.2016. 18:42Evita Puriņa, Re:Baltica "žurnaliste". Vai kāds zin, kas tik dāsni finansē Re:Baltica?
reptilis
07.12.2016. 18:10Kāds tur pārsteigums:)))...portālā LSM darbojās kreisie neoliberāļi. Viņi propagandēja migrantu ievešanu...viņi ir pret nacionālām valstīm ,bet to dara izmantojot valsts budžeta naudu:)) Tur ir visa Satori,Delnas,Providus,Mozaikas publika....,kura uzskata ,ka jānes ""civilizācija""Latvijas mežoņiem:))))....jaunie ""krustneši""...
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
