Kā iegāza Vaškeviču: tiesā atklājas dokumenti, kas norāda uz Kravaļa un KNAB provokāciju

Protams, protams, "provokācija"! Lato Lapsam jāatstrādā kārtējais shēmotāju pasūtījums, tapēc arī top tādi smērējumi par "provokāciju"!

Atbildēt

»

Ej tokš tirst, tītars bļe, tu pantu prasīji
A kurš tur kuru - pohuj

Atbildēt

»

Vaškeviča darba pienākumos ietilpa Rožkova interešu aizstāvēšana, ja pārbaude viņa uzņēmumā uzskatāma par provokāciju pret Vaškeviču? Turklāt rakstelī nav neviena fakta, ka Vaškevičam būtu PIEPRASĪTS DOT KUKULI, ko varētu uzskatīt par provokāciju.

Atbildēt

Savulaik tauta tenkoja, ka kantoris bija paņēmis ģenerāli pie riekstiem ar to naudas paku, un piedāvājis plašas izvēles iespējas - vai nu sēdēt pašam vai sēdināt to otru
Un viss ir/bija stipri vienkāršāk nekā te dažs labs cenšas pasniegt

Atbildēt

»

KPL 225. 3)

Atbildēt

»

Tev nebūs grūti nosaukt likuma pantu, kas to aizliedz.

Atbildēt

Ir tikušas plānotas provokācijas un,ja nesanāk,tad viņi "aiz matiem" pievelk klāt faktus vai vispār nav nekādu faktu lietā:tikai galvenā provokatora Vaļsirdīgā atzīšanās par to,ka neko nevarēja izdarīt un neko neizdarīja.Bet pēc tàdàm muļķībām ietosināja krimināllietu bez cietušā un bez kàdiem zaudējumiem,kas no 2008.gada ilgst līdz šai dienai.Galvenais:bija pasūtījums.Galvenais:bija,kas apmaksā visiem.Par cilvēku dzīvēm vispār netika domāts.Trīs no apsūdzētajiem bija juristi.Šinī valstī visādas lietas notiek,tikai neviens neko nezin.Visādi kuriozi un izrēķināšanās notiek.Par to,ka anglo sakši no RBS UK zem Francijas bankas Credit du Nord bankas e-mailiem un dokumentiem viltoja visu un bija ievērojami zaudējumi,par to vēl pēc pasūtījuma Latvijà ptovokàcijas rīko un kriminàllietas ierosina pret cietušo personu.Tāda ir tà Patiesība.

Atbildēt

Domāju, ka arī atsevišķus gsismas bruņiniekus no KNAB var uz kaut ko izprovocēt.
Slikti strādājat kungi...

Atbildēt

»

Principā provokācija ir provokācija, un to nedrīkst pieļaut, jo visi iegūtie pierādījumi ir izmetami mēslainē. Operatīvai eksperiments nepieļauj provokāciju. Tā lūk

Atbildēt

Principā provokācija ir likumpārkāpuma organizēšana un tam labvēlīgu apstākļu radīšana.
Šāda likumpārkāpuma organizatori ir tiesību sargājošās iestādes, kuras kontrolē organizētā likumpārkāpuma norisi in likumā paredzētā veidā pātrauc to aizturot vainīgos, kurus paši izvēlējušies

Atbildēt

»

Tu esi pilnīgs idiots? Cilvēks 2 nedēļas “nesaprot”, ka viņa mašīnā atstāti pārdesmit tūkstoši ir kukulis, bet naudu atdot arī nesteidzas... Nav tā kā apbrīnojami stulbs priekš tik augstas muitas (!) amatpersonas?!

Atbildēt

»

+1

tieši manas domas

Atbildēt

»

Tikai mierīgi. Ja rodas šaubas, tad skatāmies kādi ir fakti. Faktu interpretācijas tas jau ir cits jautājums. Vienam šķitīs melns, citam balts.
Pārmetums Jurašam ar viņa kompāniju ir par faktu viltošanu un safabricēšanu. Līdz ar to faktu, kas pierāda Vašķevica vainu kukuļu lietā, nav, tie kas ir, ir kompromitēti. Bet tas neko nepierāda attiecībā uz to vai Vašķevičs šajā gadījumā ir vai nav vainīgs.
To, arī Pietiek ir uzrakstījis.

Atbildēt

Ko Tu neizdarīsi ja esi paņēmis priekšā nepilgadīgu...tad var nodot pat savu biedru1

Atbildēt

»

Vaškeviču nezinu , bet likums jāievēro pret katru LV pilsoni. Un tā laika KNAB metodes jau mītiem apvītas. Izprovocēt cilvēkus uz likuma pārkāpumu ir likuma pārkāpums . Un izvirzīt apsūdzības (balstītas) kas izspiestas no lieciniekiem šantāžas un draudu (ģimenes locekļiem) ceļā ir nelikumīg ! Radīt vertikālu organizētu sistēmu balstītu uz iepriekš minēto ir Valsts drošības apdarudējums !

Atbildēt

»

Tātad Jums ir labi zināms, ka Vaškevičs ir balts un pūkains, ļaunie spēki ir viņu nabadziņu izprovocējuši un ar tik vāju veselību pat piespieduši pamest Latviju ? Nu, nu, kaut kā tāds apgalvojums liekās tālu no patiesības...

Atbildēt

»

Vispār fabricēt lietas ir slikti pēc būtības , tik pat labi var ar Jums tā izdarīt !!! Un fabricētāji vēl saņem paaugstinājumu, prēmiju utt.

Atbildēt

PIETIEK jau gadiem ilgi publicē rakstus par "labo" Vaškeviču un "ļauno" KNAB Vaškeviča gadījumā, rezultātā rodas ļoti lielas šaubas par šo rakstu objektivitāti.

Atbildēt

Vai nevar būt tā, ka atkārtojas KNAB notikušais, kad tur uzdarbojās zagļi. Cik nozaga, tas nav un nevar būt zināms. Tiesā izskanējušais ir tikai muļķu mierinājums. Konfiscētā nauda tika sarausta maisos, ne pārskaitīta , ne iegrāmatota un no turienes varēja rābt ar abām rokām. Vietējā kontrole tika nogriezta, jo tad varot nopludināt no kā, kad un cik. Tad jautājums, kā KNAB varēja strādā, turklāt kontroles struktūrā, cilvēki, kuriem nevar uzticēties. Kā izgāja atklātībā no viena augsta ranga KNAB darbinieka, tad tiesāja ne jau īstos, kas tolaik saimniekoja KNAB... un atkal te uzplaiksnī Juraša vārds... bet tos, kas uzņēmās vainu. Ja arī šīs runas noraidītu kā nepatiesas, tad paliek jautājums - kādēļ, Strīķe kategoriski liedza iekšējai kontrolei darīt savu darbu kā tas atklājās tiesā? Tātad kā zādzības viņa piesedza? Taču ne tās divas darbinieces, kas atzinās zagšanā. Pietiek kom varētu painteresēties, kādi amati viņām pēc soda izciešanas ir tikuši piedāvāti u cik no piespriestā viņas nosēdēja...

Atbildēt

Vēl par šo pēdējo pasūtījuma slepkavību, kura tiek klasificēta kā laupīšana.Vai nevar būt tā, ka pasūtītāju scenārijā viss jau tika smalki izplānots - kāds sods draud, ja noslepkavots viens , kāds, ja divi. Tātad - vai nevar būt tā, ka arī ,,laupītāju"atrašana ir ieplānota. Arī tiesa ar jau zināmu niecīgu sodu ir ieplānota. Un tas vienīgais mirušais tapa nejaušības dēļ bez iepriekšēja nodoma - aizstāvoties par stipru iezvēla... Vai nevar būt tā, ka arī soda izciešanas vieta ir jau sagatavota kā kūrorts un pēc iznākšanas , priekšlaicīgi, protams,slepkavības izpildītāji tiks nodrošināti uz mūžu... Un visiem mutes būs ciet par politisku pasūtījumu. Tātad laupīšana. Vai kaut kas līdzīgs nebija ar Vaškevica spridzināšanu.. nevienam neradās aizdomas, kur un kādēļ turpat tuvumā grozījās īstais slepkavības organizētājs no drošības dienestiem.

Atbildēt

Vladimiru vnk padstavili celu merku un jaunu partiju finansejuma piesaistei.
Just bussines

Atbildēt

Atkal paņēma un uzmeta! Nu kātā var nu kātā var...

Atbildēt

Spriežot pēc publikācijas, ledus Vašķa lietā sakustējies un drīzumā viņu gaida liela ЖОПА.

Atbildēt

Vaškas darba metodes- uzsūtīt vid pārbaudes nelabvēļiem

Atbildēt

»

Sen jau zināms, ka enap priekšnieks bauska strādā zem juraša strīķa grupējuma. Mēsli

Atbildēt

»

par kurām kāzām tas ?!!?

Atbildēt

kurš kuru razborkās...

Atbildēt

Apbrīnoju šādu cilvēcisku drosmi, cenšoties stāties pretī un, noliekot savu ilggadējo karjeru un dzīvi, lai kaut kas mainītos uz labo pusi. Visu cieņu, ģenerāli!!! Lielākā daļa uz šādu drosmīgu rīcību vispār nav un nekad nebūš spējīgi. Vai tāpēc pati iestāde - VID pēc tam vairākus gadus pārbaudīja šī cilvēka izturību, rosinot disciplinārlietas utt.,lai "likumīgi" atlaistu no darba un panāktu to, ka viņš VID vairs nestrādā?

Atbildēt

»

Lielākā daļā gadījumu uz tiesas sola nonāk tieši pateicoties provokācijai. Nezinu gan, kā pie jums, Nauru.

Atbildēt

»

bija gan provokācija, jo tas kravalis pirmais skrēja pa Vecrīgas kafejnīcām, tad aicināja ierasties Vašķevicu un pats izsāka sarunas, tā teikt ievirzīja sarunu . Tā arī ir provokācija. Kaut kur lasīju, ka, ja ir bijusi provokācija, tad krim.pantu piešūt ,,nevar''.

Atbildēt

Tāda ir esošās sistēmas realitāte, jo nav kontroles mehānizmu, kuri ļautu korumpantus izskaust. Īpaši izceļas ENAP darbinieki, kuri noziedzniekus piesedz, bet no citiem izspiež naudu, kaut algas tiem ir reizes lielākas par privāto sektoru.

Atbildēt

Kur tur provokācija? Vaškeviču neviens neprovocēja dot kukuli Kravalim.

Atbildēt

Klasiska Juraša un psrs pieeja ,dodiet cilvēku pantu piemeklēsim ! Šeit būtu jātiesā Juraš, Kļaviņš utt. Šantāža un spaidi, maldi ir likumpārkāpums !!!!!!!!

Atbildēt