Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
sdds
19.10.2012. 12:34
Jā, starp citu - Lato , vai par Godmaņa rīcību Parex `glābšanā` nav kādi materiāli ?
Tiešām vajadzētu to lietu novest līdz galam ...
atim
19.10.2012. 11:45Jācer ka žurnālisti atradīs un Interpols piespiedīs atklāt datus par 2005.-2008. gadu, kā tika nozagti 5 miljardi. Tas cipars nav mazs pat pasaules mērogā, un par šādu ciparu var apklusināt jebko. Bet ir vēl kāds, kā pietiek.com, kam ir sirdsapziņa. Paldies.
atis
19.10.2012. 09:58Pasūtījuma darbs. Daudz interesantāk nekā visi tie murgi būtu zināt kurš lapsam to pasūtījis un cik samaksājis. Es, protams, pat nejautāju vai nodokļi no šīs summas samaksāti.
crimea
19.10.2012. 09:14vēl ilustrācijai - 2007.gadā kādam pasta nozares valsts uzņēmumam iestājās lielu zaudējumu laiks ko varēja segt tikai ar naudas aizņemšanos. un tad pienāca brīdis, kas valdība krīt un kādam bāradinam vīram uztic valdību, bet līdzi tur jāņem kāds satiksmes augstais komisārs, jo citādi greizsirdība neļauj veidot bārdainim jauno valdību - savukārt satiksmes speciālistu nevar ņemt līdz nav nokārtots pasta jautājums. tad nu tiek atrasta viena vienīga banka, kurai vispār gribētos aizdot tik lielu naudu, bet šī banka saka, ka naudu ko mēs aizdosim pašiem ar jāsagādā, jo bankā tādas naudas nav - tad nu izveido ķēdīti - kāds televīzijas centrs nogulda naudu bankā un banka šo naudu izsniedz pastniekiem. tāds bankas bizness - bez naudas gūt divus labumus, no viena naudu uz neatdošanu, no cita ienākumus. jā, un ja tas netiktu tā "sakārtots", tad iespējams nebūtu mums tāds satiksmes ministrs, kas nemāk paslēpt pasta lietas, nebūtu jauna ministru prezidenta, jo šādu valdību neļautu veidot bez šā satiksmes speciālista, un bankai nebūtu vēl viena "argumenta" (politikas netīrie fakti)kā likt jaunai valdībai viņus glābt
erglis
19.10.2012. 09:08Cerpu par labu darbu,uz Zviedriju,nosutija 2.bijushie kgb.darbinieki,pec vinu viesoshanas,Cerps izgaja ara,aizsmekeja smeki,apgaja Rolanda pieminekli,2.reizes=lidz shim netika manits smekejot.
crimea
19.10.2012. 08:58nu tiešām kā var nepamanīt, pat ja man, tālu no ikdienas banku biznesa esoša 2008.gada pavasarī paziņas teica, ka Parex starpbanku tirgū (Latvijā) pērk naudu par jebkuru cenu, ka tik būtu brīva nauda- līdzīgi kā tagad kāds aizņemas no viena ātrā kredīta devēja, lai atdotu iepriekšējam. bet protams tās jau bija sekas un vai FKTK bija drosme/ zināšanas ko lietas labā darīt? drīzāk tur jau ar tādi paši neprašas un slikķi, kas labāk izvēlas neko darīt, tikai dārgi apmaksāti :(
Fffff
19.10.2012. 08:33Palasiet ministru kab stenogrammmas- ka tikai nav taa ja fktk prasa sleegt bet jaads ar baardu un valerija tautiesha uzvardu aiztaisa krumanei muti
Yes
19.10.2012. 08:29Parejo naudu skaidraa izveda ar airbaltic uz vaciju vairakos piegajienos, no kuriem vienaa notika 300000 zadziba lidostaa
Fiksais
18.10.2012. 23:57Kāpēc jau 2006. gadā, kad DNB banka vēlējās pirkt Parex, veica tās savu neatkarīgo bankas auditu un atklāja tādas lietas, kā rezultātā momentāli atteicās no tās iegādes. Nākošajā gadā līdzīgs stāsts ar Alfa bank. Kāpēc prircēju auditi bija radikāli savādāki kā oficiālie? Kāpēc FUKTUKS, kurš zināja par šo auditu neatbilstibu klusēja 2006. un 2007.gadā, pāris gadus pirms Parex laida burbuļus? Kāpēc Dombrovska valdība izmaksāja šīs neadekvātās summas cilvēkiem, kuri tieši bija iesaistīti Parex bankas afērā? Un kāpēc tieši Dombrovskis šai afērai ir uzlicis valsts noslēpuma zīmogu? Pietiek.com varētu paprasīt vietējiem advokātu kantoriem šos "citādos" auditus, kas gatavoja banku pārdošanai. Viens iesaistītais advokāts diezgan bieži mīl publiski izteikties pār šo gadījumu.
KK
18.10.2012. 21:36Nu kopsavilkums ir tāds, ka Lato kļūdās, pieņemot, ka FKTK, problēmas varēja identificēt 2008.gada vidū un sākt attiecīgi rīkoties.
-----------------------------------
Ja mūsējie nedzīvotu mucā kā auni, tad finansu problēmas Parex varēja paredzēt jau 2007.sākumā, kad suprime kredītu krīze ASV pieņēmās spēkā. Par Lemans problēmām finanšu pasaule zināja jau no 2005.gada beigām. Tas nebija nekāds pārsteigums. Lielie zēni jau bija portfeļus izpārdevuši un gaidīja starta šāvienu (Lemans bankrotu 15.septembrī 2008.), lai visu nodzītu tik zemu cik vien var.
2007.gada beigās vērtspapīru tirgus no sava pīķa jau bija nokritis 12% un turpināja krist visu 2008.gadu. Nokrītot vēl par 60% sept.2008-martā 2009.
2007.gada sākumā bija skaidrs, ka ar Parex ir cauri.
---------------------------------------
Mēs vienkārši 2006/2007 tikām uzmesti no banku puses. Viņas ļoti labi zināja ko dara un viņām tas tika atļauts. Nogrūst savus zaudējumus uz valstīm visā pasaulē un Latvijā jau pirmkārt Parexam.
KK
18.10.2012. 21:21Nav arī tā, ka Lato raksta, ka 2007/2008 neviens šīs prognozes ar ko tas beigsies neizteica un, ka tādas prognozes nav atrodamas. Izteica, izteica, vajag tikai meklēt. Varbūt ne tik tiešas, bet konkrētiem vērtspapīru tirgoņiem lietas bija skaidras.
Te Lato var palasīties, kā cilvēki jau 2007 tās lietas sāk prognozēt. Precīzu prognozi jau neviens nedod, bet virziens kur dodamies ir skaidrs.
--------------------------------------
http://wallstreet.lv/index.php?id=6493&thd=566&stp=400
he
18.10.2012. 21:20Naudas vara lielu dara!
Latvijā viss ir pērkams! Normālam cilvēkam nav cerību....
zoss
18.10.2012. 20:16Interesanti, ka Ministru Kabineta sēdē, kur balsoja vienbalsīgi par PAREX pārņemšanu, to atbalstīja TB/LNNK, ZZS, Sudraba un Maizītis.
zoss
18.10.2012. 20:132008. gada vasarā tika nejauši atklāts, ka PAREX izved skaidru naudu un aktīvus ar lidmašīnām, jo viens censonis vienu maisu nozaga. PAREX bankrots ir dizainēta bankas izzagšana, jo tās vadībai bija skaidrs, ka neko nevar glābt jau 2008. gada sākumā. Lielā laime bija tas, ka žīds Godmanis pārkrāva problēmas uz valsts pleciem, ne velti Kalvīti sorosisti nobakstīja ar lietussargiem, jo Kalvītis nekādu PAREX nebūtu glābis. PAREX Latvijai bija pilnīgi nenozīmīga banka, jo viss tās bizness bija koncentrēts ārpus Latvijas.
KK
18.10.2012. 19:51Jā un KK, nemaz tik ļoti nebija nepieciešams ieguldīties tajos vērtspapīros, kā Lato to pasniedz, tas ir nedaudz mīts, tā nepieciešamība. Lato uzskata, ka Parex bija konkurētnespējīgs ar skandināvu meitas bankām, kurām tipa nauda pa lēto, bet Parex pa dārgo sindicētie kredīti, tāpēc Parex ieguldījās vērtspapīros un tie zaudēja vērtību pēc Lemana, bet tā īsti nav.
1. Skandināvu bankas pašas naudu nedrukāja, īpaši EURO. Tās tāpat kā Parex naudu aizņēmās starptautiskajā tirgū un konkrēti Šveicē. Vienīgi viņas aizņēmās gudrāk kā Parex.
2. Parex ieguldīšanās vērtspapīros bija specializācija var saukt alkatība, un viņi to darīja no pirmās pastāvēšanas dienas un vēl agrāk.
Te drīzāk var runāt par to, ka Latvijā nebija un nav nodalīti šie divi biznesi investīciju banka un depozītu banka. ASV tas ir nodalīts un ES tagad domā, ka arī ir jānodala, bet šo jautājumu Lato apiet.
benders
18.10.2012. 19:26Tie 600 miljoni bija Godmaņa un citu augsta ranga TP zagļu aizņēmumi derivatīvu iegādei , kas arī tika nopirkti un glabājās PAREKSĀ. Kopējais bankas derivatīvu portfelis arī bija tas 1 miljards , ko Godmanis samaksāja no valsts kabatas.
Kā saka izglāba savu naudu un pārējos arī.
Godmanim būtu jāsēž cietumā , nevis Briselē
KK
18.10.2012. 19:20Nu pirmais trauksmes zvans bija krietni, krietni agrāk. Tas bija 2006.gada decembrī, kad Parex 90% savu nekustamo īpašumu pārdeva Latio. Oficiālā minētā summa bija 25 miljoni, cik patiesībā dievs viņu zina. Tas arī bija nekustamo augstākais punkts. Pēc tam viss pamazām sāka brukt, gan te, gan pasaulē. Un diezgan ilgi noturējās, gan Parex, gan tas pats Lemans. Volstrītai jau 2006.gadā sākumā bija skaidrs ar ko tas beigsies, vai te tas kādam bija skaidrs dievs viņu zina. 2006.gada sākumā, gan Rīgas biržā, gan Volstrītā sākās pirmais izpārdošanas vilnis, pēc tam vēl izauga, bet nedaudz un tie bija jau pilnīgi lūzeri, kas vēl ko pirka 2007.gadā. Kaujamās aitas priekš Volstrītas.
Abi KK, protams, cerēja, ka viņiem viss beigsies labi. Bet varbūt, ka vienīgi priekš viņiem arī viss beidzās labi, priekš Latvijas gan nē.
Te ir saits par īpašumu pārdošanu, bet to info var atrast arī citur.
http://www.apollo.lv/zinas/parex-banka-pardevusi-gandriz-visus-savus-nekustamos-ipasumus/346127
miets
18.10.2012. 19:14Sis uzraudzibas kantoris sen jau ir pelnijis ar sudainu koku un visus atlaist bez jebkadas kompensacijas, jo ko vini dara? Neko! Tikai sanem milzu algas.
:))
18.10.2012. 18:36"sakārtoja lietas" ir pareizāks termins!
savadāk jau atkal - optimizēja procesus, novērsa riskus. nu kā datņi, spraudnes un citi anglicismi
Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)
18.10.2012. 16:30
Mediju ziņa: Valdošās koalīcijas politekonomisko interešu grupējumu (TP, LPP/LC, ZZS, TB/LNNK) kontrolētā I. Godmaņa (LPP/LC) vadītā valdība esot "piekritusi apmierināt "Parex bankas" akcionāru lūgumu un pārņemt AS "Parex banka" akciju kontrolpaketi 51% apmērā šīs valsts īpašumā", par to samaksājot 2 latus. Šāda Godmaņa valdības lēmuma rezultātā "Parex banka" kļūšot par I. Feifera "ilgtspējīgi" vadītās valsts AS "latvijas hipotēku un zemes banka" (LHZB) "meitas sabiedrību" un 51% "Parex bankas" balsstiesīgo akciju nonākšot LHZB īpašumā, bet atlikušās akcijas, kas pieder esošajiem akcionāriem, tikšot ieķīlātas par labu LHZB un arī šo akciju balsstiesību izmantošana nodota "hipotēku bankai"...
-----
"Glābs "augļotājus" 'SILES balsti'!..."
( O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 9.11.2008., Nr.6. )
Tiek "pūlim" 'likti priekšā' fakti,
Kas SILĒ "nostrādāts" (pa nakti):
"Birst "valstī" "naudas kokiem" lapas ~
Bez "kreks-peks-feks" tiem 'šances knapas'!
Kā orkāns "dižķibele" brāžas,
Pār Muļķu Zemi, kurs viss gāžas:
Lauž "naudas kokus" Brīnumlaukā ~
No bankām 'dvēseli pūš laukā'...
Kurš vakar lepnā frakā 'lecās' ~
Rīt IT KĀ 'iekāps kedās vecās',
Un, pāris (???...) grašus ķešā licis,
Var 'ziņģēt', sveikā cauri ticis.
Lai bankrots 'nesašūpo' "valsti" ~
"Glābs" augļotājus 'SILES balsti',
Un "kreks-peks" 'rebes' "drošās" rokās,
Dos 'kantorim', kur "bizness sokas":
TUR "baltās apkaklītes" gādās,
Ka "banka SILES "valstij" strādās",
Pēc gadiem 'pieslīpētas' "shēmas" ~
Par desas ŠĶĒLI 'bīdīs tēmas'!..."
=====
oriģinālversija = "O.M.© blogā":
http://ontuns-m.blogs.lv/?p=9370
u.c.
Muļķu Zeme, XXI gadsimts.
brrrrr
18.10.2012. 16:20brazovskis ir kritis pietiek.com nežēlastībā :)) bet taisnībai jābūt! nu, vismaz kaut kut apzinā :D realitātē nekas nemainīsies... :D un neviens par neko neatbildēs! :D saderam?