Kā būtu iespējams deputātam Kaimiņam juridiski tiesiski sadauzīt seju par vēlētāju nodošanu un solījumu nepildīšanu

»

Likumdošanā paredzēt pantu ,kurš ļauj velētājam atsaukt savu balsi ,par deputatu kurš nav attaisnojis cerības un solījumus.

Atbildēt

»

lētticīgi cilvēki,kuri īpaši politikai neseko,bet nav jau resursu caur kuriem sekot paļaujoties uz patiesību.
Tādi paši kuri vēlēja par Zeļenski,potencialo Dom2 "zvaigzni"Sobčaku,kuri mīl izklaides ,humoršovus,caur kuriem surogātpersonas tiek bīdītas politikā

Atbildēt

»

Kaimiņš izņēmis no sava jutjūbe kanāla video kurā uzreiz pēc ievēlēšanas saka uzrunu,neverbāli (berzējot pirkstus)norādot ka pieprasa samaksu par labu vēlēšanu rezultātu.

Atbildēt

KURŠ vispār par to apelmani lohi balsoja ?

Atbildēt

Es jums prasu ,kapec kaimins vairak nefilme ?vienotibas sorositi un dzintarjugends iemaksajusi ?

Atbildēt

Juridiski sadauzīt seju Kaimiņam jau laikam neizdosies, bet var taču tā vienkārši - pa purnu, pa purnu .....

Atbildēt

Ja noslēdz līgumu, kur abas puses vienojas bez spaidiem, maldiem vai viltus, bet vislabāk vēl arī līgumslēgšanu piefilmē, tad arī "juridiski tiesiski var sadauzīt seju", jo nevienam demokrātiskā valstī nedrīkst liegt īstenot viņa apziņas brīvību, tai skaitā seksuālo brīvību īstenot sadomazohistiskas izlaides. Galvenais, lai vēlāk par šīm izklaidēm nav jāklausās sūdzības. Visu norunā un tad "aiziet jūriņā"! Bet, ja godīgi, varbūt katram vajadzētu stāties politiskajā partijā un tur ar statūtu un līgumu palīdzību risināt "tiesiski juridiski" solījumu nepildīšanas gadījumus. Tikai jāatceras, ka, ja izstājas, tad ar statūtiem nepietiek, vajag vēl arī līgumu. Lai izvairītos no uzmetieniem, ko pieredzējis Repše no solītājiem saņemot kurvīti, tad būtu labi līguma ietvert arī apliecinājumus par to, ka sadomazo vai kas nu kuram tuvāks ir abām pusēm akceptējama lieta un raisa īpašu patiku.

Atbildēt

»

forša ironija!

Atbildēt

K aimiņš tik tiešām ir viens no taisnīgākiem deputātiem,vīna darbība atbilst JKP.programai.

Atbildēt

»

Atkal dročī uz mana nika, pajoli jo...nais? Da tevi vajag atpizģīt līdz agonijai, galvas invalīd!

Atbildēt

»

Jūrmalā vai kādā citā malā, bet nedzen lūdzu tuftu .

Atbildēt

Kaut arī Kaimiņš ir gaisā parauts, tomēr pa degunu vajadzētu sadot nelietim Gobzemam, kas nodevis savu līdzgaitnieku, pateicoties kuram viņš tika saeimā.

Atbildēt

»

Ticami.
2012.gads.
3 frukti parādās mums priekšā kopīgā formējumā.

Nodibināta Lobētāju asociācija, kurā apvienojušies dažādu nozaru profesionāļi. Asociācijas galvenais dibināšanas mērķis ir veidot caurspīdīgu lobēšanas kultūru Latvijā, informē jaunās asociācijas valdes priekšsēdētājs Guntars Grīnvalds.
Lobistu asociācijas valdes priekšsēdētāja vietnieks Atis Zakatistovs:"Nereti tiek runāts par labo un slikto lobismu. Nē, ir tikai lobisms vai kukuļdošana.

Asociācijas priekšsēdētājs Guntars Grīnvalds ir bijušais Latvijas Tieslietu ministrs, Latvijas Pirmās partijas biedrs.

Lobētāju asociācijas dalībnieki ir SIA "Hauska&Partner", Grīnvalds, Zakatistovs, Jānis Loze, Kristaps Turauskis, Artūrs Grants, SIA "Šmits, Jēkabsons un partneri", SIA "P.R.A.E. Sabiedriskās attiecības", SIA "Hill and Knowlton Latvia", SIA "Repute", SIA "MRS Grupa", SIA "Deep White".

Atbildēt

»

Zakatistovs 29.maijā no tribīnes teica: Mēs visi zinām, kas ir Didzis Šmits.

Atbildēt

»

Nu nu. Vai suteneriem var ticēt?

Atbildēt

»

A vot par sito te varetu siikaak? Loti interesanti :)

Atbildēt

Da jūs abus vajag atpizģīt līdz invaliditātei, pajoli jo...nie!

Atbildēt

»

Neej,nebalso,atturi draugu no tā.Un neviens partijnieks nevienu vairs nepiekrāps.

Atbildēt

Vislielāko sakaitu vēlētāju Latvijas vēsturē ir piemānījis Gobzems. Vēl neviens nav mēģinājis būvēt savu politisko kampaņu uz traģēdijas bāzes. Gobzems uzmeta visus Zolitūdes traģēdijas upurus un viņu radiniekus. Gobzems uzmeta Kaimiņu uz kura popularitātes bāzes iekļuva Saeimā. Gobzems solīja pamest valsti, ja nekļūs par premjeru (atkal samelojās). Vienīgais kurus Gobzems nav uzmetis ir Ainārs, Urbanovičs un Aivars (tieši šādā secībā)

Atbildēt

Aldi, pēc atļaujas kādu piekaut tādēļ, ka nedabūji kāroto mantiņu jāgriežas Tvaika ielā 2. Tur ar īpašu iejūtību un kvalificētu palīdzību izturas pret dažādiem politiķiem, karavadoņiem, praviešiem, mesijām, reliģiskajiem līderiem un pat narkomāniem. Gan jau "atļauju" un sapratni atradīsi.

Atbildēt

Kaimiņam pa purnu? Drīzāk Kaimiņam ordeni par labāko aktiermākslu jauno laiku vēsturē:) , jo kurš gan Latvijas jauno laiku vēsturē spējis piemānīt vēl lielāku vēlētāju , un ne tikai vēlētāju, skaitu kā Kaimiņš?

Atbildēt

Gobzems gudrs, runā pilnīgi kā Šlesers būtu domas galvas ielicis. Deguns arī nav saskrāpēts kā Kaimiņam, vienīgi reizēm ar baltiem miltiem notašķīts var redzēt saimniecisks vīrietis - pats gatavo.

Atbildēt

aldis pats solīja- ja netiks par premjeru, kravās čemodānus....

Atbildēt

Godavirs Aldis "zvejoja" popularitati izmantojot "Maxima" tragediju.Varbut pasam, ne Kaiminam vajag pa muti ko?

Atbildēt

»

Es jau par to pašu ! Raksta tēma jau bija kā sodīt par solījumu nepildīšanu un tad jāātbild par kādu solījumu un kurš tad solīja - Šmits, Kaimiņš, Gobzems vai partija KPVLV

Atbildēt

»

Tu domā to jefiņu ar noļukušajām ausīm?

Atbildēt

sejas vajag sadauzīt ar paliekošu rētojumu visiem ,kas par blēdi un ākstu vēlēja .

Atbildēt

...par ko tas tekstiņš ?...tukša laika rērēšana rakstot...šodien 3.jūnijs...kur ir Nemiro "redzējums" OIK atcelšanā ?...jau atkal nepilda Saeimas uzdevumus...:)

Atbildēt

Par kaušanos vien domā. Lūdzu palīdziet!

Atbildēt

»

Par ko tad balsojāt ar galvu?Šamie kā Latviju jau pacēla?

Atbildēt

tiem "izmisušajiem" činkstoņām vajag paskaidrot, ka dodoties pie urnām ir jāņem līdzi galva un būtu ieteicams to arī lietot.

Atbildēt

»

Nemiro nav Gobzema/Šmita "partijas" biedrs de facto. Jābeidz par šo veidojumu domāt, kā par vienu partiju. KPV.LV ir izbeigusies. No tās pāri ir palikušas 2 faktiski frakcijas. Un šī pilnīgā sadalīšanās sākās tieši ar Šmita lielo uzmetienu, pompozi paziņojot, ka viņš par ministru neies, lai gan partija bija viņu izvirzījusi. Pārējais ir sekas. Atkārtošos, ka šī Šmita gājiena mērķis bija noraut Kariņa valdības apstiprināšanu, lai varētu tirpināt zelēt jautājumu par ZZS ņemšanu valdībā vai ārkārtas vēlēšanu izraisīšanu (kas faktiski vidrīzāk nozīmētu ZZS valdībā). Kam tas viss bija vajadzīgs, Gobzemam/Šmitam vien zināms. Vai lēdijas Tinamagomedova un Liepiņa ir daļa no šī plāna vai ir vienkārši noderīgie idioti, man arī nav vēl skaidrs.

Atbildēt

Ja Kaimins nebūtu nostājies Karina pusē, tad tagad Aldis ar ZZS un SC būtu veidojuši valdību. Ainārs ar Aivaru prasa rezultātus, nauda ir apgūta, bet rezultātu nav. Labāk lai pastāsta kas apmaksāja 100 tukst. DB avīzes pirms vēlēšanām Aldim. :D

Atbildēt

Lai nu ko teiktu par pārējo Alda rīcībā - taču runā viņš taisnību. Daudziem būtu jādod pa p..tiem, arī Kaimiņam. Ja Aldis ir vienīgais kas to saprot, tad varu izteikt tikai savu nožēlu par sabiedrību kurā nākas dzīvot.

Atbildēt

fakts, ka šis Aldis ir varen ērcīgs un uzbrūkošs palicis, par kaut ko liecina. domāju, ka te psihologs zinātu ko teikt. Liekas, ka puisim problēmas personīgā dzīvē nevis politikā (kā varētu šķist). Iespējams, ka taisnība komentētājam Suteneram.

Atbildēt

»

Atkāpšanās ir jēdzīga tikai tad ja šim solim ir kādas sekas ! Vai ir pamats domāt ka līdzšinējā vēsture liecinātu, ka kaut kas tāds ir iespējams ?!??! Es zinu tieši pretēju situāciju - Dombrovskis atkāpās un nometa "varu pie kājām" !
KPVLV taču ir cits Ministrs - gribi teikt, ka "nespējnieks" pretēji Šmitam, bet kāpēc tad partija ar tādu samierinās ??? vai viņus šāda politika apmierina ???
Te mēs atkal nonākam pie vēlēšanu sistēmas - sacenšas personas vai partijas, atbild personas vai partijas ?!??!?

Atbildēt

Kad beidzot iznāks no skapja tas džeks, kurš ilgus gadus gulēja ar Aldi ? Es domāju par atzīšanos pederastijā ar Aldi, viņš no žurnāļugām varētu labu piķi noraut. Tas pilsētā nav noslēpums, ka Aldim patīk ka viņam tīra ānusu, tik pat labi viņam patīk tīrīt FB komentētājus. Tur bloķēto saraksts ir uz 10 lapām 😂

Atbildēt

Raksta autors ir politiska Aināra prostitūte kopā ar pārējām palaistuvēm alkašku Liepiņu, Krabju zēnu, un Sprūdi kura uzvārdu maina, lai piesaistītu LV vēlētājus. Lielākais mīzējs ir pati prostitūte, kurš bez miesassargiem no mājas negāja ārā.

Atbildēt

Kā būtu iespējams visiem deputātiem juridiski tiesiski sadauzīt seju par vēlētāju nodošanu un solījumu nepildīšanu?

Atbildēt

»

Gribiet teikt, ka Ekonimikas ministram nebūtu daudz skaļāka tribīne runāt par to pašu OIK? Bē-šits! Būtu Šmits tad labāk kļuvis par ministru un pēc tam ar troksni atkāptos. PR ideāls. Tomēr te jau jautājumums bija cits - ZZS (SC satelītu) valdībā, ko tik ļoti gribēja Gobzems ar Šmitu. Jautājums ir par šādu motivāciju un patiesajām interesēm. Tas, ka Gobzems un Co galu beigās palika ar neko un nolaistām biksēm, ir vairāk nekā skaidrs. Pārrēķinājās.

Atbildēt

Atzīšos, - izlasīju tikai virsrakstu.
Vai Gobzemu nav pārņēmušas bandītiskas tieksmes (vismaz pēc virsraksta spriežot)?

Atbildēt

»

Laikam neesi neko dzirdējis: "ja esi vilku barā - jāgaudo līdzi" !
Tā ir ilūzija, ka kaut ko var mainīt no iekšienes esot mazākumā !

Tas gan nenozīmē ka vajag neko nedarīt !
Normāls opozīcijas instruments būtu ēnu kabinets - vienīgā problēma tā ka partijas pašas ir radījušas demotivējošu sistēmu kur vadoņi baidās no konkurences un tāpēc NEVIENAI nav "rezervistu soliņš".
Paskatāmies kaut vai ES parlamenta vēlēšanas - visās partijās sarakstu līderos tikko ievēlētie saeimas deputāti vai ministri, jo citu jau nav !

Atbildēt

Kā varētu "izdauzīt seju" Šmitam, kuram bija visas iespējas paklusēt, kļūt par Ekonomikas ministru un risināt galveno partijas (tagad atkritēju) priekšvēlēšanu solījumu?! Hmm... Te vietā teiciens "gudri irst nav malku cirst".

Atbildēt

Cerams ka nodzersies, ja kaut nedaudz saglabājusies sirdsapziņa! Nožēlojams aktierītis, kurš apčakarējis visus savus vēlētājus,šnabja un kotlešu cienītājs!

Atbildēt

Publiskie mīlnieku kašķi?

Atbildēt