Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
zemgalietis
10.11.2012. 19:52Nezinu,kas jādara?Vai jāraud vai jāsmejas.Viens gan skaidrs-kāds Prezidents.tādi padotie! Kauns par valsti,kuras Pirmās personas vadībā strādā visīstākie pajoliņi.
ventspilniece
10.11.2012. 16:35It kā jau tai kancelejai formāli ir taisnība, taču žēl, ka Bērziņš neizmanto iespēju kļūt par reālu tautas preizdentu: ja kāds cilvēks vēstules raksta vairākkārt,vai tiešām kanceleja nevar sagatvot atbildi, kuru parkstītu Bērziņš, kur cilvēcīgā valodā paskaidrotu, ka rakstītājam nav taisnība (ja tas tā ir) jeb kaut vai pateiktu, ka pezidents ar ĢP un AT ārstāvjiem ir pārrunājis šo lietu,painteresējies par konflikta būtību utt. Būtību sliecos pievienoties komentētājiem, priekš kam mums vispār prezidents. Jāsaka godīgi, kad Bērziņš kandidēja man imponēja viņa ideja, ka, kas nav aizliegts, tas- atļauts un ka vuiņš redzot, ka prezidents Latvijā var panākt daudz ko. Es cerēju, ka vismaz ar zinātniekiem dažādās jomās (socioloģija, ekonomika utml) apzinās Latvijas esošo situāciju, lai nebūtu jābrīnās, ka Latvijā ir nabagi. Diemžēl Bērziņš neizmantoja piedāvātās iespējas, sajūta, ka strādā (atrakstās) kanceleja. Bet ko dara pats?
nu tak
10.11.2012. 06:35Sen zināms,ka mūsu Valstī izmisušam cilvēkam ---NAV KUR MEKLĒT PALĪDZĪBU!!!!
Bērziņa atbalstam
09.11.2012. 23:05Un, lūk, arī pensionāra Alfrēda Vītola-Stiprā atklātā vēstule prezidentam:
http://tizleni.lv/two.php?article=vestule_prezidentam
d
09.11.2012. 21:55Visu cieņu alūksnietim! Par kalendāru bija reāli labs uzbrauciens, arī visi italic un boldi tika izmantoti vietā.
Dīvaini, ka pēdējā vēstulē VK atsakās pēc būtības vērtēt vai ir "pēc būtības", taču atstāj iesniegumu neatbildētu, pamatojoties ar "pēc būtības nav mainījies..."
jurists
09.11.2012. 17:151. Valsts Prezidents, arī viņa juridiskais dienests, nav tiesīgs iejaukties ģenerālprokuratūras un AT darbībā. Viņiem to aizliedz LIKUMS.
2.Sūdzības rakstītājs labāk būtu nepažēlojis naudu juristam nevis tērējis laiku un naudu bezjēdzīgu sūdzību rakstīšanai.
3.Ja Prezidents iedziļinātos katrā šādā vēstulē, viņš sajuktu prātā.
autoram
09.11.2012. 17:09Cik milj.mēnesī valsts pārvaldē nākas iztērēt, lai atbildētu uz visādu dīvaiņu vēstulēm?
Atbilde taču tika sniegta saskaņā ar likumu.
y
09.11.2012. 16:45Citāts no komenta
"Diemžēl valsts pārbvalde no plānprātiņiem nevar atkauties. Īpaši pilnmēness laikā."
Pasekosim , kas notiks tālāk.
MMarch
09.11.2012. 16:11Man trakākais likās, tas, ka ja uz 1o iesniegumu atbild formāli, nesniedzot nekādu informāciju, par nākošajām vēstulēm var nesatraukties - strīdus retorika netiek atbalstīta, mēs taču jau atbildējām, ja Tev nepietiek, strīdēties ar Tevi neiesim.
Tas gan ir bīstami.
Agate
09.11.2012. 15:28Prezidenta kancelejai ir pietiekami nodrošināts visa veida darbinieku kopums,lai tiktu godīgi pildīts darbs.Domāju,ka arī šajā jautājumā,ko centās pateikt alūksnietis,vienkārši netika darīts nekas,ka tik mūs liktu mierā,kaut ko jau atbildē uzklikškināja,tā sakot ATRAKSTĪJĀS.Pats skumjākais ir pieņemt to,ka tas tā notiek pārsvarā visās Valsts struktūrās.
susliks
09.11.2012. 15:26nu jā, būtu interesanti arī uzzināt par ko tajās 13. lpp. bija runa, taču alūksnieša vēstuļu noformējums - visi tie latīņu izteicieni, pasvītrojumi, boldi, italici (vēl tik CapsLocks trūka) ir aizdomīgi.
just sayin'
09.11.2012. 13:54. 09.11.2012. 08:22
Diemžēl valsts pārbvalde no plānprātiņiem nevar atkauties. Īpaši pilnmēness laikā.
-----
savukārt par "pilnmēnesi" un tiesībsargiem man ir kas sakāms; ceru, ka pietiek.com nopublicēs, kad nosūtīšu materiālu, vēlos vēl tikai saņemt pāris atbildes no tiesībsargu uzraugiem; un tad lai ir jautrība pēc pilnas programmas!
nestrīdos, ka cilvēki saraksta brīnumus, bet tas, ko man uzrakstīja kāds policijas darbinieks, "sit pušu" viso, ko jebkad gadījies lasīt "Dadzī"...
ints
09.11.2012. 12:34Līmenis tam Valsts Prezidenta padomniekam likumdošanas un juridiskajos jautājumos patiešām zems.
Vai tur visi tādi piemeklēti?
fakts
09.11.2012. 11:36Te jau mēs visi redzam,ka tu cilvēks vari kaut sisties ar pieri sienā,nekas no tā nemainās.Tad kam vispāt runāt par tādu jēdzienu kā ''tiesiskums'',kā saukties par ''tiesisku valsti'',kā saprast ''viedokļu paušanu'',kā reaģēt,ja cilvēks tieši parāda trūkumus,kurus varētu novērst,bet viņu vienkāši atsit,un atsit tie ierēdņi,kas atrodas prezidenta priekšplānā,lai tā sakot te viens tāds atradies''pamuļķis''netraucē mūsu mierīgo dzīvošanu uz nodokļu maksātāju kakla un pofig jums visiem.
juhans
09.11.2012. 09:51nav ko pārmest valsts kancelejai, ka gadijās ceļā kārtējam atkarīgajam no mēness fāzēm..
un ar strīda retoriku tiešām valsts pārvaldes iestādēm nav jānodarbojas..
nu nebija iesniegumā neviena punkta, kura izskatīšana pēc būtības saskaņā ar likumu iwetilptu prezidenta kompetencē..
tad jau ar tādām pašām sekmēm iesniedzējs var vērsties pie automašīnā pie spoguļa pakārto ceļu policijas bebriņu un kasīties, kāpēc tas neregulē satiksmi...
DD1 > vienkarsi
09.11.2012. 09:49Tiesa, ka "Prezis tacu tikai zicprieksedetajs", tad sakiet, kāda velna pēc mums tāds vispār ir vajadzīgs? Varbūt, lai būtu, ko dāsni apbērt ar dāvanām? Un kur vēl kancelejas žurku izmaksas un exu "garantijas".
Stulbi, vai ne?
русский
09.11.2012. 09:24Независимая Латвия - успешный бизнеспроект КГБ.
Эта страна была создана чекистами для чекистов.
А взывать о помощи к юридическим и политическим проституткам из Единства, Все для Латвии или Центр согласия - наивно и безперспективно.
Пока у власти в Латвии чекисты - мы все будем там, где мы есть, т.е. в ЖОПЕ.
Ģirts
09.11.2012. 09:14Vai Latvijas tautai šāds prezidents un viņa kanceleja maz ir vajadzīga?
edmunds zalite
09.11.2012. 08:45valsts kanceleja vareeja atbildeet vismaz cilveeciigi "ziepes ir lielas, visi grimst bezatbildiibaa un kukkuljnjemsanaa, un mees tur neko nevaram dariit. arii musu prezidents sava laikaa dziivokli ieguva liidziigi. piecietiet so visu vai ejiet uz citu valsti dziivot."
.
09.11.2012. 08:22Diemžēl valsts pārbvalde no plānprātiņiem nevar atkauties. Īpaši pilnmēness laikā.
hmm
08.11.2012. 22:00Un kur tās 13 lapas? Ja reiz, Pietiek, nolēmāt izgaismot Jāzepa stulbumu, tad dodiet tik šurp lai varam izsmieties līdz galam! :D
Mazais akcionārs
08.11.2012. 21:46Reiz rakstīju arīdzan prezidenta kancelejai (tas bija gan Zaptlera laikā). No šīm atbildēm saprotu, ka man tomēr vēl paveicās toreiz!
DD1
08.11.2012. 20:52Visu cieņu J.Makuža k-gam par cieņpilno stilu.
Man arī bijusi ļoti līdzīga pieredze VVF laikā, kad Kanceleja atrakstījās,- mēģināju vērst uzmanību uz to, ka latviešu bērni darba tirgū nebūs konkurētspējīgi, jo skolā apgūst 2 valodas, kamēr krievu bērni par valsts naudu zinās 3 nepieciešamās valodas. Tagad redzamas sekas, jo latviešiem pat jāemigrē, jo nezin krievu valodu.
Šī sarakste tikai stiprina manu pārleicību, ka Prezidenta institūcija Latvijā ir lieka greznība, laiks no tās atteikties.
oglite
08.11.2012. 19:50Bravo,Aluksne!
Malacis!
Bet vaslts kanceleja- tiesam - ista kanceleja - marga, kas norobezo prezidentu no arpasaules, marga, ka neparvarams skerslis... forsi, demokratiskas valsts labaka pazime!
jojo
08.11.2012. 19:34Sarakste labi parāda, ar kādām muļķībām jānodarbojas VP kancelejai un citiem ierēdņiem-tas onkulis ir no anekdotes- inteliģents pensionārs par labu samaksu izvedīs no pacietības rakstveidā vai mutvārdos jebkuru valsts iestādi.
T
08.11.2012. 19:30Citā valstī kanceleja pasūtītu trīs mājās tālāk, bet Latvijā atbild laipni.