Jūrmalas dabas aizstāvis pats nelikumīgi apbūvējis kāpas?

Jūrmalas domes būvvalde konstatējusi, ka Pilsētplānošanas nodaļas arhīvā nav informācijas par šīs teritorijas labiekārtojumu, izbūvējot zemes gabala žogu, kas ir I grupas inženierbūve un kura izbūvei nepieciešams izstrādāt un normatīvajos aktos noteiktā kārtībā būvvaldē saņemt paskaidrojuma rakstu un tajā saņemt atzīmes par būvniecības ieceres akceptu un būvdarbu uzsākšanas nosacījumu izpildi.

Arī Grūbam piederošā māja piedzīvojusi pārbūves darbus, kas saskaņā ar Jūrmalas domes informāciju veikti nelikumīgi. Pilsētplānošanas nodaļas arhīvā nav informācijas par ēkas atjaunošanu, kuras būvniecībai nepieciešams izstrādāt būvprojektu, normatīvajos aktos noteiktā kārtībā būvvaldē saņemt būvatļauju un saņemt tajā atzīmes par projektēšanas un būvdarbu uzsākšanas nosacījumu izpildi.

Nelikumīgo būvniecību pamanījuši acīgi iedzīvotāji, kuri konstatējuši, ka īpašumam ar sētas palīdzību kāpu zonā nelikumīgi ir pievienots prāvs kāpas gabals. Turklāt nelikumīgi pievienotā kāpas daļa gandrīz pilnībā ir degradēta – liela daļa kāpas zemsedzes pa perimetru ir pilnībā izpostīta. Kāpā sastādītas arī kalnu priedītes, kas nekoptības dēļ izskatās visai kroplas, un dažādi Latvijas kāpu zonai sveši krāšņumaugi.

Pats Grūba pagaidām publiski paziņojis tikai to, ka žogs tur esot jau gadu desmitiem un ka visa šī lieta esot politiskā izrēķināšanās, koalīcijai vēloties nomelnot opozīciju.

Tikmēr Pietiek šodien publicē Jūrmalas pašvaldības lēmumu par administratīvās lietas ierosināšanu saistībā ar patvaļīgo būvniecību:

„Par patvaļīgo būvniecību uz zemes gabala Kapteiņa Zolta ielā 142, Jūrmalā

Jūrmalas pilsētas dome informē, ka 2017.gada 06.septembrī. veicot zemes gabala ar kadastra Nr. 1300 019 1801 Kapteiņa Zolta ielā 142. Jūrmalā (turpmāk arī Zemes gabals) pārbaudi, tika konstatēts:

1.   Zemes gabalam pievienota daļa zemes vienības ar kadastra Nr.1300 019 1713 no Kapteiņa Zolta ielas puses un daļa zemes vienības ar kadastra Nr. 1300 019 0202 no kāpu zonas puses un norobežotas ar žogu.

2.   Veikta dzīvojamās mājas ar kadastra apzīmējumu 1300 019 1801 001 (turpmāk arī - Ēka) atjaunošana.

Būvniecības likuma 17.panta pirmajā daļā noteikts, ka būvdarbus drīkst uzsākt pēc tam, kad Būvvaldc ir izdarījusi atzīmi administratīvajā aktā par visu tajā ietverto projektēšanas nosacījumu izpildi, būvdarbu nosacījumu izpildi un būvatļauja kļuvusi neapstrīdama.

Būvniecības likuma 17.panta ceturtā daļa izvirza nosacījumus būvdarbu izpildei, kuru veikšanai nepieciešama apliecinājuma karte vai paskaidrojuma raksts: tos drīkst uzsākt pēc tam, kad būvvalde minētajos dokumentos izdarījusi atzīmi par nosacījumu izpildi un speciālajos noteikumos paredzētajos gadījumos būvvalde reģistrēti būvdarbu uzsākšanai nepieciešamie dokumenti.

Būvniecības likuma 18.panta otrā daļa nosaka, ka būvdarbi, kas uzsākti vai tiek veikti bez būvatļaujas vai pirms tam. kad būvatļaujā, apliecinājuma kartē vai paskaidrojuma rakstā izdarīta atzīme par attiecīgo nosacījumu izpildi, gadījumos, kad attiecīgie lēmumi saskaņā ar normatīvajiem aktiem ir nepieciešami, kā arī būvdarbi, kas neatbilst būvprojektam un normatīvo aktu prasībām, ir kvalificējami kā patvaļīga būvniecība. Patvaļīga būvniecība ir arī būves vai tās daļas ekspluatācija neatbilstoši projektētajam lietošanas veidam vai būvdarbi, kas uzsākti bez attiecīgas projekta dokumentācijas, ja tāda nepieciešama saskaņā ar normatīvajiem aktiem.

Saskaņā ar Jūrmalas pilsētas Teritorijas plānojumu, kurš apstiprināts ar Jūrmalas pilsētas domes 2012.gada li.oktobra saistošajiem noteikumiem Nr.42 '‘Par Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojuma grafiskās daļas, teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu apstiprināšanu”, kurā veikti grozījumi ar Jūrmalas pilsētas domes 2016.gada 24.marta saistošajiem noteikumiem Nr.8 „Par Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojuma grozījumu grafiskās daļas, teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu apstiprināšanu’' teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumiem noteikts - p. 123. Zogu izbūve: 123.1. vispārīgā gadījumā - uz zemes vienību robežas.

Pilsētplānošanas nodaļas arhīvā nav informācijas par teritorijas labiekārtojumu, izbūvējot Zemes gabala žogu, kas ir I grupas inženierbūve, un kura izbūvei nepieciešams izstrādāt un normatīvos aktos noteiktā kārtībā būvvaldē saņemt paskaidrojuma rakstu un tajā saņemt atzīmes par būvniecības ieceres akceptu un būvdarbu uzsākšanas nosacījumu izpildi, un par Ēkas atjaunošanu, kuras būvniecībai nepieciešams izstrādāt būvprojektu un normatīvos aktos noteiktā kārtībā būvvaldē saņemt būvatļauju un saņemt tajā atzīmes par projektēšanas un būvdarbu uzsākšanas nosacījumu izpildi.

Pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 55.panta 1.punktu Jūrmalas pilsētas domes būvvaldē ir ierosināta administratīvā liela.”

Novērtē šo rakstu: