Iesaki rakstu: 
Jautājums sakarā ar grozījumiem likumā "Par valsts sociālo apdrošināšanu" - nosūtīts manā vārdā. Jautājumu teksts ir kā pēdējais rakstā. Sākumā par būtību.
Nekautrēšos un neslēpšos aiz pseidonīmiem. Lepojos ar sevi un savu Valsti (ar lielo burtu). Esmu ekonomiski aktīvs un godīgs nodokļu maksātājs, par ko liecina man sešus mēnešus atpakaļ atsūtītais VID slēdziens pēc privātpersonas audita par trijiem gadiem kas sevī ietvēra tekstu: Jūsu izdevumi atbilst Jūsu uzrādītajiem un deklarētajiem ieņēmumiem.
Tika izpētīti visi manas ģimenes ienākumi un nomaksātie nodokļi. Tamdēļ rakstu nevis pirmajā personā, bet gan savas ģimenes vārdā.
Šobrīd atkal esam neziņā, uzzinot par nodomu aprēķināt kapitālsabiedrību valdes locekļiem sociālo iemaksu ne mazāku kā 1309,08 EUR gadā.
01.01.2011. stājās spēkā IIN grozījumi ar 11. pantu, 1.3. apakšpunktu:
"1.3 Fiziskās personas darbība kvalificējama kā saimnieciskā darbība, ja tā atbilst vienam no šādiem kritērijiem:
1) darījumu regularitāte un sistemātiskums (trīs un vairāk darījumi taksācijas periodā vai pieci un vairāk darījumi trijos taksācijas periodos);
2) ieņēmumi no darījuma pārsniedz 10 000 un vairāk latu taksācijas gadā, izņemot ienākumus no personīgā īpašuma atsavināšanas atbilstoši šā likuma 9.panta pirmās daļas 19.2 punktam;
3) darbības ekonomiskā būtība vai personas īpašumā esošo lietu apjoms norāda uz sistemātisku darbību ar mērķi gūt atlīdzību."
Arī toreiz bijām neziņā un, lai nepārkāptu likumu, savus privātos ieguldījumus vērtspapīros ielikām speciāli vērtspapīru uzkrājumiem domātā, pašu dibinātā uzņēmumā. Mums pieder OMX NASDAQ kotētie Latvijas uzņēmumu vērtspapīri.
Vērtspapīri iegādāti, strādājot un pelnot ģimenei piederošā uzņēmumā ar domu brīvos līdzekļus saglabāt vecumdienām. Kā diversifikāciju daļu no līdzekļiem ieguldām Latvijas uzņēmumu akcijās. Pelnām pietiekoši, maksājam nodokļus un liekos līdzekļus sistemātiski ieguldām.
Pašlaik, ar paredzamo nodevu valdes locekļiem, atkal esam neziņā, kā mums pārvaldīt sev piederošos un par savu nopelnīto naudu iegādātos aktīvus. Esam neizpratnē, kā mums pārvaldīt savus aktīvus pašiem? Vienīgais variants, nemaksājot paredzamo valdes locekļa nodevu, ir izmantot banku piedāvātos produktus vai uzņēmumu pārreģistrēt kādā kaimiņu valstī.
Kā fiziska persona veikt sistemātiskus ieguldījumus, neizmantojot banku piedāvātos produktus, pamatojoties uz augstāk minēto likumu, es nevaru. Nekur, nevienā likuma skaidrojumā nav minēts, ka vērtspapīru pirkšana/pārdošana biežāk trīs reizes vienā gadā vai 5 reizes trijos gados nav saimnieciskā darbība. Līdz ar to pēc jaunā gada mēs paši, nemaksājot valstij 1309,08 EUR gadā, nevarēsim pirkt/pārdot sev piederošos un vecumdienām paredzētos vērtspapīrus.
Sazinājos ar SEB banku un uzdevu jautājumnu: vai es kā fiziska persona varu nopirkt NASDAQ OMX kotētos Latvijas uzņēmumu vērtspapīrus, neatverot vērtspapīru kontu. Atbilde bija - nē.
Līdz ar to, atverot vērtspapīru kontu kā fiziska persona un gada laikā nopērkot četru uzņēmumu akcijas vai veicot četrus darījumus ar vērtspapīriem, vai triju gadu laikā veicot vairāk nekā piecus darījumus, man kā fiziskai personai ir jāreģistrējas kā saimnieciskās darbības veicējam.
Kā jau minēju, neviena par likumu skaidrošanu atbildīga institūcija nav veikusi skaidrojumu un pateikusi, ka ar vērtspapīriem var veikt biežāk darījumus nekā augstāk aprakstīts.
Jautājumi:
- Vai fiziskai personai darījumi ar vērtspapīriem vairāk kā trīs darījumi taksācijas periodā vai pieci un vairāk darījumi trijos taksācijas periodos, nereģistrējoties par saimnieciskās darbības veicēju, ir atļauti? Ja jā, tad kā interpretēt manis citēto likumu?
- Kur mums, ekonomiski aktīviem cilvēkiem, glabāt mums piederošos vērtspapīrus un kā tos papildināt, nepārkāpjot likumu un nemaksājot no mūsu viedokļa nepamatotu maksājumu 1309,08 EUR gadā?
Seko mums 
Manā skatījumā 4.maijs ir Latvijas otrā dzimšanas diena. Un ne tikai svinīgā ziņā, bet arī tajā, kā to lieto cilvēki, kas par mata tiesu ir izvairījušies no nelaba gala. Tajā brīdī mūsos dzimst apņēmība kļūt labākiem un vairāk sasniegt.
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs epizodes, kurās kāds vīrietis pie tā sauktā “Aļoša” nojauktā pieminekļa vietā nolicis sarkanas un baltas neļķes. Sākotnēji par katru no epizodēm uzsākts administratīvā pārkāpuma process par militāras agresijas slavināšu, tomēr pēc personas identificēšanas, nopratināšanas un motīvu noskaidrošanas nolemts izdarīto pārkvalificēt kriminālprocesā par kara noziegumu attaisnošanu.
Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties? Kad darba kolektīvā pēkšņi ierunājas pieredzējis inženieris un apstrīd vadības vēstījumu, bet vairums kolēģu pieslejas viņam, vai viņš šo izrīkotiesspēju ieguva vardarbīgi? Kad cilvēks ir samelojies, un otrs liecinieku klātbūtnē to pierāda, liekot pirmajam no kauna zemē līst, vai kāds ir otrajam formāli piešķīris varu šādi nejauki izrīkoties ar pirmo? Vai viņš pats to ar spaidu palīdzību ir izcīnījis?
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
Cik stabila ir Evikas Siliņas koalīcija? Es teiktu 8 no 10 stabila, jo… Jaunā Vienotība (JV) ir atdevusi varu ZZS pēc piecu gadu gaidīšanas opozīcijā (pateicībā par Rīgas pils atslēgām), bet Progresīvie vispār pirmo reizi lielās varas pozīcijās – de facto tiek leģitimizēti kā nopietna partija, kas viendien būs problēma pašai JV. Tikmēr viens otram pateicīgi un saprot, ka jāturas kopā, lai vai kas, jo opozīcijā negrib neviens. 
Politisko partiju apvienība Jaunā Vienotība vēršas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk KNAB) ar iesniegumu par slēptās priekšvēlēšanu aģitācijas vēršanu pret partiju apvienību Jaunā Vienotība. Partiju apvienībai ir aizdomas par slēptās aģitācijas īstenošanu ar mērķi graut tās reputāciju un mazināt partiju apvienības popularitāti priekšvēlēšanu aģitācijas laikā.
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
