Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Jauns pavērsiens gaidāms skandālu apvītajā  vilcienu iepirkumā, liecina Pietiek rīcībā esošā informācija. Jaunais Satiksmes ministrijas (SM) piedāvājums, kas AS Pasažieru vilciens valdes dienaskārtībā, iespējams, nonāks jau ceturtdien, paredz jauno vilcienu nomu uz 15 gadiem ar vēlāku izpirkšanu.

Vēl pirms nedēļas satiksmes ministrs Anrijs Matīss oficiāli apstiprināja, ka jaunie vilcieni tiks nomāti uz piecu gadu termiņu bez obligāta pienākuma nomas līgumu pagarināt vai vilcienus izpirkt, tādēļ šāds pavērsiens ir negaidīts un vedina domāt par zemūdens akmeņiem politizētajā daudzmiljonu iepirkumā.

Jaunais piedāvājums paredz, ka vilcieni tiktu nomāti uz 15 gadu periodu, kura beigās Pasažieru vilcienam būtu pienākums tos izpirkt no piegādātāja par atlikušo vērtību, kura uz to brīdi tiek lēsta 15-20% no sākotnējās, liecina Pietiek rīcībā esošā informācija. Maijā, kad Pietiek rakstīja par jaunā iepirkuma gaidāmajiem nosacījumiem, ministrijā un Pasažieru vilcienā tika izskatīta iespēja vilcienus nomāt uz 30 gadiem, ik gadu piegādātājam maksājot 6,2 miljonus latu.

Atbildīgās amatpersonas tobrīd neoficiāli šādu risinājumu vērtēja kā valstij neizdevīgu, jo ar šādu nomas termiņu tā beigās vilcienu atlikusī vērtība būtu 0%, respektīvi, valsts par dārgu naudu 30 gadus būtu nomājusi no ražotāja vilcienus, kuri līguma termiņa beigās, kad pārietu PV īpašumā, būtu novecojuši.

Divus mēnešus vēlāk iepirkuma sagatavošanā bija noticis pavērsiens. Nomas termiņš nu jau bija noteikts uz pieciem gadiem, neparedzot, ka Pasažieru vilcienam tie pēc tam būtu jāatpērk no piegādātāja. Šādas izmaiņas amatpersonas skaidroja ar it kā pēkšņi aptverto, ka ilgāks nomas termiņš būtu pretrunā ar Publisko iepirkumu likumu. Šī likuma 67. panta 3. daļa noteic, ka "iepirkuma līgumu slēdz uz laiku, ne ilgāku par pieciem gadiem". Tiesa, likums arī dod tiesības pasūtītājam slēgt iepirkuma līgumu uz ilgāku laiku, ja "tas ir būtiski nepieciešams līguma izpildes nodrošināšanai ar līguma priekšmetu tieši saistītu tehnisku vai ekonomisku apstākļu dēļ".

Kādēļ šī likuma atruna nav izmantota, satiksmes ministrs Matīss Pietiek neskaidro, sakot: "Lai juristi pēta un piedāvā risinājumus, bet nevar pieļaut, ka piecu gadu laikā Pasažieru vilciens samaksā nomu, kas ekvivalenta 15 gadu nomas maksai." Proti, kā zināms Pietiek, aptaujājot iespējamos jauno vilcienu piegādātājus, secināts, ka nomas līguma slēgšanu tikai uz pieciem gadiem bez garantijām, ka tas tiks pagarināts vai vilcieni izpirkti, tie uzskata par saimnieciski neizdevīgu un, ja izlemtu piedalīties iepirkumā, sagaidāms, ka nomas maksa šim piecu gadu termiņam tiktu sadārdzināta, lai kompensētu šo neizdevīgumu.

Jau jūlija vidū Pietiek sarunā ar kāda iespējamā vilcienu piegādātāja oficiālu pārstāvi dzirdēja pretenzijas, ka pēc piecu gadu nomas, ja Pasažieru vilciens nolemtu līgumu nepagarināt, tuvējā reģionā šiem vilcieniem ar augstu atlikušo vērtību būtu gandrīz neiespējami atrast pircēju - Igaunija nesen iepirkusi jaunus vilcienus, ieinteresēta nebūtu arī Lietuva, bet Krievijā un citās bijušās PSRS valstīs ir neatbilstošs peronu augstums.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Tiesa atzīst – Valsts kultūrkapitāla fonda lēmums ir prettiesisks

FotoMūzikas un mākslas attīstības fonds “Balsis” ir guvis tiesas atzinumu par Valsts kultūrkapitāla fonda (VKKF) lēmuma prettiesiskumu. Valsts finansējumu kultūras projektiem VKKF savos izsludinātajos konkursos sadala atbilstoši katras nozares ekspertu komisijas slēdzienam – VKKF padome pieņem lēmumu, balstoties uz šiem ekspertu ieteikumiem. Un tiesa lēmusi, ka konkrētais padomes lēmums par finansējuma nepiešķiršanu mūzikas un mākslas attīstības fondam “Balsis” ir prettiesisks.
Lasīt visu...

3

Ārlietu ministres Baibas Bražes pirmais gads Evikas Siliņas valdības komandā: lūdzu, nesmejieties pārāk skaļi!

FotoSaeima Baibu Braži ārlietu ministres amatā apstiprināja 2024. gada 19. aprīlī. Visu ministres darba vizīšu un tikšanos fokusā ir bijis atbalsts Ukrainai, Latvijas drošība un ekonomiskā izaugsme, un Latvijas cilvēki, viņu drošība un labklājība.
Lasīt visu...

18

Cerams, Latvijai ir kaut cik pašcieņas

FotoDaži mēļo, ka krievija esot piedāvājusi Trampam šādu gājienu: atbloķēt iesaldēto krievu naudu un par to iepirkt krievijai ASV lidmašīnas. Pagaidām civilās.
Lasīt visu...

3

Nu ko es varu darīt, ja nodokļu maksātāju nauda tik labi tērējas...

FotoPubliskajā telpā ik pa laikam uzvirmo kārtējie apgalvojumi par to, cik daudz kas Latvijas veselības aprūpes sistēmā nenotiek, cik daudz tiek kavēts, cik dārgi viss izmaksā. Taču daudz mazāk tiek runāts par to, kas patiesi tiek darīts, kas ir paveikts, kāpēc izmaksas ir tādas, kādas tās ir, kādi faktori to ietekmē un cik būtiska ir lēmumu pieņemšana slimnīcas un sabiedrības labā.
Lasīt visu...

12

Santa Ločmele – “patvēruma vietu” eksperte? Vai vienkārši nākamā glāze pirms vēlēšanām?

FotoKad Ogres deputāte, kura ir pazīstama vairāk ar vājību uz stiprajiem dzērieniem nekā ar konkrētiem darbiem, pēkšņi sāk uztraukties par droniem, pagrabiem un plūdiem, cilvēkiem ir pilnīgas tiesības uzdot vienu vienkāršu jautājumu: kur Tu biji visu šo laiku?
Lasīt visu...

21

Cik patiesībā maksā birokrātija?

FotoBirokrātijas mazināšana ir viena no valdības prioritātēm, kas tika definētas šī gada sākumā, izveidota arī birokrātijas mazināšanas rīcības grupa. Kamēr gari un plaši diskutējam par nepieciešamību samazināt birokrātiju, ik dienas tā izmaksā noteiktu summu no mūsu, nodokļu maksātāju, līdzekļiem. Turklāt birokrātija patērē ne tikai mūsu naudu, bet arī laiku, taču laiks, kā zināms, arī ir nauda. Diemžēl no birokrātijas šobrīd nav pasargāta neviena nozare, tostarp, arī izglītība.
Lasīt visu...

21

Nevainīguma prezumpcija un apsūdzības publicitāte

FotoIr kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi