Jauni dokumenti: Štokenbergs nav runājis patiesību par dzīvokļu un zemes dalīšanu pircēju, ne nodokļu apiešanas interesēs
L. Lapsa01.08.2011.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
sandrababy20
17.10.2011. 19:19
([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )
stūris
02.08.2011. 21:29Tik liels sašutums un tāda liegšanās ...no tieslietu ministra personas! Bet kad pierādījumi iedzen stūrī, tad - mute sausa! Pārsteidz partijas Vienotība attieksme un iecietība.
Dainis
02.08.2011. 19:42Dīvaini, ka dažus PVN nemaksātājus ķer un soda, bet dažiem no Vienotības tas ir ar likumu atļauts.
garāmejot
02.08.2011. 14:50nu cik var ļurināt par vienu un to pašu? tā būtu rīkojies jebkurš ar prātu draudzīgs cilvēks. pat lato, protams, ja viņam būtu šāda iespēja dota. un tas, ka likumdošanā ir caurums, nav jau pilsoņu vaina, bet likumdevēja!
> Oto
02.08.2011. 14:05Ja cien. Štokenberga kungs ko ir pārkāpis, tad cel faktus galdā un slāj uz vietējo policijas iecirkni vai prokuratūru. Lapsas pekstiņiem tic tikai totāli dauņi.
Oto
02.08.2011. 13:55>??
Ar ko gan Štokijs tik cienījams?
1. Sākumā "Stokijs izrādija ļoti lielu erudīciju par to, kas notiek uzņēmumos. Un kā nu ne bija lietas kursā par ko naudu saņem un kādi nākošie soļi šim ir jāveic. Pēc tam jo vairāk nāca gaismā, jo "atmiņa" pēc savu juristu apmeklējuma pēkšņi palika arvien sliktāka. Nu jau var tikai nožēlojami papļukstēt.
2. Tāpēc, ka tautai atmiņa ir ļoti īsa un tagad ir pēdējais laiks ko celt gaismā. Tam nav nozīmes vēlēšanu vai pirmsvēlēšanu laiks, ja ir nelietības tās ir jāceļ gaismā. Karogs tev rokā, ja zini kaut ko arī par jebkuru citu politiķi tad laid gaisā.
> ??
02.08.2011. 13:40Mana versija ir tāda, ka Lapsam ir samaksāta krietna summiņa, lai katru dienu viņš šeit apmelotu kādu Vienotības politiķi, kurš neiet bandītu pavadā. Šajā gadījumā šis ir cienījamais Štokenberga kungs.
??
02.08.2011. 13:29Izskatās slikti. Taču...
1.Vai ar saviem 6% viņš varēja zināt, ko firmas valde nolēmusi?
2. Kāpēc tikai tagad (pirms vēlēšanām) parādās šāda informācija?
Reitings
02.08.2011. 13:28Mazais šnobītis atkal norobežojas tāpat kā aizlaižas no intervijas, ja jāsāk par kaut ko atbildēt.Ir jau saprotama vēlme nemaksāt visu, ja var ko nemaksāt, bet tu dīvainā kārtā esi mūsu valsts ministrs.Atdod naudu un kļūsi varonis.
haralds
02.08.2011. 12:36rarara - Tieslietu ministrs nevar melot, pēc definīcijas ...
var, kaut nav pēc bontona! nav pēc bontona arī runāt nepatiesību un/vai klusēt, kā šnabi mutē ieņēmušam.
Ojārs
02.08.2011. 12:11Paldies par skaidrojumu - sapratu kā izpaudās tā melošana. Mazi stulbi meliņi un tā soli pa solim, kamēr sapinas. Politika tomēr ir uzticibas bizness...
Valdis
02.08.2011. 11:19Paturot cerību, ka skaitīšanā pazudušie 300 tūkstoši iedzīvotāju ir aizbraukuši (daļa bezpajumtnieki) un, ja mēs pieņemam, ka katrs aizbraukušais būtu saņēmis Latvijā minimālo algu, tad valsts ir zaudējusi iedzīvotāju ienākumu nodokli un soc. iemaksu Ls 31104000 mēnesī, kas gadā sastāda Ls 373 248 000. Tas ir tajā gadījumā, ja aizbraukušie strādātu par minimālo algu. Par saviem maksājumiem viņi būtu maksājuši PVN, kas gadā sastāda Ls 114 624 000. Tātad Dombrovska valdības nodarītie zaudējumi šai valstij ir kā minimums 487890000 Lati gadā.
Kādam vēl ir šaubas, ka 500 miljoni gadā tiek zaudēti tikai Vienotības neprasmīgas valsts pārvaldīšanas dēļ?
investors
02.08.2011. 10:58Mazākuma akcionārs nekādi nevar zināt no kurienes un kā viņam nauda nāk. Nekādi nevar zināt. Dumjš mazākuma akcionārs.
kiki
02.08.2011. 10:48Klau, jums kaa ar praatu? Viņš taču ir mazākuma akcionārs, kurš ikdienas darījumu lietas var gluži vienkārši nezināt!!!!! ~Lato, ar jums taču manipulē!:)
Ojāram
02.08.2011. 10:35Vienkārši: Štokijs sākumā dumji izspļāva, ka noteikti vajadzējis zemi pārdot citai savai kompānijai, jo citādi nespētu pārdot dzīvokļus, Bet zemesgrāmata un viss pārējais rāda, ka dzīvokļus mierīgi varēja pārdot un ierakstīt zemesgrāmatā jau gadu pirms zemes pārdošanas. Vārdu sakot, mazi stulbi meliņi sanāca Štokijam. Un nepietiek drosmes paskaidrot, ka sanāca.
coma
02.08.2011. 09:48Liekas ka Vienotībai 5% barjera var būt nopietns šķērslis lai iekļūtu saeimā.Pie tam Štokenberga kungs ir reģiona saraksta pirmajā vietā kā "vilcējlokomotīve"!!!
Uz kurieni velk šī "lokomotīve" ja šeit ir neapstrīdāmi fakti?
Vai tiešām Vienotībai tuvojas politiskais "krahs"?
Ojārs
02.08.2011. 08:31Varbūt kāds varētu paskaidrot, kur ir tā sāls - kāds tad bija tas Štokija publiskais apgalvojums, kurš it kā esot izrādījies nepatiess un kāds tam visam sakars ar līgumiem par dzīvokļu pirkšanu. Te, Lato rakstā, ir iekopēts vismaz reizes trīs jau lasīts teksts, bet pārmetumu būtība - ko tad Štokijs ir noziedzies, tajā ir kaut kā pavisam izplūdusi.
Es nezinu, cik tajā laikā Štokijam bija uzņēmumu, bet, piemēram, es, kuram tajā laikā bija tikai apmēram seši septiņi uzņēmumi, turklāt man tajos piederēja nesalīdzināmi vairāk kapitāla daļu nekā Štokija 6%, ne tuvu nebiju lietas kursā, ar ko un kādus līgumus ikdienā slēdz šo uzņēmumu vadītāji. Ar katru no tiem man bija darba līgums, kurā bija noteikti pienākumi un atbildība un neviens no tiem nepieprasīja apkrāpt valsti - tieši pretēji, tajos bija prasība savā darbībā stingri ievērot LR likumos noteikto.
Tāpēc es vēlētos saprast, kurš ir tas Štokija apgalvojums, kurš tiek uzskatīts par nepatiesu.
rarara
02.08.2011. 07:20Tieslietu ministrs nevar melot, pēc definīcijas, tātad tā visa ir pretvalstiskā propoganda.
haralds
02.08.2011. 00:24Jauni dokumenti: Štokenbergs runājis nepatiesību par dzīvokļu un zemes dalīšanu pircēju, ne nodokļu apiešanas interesēs.
L. Grantiņš LRTT
01.08.2011. 23:38Štokenbergs ir ne tikai nelietis, bet Latvijas valsts sabotieris. Sodāms par genocīda veikšanu pret latviešu tautu. http://tautastribunals.eu/?p=3086
Paija
01.08.2011. 23:27Manuprāt Lapsa ir pamatoti " uzēdies " (kā dažs labs te izsakās)Štokenbergam .
Tieslietu ministrs Štokenbergs MELO vienā laidā.
Melo un melo un melo un sapinas savos melos, beigās tie meli ievilks šo tīklā.
Tieslietu ministrs, kuram jābūt ar nevainojamu reputāciju ir sapinies apšaubāmos darījumos, slēpj patiesību un melo .
Paldies Lapsam par atmaskošanu.
Štokenbergs, Bendrāte, Dombrovska apšaubāmie darījumi ar biznesa partneres iekartošanu savā birojā un pensiju atņemšanu pensionariem - gremdēs Vienotību.
Mūrniece un Kampars, kuri nekandidēs vēlēšanās - to sapratuši, ka varētu kaitēt Vienotības pozitīvajam reitingam.
ehh
01.08.2011. 23:12Lato, no ko tu uzedies uz to Shtokiju. Liec tak vinju beidzot miera. Neba jau vinsh tas lielakais bledis, ko lidz apnikumam gaaniit. Skaidrs, ka likumi pilni ar visadiem caurumiem un zinoshi chalji to izmanto.
es
01.08.2011. 23:01nesaprotu, kur problema. ja zemi ir izdevigak pardot atseviski, kapec to nedarit?
Blūmentāls
01.08.2011. 21:56Nu traki gan, temporālais tieslietu,iekšlietu un pats Ministru Prezidents ir aptaisījies kā rosīgs zīdainis bez autiņbiksītēm, bet joprojām cer izpeldēt kā pirmais V Zemgales listē.!? Varbūt ir tik glumšs kā viņa superelastīgais partijas biedrs pabriks, kas reizēm par Abrenes neatdošanu,tad atkal par.Vai kā viņa parlamentārais sekretutniks Veiko Solītis, kas reizēm ierēdnis,bet biežāk politologs.Nu hameleons, cilvēks bez principiem..:)) Cik jūs visi smiekļīgi,lētie puisīši. Tas tāds divstobreņu piegājiens, vai?
Pati sāls
01.08.2011. 20:31Pats Štokenbergs, nākot klajā aizvien jaunai informācijai par viņa uzņēmumu darbību nodokļu likumīgas apiešanas jomā, no saviem sākotnējiem skaidrojumiem ir distancējies, - tagad viņš apgalvo, ka kā uzņēmumu mazais akcionārs par to darbību faktiski neesot bijis lietas kursā.