Ja mediji ir ceturtā vara, vai tiem nebūtu jāuzņemas arī vismaz ceturtā daļa atbildības?

Būtu ļoti nepieciešams lai 4 vara arī iesniegtu amatpersonu deklarācijas.

Atbildēt

Skumji, bet esmu 100%-īgi spiests piekrist autoram. Praktiski visas ziņas jāfiltrē caur savu izpratni - kur ir vienkārši muļķības, kur pasūtījuma raksti, kur vienkārši kopētas citu izperētās atklāsmes. Un to kopumā nosauc par žurnālistiku, kam pienāktos sabiedrības cieņa un atbilstoša alga. Pašiem trūkst elementāras izglītības, bet ambīcijas ui ui!

Atbildēt

Kam gribās var jau riet cik tīk,bet doma un virsraksts ir teicams!

Atbildēt

http://www.knl.lv/raksti/1004/komenti/
Dombura kungs, par Kalvīša kompetenci varēja pārliecinaties Latvijas televīziajs 100.pantā, kurā tas paziņoja, ka saimniecība megavatu patērē 10 gados (8,3kWh mēnesī) kas ir totāls tehnisks un ekonomisks sviests. Pie tam Kalvītis tad bija savā pirmajā premjerēšanas laikā un tikko atgriezies no Ignalinas apspriedes. Tas tika atgadināts gan LTV gan Latviajs radio brivaja mikrofonā. Kāpec mediji jau tad savlaicigi nesāka kritizet Kalviti? Tikai pec tam nāca spešals. Secinajums - pie otras Kalviša valdibas sastrādātā par 50% vainigi valsts mediji. Tieši ta otrā Kalvīsa valdība jau arī atļāva to nekustamo aizņemsanas burbuli pūst......................... nekustamā īpašuma tirgus bezzobainais regulējums ir ļāvis ieplūst Latvijā milzīgam neskaidras izcelsmes naudas daudzumam, kas ir ne vien nesamērīgi uzpūtis zemes un mājokļu cenas, bet arī devis prāvu ieguldījumu inflācijas pieaugumā. Resursu nepareizā pārdale ar nodokļu un budžeta starpniecību ir veicinājusi daudzu sociālo problēmu saasināšanos un paralizējusi vidusšķiras nostiprināšanos.
------------------
Kā var savlaicīgi pamanīt OIKu, ja nav sajēgas par pamaterminem. Gadiem radio un TV lietoti kilovati kilovatstundu vietā.

Atbildēt

ka polittehnplogi ir nevainīgi un pūkaini, ak, aizmirsās pateikt - supergodīgi! :))

Atbildēt

»

Labs sazvērestība teoriju cienītāja un domātnespējīga cilvēka viedoklis, pat ar izmisuma saucienu

Atbildēt

Kam par tām milzu pumpām jāuzņemas atbildība un nemitīgo psihozi ar rakstāmrīka virpināšanu?

Atbildēt

Latvijā ir reğistrēti vairāk kā 200 sporta veidi (skat.LSF mājas lapu). Sporta ziņās neproporcionāli liels ziņu apjoms, piemēram, futbolam un tenisam, sporta veidiem ar nelielu interesentu un dalībnieku skaitu Latvijā. Kā lēmumus pieņem sporta ziņu redaktori, žurnālisti? Kāds pamatojums ziņu prioritātei, kur to var izlasīt? Naudas apjoms federācijā, klubos?

Atbildēt

Afērista pārdomas.

Atbildēt

»

tev sūri skauž (atkal un vēl joprojām), ka neesi spējīgs izpildīties patstāvīgi oriģināli un vismaz minimāli interesanti, bet – vari tikai bezjēgā kroplīgi un lopiski truli atgremot to, uz ko ir spējīgi tevis apskaustie? Samierinies ar realitāti un nepsiho, ka esi tik bezcerīgi mazspējīga un nevērtīga draza. ;)

Bet nepārdzīvo tik ļoti, iedomāti "anonīmais" onanīmiķi – gan jau arī tu, iespējams, kādā normāli cilvēciskā un atbilstoši lietderīgā izpratnē / izpausmē varētu izrādīties nepārspējams (vai, vismaz, teorētiski varētu tāds būt - ja vien tu savu iespējamo potenciālu pa glupo neizšķērdētu melnā skaudībā un hroniskā tukštiršanā, regulāri izgāžoties kā veca sēta publiskajā telpā).

Atbildēt

Latviski rakstoša idiota murgs ar idiotisma izpausmi jau pirmajā teikumā. Tikai aklais neredz, ka valsts iekārta Latvijā nav demokrātija, bet oligarhija. Autors ir slikti redzošs indivīds, ko pierāda aceņu lietošana, un savu rakstu veidojis uz akla (melīga) pieņēmuma par demokrātisku iekārtu.
Kāpēc portāls regulāri publicē latvijiešu idiotu murgus???

Atbildēt

Tā vietā, lai tukši filozofētu, viļātu filozofiskā mērcē savus spriedelējumus, Liepniekam vajadzēja skaidri un gaiši pateikt precīzi, kurš medijs apkalpo kuru oligarhu vai ekonomisko grupējumu. Ko apkalpo IRlv, ko NRA, ko LAlv, ko Latvijas Radio Ziņu dienests, ko TV3, DELFI, utt.? Vajag ietekmju karti, lai cilvēkiem skaidrs kurš ko un kam stabulē?
A te tiek apcilāta viena Rožukalne. Diezgan garlaicīgs tantuks, kurai trūkst rakstīšanas talanti, nav neviena vērā ņemama sasnieguma, vienīgi apbrīnojams talants piesūkties, kur vien iespējams. Liepnieka kungs, zems lidojums, zems.

Atbildēt

»

+++

Atbildēt

»

Žēl, bet gribas parakstīties zem katra Liepnieka teikuma!!!!

Atbildēt

taisnība, letas ziņas, kuras galvenokārt no preses relīzēm, kuras raksta studentiņi, tālāk veido studentiņi ar knapīgi knapu zināšanu un pieredzes bagāžu. imo, vajadzētu pieņemt kādus noteikumus, kas aizliedz portāliem copy peistot letu. riebās lasīt visur vienu un to pašu. tāpēc vairs nelasu. ietaupu laiku.
Bet Jurģim pluss par rakstu. savs redzējums par žurnālistikas nāvi un zombijveidīgo pirāteksistenci

Atbildēt

»

ļoti svarīga piezīme!

Atbildēt

»

liepniekam jau vajadzetu uzņemties kadu daļu atbildibas , pie tas putras varisanas vienmer bijis klat.. un tie viņa pasutijuma raksteļi bieži nonak pretrunas itka tos rakstitu šizfreniķis,, papetat liepnieka gara darbus vairaku gadu garuma:))

Atbildēt

Un sekli nav tikai žurnālisti. Tādi ir arī juristi, skolotāji un citi publikas apkalpotāji, nemaz nerunājot par politiķiem. Daļēji par to atbild diplomu tirgotavas ar saviem superrektoriem, kuru galvenais kritērijs ir studentu skaits, kas maksā superreoktora superalgu.

Atbildēt

»

Esi apnicis visiem ar savām stikla pērlīšu vārdu tukšumu krellēm! Indulis Durka bija jaunā kļička?

Atbildēt

Attiecībā uz digitālās televīzijas krimināllietu, jau ziņots, ka, pasludinot saīsināto spriedumu, Rīgas apgabaltiesa attaisnoja iepriekš notiesāto bijušo Nacionālā teātra direktoru Ojāru Rubeni, bijušo "Latvijas Valsts radio un televīzijas centra" (LVRTC) valsts pilnvarnieku Didzi Jonovu, biznesa konsultantu Valdi Purvinski un LVRTC valsts pilnvarnieku Adrianu Boldanu. Pirmās instances tiesa katram no viņiem bija piespriedusi naudas sodu 18 000 eiro apmērā.

Savukārt Jurģim Liepniekam apgabaltiesas sastāvs piesprieda 67 080 eiro lielu naudas sodu, bet bijušajam "LNT" direktoram Andrejam Ēķim apelācijas instances tiesa piesprieda 40 850 eiro lielu naudas sodu.

Atbildēt

Nav jau to 3/4, kas par kaut ko atbild! Tāpēc iegūt 1/4 atbildības nav iespējams. Matemātiski - viss tiecas uz 0.

Atbildēt

Visi mediji,liekās,pārkopē kāda cenzora tekstus.To nevar attiecināt uz ārzemēs bāzētiem medijiem un tāpat kā okupācijas gados nākās vākt patiesības drumslas arī no austrumu kaimiņa medijiem,pasaules medijiem.Tagadējie draugi vairs nevēlās mani izglītot manā dzimtajā valodā,kā to darīja krievu laikā.

Atbildēt

»

Šamā visnotaļ respektējamā viedokļa pirmajā teikumā vārda "medijam" vietā pilnīgi pamatoti var likt jebkuru citu taml. "rietumdemokrātiskās vērtības ietverošu", šajā pašreizējā "valstī" truli parazitējošu un / vai krampjaini agonējošu "tautsaimniecības biznesa" sfēru vai nozari. Tostarp, piemēra pēc - "izglītības" biznesu, "veselības aizsardzības" biznesu, "kultūras" biznesu, arī "tiesībsargājošo" biznesu, u.t.t., u.t.j.pr. - līdz pat "valsts / pašvaldību pārvaldes" biznesam, kurā veģetējošie personāži (tieši tāpat kā jebkurā citā no minētajām u.c. visām pārējām "tautsaimniecības biznesa" sfērām) vienkārši pelna naudu. TIKAI un VIENĪGI. T.i., protams – ar dažiem ļoooti retiem un arvien retākiem ekskluzīviem izņēmumiem, kas tikai apstiprina esošo "lietu kārtību", kā zināms.

Ir sacīts: "Lai redzētu to, kas notiek degungalā, vajadzīga nepārtraukta piepūle." ;)
/ Džordžs Orvels vai īstajā vārdā Eriks Arturs Blērs, 25.06.1903. ~ 21.01.1950., leģendāri pravietiskā rakstnieka izcilākie darbi - "Dzīvnieku ferma" un "1984". /

Atbildēt

Ja medijam nav ideoloģisku uzstādījumu, tad tas vienkārši pelna naudu. Pelnīt naudu, tas nozīmē rakstīt par visu to, par ko rakstot var nopelnīt naudu un nerakstīt par to, par ko rakstot var iedzīvoties nepatikšanās un zaudēt naudu. Šeit pilnā mērā darbojas princips "kas maksā, tas pasūta mūziku". Ja nodokļu maksātāji būtu noteicēji par savu nodokļos nomaksāto naudu, tad viņi varētu algot medijus un tie strādātu nodokļu maksātāju, t.i.Latvijas sabiedrības interesēs. Taču tagad tie, kuri pievāc nodokļos nomaksāto naudu, ar šo naudu maksā medijiem, lai tie strādātu viņu, nevis sabiedrības interesēs. Tā dzimst slavas dziesmas veiksmes stāstiem un pasakas par mūsu valstsvīru bezgalīgajām rūpēm, lielajiem centieniem un pašaizliedzīgo darbu valsts un tautas labā. Par kaut kādu mediju objektivitāti vispār nav ko runāt.

Atbildēt

Garlaicīgi.

Atbildēt

Latvijas mediju spogulī pasaule ir primitīvi melnbalta un sekla. Atšķirīgs viedoklis pat sabiedriskajos medijos nereti tiek atklāti apņirgts, padarīts par joku un vīpsnu objektu veidā, kas nedarītu godu pat padsmitniekiem skolā. - ŽETONS !

Atbildēt

Mums jau tas "spogulis" ir greizs. Mūsu medijiem 90-mitajos nebija ļauts rādīt, rakstīt par likvidācijām , tagad aizliegts par atkatiem. Var jau izrunāties, bet nākošā dienā uz darbu var neiet, tā kļūst par neatkarīgajiem žurnālistiem, kas gan atkarīgi no nākamā darba devēja, jeb redaktora.

Atbildēt

Pārāk maza sabiedrība, pārāk "visi visus zin", pārāk niecīga ekonomika, utt., lai tādā mikromērogā varētu rasties, pastāvēt ,kas līdzīgs neatkarīgai žurnālistikai, vai vismaz pozicionēti konkurējoši grupējumi. Tāpēc nevajag nedz zināšanas, nedz plašāku skatījumu, pētījumus, tam nav naudas, nav interesentu. Pietiek zināt ,kāda ir "ģenerālā līnija", un veikli laipot personīgajos kontaktos, jo kas zin, vai tas ,kam šodien ko piekasīgi pajautāsi, uzrakstīsi, rīt neizrādīsies tavs darbadevējs. Savs kažoks svarīgāks par visiem tiem oficiozajiem sviestiem:)

Atbildēt

»

Mēdiju galvena izvēle bij Putnis,tagad Rožkalne,citu izvēļu nav.

Atbildēt

"asiņainā pundura" bildes vietā gribētos rosenberg glamūr foto.Vajag gribet un prast,un būs!

Atbildēt

"Žurnālists, redaktors, medijs ir tas, kuram ir izvēle. Katru dienu daudz dažādu izvēļu, ko un kā atspoguļot. Un mediji izdara šīs izvēles, pieskaroties tikai patvaļīgi izvēlētiem īstenības fragmentiem."Izlaists-neatspoguļot!Paldies vēlreiz.

Atbildēt

»

Izskatās ka radio nevajag ne valdi...ne padomi un nevienu citu virsvadības formu un ātri jāiekļauj Latvijas TV vienotā sistēmā.
Būs gan algu ekonomija gan iespējas sakārtot kadrus ar samazinājumu vismaz 60% apmērā

Atbildēt

Visi radio nodarbinātie ir jāsamazina par 50% un palikušajiem iznāks normālas algas un varēs paprasīt kvalitatīvu darbu!!!
Tad tāds personāžs kā Rožkalne nebūs jāuzaicina ka papildus darba spēks lai no pārējo kopalgu fonda saņemtu iespējams neadekvātu algu par savu sniegumu.
Liekas ka sūdzmaņiem ir jāizsniedz "vilka"pases lai dodas uz citiem privātajiem radio un saņem baigi palielo algu....jo tur tā it kā maksājot

Atbildēt

Latvijas mediju spogulī pasaule ir primitīvi melnbalta un sekla. Varētu piebilst ka vairumā tās Letas ziņas tiražētas vienā iespējamā variantā.

Atbildēt