Iznīcinot reģionālos medijus, draud veidoties brīva telpa ienaidnieka dezinformācijai
Elita Veidemane, Neatkarīgā11.10.2024.
Komentāri (126)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
?!
11.10.2024. 08:37sorosistu gudro vārsmu un rainbow sirēnu elsu
ar zirga galvu prātuļošanas savienojumu-LATVJU
ĻAUŽIEM nav nepieciešama,patiesas informācijas ir
pietiekami ziņu plašumos uz planētas.LATVIS atšķir
pelavas no graudiem,pietiek olitām VAIDE.....
sapratu
11.10.2024. 08:30»
nesaprotu
Priekš kam krieviem vispār jālasa, ja tiem ir Kiseļ TV? Tie 10% kas nav līdz galam dehumanizēti, izlasīs vajadzīgo arī latviski
Tu esi slēpts Putina aģents jo visu laiku rūpējies par Putinu un Kremli aizmirstot Latvijas cilvēkus un Latvijas zemi.
bebrs
11.10.2024. 08:20Valsts galvenais drošības jautājums nav pērkamu smadzeņu skalotāju finansēšana , bet gan ekonomikas attīstība, kamēr valdība to nesapratīs tikmēr pīsimies kā vistas pa pakulām!
kktk
11.10.2024. 08:10nu būsim jau nu godīgi - objektivitāte ir pēdējais, uz ko var paļauties vietējo skribentu lapelēs... lielākajai daļai reģionālo laikrakstu ir līgums arī ar vietējo pašvaldību, attiecīgi šajā jomā jau sen nav manāma vietvaru kritika, jo nevar jau kost rokā, kura baro.
Rezultātā ir bezjēdzīgi raksteļi par 100gadnieku sveikšanu un pēdējās zaļumballes bildēm no vietējā kultūras šķūņa - un tas viss bieži vien copy/paste ar pašvaldības pašas izdoto slavas lapeli, par to, cik viss skaisti un kā "viss notiek".
nesaprotu
11.10.2024. 08:07»
Хм
Так это же и хорошо, что в Латгалии не дадут денег русскоязычной прессе. Это ж одна из целей, на уровне закона-никакой русскоязычной прессы за госденьги. Ну и стараться частную прессу тоже поджимать...
Priekš kam krieviem vispār jālasa, ja tiem ir Kiseļ TV? Tie 10% kas nav līdz galam dehumanizēti, izlasīs vajadzīgo arī latviski.
Хм
11.10.2024. 07:53Так это же и хорошо, что в Латгалии не дадут денег русскоязычной прессе. Это ж одна из целей, на уровне закона-никакой русскоязычной прессы за госденьги. Ну и стараться частную прессу тоже поджимать.
Ведь великие рижские умы уверены-если у русского отобрать газету на русском, он обязательно пойдет читать газету на латышском, а не пойдет искать информацию в интернете на русском (угадайте с 3 раз, чей это будет ресурс и с какой информацией)
А если не хочет на латышском читать..Ну тогда ..предатель и кремлин!
Вот только непонятно, что с ним таким тогда дальше делать? Интернет-полицию сделать? Проверили-читает прессу на русском. По закону штраф 500 евро за каждый раз. И так, пока не поймет. 10 штрафов собрал-на выселение!
А как еще заставить латышскость принять?
he, he
11.10.2024. 07:37Latvija drīkst būt tikai viena dezinformācīja tā, ko izplata valdošajam politiskajam režīmam piederošie masmēdekļi.
Iekšējo un ārējo ienaidnieku aplenkumā
11.10.2024. 06:49“Taču bez reģionālajiem medijiem veidosies dezinformācijas zonas, ko ar savu saturu piepildīs ienaidnieki. Un to mums ir daudz.”
Vislielakais ienaidnieks šai jomā ir konkurents - pašvaldību laikraksti, kas uzvarējuši ilgā cīņā par pensionāru, kas “lasa avīzi” un digitālās platformas nelieto.
Finansējuma atņemšana ir loģiski pareiza un saskaņā ar valsts iznīcināšanas plāniem, nozīmi piešķirot pašvaldību suverenitātei.
“ANO Vietējo un reģionālo pašvaldību kongress” prioritātes izstrādātas 2021.-2026. gadu plānā. Kongresā galvenā uzmanība pievērsta vietējo un reģionālo pašvaldību, nevis vairs valstu, ieguldījumam ANO un PVO ilgtspējīgas attīstības mērķos veicinot:
* Izturīgas sabiedrības: efektīva reakcija uz sabiedrības veselības krīzi;
… Rādīt visu
Retorisks jautājums
11.10.2024. 06:18Ko darīt ja vislielākais ienaidnieks sēž aitu izskalotajos prātos?
Seko mums 
Latvijas valdības pārstāvju skaits Itālijā šobrīd ir tik iespaidīgs, ka šķiet – nevis Olimpiskās spēles, bet gan ministēriju salidojums tiek rīkots. Valsts kancelejas direktors Raivis Kronbergs TV24 mierina, ka mums jālepojas par mūsu sportistu sasniegumiem – jo kurš gan vairāk spēj parādīt atbalstu kā visa valdība uz vietas, kamerām fonā?
Godātā Zariņas Stūres kundze! Biedrība Asociācija “Ģimene”, kuras darbības mērķis ir ģimenes, vecāku un bērnu pamattiesību aizsardzība, vēršas pie Jums kā Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšsēdētājas ar atkārtotu aicinājumu izvērtēt un pašreizējā redakcijā neturpināt virzīt likumprojektu “Grozījumi Izglītības likumā” (865/Lp14).
Latvijas likumdevēja darba kārtība nereti atgādina greizo spoguļu karaļvalsti. Tā vietā, lai mērķtiecīgi veiktu "valsts audumu" lāpīšanu – novērstu tiesību aktu kolīzijas, revidētu novecojušas normas un risinātu gadiem iestāvējušās sistēmiskas problēmas –, enerģija tiek izšķiesta tur, kur tās ietekme uz sabiedrības labklājību ir margināla. Mēs redzam hiperaktivitāti tur, kur var kaut ko aizliegt, ierobežot vai apgrūtināt, radot ilūziju par darbu, kas patiesībā ir tikai administratīvs slogs.
2026. gada janvārī ministrs Raimonds Čudars daļēji apturēja Preiļu novada teritorijas plānojumu, pamatojot to ar it kā nepamatotiem ierobežojumiem vēja elektrostaciju un saules parku attīstībai.
Savas frakcijas vārdā es vēlos iezīmēt, kā esošo situāciju pasaulē redzam mēs, Progresīvie, un kas, mūsuprāt, ir Latvijas ārpolitikas svarīgākie uzdevumi gan šogad, gan arī turpmākajos gados.
35 gadus pēc 1991.gada janvāra notikumiem, atskatoties uz barikāžu laiku, ir svarīgi to neuztvert tikai kā lappusi Latvijas vēstures grāmatā. Barikādes ir dzīva pieredze, no kuras mums jāņem mācības sev un jānodod tās jaunākajām paaudzēm. Šodien, kad pasaule atkal piedzīvo nemierīgus laikus, barikāžu atziņas skan īpaši aktuālas.
20. gadsimta otrajā pusē, bērni izauga kopā ar saviem populārākiem pasaku varoņiem – Karlsonu, Pifu un Kazlēnu, kas prata skaitīt līdz desmit. Ne tikai pie mums, bet visā Austrumeiropā, kur šie varoņi popularitātes ziņā bija neadekvāti plaši zināmi pat attiecībā pret šo varoņu autoru dzīves zemēm. Katrs no šiem varoņiem ir unikāls un sekmīgi konkurēja ar Pepiju Garzeķi un Vārnu ielas delveriem.
Nesen vienā no daudzajām intervijām sakarā ar birokrātijas apkarošanu J.Endziņš teica: „Un, citējot Raini, tādas lielas laimes nemaz nav – ir tikai sīkas laimītes. Tas, runājot par darāmo birokrātijas apkarošanā.”
Latvijas ainavas un lauku iedzīvotāju dzīves kvalitāte ir augstākas vērtības nekā nosacītais ekonomiskais un enerģētikas “labums”, kas pamatā pastāv Eiropas Savienības virzītā “zaļā kursa” ietvaros, t. i. ir mākslīgi radīts un mākslīgi uzturēts “labums”. Šī labuma lielākie ieguvēji ir lielākās pasaules piesārņotājvalstis, piemēram, Ķīna.
