Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Zirgs
10.02.2020. 18:50Autoram derētu iemācīties, ka ātrumu nemēra gados. Pilnīgi nepareizu terminu lietošana rada labā rakstā pamatīgu jucekli.
Dienests
10.02.2020. 07:06»
no malas
Vēl gribu piebilst, ka prasības par obligātu meža atjaunošanu ir pasakas, jo valsts meža dienestam nav tādas kapacitātes, lai izkontrolētu meža īpašniekus
Tu varētu sākt rakstīt pasakas. Abas ar Zanderi. Labi sanāktu. Nevajag muldēt, ja nejēdzi!!
Puksis
09.02.2020. 22:38Esmu zaļi domājošs un arī darošs, bet man šie zaļi radikāļi/populisti uzdzen zosādu. Varam neko nedarīt, bet atceries Ķerus, ka tad arī taviem projektiņiem no VARAM naudas nebūs.
no malas
09.02.2020. 16:31Vēl gribu piebilst, ka prasības par obligātu meža atjaunošanu ir pasakas, jo valsts meža dienestam nav tādas kapacitātes, lai izkontrolētu meža īpašniekus.
no malas
09.02.2020. 16:29Noskatījos Tiešo runu. Ozola kungs pilnveidojis savu demagoģijas un melošanas praksi, Silavas pētnieks pilnīgi nepārliecinošs, kalpo ZM.
Patīkami pārsteidza puisis no VARAM - tik skaidru un sakarīgu valodu ilgi nebija nācies dzirdēt.
Pārliecinoša bija argumentācija gan šā raksta autoram, gan Dabas fonda pārstāvim.
Visdrausmīgāk izskatījās kokrūpnieks, kurš uz mežu skatās kā uz burkānu lauku vai baļķu kaudzi.
Bojārs pats nebija sagatavojies, uzdeva muļķīgus jautājumus par IVN u.c.
Strence
09.02.2020. 15:23Kur tad tos stādińus varēs dabūt, ja piespiedīs mākslīgi atjaunot? Tos jau tagad nevar dabūt, 3 gadi tindā jāstāv. Ļoti nepārdomāti lēmumi. Iesaku sakārtot likumdošanu, lai privātos, īpaši vecos cilvēkus, kas nesaprot, nevarētu apmānīt. Piem. Nedrīkst slēgt līgumu, ja nav uzrādīta m3, u. c.
Mežzinis
09.02.2020. 13:01es ar biju no tiem saudzētājiem,bet tikko saņēmu no dabas pārvaldes ziņu ,ka iešot manā mežā biotopus meklēt.Tā nu asinu ķēdi savam husim un rīt ar asarām acīs gāzīšu savu 130 gadus priedi gar zemi.Ka nav ,tad nav ,lai netiek nevienam.Arī Viesturiņa zaļai vārnai,pupuķim un mežirbei.Nebūtu Viesturiņš tik stulbi izrakstījies, vēl padomātu.
antons mikosss
09.02.2020. 12:0830% mežu ir sasnieguši kailciršu kritērijus pēc esošiem noteikumiem. Kāpēc tos negāž zemē?
Viena atbilde ir, ka īpašnieki neskatās uz noteikumiem. Viņi ir saprātīgi saimnieki un vērtē savas intereses.
Tieši šādu ceļu iet Skandināvi. Brīva izvēle lemt par koksnes ieguvi. Tāpat kā burkānu laukā. Viens izrauj to kad tikko aizmeties un pārdod. Cits novāc pilnbriedā, kad masa ir 10x lielāka.
Daži atstāj līdz pavasarim uz lauka līdz pavasarim. Vēl citi audzē sēklas ieguvei, atsājot uz otro gadu.
Īpašnieki paši izlems. Tā tieši daru arī es. Turpinu maksāt nodokli par 20 gadu pāraugušu mežu.
Atbildiet tikai ar īsto vārdu.
Anonīmos drosmīgos murmuļus aicinu paklusēt!
Mežasargs
09.02.2020. 11:05»
...
Mežsarga kungs,jūsu amata nosaukums liek sargāt mežus,bet kas notiek ar mežiem...
Aizbrauc līdz mežam, tad atradīsi priedi! Tikai neaizmirsti paprasīt saimniekam! 😀😀
Mežinženieris
09.02.2020. 10:46Viss jau ir tieši tā, kā Ķerus apraksta. Neko jau nedara tāpat vien, arī šo noteikumu pieņemšana nenotiek tāpat vien. Ja būs atļauts cirst - tad cirtīs. Latvija jau tagad ir krietni patīrīta no MEŽIEM. Ir jau jaunaudzes, krūmi, uc platības, kas it kā skaitās mežs, taču ne tur sēņu, ne ogu, ne putnu, par meža zvēram nav kur paslēpties.
Šo tekstu Ķerus, visticamāk, ir veltījis "burkānu lauka" ideologiem, meža darbinieki tāpat saprot par ko ir runa, tikai tie, kuri ir sistēmā, spiesti šos murgus pieņemt, tos, kuru tur nav, neņem vērā vispār.
Tā nu arī "attīstāmies"
Es
09.02.2020. 10:23»
Jēzups
Ķerus apcerējumi nav diskusiju vērti- kad viņu uzaicināja uz debatēm aci pret aci, pat bez TV, bet varēja ņemt līdzi savas sabiedrības dāmas, viņš neieradās pats un neļāva nākt vecenēm, lūk, viss jau esot nolemts. tad ko tu pļūti te- internetā
Viņš vismaz visu paraksta ar vārdu nevis ar palamu. Tev acīmredzot ir problēmas pa to līniju.
Es
09.02.2020. 10:22Diskusija par klimata izmaiņām un mežu lomu biosfērā izpaliek vispār. Ir tikai CIRST.
Mežnīdis, nevis mežasargs!
09.02.2020. 10:14»
Mežasargs
Jā, puisietis Ķerus pilnībā nojūdzies. Tieša runa izskatījās tāds neadekvāts, tiesa, sakarīgāks par nikno Rozīti un jefiņu no Saeimas. Slīd puisiešiem biznesis ārā no roķelēm, jo cilvēki nav muļķi
Pūš ZM stabulē un ir Dabas nīdējs... Cilvēki nav muļķi!
...
09.02.2020. 09:23»
Mežasargs
Jā, puisietis Ķerus pilnībā nojūdzies. Tieša runa izskatījās tāds neadekvāts, tiesa, sakarīgāks par nikno Rozīti un jefiņu no Saeimas. Slīd puisiešiem biznesis ārā no roķelēm, jo cilvēki nav muļķi
Mežsarga kungs,jūsu amata nosaukums liek sargāt mežus,bet kas notiek ar mežiem?
Par Ķerusu viss skaidrs,bet par mežiem drīz varēsim runāt pagātnes formā.
Man patrāpījās viena LVM brošūra kur teikts ka Ulmaņlaikos meži klaja 23% Latvijas teritorijas ,tagad vairāk kā 50%.Lūk arī kārtējie meli.Ulmaņlaikos tiešām bija 23% mežu,tagad mazāk par 12%.Izcirtumi,jaunaudzes,krūmāji,grantskarjeri nav mežs.
Atrast priedi kārtīgai guļbūvei ir praktiski neiespējami.
Mežasargs
09.02.2020. 07:31Jā, puisietis Ķerus pilnībā nojūdzies. Tieša runa izskatījās tāds neadekvāts, tiesa, sakarīgāks par nikno Rozīti un jefiņu no Saeimas. Slīd puisiešiem biznesis ārā no roķelēm, jo cilvēki nav muļķi.
Grieze
09.02.2020. 02:40Bilde no ugunsgrēka, ko zaļie "kontrolēti" izraisa. Ādaži, Stikli utt.
Kāds tos Ķerus melus vēl lasa? Lapsi, ķeries pie darba un audzē komentārus! :)))))
Jēzups
08.02.2020. 21:08Ķerus apcerējumi nav diskusiju vērti- kad viņu uzaicināja uz debatēm aci pret aci, pat bez TV, bet varēja ņemt līdzi savas sabiedrības dāmas, viņš neieradās pats un neļāva nākt vecenēm, lūk, viss jau esot nolemts. tad ko tu pļūti te- internetā??
lauķis
08.02.2020. 18:17»
Jānis
No tāda viedokļa arī Jūs esat pretdabisks, jo dabā nevajag internetu, kompi u.t.t. Bezjēdzīga resursu šķērdēšana
Jāni,jūs esat ļoti tuvu patiesībai.
Jānis
08.02.2020. 17:53»
lauķis
Man dziļi ... visiem Ķerusiem un zaļajiem,bet,cilvēks ir dabas sastāvdaļa,un var dzīvot tikai saskaņā ar dabu,savādāk nāve,tas ir tikai laika jautājums
No tāda viedokļa arī Jūs esat pretdabisks, jo dabā nevajag internetu, kompi u.t.t. Bezjēdzīga resursu šķērdēšana. :)
lauķis
08.02.2020. 17:39 Man dziļi ... visiem Ķerusiem un zaļajiem,bet,cilvēks ir dabas sastāvdaļa,un var dzīvot tikai saskaņā ar dabu,savādāk nāve,tas ir tikai laika jautājums.
Vai kāds var sniegt piemēru biznesam dabā?Diez vai.Tātad biznes ir PRETDABISKS.
Jānis
08.02.2020. 17:16Mežu grupa, ko grozījumi var ietekmēt pamatā ir I un II bonitātes priežu audzes, jo liesākos apstākļos caurmēru tāpat sasniegs tuvu esošajam cirtmetam. Autors nemin, cik % tas ir no visiem mežiem, bet apgalvo, ka nu tik visu pārcirtīs.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
