Ir tādi Satversmes tiesas spriedumi, kuru nepildīšana valdošo eliti nesatrauc itin nemaz

Mazizglītoti dauni izdomājuši sev pseidonīmus - ''valdošā elite ,inteliģence '' .
Vakar LR1 raidījumā (atkārtojums) aktrise Kantānme Zieodne vairākārt uzsvēra ,ka viņi , inteliģence , ,,.
Manuprāt inteliģents ir ikviena aroda veicējs ,kurš lasa grāmatas ,kā mans tēvs kalējs , nespļauj uz zemes bet mutautiņā ,dzer no špicglāzītes ,ne no graņjonkām , un prot savu arodu ,ar kuru ir noderīgs sabiedrībai un baro savu ģimeni .
Neuzsakatu ,ja jūsu arods ir aktieris ,rakstnieks ( skribelētajs) ,pedagogs ,tulks ,gleznotājs ,u.c .kuri raduši nez kāpēc vienīgi sevi saukt par inteliģenci ,tādi ir ,bet ne parasti sava aroda veicēji ,kā pārējā sabiedrības daļa ,kura ar saviem nodokļiem jūs sponsorē ,,,aktierus ,kuri vēl nesen kulbās ,ratos braukāja kā cīgāni pa setām un rādija savus kumēdiņus.
Kaut kā īnteliģence'' uznēmusies paust savas puspatiesības visas tautas vārdā ,bet tautas balss tiek ignorēta .
Ja nu kādu cilvēku kategoriju varētu saukt par inteliģenci ,šī jēdziena augstākajā izpratnē ,tad zinātniekus ar doktora,professora grādiem ,daudzu ZINĀTNISKO darbu autorus ,medicīnā ,būvinženierijā u,tt , bet ne jau šos kas redzami bildē .

Atbildēt

»

miskasti saukt par sabiedrisko tv ?
Noteikti nav latviešu sabiedrības tv.

Atbildēt

Veseļojies, defektīvais. ;)

Atbildēt

»

reāli ņirdzu kā tev perdeklis piededzis. tu esi patiess citu talanta cienītājs, manu domu zaglis, kaut arī pats tu esi tikai apmāts jāklis

Atbildēt

Kopies nu atpakaļ uz savu palātu pie pārējiem iedzimtiem galvas slimniekiem, diezgan būsi izpsihojies. Sen jau bija laiks nomierinošai špricītei, tad žigli uz podiņu un naktsmiers. Ja nesačurāsi un nesapļūtīsi atkal pilnu gultu, varbūt tevi vēl kādreiz palaidīsim pie interneta.

Atbildēt

»

Pa cik varu iet tavā pārtijā? Ja nezaksi manas domas un netirgosies.

Atbildēt

»

tu iederētos jebkurā no partiju sarakstiem

Atbildēt

»

tu vēl dzīva, vecā sasmirdusī bio-gaļa? Un vēl joprojām turpini krampjaini agonējot atvemt rietumdermoliberastu lumpenpropagandas zombijmurgus totālā bezjēgā? 
"Daudz laika nav vairs, vecā, taisies..."

Atbildēt

»

par trūcīgo nodokļu maks. naudu, sabarotas ar baltmaizi, virs galvām lido nobarotas sivēnmātes, iepriekš dzimušas kā jūras kaijas u.c. meža putni!

Atbildēt

tu pilnīgi veltīgi centies piesaistīt publikas uzmanību ar savām galvasslimnieka problēmām - tava mentālā invalīda izpildīšanās normāliem cilvēkiem neinteresē.

Atbildēt

»

Akal kāc zok manas domas!

Atbildēt

»

Nejaukt urbi ar dzintaru!

Atbildēt

Lai šajos laikos dzīvotu cilvēka cienīgu dzīvi, ienākumiem vajadzētu būt tie 109 eiro dienā, ne mēnesī. Lai nenomirtu badā un samaksātu komunālos, vajadzētu kādus 400. eiro mēnesī.

Atbildēt

»

Biju aculiecinieks, kad Urbanovičs pie auto stūres notrieca vecāka gadagājuma riteņbraucēju. Negadījuma aculiecinieki sniedza cietušajam riteņbraucējam palīdzību. Bet, pēc divām stundām, Urbanovičs sniedza LR interviju, kurā vienkārši un atklāti meloja par notiekošo negadījumu, tieši par līdzcilvēkiem , kuri palīdzēja notriektajam sirmgalvim, pēc būtības klaji un publiski apmeloja tos. Un šodien viņu sāka uztraukt Satversmes spriedumi, melis un punkts.

Atbildēt

»

Cikliskums.... :)

Atbildēt

Kaut kā pamanīts, ka visi šie taisnības cīnītāji, ļaunuma apkarotāji un baltās gaismas nesēji pamostās un sāk savu cīņu pret ļaunumu, korupciju un dēmoniem tieši pirms kārtējām Saeimas vēlēšanām. Tad notiek aktivitātes, taisnības meklējumi, skaļo lozungu izkliegšana debesīs un dūres rādīšana ļaunumam. Vēmiens nāk.

Atbildēt

»

Girkinam ar līdzīgajiem ir par ko ienīst Putinu, jo viņu izpratnē, Putins ar savu komandu nav pietiekami fašistisks pret nekrieviem.

Atbildēt

»

https://youtu.be/U0PZ1EPXxDc

Atbildēt

»

Ar viņu viedokļiem ir pilni jutubi.Vajag panākt sabiedriskajā tv vairāk veidot asus propogandas raidijumus,nevis midzināt ar ar saldsērigiem seriāliem.

Atbildēt

Kāpēc trakumsērgas traumētā lapsa vēl negaudo būrī kopā ar saviem dažiem zombij-faniem?

Atbildēt

»

Kādas tiem žīdiem sakars ar neesošo Satversmi vai nelikumīgo Satversmes tiesu?

Atbildēt

Priekš pilnīgas demokrātijas, okupētajā Latvijā, vajag publicēt arī Girkina, Kadirova, Медузас un citu ievērojamu slepkavu lielvalsts aizstāvju viedokļus.

Atbildēt

»

Demokrātija ir tad ja vienošanās ir 100%.Te nu sāksies iebildumi ka tas nav iespējams bet tie atkal ir meli.
Minēšu piemēru.Visi ir dzirdējuši teicienu vīrs un vārds,ja vārds nav turēts tad nav ne vīra ne cilvēka.Neticu ka kāds iebildīs pret nemelošanu,ja iebildīs tad tādai miesai nav nekāda pamata eksistēt.
Sākumam ar to pilnīgi pietiek.

Atbildēt

»

russkaja padla vokzal moskva čumudan

Atbildēt

»

Akal zok manas domas kāc ķēms!

Atbildēt

»

Pats Pūtins ierunājās.

Atbildēt

Tā kā ST nav likumdevēja jiesību, tad tā nevar izdot spriedumus, kas uzliek par pienākumu kaut ko pieņemt Saeimai. ST ir tiesīga tikai atcelt Satversmei neatbilstošas normas.

Atbildēt

nauda no mana maka

Atbildēt

»

izskatāmies skumhji. Vispirms apzog, tad dala manu naudu nekauņām. Godīgiem nabagiem neviens nesolīs un nedos, tikai izsitējiem, sporta lopiem zagļiem brokām jaunupiem zuzāniem-baigais sportists , vai ne...
31 gadu kaut kadi reti Kariņi,Dombrovski parādās, kad nav ko zagt, līdz ko ir ko zagt 3A klāt, visādi kučinšķi gausi...putins glupos nabagus pat liek karot...

Atbildēt

»

...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: “Katra tauta (t.sk. arī euro.latvĀNijas lumpenamēbu “titulnācijas” zombiji) ir pelnījusi tādu “valsti” un tādus “vadošos locekļus” (t.i pie valsts / pašval.d(au)ņu SILES tŗekni stŗebjošus “vienlīdzīgĀKos cūk.lopus”), kādus tā dabū uz sava kakla un kādiem ļauj sevi iz(tolerēt) visās atverēs, uz riņķi griežot.”

Un, arī: “Politikai un šajā “LUMPENbiznesā” iesaistītajiem “politiķiem” (kā arī šo SILES “vienlīdzīgĀKo” cūk.lopu “īpašo vajadzību” apkalpotājiem u.c. taml. “pie SILES pietuvinātajiem” sīklopiņiem) nekas NAV un NEVAR BŪT “traumējošāks” un arī reāli bīstamāks par “godam” nopelnītu izsmieklu”. ;)

-----------

Mediju ziņa (2013. gads): “Plikadīdas, kuriem visa manta mugurā, bet bagātība vēderā, politikā lien ne jau cēlu mērķu vadīti. Kādi mērķi var būt, ja pēdējās tupeles nošķiebtas, zupa plāna iestrēbta, banka spiež un parādi miljonos? Bet tie, kuriem galvā nav vējš, ir ko strēbt un lieks kurpju pāris, politikā neies, jo tejāteris nav tā vērts, lai maltu svešus sū… Latvija iet bojā? Tauta izmirst? Ļoti labi. Sen bija laiks dot vietu dzīvīgākām tautām. Bet ķērcieni “KRIEVI NĀK!!!…”, "latv(ĀN)iju – latv(ĀN)iešiem!!!..." un taml. truli prasta “ģeopolitiskā hibrīd.kara” LUMPENZOMBĒŠANA vairs nedarbojas – par vēlu.” ( cit.vied.aut.: komentētājs “nomr”, diskusjia pie zinātnieka un publicista Aŗtura Pŗiedīša esejas “Nozieguma brīvība” pa lēto pērkamajā interneta w-lapā “pietiek-com” )
—–
Mediju ziņa (2008. gads): “Šajā pašreizējā Latvijas valstī politika un tai pakārtotā valsts un pašvaldību pārvalde ir veids, kā ar ļoti apšaubāmām darbībām “nopelnīt” naudu tiem, kas citādāk to darīt neprot. Jau no paša sākuma salīdzinoši nedaudzajiem varas turētājiem bija izdevīgi visu šīs valsts sabiedrību dalīt tā, lai atstumtu no “barības galda” pēc iespējas vairāk aktīvu iedzīvotāju. Par to maz kurš runā, bet tas nu reiz ir fakts! Pie mums mazskaitlīga politekonomiskā “elite” – saeimas “tautas kalpi”, gan attiecīgajā laika posmā valdošie, gan tiem opozīcijā esošie politekonomisko interešu grupējumi, kuri sevi dēvē par “partijām”, no “valdošās koalīcijas” līderiem sastāvošā pretlikumīgā, valsts pamatlikumam Satversmei un citiem likumdošanas aktiem neatbilstošā “koalīcijas padome”, kā arī tās kontrolētās valdības “politiski atbildīgie” funkcionāri – visu vērtē un skaita nevis pēc smadze-nēm, bet pēc “mutēm pie siles”. Šī “elite” uzskata, ka pie valsts un pašvaldību budžetu un citu resursu, kā arī pie valsts un pašvaldību pasūtījumu, subsīdiju u.c. politiski motivētu privilēģiju dalīšanas “savējiem”, pie SILES jāpielaiž pēc iespējas mazāk mutes.” … (apt.cit.aut.: uzņēmējs un mecenāts J. Gombergs)
—–

“Par šo gan runāt “neesot glīti”…”
( O.M.© “Hŗoniskais pjedestāls” – 9.07.2008., Nr.6. )

“Lai jādzīvo nav ‘di#su pliku’ ~
Šai “valstī” ‘taisīt’ “politiku”,
‘Lien’ mutanti, kam (skaidas) galvā,
Un lielkre.tīnu smaka spalvā.

Tie, kuri “valstī” ‘SILI bradā’,
Bez “politikas” ‘sprāgtu’ badā,
Jo – nejēdz VISPĀR neko darīt,
Kā vienīgi – ‘pa tŗekno paŗīt’:

Pēc “shēmām” dalot ‘budžet-piķi’,
Tur ‘atslauc taukus’ “politiķi”,
Ar pašbrūvētiem likumpantiem,
No SILES sugas “konkursantiem”.

Caur ‘tenderiem’ tiek budžets tērēts,
Lai katrs “zobratiņš” top ‘smērēts’:
Iekš SISTĒMAS un “aparāta”,
‘Rij’ lērums KŖETĪNU, bez sāta.

Šai “valstī” smadzenes NAV vērtas,
Pat tik, cik ‘subproduktos svērtas’:
Ir “kaitīgs process” domāšana ~
To aizstāj prasta ZOMBĒŠANA.

Ja M.U.Ļ.Ķ.U ZEMĒ dzīvot riebjas,
Dēļ tā, ka “valsts” ‘uz galu šķiebjas’,
Var ‘šņoŗēt pastalas un paunas’ ~
Rast SYB-īrijās mājas jaunas:

Drīz paliks “valstī” ‘SILES brāļi’,
Un smagāk NOZOMBĒTIE ‘pāļi’ ~
Jo ‘mazāk mutes būs pie galda’,
Jo – ērtāk tiem, kas MZ “valda”!…”
…
Par šo gan runāt “neesot glīti” ~
‘Viebj skābus feisus’ “sorosīti”,
Un SILES lopi rukšķ uz “bļauriem”,
Kam klusēt pieriebies kā ‘bauriem’…

-------

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

Ja vēlēšanu balagānā piedalīsies mazāk par 50% balsstiesīgo, varēsi varu uzskatīt par nedemokrātiskā ceļā iegūtu, jo demokrātijā jautājumus lemj VAIRĀKUMS, bet 49,99% NAV vairākums.

Atbildēt

»

Arī vēlēsanas ir kā patiesības serums,kas aita kas cilvēks.Tieši tāpat bia un ir ar kovidpotēm.
Tev nebūs pārdot savu dvēseli.

Atbildēt

»

Jāpiekrīt :) Es tā padomāju, cik reāli ir boikotēt šīs vēlēšanas? Jebkurā mārketingmācībā ir teikts, piemēram, ka, pieņemot darbā, nedrīkst atkāpties no prasībām, kas darbiniekam uzstādītas... Tad kāpēc vēlētājam jāiet vēlēt par kaut ko, kas neatbilst uzstādītajām prasībām, ka deputāts kalpos tautas interesēm? Ja man ir kaut mazākās šaubas, un neviens nedod garantijas, tad jau es būšu idiote, piedaloties tādās vēlēšanās....

Atbildēt

»

LAI ATKAL TIKTU IEVĒLĒTI...par cik tautas tupums pari 50%m -tāpec krievijai vajag tupas skolas, tāpēc mums...-izskatās esam virpulī...daži smagākie izlidos brīvībā/Eiropā, vairums nosprāgs badā, kuru paši te izraisīs...PAŠI IEVĒL, PAŠI SKRIEN STREIKOT, KO GLUPIEM PADARĪSI??????????IESKAIDROT NEKO NEVAR, SMADZEŅU NAV....smieklīigi, bet pat psrs profesori debili ekonomikā...

Atbildēt

krievčangaļi grib aizdzīt no Latvijas visus godīgos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!AR STEIGU PĀRSKATĪT VISUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PABALSTUS!!!!!!!!!!! KAM, PAR KO, CIK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BRĪNUMA LIETAS REDZĒSIET! un vēl kauc, visi suņi nobaroti par mūsu naudu

Atbildēt

»

Kategoriski iebilstu jo deputātiem nav ne pienākumu ne atbildības.Tie ir visīstākie parazīti.Politiķis ir cilvēka degradācias pēdējā stadija.

Atbildēt

Oi, kāds malacis! Tad tagad Urbanovičs kā varoņdarbu grib pasniegt kaut ko, kas ietilpst katra deputāta darba pienākumos? Tas ir apmēram, ka skolēns prasa apbrīnu, ja aizgājis uz skolu ( šis piemērs gan attiecas uz pirms Covid laiku :) ). Kur deputāti bija, kad vajadzēja tautu aizstāvēt pret Covid darboņu teroru? Kāpēc neviens kandidāts vēlēšanām nenāk ar solījumu, ka pēc 1.10. neatsāksies trako māja? Viss, ko redzu, ir Pavļuta vakcinācijas plāni rudenim...

Atbildēt

Atkal Urbis klàt ? Kas te notiek ? Si nav Saskana
bezmaksas reklàmas lapa. Ko tu neteiksi

Atbildēt

Kāpēc Urbanoviča partija nevēršas Eiropas cilvēktiesibu tiesā pret valsti?

Tas ir saprotams, jo J. Urbanovičs zin, ka LV 13.03.2020. atteikusies ievērot cilvēktiesības Latvijā un pat par to paziņojusi ANO.

Iztikas minimums un cilvēka cieņa ir cilvēktiesību jautājums.

Arī tiesībsargs Jansons jautājumā par cilvēktiesību ievērošanu Latvijā pēc 13.03.2020. sanāksmē ar NATO vadību (šī informācija šobrīd ir izdzēsta no Tiesībsarga mājaslapas) apgalvoja, ka monitorēs cilvēktiesību jautājumus.

Šāda tukša Jansona pļāpāšana ir tā “monitorēšana”. Vai tiesībsargs jelkad pret valsti var vērsties Eiropas cilvēktiesību tiesā? Šaubos, vai likums to paredz.

Latvijas varas hunta aktīvi realizē genocīdu pret tautu ar visām varas partijām un 13. Saeimas koalīciju, jo atteikšanās 13.03.2020. ievērot cilvēktiesības legalizē šos Huntas noziegumus.

Atbildēt

Satversmes nav bet Satversmes tiesas spriedumi ir bet Urbanoviču tas nesatrauc itin nemaz.Biedrs Urbanovičs pats arī barojas no nodokļu maksātāu naudas.

Atbildēt