Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
zona
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
14.11.2010. 16:16Nu ko lai saka gudrs cilvēks tika nevajadzēja to lidmašīnu un aston martin būtu paņēmis kautvai S-Class mersi un būtu ok.
VYGT
12.11.2010. 22:382 Arnis . Ir nācies. Diemžēl biežāk nekā gribētos. No savas pieredzes varu pateikt sekojošo: ja akurāt supernekaunīgi darījumu lietas nekārto, tad nekad nekādu problēmu nebūs. Bet kretinē zaudēt laiku skaidrojot un pierādod ka neeesi " kamielis" . Kāda suņa pēc ir likumi, MK noteikumi un citi normatīvie akti? Pārkāpti? Sods. Nepārkāpti - visi mierīgi dzīvojam. Bet nē - jāskaidro lūk, kas un kāpēc. Ā nu jā, viss pareizi - dzīvo mierīgi. Kam kam bet tais iestādēs gan jau ka vislabāk vajadzētu zināt normatīvos aktus. Kāpēc jātērē savs un citu laiks? Lai paskatītos uz kāda seju? Lai mēģinātu no viņa izmānīt kādu neapdomīgu frāzi, pie kuras pieķerties? Un tas , ka jebkurš ierēdnis var Tevi subjektīvu iemeslu dēļ var saukt un tirdīt, rada augsni korupijai utt.
Mārīc
12.11.2010. 15:10Kur Ralfs Kļaviņš, tur skatieties, tuvumā jābūt Aināram Š. Kādreiz strādāja Latvijas attīstības un investīciju aģentūrā par ES fondu naudas pieskatītāju. Tad bija spiests aiziet un "uzpeldēja" ostā, kur AŠ2 projektā pārstāvēja raķeti.
abc
12.11.2010. 13:56starp citu rokraksts,iesaistītās personas,naudas apjoms izskatās pēc Dienvidu tilta sazagtās naudas "apgriešanas". Jācer iestādes apjēgs papētīt kas notiek zem Dienvidutilta ...
Liepājnieks
12.11.2010. 11:31Jā, varbūt, tas ir slikti ko Hartmanis izdarīja, bet tomēr es lepojos, ka esmu arī liepājnieks. :) Čalis ielika ´kloķi´ pārējiem! Katrs savas laimes kalējs- tikai atbalstu Hartmani.
Arnis
12.11.2010. 03:17VYGT, ne jau es smīdinu. Skat likumdošanas regulējumu un UIN aprēķinu par darījumiem ar saistītajiem uzņēmumiem, kā arī MK piemērus/skaidrojumu 556. noteikumiem. Atslēgas vārds ir "saistītie uzņēmumi". Paldies MV par norādi.
Ja Tev VIDam vai jebkurai citai valsts institūcijai būtu jāpierāda, ka neesi kamielis,tici man, smiekli nenāktu.
VYGT
12.11.2010. 02:06Arnis samīdināja. Tirgus cena :) Ko nozīmē tirgus cena?? Pie mums ir brīvais tirgus, pārdodu par cik gribu un varu. Un reāli bieži vien uzņēmējiem, dažādu iemeslu dēļ (jātbrīvojas no uzkrājumiem, lai iegūtu apgrozāmos līdzekļus un daudz dažādu citu iemeslu) ir jāpārdod preces pat zem pašizmaksas, jo savādāk būs vēl lielāki zaudējumi. Un ko nu tagad darīsim? Sūtīsim auditus , lai veic uzrēķinus 99.5% Latvijas uzņēmumiem, jo vismaz vienu tādu epizodi , galvoju ka varēs atrast jebkuram Latvijas uzņemumam.
VYGT
12.11.2010. 01:55Es domāju, ka atbrīvošanās no īpašumiem un kapitāldaļu pārsviešana ofšoros ir tieša atbilde Latvijas Rebublikas "debīlajām" nodokļu izmaiņām, kad neviens vairs nevar plānot biznesu, jo nezina kas būs rīt. Štrunts , vai Panama, vai Gibraltārs, tur vismaz uzņēmējs kaut cik var būt drošs par rītdienu. Un neticu , ka viņs ir vienīgais unikālais eksemplārs Latvijas Republikā, kas to darīja un dara. Lūk visas iespējas LL papētīt UR, kādu uzņēmumumu kapitāldaļas ir pārgājušas ofšoru īpašumā. Domāju ka saraksts būs gan iespaidīgs, gan pārsteidzošs.
Arnis
12.11.2010. 01:14>ARNIS tu no FP? :)
------
Tur tik katastrofāls kompetences līmenis? :D
Nē, es pēc šodienas kritērijiem esmu vienkāršs mikrouzņēmējs - pats sev priekšnieks, pats sev sētnieks :D
Un nav īsti iespēju algot supa-dupa grāmatvedību. Tāpēc manos papīros VID noteikti varētu atrast lērumu birokrātisko procedūru pārkāpumu. Bet klusi ceru, ka ciemos pie manis nenāks, jo esmu sīks, nodokļus maksāju godprātīgi (kas manā sfērā it nemaz nav populāri) un naudu neatmazgāju.:)
>Ja darījumi ir starp Jāni un Vasju ir reāli tad viss ir ok.
Nu jā, a kā, piemēram, nomērīt, vai zemē ieraktas trubas nomas līgums ir reāls, it īpaši, ja samaksa nav zemāka par pašizmaksu? :)
ubuntu
11.11.2010. 14:23Nu varbūt sākam ar to, ka šitais kundziņš darbojās Liepājas ostā, tad Sesks, kurš gadiem ilgi ir galvenais atbildīgais pilsētā, par to visu neko "nezināja"?
MV
11.11.2010. 14:22ARNIS tu no FP? :)
nezinot detaļas, grūti kaut ko smalki spriest par konkrēto gadījumu.
VID vispār iet grūti ar pārkāpumu kvalifikāciju, jūk nodokļu nemaksāšana ar grāmatvedības likuma pārkāpumiem utml
Ja darījumi ir starp Jāni un Vasju ir reāli tad viss ir ok. Jautājums, kur vasja maksā nodokļus. samazināt UIN maksājumus nav ļoti grūti, ļoti grūti ir pēc tam VID izstāstīt, kā tā nauda nonākusi konkrētas fiz personas rīcībā, kas šajā gadījumā arī ir bijis klupšanas akmens. arī no ārzemju ienākumiem ir jāmaksā nodoklis. un nav iespējama legāla nodokļu plānošanas shēma bez nodokļu samaksas vienā vai otrā valstī. Un nodokļa maksāšana valstī kur tas ir viszemākais arī ir nodokļu plānošanas jēga attiecībā uz uzņēmumu. Startautiska nodokļu plāna īstenošana ir dārga un atmaksājas tikai lieliem uzņēmumiem.
Lai darbotos Latvijā vajag reģistrēt SIA (pamatlīdzekļi, darbinieki utml). ārzemniekam jāreģistrē pārstāvniecība, kas faktiski ir SIA nodokļu izpratnē.
Arnis
11.11.2010. 13:27MV, paldies par norādēm.
Tagad skaidrs, par ko varētu būt runa. Saistīto uzņēmumu darījumiem ir jānotiek par tirgus cenu. Un attiecīgi jāveic citi UIN aprēķini, ja darījumi nav notikuši par tirgus cenu.(Tāpēc arī Lembergam varbūt veica tos pārskaitījumus, kā "marketinga pakalpojumi", kuriem tirgus cenu, ē..ē.. var noteikt iebakstot ar pirkstu debesīs)
Un VID komunikāciju daļa šādu "sīkumu" par pārkāpuma būtību ir aizmirsusi pateikt.
Jo, ja šo shēmu realizē divi juridiski nesaistīti čomi Jānis Latvijā un Vasja ārzonā, tad sanāk, ka nekāda pārkāpuma nav?
Un vēl - kāpēc vajadzēja vispār turēt Latvijas kompāniju, ja naudu iekasē ofšors? SEZ noteikumi?
MV
11.11.2010. 12:14Arnim lielā mērā taisnība. Legāla biznesa starpniecības nauda nav nelegāli līdzekļu apgrozīšana, lai arī to veic ofšori. Šajā gadījumā jautājums ir par darījumiem starp saistītiem uzņēmumiem un cenām starp tiem (tiem jābūt tirgus cenās).
Atmazgāt var kontrabandas, no valsts izkrāptā PVN, cilvēktirdznecības utml naudu, nevis legāli nopelnīto, lai arī no tā nav samaksāti nodokļi.
vilis
11.11.2010. 11:18Un vēl saka ka latvieši nav radoša un izdomas bagāta tauta.Lūk mūsdienu Ceplis.Lai Lapsa uzraksta romānu,materiāla pietiek.
Nāni
11.11.2010. 09:38Tas ko teikšu , laikam būs nekorekti, bet VISU CIEŅU šim kundziņam. Tas norāda arī uz potenciālu. Skat ne cik tālu no Ventspils un trijos gados 140 milīši. Godīgi - nepietiek prāta resursu, lai aptvertu kas notiek Rīgā un Ventspilī! Un galu galā kāpēc maksāt nodokļus, ja ministru prezis mūsu visu naudu izņem no valsts ekonomikas un tā vienkārši -tos iesviež pareksbankās ?
Arnis
11.11.2010. 00:29Tas, ko es no VID paziņojuma nevaru izlobīt, ir - kāda ir nozieguma būtība?
Līdzīgas nodokļu optimizēšanas shēmas caur ofšoriem tak tajā pašā Lemberga krimināllietā figurē pārpārēm, bet neesmu dzirdējis, ka VID uzturētu apsūdzību Lembergam par nodokļu nemaksāšanu. Lai gan, piemēram, tie paši maksājumi par "marketinga pakalpojumiem" ir acīmredzami fiktīvi (nesaistīti ar saimniecisko darbību).
Un, ok, 1 milj. nenomaksāts nodokljos ir daudz, bet uz 130 milj. tas būtu tikai 0,77 %. Un tas pie >30 % ēnu ekonomikas līmeņa valstī? Pieļauju, ka VID audits vismaz 95 % procentos uzņēmumu "atrastu" vairāk nekā 0,77 % nenomaksātu nodokļu.
Es to attistibas vardaa 10.11.2010. 20:30
10.11.2010. 21:54Debīls? Kur noziegums? "Ofšors" tād pati kompānija kā citas!!!
attistibas vardaa
10.11.2010. 21:30Saeimai tulit butu japienem likums pret ofsoru kompanijam un jau esoso publiskosanu ar dibinataja un ipasnieka varda noradisanu. Visas sis ofsora kompanijas figureee Hartmanis un butu viegli vinu apcietinat. Bet vai Saeima pienems so likumu? Skele noteikti balsotu pret.
Es
10.11.2010. 20:47Un pats labākais, ka google pictures nav ne vienas bildes, zinu Arti, respect!
Es
10.11.2010. 20:45Nesaprotu, bet no publikācijas izriet, ka darījumu partneri-"ārzemju" kompānijas, domāju, ka Nellijas kantorim bārda! :) Malacis Artis....
Apelsīns
10.11.2010. 20:31Zagt ir jāmāk! Vajadzēja mācīties no Lemberga un Šķēles. Šķēle piemēram pārvietojas necilā AUDI.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
