Hipotēze izvirzīta: Gobzems kļūs par Sudrabas „Atmodas” līderi
Ervīns Klusais10.02.2019.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Zinu jau zinu, ka pēdējā laikā esmu mazliet ierūsējis un kādu laiku cietis klusu, jo arī manas smadzenes nespēj uzsūkt visu to informāciju, kas virmo informācijas telpā ap mums pēdējās dažas nedēļas saistībā ar KNAB aktivitātēm, karstajām Ušakova propagandas lapiņām Bolderājā un Daugavgrīvā, kur nu vēl ar dažas dienas atpakaļ piedzīvoto daiļavas Beatas Jonītes (KPVLV) publisku veļas mazgāšanu. Velns, nepaspēju iečekot viņas Instagram kontu, rozā bārbija bija jau paspējusi visas pikantākās fotogrāfijas izdzēst. Dievs ar to blondīni un Ušakovu, paši sev kapu rok, lai tik rok!
Šoreiz es vēlētos mazliet pafilozofēt par Ingunas Sudrabas politiskā līķa „No sirds Latvijai” reanimēšanu citā politiskā līķī „Atmodas” veidolā. Man jau liekas, ka arī šis projekts kādu brīdi pamocīsies agonijā, tad iestāsies koma un tad jau atkal aizies pa skuju taku.
Latvijas mediji jau ziņoja, ka politiskā partija „No sirds Latvijai” turpmāk darbosies ar nosaukumu „Atmoda” un, iespējams, apvienosies ar Latvijas Sociāldemokrātisko strādnieku partiju, Kristīgi demokrātisko savienību un Amerika pakalpiņiem „Gods kalpot mūsu Latvijai”.
Savukārt „Vienotības” uzticamais kalps Olafs Pulks sarunā ar panaivo Arni Bogustovu izvirzīja hipotēzi, ka par Ingunas pārsauktā „politiskā līķa” līderi varētu kļūt no KPVLV ar kaunu padzītais, puņķu ēšanas anekdotē iesaistītais Aldis Gobzems. Olafs pieļāva, ka tā nav nemaz nejaušība, jo Gobzems vervējot domubiedrus un „virsniekus” jauna spēka veidošanai, savukārt Inguna tāpat kā Aldis arvien biežāk un biežāk runā par kaut kādu atmodu.
Es kā vienkāršs Latvijas iekšpolitisko procesu novērotājs vēl šai hipotēzei piemestu to, ka ne tikai Aldis vien, bet arī Krabju Didzis, bijusī „Saskaņas” aktīviste Karīna Sprūde un vēl viens otrs Šlesera šunelis varētu apvienot „spēkus” ar Sudrabu attiecīgā „miroņa” augšāmcelšanai.
Nu tad mēģināsim šo hipotēzi apgāzt vai apstiprināt. Teikšu uzreiz, ka Šlesera KPVLV prokremliski orientētajam spārnam ir ļoti daudz kopīgu, kā teiktu Aldis, kopsaucēju ar Putina režīma pielūdzējas Sudrabas „Atmodu”, tāpēc šie cilvēki varētu atrast kopīgu valodu un uzsākt konstruktīvas sarunas, nenovelkot sarkanās līnijas, varbūt pat varētu sanākt kāds „dienesta romāns” kāda korporatīva pasākuma laikā pie Šlesera Jūrmalā vai kaut kur Maskavā, un šoreiz tas varētu nebūt vienkāršs gadījuma dzimumakts.
Ziniet, tas gan būtu īsts belziens pa pieri, kas liktu ne vienam vien Alda fanātam ar kaunā nolaistu galvu vilkt ārā no plītīm un krāsnīm apdegušos KPVLV firmas krekliņus, ja Aldis pārņemtu līderību Sudrabas kantorī.
Atgādināšu latviešu blogera Jāņa Rubeņa teikto, ka Sudraba reiz tika pieķerta apmeklējam Kremļa propagandista un ideologa Nikolaja Starikova lekciju Rīgā, 2012.gada augustā. Nikolajs Starikovs nespēj noticēt, ka Latvija reiz bija okupēta, turklāt viņš attaisno Staļina represijas, slavina Krievijas impēriju un Padomju Savienību.
Savukārt 2008.gada nogalē Sudraba nekautrējās par valsts naudu izklaidēt savu personīgo draugu, Krievijas Revīzijas palātas priekšsēdētāju un bijušo FSB priekšnieku Sergeju Stepašinu.
Sudrabas dibinātā kustība „No sirds Latvijai” sākotnēji bija piereģistrēta „Krievu kluba” vadītāja un valsts valodu neprotošā nepilsoņu tiesību aktīvista Viktora Gavrilova dzīvoklī. „Krievu klubu” iepriekš vadīja Aleksandrs Gapoņenko, un organizācija centās piesaistīt finansējumu no Kremļa fonda „Russkij Mir”.
Par kādu atmodu te mēs varam runāt, par Ļeņina augšāmcelšanu vai? Tas vēl nav viss! 2014.gadā aprīlī internetā nonāca video, kurā bija redzams, kā Sudraba kopā ar vienu otru krievu spiegu ar privāto lidmašīnu dodas uz Maskavu.
Medijos ir atrodama informācija par Sudrabas partijas biedru Jāni Grigali, kurš, iespējams, pats ir izbijis čekists, jo padomju laikos bija cītīgi mācījies PSRS militārās izlūkošanas augstskolā.
Interesanti ir tas, ka viņš ir strādājis mūsu Valsts prezidenta (toreiz – prezidentes) kancelejā par tulku. Īstā vieta, kur strādāt Putina spiegam? Un šādu gadījumu, kas liecina par Sudrabas ciešajām saitēm ar Kremli, netrūkst.
Bet kā tad ir ar Alda Gobzema vadītās prokremliski orientētās KPVLV frakcijas prokremlisko orientāciju, cik liela tā ir? Šeit uzreiz lec ārā biedra Šmita figūra, kurš nekad nav kautrējies pagozēties ar savu Latviju nomelnojošo viedokli prokremlisko televīziju kameru objektīvos. Turklāt viņš vienmēr ir uzstājis, ka Latvijai ir jāsadarbojas ar Maskavu!
Arī par „Saskaņu” ne Gobzems, ne Šmits ir izteicies slikti, tieši otrādi, pat aicinājuši, vai vismaz ir centušies „pierunāt” sabiedrību uzsākt diskusiju par tās aicināšanu valdībā, jo KPVLV vēlētājs it kā neiebilstot.
Piemēram, kad 2018.gada vasarā sociālajos tīklos sākās ūjināšana un šausmināšanās par „Saskaņas” prezidenta amatam nominēto Šlesera draudziņu baptistu mācītāju Sproģi, Maskavas ģeopolitisko vēstījumu tiražētājs Šmits metās aizstāvēt nabaga Sproģi.
Toreiz Šmita kungs sevi atklāja ne tikai kā prokremliski orientētu, bet arī kā Šlesera cilvēku. Viņš teica apmēram šādi: „„Saskaņa” ir vienīgā partija, kas vismaz cenšas Latvijas politikā iesaistīt godājamus cilvēkus.” Turklāt atšķirībā no Artusa Šmits nekautrējās atklāti runāt par nepieciešamību sadarboties ar „Saskaņu”.
Arī baumas un runas internetā par Sudrabas „No Sirds Latvijai” un pašas Sudrabas ciešo nabas saiti ar Šleseru arī ir visai ticamas, jo, piemēram, šī necilā paskata kundzīte ir tikusi pieķerta draudzējamies ar Aināru. Pats Ainārs medijiem norādīja: „Ar Ingunu Sudrabu runājam vienā valodā!”
Lūk, tie ir tikai divi kopsaucēji, ļoti pārliecinoši argumenti, proti, prokremliskā orientācija un Šlesera faktors, kas vedina domāt, ka izteiktā hipotēze sāk apstiprināties!
Avoti:
http://www.la.lv/sudrabas-no-sirds-latvijai-partop-par-atmodu-pirma-reakcija-soctiklos
https://spoki.lv/politika/Atkartosana-zinasanu-mate-kas-ir/866310
https://rebaltica.lv/2018/08/kremla-agents-pats-tads/
http://www.nozare.info/slesers-ar-ingunu-sudrabu-runajam-viena-valoda/
Seko mums 
Sabiedrībā rezonansi izsaucis Ernesta Rieksta video: “Es ceru, ka Krievijas armija ienāks Latvijā.” “Sprādzienu” izraisīja tieši šis teikums. Pārējo vēstījuma daļu aizņem pašreiz piekoptās politikas kritika un konstatācija, ka Dievzemītē viss pagalam. Delfi gan cenšas Riekstu rečekot, ka citur, t. sk., Krievijā ir vēl sliktāk, taču “reņģēdājiem” no tā vieglāk nepaliek.
Kārtējo reizi kārtējā Saeima ir ievēlējusi jaunu (sic!) valdību. Ko mēs varam sagaidīt no šī piedzimušā brīnumbērna, kurš mums sola piena upes un ķīseļa krastus tuvākajos gados, proti, Eiropas Savienības valstu vidējo dzīves līmeni? Skeptiķi teiktu – blēņas! Cik valdības nav nākušas un gājušas, kas nav solīts, bet, kur bijām, tur esam!
Katrs veselības ministrs nāk ar sev vairāk vai mazāk draudzīgu politiķu uzstādījumiem, kurus tad pirmajās darba dienā pamanās paust tautai, atbildot uz nesagatavotu žurnālistu nesagatavotiem jautājumiem. Ar laiku ministrs saprot spēles noteikumus, sāk solīt mazāk, bet prasīt vairāk.
Saņēmu Jūsu e-pastu ar aicinājumu veikt papildu iemaksas Pensiju fondā! Varbūt Jūs tomēr varat mani nomotivēt to izdarīt, atbildot uz maniem jautājumiem un varbūt sniedzot papildu informāciju!
Kā jau parasti, ja Ogres novadā top kaut kas jauns, vajadzīgs un skaists, no tumšiem stūriem uzrodas personāži, kas izplata dažādus melus un puspatiesības par šīm iecerēm. Slēpjoties aiz skaistām frāzēm par attīstību un novada interesēm, tiek bīdītas politiskās intereses un personīgi motīvi.
No 2000. gada marta līdz 2022. gada maijam Slovēnijā ierosināja ~62 000 lietu par antikovida noteikumu pārkāpumiem, piemērojot naudas sodus vairāk nekā 5,7 miljonu eiro apmērā. Vēlāk Slovēnijas Konstitucionālā tiesa atzina pretkovida pasākumus par antikonstitucionāliem. Iepriekšējiem vadīkļiem šādas negantības maksāja varu.
