Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Talantīgs cilvēks, ja viņam ir avantūrista daba un ja viņš ir varas cilvēku patronāžā, var paveikt daudz varoņdarbu. Latvijas Augstākās tiesas tiesneša dēls Armands Guļāns ir tieši tāds cilvēks. Par viņa varoņdarbiem ir jāzina arī pateicīgajiem lasītājam un tiem cilvēkiem, kas rūpējas par Guļānu ģimenes labklājību. Turpinot rakstu sēriju, piedāvāju iepazīties ar vienu no vienkāršākajiem A.Guļāna varoņdarbiem – “stāstu par viltoto čeku”, jeb stāstu par to, kas ar tevi notiks, ja tevi pieķers ar viltotu čeku. Šis gadījums notika 2015.gadā.

Tajā laikā starp citām enerģētikas magnāta Armanda Guļāna kompānijām viņa uzmanības lokā bija arī Igaunijas kompānija BELOIL HOLDING OU un Čehijas kompānija FLEX POWER TRADE. Abas kompānijas piederēja Armandam Guļānam.

Jāatzīmē, ka 2015.gadā Guļāns vairāk rūpējās par Čehijas kompāniju. Guļāna Igaunijas kompānija BELOIL HOLDING OU pat neiesniedza 2014.gada pārskatu (pēc tam šo kompāniju izslēdza no Igaunijas Uzņēmumu reģistra), bet tās kontos ārpus Igaunijas tika apgrozīti ievērojami aktīvi.

2015.gada 10.aprīlī Guļāns savai Čehijas kompānijai FLEX POWER TRADE s.r.o. atver norēķinu kontus Čehijas UNICREDIT BANK. Armands veic to pats personīgi.

Tieši šajā laikā Guļāns uzsāk darbības, lai saņemtu Čehijas licenci gāzes pārdošanai – vēl vienam kurināmā veidam, kas nozīmē noteiktas PVN uzskaites īpatnības un lielu naudas apjomu veiktajās tirdzniecības operācijās ar gaišzilo kurināmo. Tajā brīdī nafta un tās produkti Guļānu jau interesē ne tik ļoti.

Pēc trīs mēnešiem, 2015.gada jūlijā Armands Guļāns bankai, kas apkalpo viņa kompānijas FLEX POWER TRADE norēķinu kontus, iesniedz čeku pārvēršanai skaidrā naudā par ļoti ievērojamu summu – 920 tūkstošiem eiro. Kā izriet no paša vekseļa un uzraksta uz tā, čeku bija izrakstījusi kompānija BELOIL HOLDING OU 2016.gada 29.jūnijā ne pārāk zināmā cienījamā bankā Sparkasse Germersheim-Kandel AG.

Uz šī čeka izrakstīšanas brīdi Guļāna rīcībā esošajai kompānijai BELOIL HOLDING OU bija pieredze uzturēt norēķinu kontus ar lielu naudas apgrozījumu dīvainas jurisdikcijas bankās dažādās Eiropas valstīs, piemēram, Luksemburgas VALARTIS BANK (LI8608803103289750000, Holger LOOSE).

Pēc tam notiek kaut kas pārsteidzošs: korespondentbanka UNICREDIT Bank Austria AG 2015.gada 30.jūlijā, burtiski dienu pēc tam, kad Armands Guļāns bija iesniedzis čeku no vienas savas kompānijas ar norēķinu kontu Vācijā par labu citai savai kompānijai ar norēķinu kontu Čehijā, paziņo, ka čeks ir viltots!

Vai BELOIL HOLDING OU norēķinu kontā bija 920 000 eiro? Varbūt arī bija. Vai Armands Guļāns varēja aizmirst, ka viena viņa firma ir izrakstījusi čeku par tik ievērības cienīgu summu? Nav izslēgts. Vai Armands Guļāns varēja aizmirst, ka viņa Čehijas kompānija FLEX POWER TRADE s.r.o. ir centusies pārvērst skaidrā naudā čeku, ko izsniegusi viņa paša Igaunijas kompānija? Varēja, varēja aizmirst.

Bet baņķieris - Ing. Lucie Vašková komerční bankéř pobočka Brno – Kobližná ar mobilā tālruņa numuru +420 605 236 876 un elektroniskā pasta adresi: [email protected] noteikti atceras Armandu Guļānu un to čeku, kā arī skandālu ar mēģinājumu pārvērst čeku skaidrā naudā.

Bet, ja apdomāties? Cik dīvainas operācijas varētu veikt cilvēks, kas atrodas līdzīgos apstākļos, kādos atradās A. Guļāns? Piemēram, Igaunijas kompānija BELOIL HOLDING OU. Igaunijas kompānijām nav jāmaksā uzņēmuma ienākumu nodoklis. Gada pārskats tiek iesniegts nevis nodokļu instancēm, bet gan Uzņēmumu reģistram. Tādēļ kompānija izskatās visnotaļ likumīga un var demonstrēt lielus apgrozījumus norēķinu kontos.

A. Guļāna Igaunijas kompānijas BELOIL HOLDING OU nosaukums vedina domāt par saistību ar Baltkrievijas degvielas uzpildes staciju preču zīmi, kas savukārt saistīta ar “Balkrievijas naftas kompāniju”. Tādā gadījumā var papūlēties bankai veiksmīgi izskaidrot, kādus tieši naftas produktus tirgo kompānija un no kurienes tādi naudas līdzekļu apgrozījumi firmai, kas ir piepratusi tirgot degvielu bez noliktavām un transporta nomas. Vai arī – tas jau no fantastisku minējumu jomas – kāda firma varētu tirgot falsificētu produkciju, kas tiek realizēta ar attiecīgo preču marku.

Savādi, bet par situāciju saistībā ar fiktīvo čeku tika informēts Carsten Saugmann, kurš strādā kompānijā CFC & Co. A/S (http://cfcco.dk) un nodarbojas ar drukātas un citādas reklāmas produkciju. Droši vien šī kompānija var arī nodrukāt etiķetes, kas domātas eļļas bundžām? Nē, visdrīzāk nē. Labāk iedomāties, ka vikings Karstens uztraucas par to, ka nauda nav sasniegusi mērķi – A. Guļāna jauno aizraušanos ar gāzi.

Starp citu, visdrīzāk Guļānam ir saistība ar Igaunijas kompāniju ORLEN ASSETS OÜ, kura darbojas šobrīd un kuras nosaukums sakrīt ar Polijas naftas koncerna nosaukumu. Vai tas ir tāds stils?

Palūkosimies uz gāzi. Uzsākot gāzes biznesu, Guļāns ļoti daudz iemācījās no dāņa GUNTHER HERRMANN SKARIN, kurš ir īpašnieks veselai virknei uzņēmumu, kuru nosaukumā ir vārds “CASTOR”. Izpētot šos nosaukumus un saistību ar dažādām kompānijām, var nokļūt līdz zināmajam gāzes skandālam Čehijā, kad Krievijas “Gazprom” meitas kompāniju turēja aizdomās milzīgā nodokļu krāpniecībā.

Turpinājums sekos.

Novērtē šo rakstu:

91
9

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Tiesa atzīst – Valsts kultūrkapitāla fonda lēmums ir prettiesisks

FotoMūzikas un mākslas attīstības fonds “Balsis” ir guvis tiesas atzinumu par Valsts kultūrkapitāla fonda (VKKF) lēmuma prettiesiskumu. Valsts finansējumu kultūras projektiem VKKF savos izsludinātajos konkursos sadala atbilstoši katras nozares ekspertu komisijas slēdzienam – VKKF padome pieņem lēmumu, balstoties uz šiem ekspertu ieteikumiem. Un tiesa lēmusi, ka konkrētais padomes lēmums par finansējuma nepiešķiršanu mūzikas un mākslas attīstības fondam “Balsis” ir prettiesisks.
Lasīt visu...

3

Ārlietu ministres Baibas Bražes pirmais gads Evikas Siliņas valdības komandā: lūdzu, nesmejieties pārāk skaļi!

FotoSaeima Baibu Braži ārlietu ministres amatā apstiprināja 2024. gada 19. aprīlī. Visu ministres darba vizīšu un tikšanos fokusā ir bijis atbalsts Ukrainai, Latvijas drošība un ekonomiskā izaugsme, un Latvijas cilvēki, viņu drošība un labklājība.
Lasīt visu...

18

Cerams, Latvijai ir kaut cik pašcieņas

FotoDaži mēļo, ka krievija esot piedāvājusi Trampam šādu gājienu: atbloķēt iesaldēto krievu naudu un par to iepirkt krievijai ASV lidmašīnas. Pagaidām civilās.
Lasīt visu...

3

Nu ko es varu darīt, ja nodokļu maksātāju nauda tik labi tērējas...

FotoPubliskajā telpā ik pa laikam uzvirmo kārtējie apgalvojumi par to, cik daudz kas Latvijas veselības aprūpes sistēmā nenotiek, cik daudz tiek kavēts, cik dārgi viss izmaksā. Taču daudz mazāk tiek runāts par to, kas patiesi tiek darīts, kas ir paveikts, kāpēc izmaksas ir tādas, kādas tās ir, kādi faktori to ietekmē un cik būtiska ir lēmumu pieņemšana slimnīcas un sabiedrības labā.
Lasīt visu...

12

Santa Ločmele – “patvēruma vietu” eksperte? Vai vienkārši nākamā glāze pirms vēlēšanām?

FotoKad Ogres deputāte, kura ir pazīstama vairāk ar vājību uz stiprajiem dzērieniem nekā ar konkrētiem darbiem, pēkšņi sāk uztraukties par droniem, pagrabiem un plūdiem, cilvēkiem ir pilnīgas tiesības uzdot vienu vienkāršu jautājumu: kur Tu biji visu šo laiku?
Lasīt visu...

21

Cik patiesībā maksā birokrātija?

FotoBirokrātijas mazināšana ir viena no valdības prioritātēm, kas tika definētas šī gada sākumā, izveidota arī birokrātijas mazināšanas rīcības grupa. Kamēr gari un plaši diskutējam par nepieciešamību samazināt birokrātiju, ik dienas tā izmaksā noteiktu summu no mūsu, nodokļu maksātāju, līdzekļiem. Turklāt birokrātija patērē ne tikai mūsu naudu, bet arī laiku, taču laiks, kā zināms, arī ir nauda. Diemžēl no birokrātijas šobrīd nav pasargāta neviena nozare, tostarp, arī izglītība.
Lasīt visu...

21

Nevainīguma prezumpcija un apsūdzības publicitāte

FotoIr kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi