Finanšu ministrijas atzīšanās par "īpašo 3.a portfeli" padara mēmus gan Vilku un ministrus, gan Valsts kanceleju un Dombrovski
L. Lapsa03.06.2014.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Finanšu ministrijas atzīšanās, ka patiešām ir pastāvējis īpaši izdalītais "3.a portfelis", kurā, pārdodot Hipotēku bankas komercdaļu, ir paslepus tikuši iekļauti bijušā Ministru prezidenta Valda Dombrovska neveiksmīgā ģimenes biznesa kredīti, otrdien padarīja mēmu gan finanšu ministru Andri Vilku un ministrus, kas pirms gada pieņēma lēmumu par šī portfeļa nodošanu Rietumu bankai, gan Valsts kanceleju un ministrijas konsultantus no SIA Superia, uz kuru priekšlikumu pamata esot īstenota šāda shēma, gan arī pašu Dombrovski. Publicējam otrdien uzdotos jautājumus šīm amatpersonām, kuras nespēja vai nevēlējās atbildēt ne uz vienu no tiem.
Finanšu ministram Andrim Vilkam un ministrijas valsts sekretārei Sanitai Bajārei uzdotie jautājumi:
Labdien, daži jauni jautājumi saistībā ar Hipotēku bankas komercdaļas nodošanu/pārdošanu:
1) cik tieši paketēs bija sadalīta komercdaļa, kas ietilpa katrā no šīm paketēm? Kam tika nodota katra no šīm paketēm?
2) vai kāda no paketēm tika sadalīta sīkāk? Ja jā, kura/kuras, kādās tieši sīkākās sastāvdaļās, kādu iemeslu dēļ?
3) no kuras paketes tika nodalīts vai kā citādi izveidots "3.a portfelis"? Pēc kā priekšlikuma, kad tieši, kādu iemeslu dēļ?
4) vai, gatavojot ziņojumu valdības sēdei 2013. gada maijā, ministriem tika sniegta informācija par šāda atsevišķa "portfeļa" izveidi un tās iemesliem?
Valsts kancelejas direktorei Elitai Dreimanei uzdotie jautājumi:
Labdien, daži jauni jautājumi saistībā ar Hipotēku bankas komercdaļas nodošanu/pārdošanu:
1) cik tieši paketēs bija sadalīta komercdaļa, kas ietilpa katrā no šīm paketēm? Kam tika nodota katra no šīm paketēm?
2) vai kāda no paketēm bija sadalīta sīkāk? Ja jā, kura/kuras, kādās tieši sīkākās sastāvdaļās, kādu iemeslu dēļ?
3) no kuras paketes tika nodalīts vai kā citādi izveidots "3.a portfelis"? Pēc kā priekšlikuma, kad tieši, kādu iemeslu dēļ?
4) vai uz valdības sēdi 2013. gada maijā ministriem tika sniegta pietiekama informācija par šāda atsevišķa "portfeļa" izveidi un tās iemesliem?
SIA Superia valdes priekšsēdētājam Mārtiņam Krūtainim uzdotie jautājumi:
Sveiki, daži jautājumi saistībā ar Hipotēku bankas komercdaļas nodošanu/pārdošanu:
1) cik tieši paketēs Jūsu vadītais uzņēmums ieteica sadalīt komercdaļu, kas ietilpa katrā no šīm paketēm? Kāpēc tieši šādās paketēs?
2) vai Jūsu vadītais uzņēmums ieteica kādu no paketēm sadalīt sīkāk? Ja jā, kuru/kuras, kādās tieši sīkākās sastāvdaļās, kādu iemeslu dēļ? Kad tieši un kādu iemeslu/apsvērumu dēļ tika izteikts šāds ieteikums? Kāpēc ne agrāk?
3) no kuras paketes tika ieteikts nodalīt vai kā citādi izveidot "3.a portfeli"? Kad tieši, kādu iemeslu dēļ?
4) vai kādā citā paketē palika nekustamo īpašumu attīstītājiem izsniegti kredīti? Ja jā, tad kurā? Vai tika izteikti kādi ieteikumi par šīs paketes nodošanu? Ja jā, kam un kādi tieši?
4) vai uz valdības sēdi 2013. gada maijā ministriem bija sagatavota pietiekama informācija par šāda atsevišķa "portfeļa" izveidi un tās iemesliem?
Valdim Dombrovskim uzdotie jautājumi:
Sveiki, vēlos saņemt Jūsu atbildes uz šādiem jautājumiem:
1) vai esat izdarījis vai lūdzis izdarīt spiedienu uz Finanšu ministrijas konsultantiem SIA Superia, lai tie izteiktu priekšlikumu Jūsu ģimenes biznesa Hipotēku bankā ņemtos kredītus un vēl dažus izdalīt atsevišķā portfelī?
2) vai 2013. gada 21. maija valdības sēdē informējāt ministrus par šajā 3.a portfelī esošajiem Jūsu ģimenes biznesa kredītiem?
3) kāpēc joprojām kategoriski nevēlaties atklāt nosacījumus, ar kādiem šie kredīti nodoti Rietumu bankai?
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
