Iesaki rakstu: 
Laiks pierast, ka visi notikumi pasaulē ir jātraktē daudzslāņaini, plakana un viennozīmīga ir tikai „Panorāmas” ezīšu ģenerētā pasaule. Kurā diemžēl dzīvo laba daļa Latvijas sabiedrības, kas no LTV realitātes asāku sajūtu meklējumos iziet arī sociālajās platformās, sākot no rurāli-arhaiskajiem „draugiem” un urbāno intelektuāļu lietotā TikTok. Tāpēc daudzus satrauca Facebook (FB) un tā satelītu pazušana.
Kas gan notika ar FB? Versija numur 1
Pirmkārt, tā nebija nejaušība vai avārija. FAGMAs (FB, Apple, Microsoft, Google) monstra iekšienē nejaušību nav. Tās vienkārši nemēdz būt ilgākas par 5 minūtēm. Šī avārija bija gana ilga un arī padārga, gan, tiesa, mūsu izpratnē, Marks C. diez vai sajuta 6 miljardu dolāru iztrūkumu.
Un tātad sekojam naudai un meklējam pasākuma beneficiāru. Nav noslēpums, ka Sociālo Platformu Saimnieki jeb saīsinājumā FAGMA kļuva īpaši jaudīgi pēc 2009.gada krīzes, konsekventi stāvēja Demokrātu partijas pozīcijās un pēc baņķieru lūguma 2020.gada vēlēšanās „apēda” Trampu.
Ļoti iespējams, ka veiksmīgais pasākums „baņķieriem” jeb „vecās naudas turētājiem” lika nopietni aizdomāties. Jo FAGMA globāli nodrošina baņķieru transakcijas, kontrolē informāciju, sociālās platformas un klientūra ir globālas, tām ir pat sava nauda!
Jā, Google Pay un Apple Pay ir realitāte, tāpēc nākošais FAGMAs jautājums ir loģisks - ko šeit dara „baņķieri”? It īpaši tagad, kad paši baņķieri vairs nespēj pierādīt savu lietderību un naudas glabāšana bankā jau krietnu laiku ir kļuvusi irracionāla. Savukārt FAGMA slauc visus, pat afrikāņus un pēdējo beduīnu, kas MarketPlace ielicis savu slimo kamieli.
Tāpēc jāpieņem, ka FAGMAs pieteikums uz reālo varu ir gana nopietns, lai uz to reaģētu sajūtami. Un baņķieri, kas tur rokās pasaules politisko varu pēdējos 500 gadus, ir nopietni un pieredzējuši spēlētāji, kas spējīgi darbināt arī valsts varas instrumentus. Tas arī manāmi tika izmantots, lai pazemotu FB, liekot tā darbiniekiem bezpalīdzīgi skrāpēties pie bloķētājām durvīm, neļaujot tiem tikt pašu ofisos, kamēr būdīgi mori neizzāģēja slēdzenes.
Rezumējam - gan pēc ilguma, gan posta pasākums atgādina rūpīgi sagatavotu globālu uzbrukumu, ko realizēja viens vai vairāki jaudīgi specdienesti. Ziņa, kas tika nodota - zini savu vietu! Pret FAGMU var tikt iedarbināts valsts varas mehānisms, pretmonopola padomes, tiesas etc.
Kopumā tā ir laba ziņa, šķelšanās globālā ienaidnieka nometnē ir apsveicama, jo tas nozīmē, ka ar laiku Levita-Kariņa komanda sāks saņemt pretrunīgas pavēles un diametriāli pretēji strādājošus medikamentus.
Versija numur 2
Ņemot vērā, ka kadrā parādījusies augsta līmeņa „žurka”- pārbēdzēja Frances Haugen, kas pauž publiskas atklāsmes par FB „ļauno dabu”, tad nākas domāt par to, vai tikai šis uzbrukums līdzās citiem mērķiem nekalpo arī nākotnes vārda brīvības ierobežošanai sociālajos tīklos, kas šobrīd palikušas kā nosacītas brīvības saliņas visu valstu cenzūras skartajos masu medijos.
https://www.nytimes.com/live/2021/10/05/technology/facebook-whistleblower-frances-haugen
Sociālo tīklu platformas, protams, apiet cenzūru daudz vieglāk, bet tomēr AI attīstība sāk sarežģīt dzīvi arī tur. Vienīgais, kas šajā situācijā silda sirdi, ir tas, ka Sorosa dresētās suņu meitenes no ReBaltikas paliks bez darba un būs spiestas tirgot sevi uz Daugavpils šosejas, beidzot sākot pelnīt iztiku godīgi.
Un, jā, trauksmes cēlāju aktivitāte atbilst arī versijai numur 1, jo publiskas „razborkas” ļauj legāli izmantot valsts varu pret kompānijām – izlēcējiem.
Kopumā tas izskatās pēc karadarbības sākuma starp baņķieriem un FAGMu.
Versija numur 3
Sabiedriskās domas pieradināšana pie kiberavārijām. Lielas kiberavārijas gan atstātas saldajam, gadījumam, ja vīrusu bailes saplok un cenu haoss nenostrādā. Jo tomēr tuvojas ziema un kiberavārijas ziemeļu puslodē novestu pie pārmērīga infrastruktūras sabrukuma.
Naivi, protams, domāt, ka FB avāriju izraisīja kiberuzbrukums, jo visa FAGMA aktīvi piedalās galvenā digitālā globālistu treniņlaukuma izstrādē:
Ko darīt?
Valstis, kas uzskata savu kibersuverenitāti par svarīgu, sen pārgājušas uz saviem brauzeriem, savām sociālo tīklu platformām un norēķinu sistēmām. Valstīm, kas grib sagaidīt nākotni, ir jākontrolē sava kibertelpa! Valstīm, kas par to nedomā, nekādas nākotnes nebūs, Levita vārdiem runājot, nekādu Ziemassvētku!
Un tas ir akmens „konservatīvo” partiju dārziņā, - ko šajā sakarā darījuši Vienotības higiēniskie ieliktnīši – Nacionālā apvienība? Vai dombravas un šnores nav dzirdējuši jaunāko klašu skolēnus uz ielas runājam angliski? Kāda ir viņu vērtību sistēma? Kas to formē?
Vai šai paaudzei ir kas svarīgāks par naudu?
Rezultāts ir redzams jau šodien, Koalīcija par dažiem miljoniem savās privātajās kabatās tur uz lāpstiņām visu nāciju jau divus gadus, bet nabaga latgalis - robežsargs par desmito iPhone ievelk valstī noplukušu saracēni. Vai tādi, kādi esam šobrīd, vispār esam nākotnes vērti?
Seko mums 
Minhenes drošības konference ir noslēgusies: nav iestājies pasaules gals, jauna gaisma nav aususi, un NATO nevaid miris. Jaunā ASV administrācija iezīmēja savu redzējumu par lietu kārtību, Eiropas pārstāvjiem bija savs viedoklis. Diskusija sākusies, bet kur citur, ja ne šādos forumos runāt par kopējo un atšķirīgo. Visai emocionālas un piesātinātas dienas. Ievelkot elpu, kur tad mēs šobrīd esam?
„Es nepiekrītu nevienam tavam vārdam, bet es aizstāvēšu tavas tiesības to teikt līdz pat nāvei.”
Sakarā ar to, ka dzīvoju Limbažu novada Pāles pagasta apdzīvotajā vietā Ārciemā, kur ir kritiski slikti mobilie sakari, mobilais un mājas internets, vēlos saņemt kompetentu atbildi uz šādiem jautājumiem:
Neatkarīgi no tā, ko katrs domā par Donalda Trampa personību, viņa atgriešanās prezidenta amatā ir simboliska nacionālkonservatīvo uzvara kultūrkaros. Šajos kultūrkaros “woke” neomarksisti vairākas desmitgades ir dzinuši sabiedrību strupceļā. Trampa pirmais termiņš bija viņa politiskā uzvara. Šī uzvara ir uzvara kultūrkaros – skaidra amerikāņu tautas atbilde uz gadiem ilgušo sarkano “woke” ideoloģijas diktātu.
Stāsts ir par Latvijas Ārpolitikas institūta 2025. gada gadagrāmatu ar nosaukumu Latvijas ārējā un drošības politika, kurā vienu no sadaļām ir veidojusi institūta vadītāja vietniece un Tuvo Austrumu pētniecības programmas vadītāja, pētniece Sintija Broka (attēlā), un tās ieteikumi un rekomendācijas pilnīgi noteikti ir Krievijas Ārlietu ministra Sergeja Lavrova aplausu vērti, tomēr par visu pēc kārtas.
Visiem, kuriem gadījies būt Ņujorkas Kenedija lidostā, būs iekritīs acīs, cik tā nolaista un vienmēr rada sajūtu, ka ierodies kādā Trešās pasaules valstī. Tas pats redzams visriņķī ASV lielajās pilsētās - ceļi un tilti avārijas stāvoklī, visapkārt panīkums un miskaste. Publiskā vide tai valstī izskatās šokējoši depresīva. Sliktāk nekā daudz kur Āzijā vai austrumu valstīs. Analfabētisms, valsts vidienē miljoniem ļaužu dzīvo treileros.
Latvijas ārpolitikas debates, kas ir ikgadējs pasākums, labi parādīja, ka muldēt mēs mākam. Ministre, citējot reperi ansi, savas runas noslēgumā aicināja dziedāt savu spēku, bēdas, grēkus, rētas… Vēl vajagot pacelt balsi. Savu balsi. Labs aicinājums. Nu tad – Baibiņ, pamēģini manu pacelto balstiņu izmantot par “turīgu, drošu, suverēnu Latviju”. Te būs piemērs, ka runāt nav darīt. Bet – kurš darīs?
No rīta Vienotības galvenā ideologa Rinkēviča ieliktā premjerministre aiz muļķības intervijā neapdomīgi piekrīt Armanda Broka priekšlikumam pārcelt uz Latviju DOGE (Maska vadītās valdības lietderības pārvaldes) metodi un uzrīkot totālo auditu valsts pārvaldes un mediju astoņkājim. Pēcpusdienā ierēdņu mafija viņai liek solījumu atsaukt, jo Latvijā nekas tāds nav vajadzīgs.
Rēgs klīst pa Eiropu ― komunisma rēgs. Visi vecās Eiropas spēki ir apvienojušies svētam vajāšanas karam pret šo rēgu: pāvests un cars, Meternichs un Gizo, franču radikāļi un vācu policisti.
