Etīdes par kultūras monarhiju. Karalienes prioritāte

svinet ir radies no svinstvovats jeb cukoties- ar to ari jus seit kungi visus apsveicu.Sviniet savus svetkus vienmer.

Atbildēt

http://www.youtube.com/watch?v=GN8DbdPeYxc

Atbildēt

:)))

http://www.youtube.com/watch?v=XBT8P8CQN1k

Atbildēt

»

Droši vari pieteikties uz vizīti pie psihiatra ,simptomi ir nepārprotami... :)))
Paranoja ,pagaidām vēl vieglā formā ... un kompleksi ,kuru cēloņi ir tālu pagātnē ...

Atbildēt

»

Priecājos, ka esi izlasījis tev veltīto pierijienu. Līdz vakaram lops latviešu.

Atbildēt

http://www.youtube.com/watch?v=3KotRSjkpRA&index=18&list=PLzSC38z7w8bY7slt_HAD8yxQb_fDF0e0Y

Atbildēt

»

Nomierinies ,kompleksu apsēstais ono un padomā par to ,ka vari nonākt pats reiz gaļasmašīnā ,kurai ir vienalga ,kādas tautības esi ...;)

http://www.youtube.com/watch?v=06CywrJevkQ

Atbildēt

»

Šajā kanālā ir divas supercūkas, kuras uzbrūk arī tiem, kas par rakstu pasaka kaut ko labu. Supercūkas ir mana latviešu vieple PAIJA un DABAS BĒRNS-neatzītais latviešu ģēnijs aizgaldā pie Krimuldas. Viņš tagad plēšās ar dažādiem nikiem, jo grib tik vaļā no sava debīlā nika.Supercūkas ir vislabākie latvieši priekš bekona.

Atbildēt

Visiem komentu taisītājiem no saviem vēmieniem iesaku aiziet uz saitu imhoclub un paskataties kādiem jābūt komentāriem kā tos krievi taisa, kuri nav latvieši ar milzīgu kāri apvemt visus savējos un visu labāko no savējiem, lai parādītu savu lopisko atšķirību no pārējiem.

Atbildēt

»

Tas ir Dabasviepļa ieraksts, kas te cīnās par latviešu pederastu brīvību kā jau tas latviešu lopam jādara.

Atbildēt

Deniss K./Edge noirejat sev pirtinu kopa )

Atbildēt

»

Tevi var ne tikai redzēt ,bet pat saost....

Atbildēt

»

redzu, ka smirdeklis atkal ir pie latviešu darbavietas pievēmies.

Atbildēt

»

:)))

http://www.youtube.com/watch?v=i9zrIjs9WNQ

Atbildēt

praidīt, nezaimo Seno MAAT ... :)))

tavs texts ir caureja ,ja salīdzina ar MAAT Dzīlēm ...

Atbildēt

»

Evolūcija turpinās.....
Daudziem gribās - re, kā tikai nieka 36 miljoni atradīsies, tā "patiesība" iestāsies vismaz vienā "lejupejošās evolūcijas/ЭВОЛЮЦИОННАЯ ДЕГРАДАЦИЯ"
spirāles posmā:
"Visam pa ceļam gan vēl jātiek pie papildus nepieciešamajiem 36 miljoniem eiro."
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/de-facto-skolotaju-algu-revolucija-paredz-milzu-migraciju.a98332/

Atbildēt

»

Lūk, ko es atradu Приедитис Артур. На высотах метафизической культурологии. VIII –97. Tur ir par Mauriņu Daugava, 1988

Atbildēt

»

Bet kur palika evolūcija? Tas ir labi, ka esi par patiesību. Man arī gribas patiesību. Bet kur te evolūcija, par kuru tu teici agrāk labi?

Atbildēt

»

Es atbalstu patiesības izzināšanu (apjēgšanu), īpaši pašlaik, kad "revolūcijas" taisa netikai LU, bet arī AM un IZM:"Revolūcija skolotāju algās - no kapitālisma pie sociāli taisnīgākas sistēmas"
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/de-facto-skolotaju-algu-revolucija-paredz-milzu-migraciju.a98332/
p.s.
Ieguglē - saites norādu, jo patiesību (realitāti) jau apjēgt cenšas daudzviet pasaulē.

Atbildēt

»

Paldies, ka atbalsti mani! Lūdzu, vecīt dārgais, man iestāsti, par kādu evolūciju ir runa? Esmu par neapdomīgu, jo nesaprotu, vai tu domā cilvēka miesas evolūciju, prāta evolūciju jeb mašīnu un tehnikas evolūciju jeb kaut ko vēl citu? Es ļoti gaidīšu tavu izklāstu.

Atbildēt

»

Attīstījās, kopš Renesanses laikiem;- taču 21.gs. novērojam ko jaunu - par ko arī profesora kunga jaunākjā bloga rakstā:
"Vēsturiskais notikums ir šāds....." http://blog.artursprieditis.lv/
Vēl viens apstiprinājums evolūcijas gaitai, kura izmainīt būs pagrūti http://www.zinoviev.ru/ru/articles/zinoviev-degradazia.html

Atbildēt

Ļoti sakarīgas domas! Vienmēr ieskatās procesu būtībā! Malacis! Ar interesi gaidu nākamos apcerējumus par būtiski svarīgām mūsdienu tēmām! Vairāk būtu šādu, ar galvu domājošu cilvēku,tad Zemīte neatrastos bedrē no kuras vairs nevar izrausties! Kritizēt un tukši spriedelēt nav liela māksla! Vēlreiz paldies autoram!

Atbildēt

»

Nepatīk autors un viss, nav savējais ne zombijs ne rusofobs. Tādi jaunekļiem nepatīk.

Atbildēt

Tas, ka par kultūru ir vajadzīgas zināšanas dot cilvēkiem, jau te ir redzams komentāros. Daži izsaka kaut kādu domu it kā nemaz nebūtu lasījuši tekstu, ko komentē. Var taču redzēt, ka kultūra nav ne "evolūcija", ne "ideoloģija", bet kas cits. Grūti būs iemācīt saprast, kas notiek ar kultūru.

Atbildēt

Man ir Mauriņas ulmaņlaiku grāmatas. Tajās kultūras vārds ir bieži, bet katru reizi kaut kā savādāk parādīts. Man jaunībā patika lasīt Mauriņu, bet tagad vairs nē, jo nekas taču netiek stabili dots un ir tikai skaistas frāzes.Ja nemaldos tādu rakstību sauc par eseju un tā skaitās liela māksla, kur stabili kaut ko dot nemaz neprasās.

Atbildēt

»

Mums vienā kursā bija jālasa profesora raksts "Kultūras determinisms". Atceros, tur bija pastāstīts, kā viss ap kultūru attīstījās zinātnē. Tagad tas raksts ietilpst grāmatā "Spidolas telpa".Toreiz tas nebija nekur ielikts.

Atbildēt

»

Vārds "kultūra" atspoguļo - vārds "evolūcija" var izskaidrot. To atspoguļošanu jau Zenta Mauriņa pirms 50 gadiem savā gr. "Apnicība un steiga" uzsāka - prof. Priedītis u.c. intelektuāļi tikai turpina (sk. pēdējās VVF atziņas par Eiropu).
Tā evolūcija - tā ir lieta nopietna,ar vienu tās atspoguļošanu būs par maz, lai mainītu tās virzienu
http://www.zinoviev.ru/ru/articles/zinoviev-perelom.html

Atbildēt

kad būsi vesels, paklausies maskavas medijus un sapratīsi, kurš zombē

Atbildēt

Kas te slikts, ka liek mīnusus. Nepatīk autors jeb nav interese par kultūru, kas ir par gudru.Jocīga diena sanāk, ja par kultūru liek mīnusus.

Atbildēt

»

No grāmatas "Kultūru dialogs": "Vārds „kultūra” raksturo cilvēciskās darbības, uzvedības un
saskarsmes relatīvi augstu pakāpi. Pie tam kopš XX gs.beigām jēdzienā „kultūra” tiek ietverts tas viss, kas atrodas starp cilvēku un dabu. Kultūras
jēdziens tādējādi ir kļuvis maksimāli visaptverošs, un ar tā palīdzību pilnā mērā tiek atspoguļots cilvēciskās darbības, uzvedības un saskarsmes viss spektrs."

Atbildēt

Kultūra. To rada ideoloģija, kā blakusproduktu , kura uzdevums masām izskaidrot (ar mākslas izteiksmes līdzekļiem vai jebkuriem citiem līdzekļiem) pašu ideoloģiju, rīcību un attieksmi pret to daudzveidīgās dzīves situācijās. Un tikai.

Atbildēt

No stikla kalna: "Izziņas iespējas
Pasaules izziņa var notikt dažādi. Viens no senākajiem veidiem ir izziņa ar mīta starpniecību. Šo veidu var dēvēt par integrālo veidu – izziņas procesa un rezultātu cieši saistīto, nedalāmo veidu, kad rodas noteikts veselums. Šajā veselumā integrējas gan faktoloģiskais, gan estētiskais, gan ētiskais materiāls. Tā teikt, lietu un parādību empīriskā daļa ir organiski vienota ar estētisko un morālo daļu.
Taču pasaules izziņa var notikt arī diferenciāli – katru izziņas aspektu uztverot atšķirīgi. Jau antīkajā kulturā/filosofijā tika aplūkots šis izziņas veids, to apzīmējot ar jēdzienu „gnozeoloģija”. Antīkās gnozeoloģijas pieeja balstījās uz diferenciālo principu – uzmanību pievērsa tikai patiesības noskaidrošanai; cits nekas neinteresēja; ētikā interesēja tikai patiesais, estētikā interesēja tikai patiesais. Antīkā gnozeoloģija ne par ko citu neinteresējās.
Diferenciālais veids ir augstāka līmeņa cilvēka kognitīvā darbība nekā integrālais veids, kas balstās uz mitoloģisko izziņu. Taču tajā pašā laikā diferenciālais veids izziņu noveda līdz vienpusīgi noplicinātai stadijai. Pret to pirmā vērsās reliģija – kristiānisms, tiecoties apturēt un pārvarēt pieaugošo diferenciāciju. Kristus asociējās gan ar patieso, gan ar taisnīgumu un skaisto. Kristus tiecās pārvarēt robežu starp gnozeoloģiju (patieso), estētiku (skaisto) un ētiku (taisnīgumu).
Sekularizācija, kas pārņēma Rietumu kultūru, atsakoties no Kristus, pasaules izziņā ir betona sienas uzbūvēšana starp gnozeoloģiju, estētiku un ētiku. Šīs betona sienas būvēšana intensīvi sākās Jaunajos laikos. „Eiropas noriets” patiesībā ir saruna par šo betona sienu un tās sekmēto pasaules izziņas noplicināšanos un ultradiferenciāciju, kas ātri izvērtās cilvēku socializācijas ļoti šaurā specializācijā izglītībā un dzīvē profesionālajā darbībā. Šaurā specializācija drausmīgi sašaurina pasaules izziņu un izpratni vispār.
Reliģijas izveidotā mācība soterioloģija tiecas pasaules izziņā sniegt veseluma ainu, pasauli uztverot kā vienotu veselumu."

Atbildēt

Kad beigsi citet savu profesoru un beidzot rakstisi ko pats, jo pats tu proti tikai lamaties.

Atbildēt

No stikla kalna: "Prizma
Mūsdienu pasaulē patērēšanas kaislību pārņemtajā sabiedrībā tagad daudzi ir aizmirsuši, ka cilvēks ir kultūras būtne; t.i., cilvēka dzīves īstenības uztveri nosaka kultūras prizma. Tas praktiski nozīmē, ka cilvēks savu darbību, uzvedību un komunikāciju organizē nevis saskaņā ar biheivioristisko shēmu (stimuls-reakcija), bet balstoties uz nemitīgu hermeneitisko procedūru, kad dzīves īstenības fakti tiek interpretēti saskaņā ar iepriekšēju jēdzienisko shēmu, bet pati šī shēma tiek rekonstruēta un koriģēta jauno dzīves faktu ietekmē. Saskarsmē ar katru dzīves reālo situāciju cilvēks reaģē saskaņā ar savu kultūras identitāti. Kultūras garīgās shēmas ir primārais cilvēka dzīves īstenības uztverē."

Atbildēt

redzu skaistu ilustrāciju šim darbam par retu tēmu.

Atbildēt

No vienas puses jau drusku žēl šī nabaga cilvēka, bet no otras par ko žēlot? Tā vien izskatās, ka pats no sevis baigo domas gigantu taisa, bet tās idejiņās tādas pavisam pašvakas. Pat, ja salīdzina ar saviem "skolotājiem" Duginu vai Prohanovu, tad tādas vārgas atblāzmas. Kā teikt atdarinājums no oriģināla vienmēr par kārtu atšķirsies. Un ne jau uz to labāko pusi. KO lai dara, ja cilvēkam paranoja kombinācijā ar grafomāniju? Tad atliek rakstīt pietiekam un veidot savu sīko marģināļu fanu klubu.

Atbildēt