Es redzēju, mīļais, tu šodien biji aizrāvies ar valstsgribu...

»

I zīle,i levits ir žīdi,ja atrodas vēl tādi malači,kas to nezina!

Atbildēt

»

Vai tad Pukhu Karali kads vel nezin ? Tak rijigais Andritis :) !

Atbildēt

Ir nesmuki tā zemiski aptaisīt savu brāli. Kas jums to atļāva? Vai līdz tam viņu nepazināt?

Atbildēt

Es esmu autors - Skumjais Bruņinieks. Tas ir viens no maniem latviešu nelieša un plānprātiņa nikiem. To lietoju tad, kad sēžu uz poda un latviešu tautai piegādāju savus izdalījumus, par ko saņemu aplausus no "pietiek", kur ļoti ciena garīgi atpalikušos latviešu tautas dēlus un meitas. Jo dumjāks, jo cienījamāks. Tipiski latviski!

Atbildēt

Kāpēc Robers Zīle uz bildes?
Varbūt Levits ir pārģērbies Zīle?

Atbildēt

»

Суril свой мама ебал

Atbildēt

»

дебил cyril

Atbildēt

»

ha ha ha...

Atbildēt

Rakstiņa autoram paqšam ir nopietni robi zināšanās. Švauksts nebija jaunlatvietis, bet gan kārkluvācietis, kas kaunējās savas latviskās izcelsmes. Viens cits romāna personāžs- tautskolotājs Pietuka Krustiņš, centās būt garīgais līderis un tautas izglītotājs, ar savu pārcentību kļūstot smieklīgs.

Atbildēt

sLIMA SUŅA MURGI....!

Atbildēt

»

урод латыш

Atbildēt

»

;)))

Ja tu zinātu / jaudātu apjēgt to, par ko tev, kā izrādās, nav pat i ne visniecīgākās nojēgas - tu nekad neatļautos publiski izgāzties kā veca sēta, gvelžot tādas totālas glupības, kādas tu esi atļāvies(-usies) savāvuļot.

-------

Ir sacīts: "Pat bezcerīgs muļķis var tikt uzskatīts par normālu cilvēku - ja vien šis neatļaujas savu muļķību "prezentēt", uzbāžoties ar to citiem."

Un, arī: "Nesakiet, kas man ir (vai nav) jādara, kāds es esmu (vai neesmu) u.t.t., un - es neteikšu (t.i. "nepasūtīšu"), kur jums jāiet!" ;)

Atbildēt

»

Jā, nekauņa noteikti.
Jo uzdrošinās profesoru padarīt par izsmieklu. Un jo vairāk profesors šādi izpaužas, jo par lielāku izsmieklu sevi padara.

Starp citu, "slims ar galvu" bija te tāda populāra personāža "Denisa" (arī profesora alter-ego) iemīļots izteiciens.

Taču tas mani netraucē jūs, profesor, cienīt par vienu otru eseju, ko šeit publicējat.

Atbildēt

»

tas ir pamatīgs nekauņa, tāpēc ka slims ar galvu.

Atbildēt

»

Priedīšpap, čekistu metodes sabiedriskās domas veidošanā šādā veidā vairs īpaši nedarbojas.

Tādiem seniliem tipāžiem kā man un jums varbūt reizēm nav viegli pierast, atzīt, samierināties, utt, ka viss mainās, taču tā tas ir.

Brīnos, ka pie advancētāku medožu apguves jūs toreiz nelaida klāt. Tā nu ir, ka palikāt nenovērtēts.

Atbildēt

»

Paldies, Andri! Kā dzirdēju, Jūs ilgi bijāt prom un tāpēc varat nezināt - te darbojas psihiski slims puisis, nav vajadzīgs ielaisties ar viņu, bet portālā populāro anonimitāti nosaka latviešu mentalitāte (mēs par to kādreiz runājām auditorijā).

Atbildēt

»

Atkal jau latvieši tie stukači un krievi drosmīgie.Bet,kad ielūkojas tajos bēdīgi slavenajos"maisos'"skaidri redzams,ka tajos vismaz 70%ir krievu vai žīdu.Latviešu pavisam maz.Vienīgais krietnais drosminieks Andris Okmanis nācis klajā ar kārtējo atklāsmi par ,Priedīša vārdiem runājot,"latviešu mēsliem",pats,spriežot pēc vārda un uzvārda,latvietis/latvietītis/

Atbildēt

»

Nuja!
Čekā arī lietoja segvārdus.
Tāpēc šeit neviens neorientējas segvārdu lietošanā tik labi kā tavs "brālis" profesors.
Pasveicini viņu no sevis.

Atbildēt

»

Tev acīmredzami sava dzīve nav diez ko izdevusies, ja prāto, ko citi taisa vai netaisa. Tā ir to citu darīšana, ne manējā vai tavējā.

Atbildēt

»

Ontūns netaisa savu portālu, bet meklē skapjus, kur ielīst? Noteikti atrastos draugi, kas viņam piepalīdzētu izveidot savu "blogu".

Atbildēt

Es te redzu tikai stukačus šajā portālā. Viss notiek nelietīgi ar segvārdiem, lai nomelnotu kādu anonīmi. Latvieši ir slaveni stučmaņi nav tā kā krievi, kuri ir drosmīgi, bet nevis gļēvi. Te tas ir stučītāju internets.

Atbildēt

»

Da nu ...
Ontūns ir foršs!
Ontūns atšķiras no AP tieši ar švaukstisma neesamību.
Priedīšpaps ir nenoliedzami gudrs, daudz runā par lietu, taču acīmredzami dzīvo ar traumatisku sajūtu, ka palicis nenovērtēts - nenovērtēts ne no čekistiem, ne no bāleliņiem. Vēl vairāk - nenovērtējums kā trauma, visticamāk, viņam velkas līdzi jau no bērnības, izveidojot dzīvē sava veida "programmu", sava veida ornamentu.

Nenovērtējums arī liek viņam izpausties, zem dažādiem nikiem (tai skaitā, reku, Andris Okmanis) slavinot pašam sevi.

Vispār jau traki, lai neteiktu vairāk. No manis viņam visdziļākā līdzjūtība!

Bet Ontūns ir malacis. Ja LV būtu vairāk tādu kā viņš, bilde šeit būtu gluži citādāka!

Atbildēt

»

Profesors ir amata nosaukums. Praidītis nekur nestrādā un nodzertu prātu ir parasts bomzis, kurš savu nozīmību savās acīs grib noturēt ar politloholoģijas un antropoloģijas grafomāniskuem murgojumiem, pie reizes nolamājot latviešus, kā visu viņa nelaimju cēloni.

Praidītis ir politlohs un atropologolohs kā Mikropisans no Debess Klāras!

Atbildēt

»

Aha!
Vispār jau profesoram arī patīk "dziļi un pamatīgi" pašvaukstoties.
Paskaiti pats profesora rakstītajā pieietoto svešvārdu skaitu uz, teiksim, 100 vārdu vienībām! Nebūs mazāk kā Nācijas Tēva šedevros! Un varbūt tāpēc profesors tik ļoti neieredz Nācijas Tēvu, jo šamais kā spogulis atgādina profesoram par paša svaukstismu?

Atbildēt

Tas ir zvērs no ļaužu bara......

Atbildēt

Kāds viņš dirsā mākoņtēvs, prasta šķipele.

Atbildēt

»

Mākoņtēvs)

Atbildēt

jautājums tāds : kas ir tas bārdainais biseksuālis no Ulbrokas?

Atbildēt

Bija Ķencis, tagad Švauksts!

Atbildēt

»

Visi siles cūklopi un pārējie silei pietuvinātie cērpamsīklopi švaukstojas jau 30 gadus, kopš šīs pašreizējās "brīvvalsts atjaunošanas".

Atbildēt

Gribētos lasīt skaidrojumu,kādēļ man vajadzētu interesēties par šo nemākulīgi aprakstīto.Tas neuzlabo manu erekciju,neatvieglo vēdera izeju,neveicina iekšējo smaidu.IMHO,autora sīka problēma.Nu žēl kūmiņa par sīkmanibu.Ši portāls nīkuļo,par kādu naudu?

Atbildēt

»

NA Levitu sadabūja.

Atbildēt

»

Man prezidents vispār nav vajadzīgs,ne vēlēts ne iecelts.

Atbildēt

1) Kur tādi (švauksti) rodas? Kāpēc viņi sabiedrībā veidojas?
Tas būtu pirmais jautājums. To izgaismot varētu plaši un pamatīgi.
2) Kas tādus ievēl, kas par tādiem balso, kāpēc tādi jāliek par prezidentiem un beidzot - atbildīgos bīdītājus!
Bet mans komentārs par (.) 2, ka iespējams tas ir speciāli, mērķtiecīgi. Lai norādītu uz parlamentāriešu visa veida pārākumu pār prezidentu. Kurš ... to par prezi.
Secinājums - ja prezidents, tad ar pilnvarām un jāvēl tautai.

Atbildēt

Levits ir sliktākais, kas ar Latviju noticis pēdējā gada vai cik tur laikā. Šis korporelis un sorosīts vēl savu īsto seju parādīs. Cerams, ka tad tādas vistas kā Zālite un tā Saeimas prezidijā sēdošā, mūžam smīnošā aita vismaz nokaunēsies par savu fanātisko Levita slavēšanu.

Atbildēt

Sacensībā ar Art.Priedīti,kurš,lai arī bijis čekas ziņotājs,parakstās ar savu vārdu,rodas muķības šedevri no tiem,kuriem nekad nespīd kļūt par līdzīgu aprējēju objektu.Skaudība mūs izvilks!Nožēlojami vājš stils,neprasmīga valodas lietošana,ne satīra,nedz ķengas.Cehs.lv no delfi.lv tad ir kā pilnmēness caur ķemertiņa lodziņu.

Atbildēt

»

Būt levita līdztautietim nozīmē būt žīdam.

Atbildēt

»

Nezin, nezin , vai esat līdztautietis! Dīvaini, ka par īpašvārdiem uzskatat vārdus : "tikai", "gānīt","goda", "varonības" un tos rakstat ar lielajiem burtiem.

Atbildēt

Diezgan trāpīga ironija. Visa valdības ierēdņu armija tagad švaukstojas, jo tas ir modē. Viņiem švauksta mākslas prasmei notiek regulāri kursi. Palasiet vien tās atbildes, ko ierēdņi sniedz uz jūsu vēstulēm. Vai arī paklausieties tās viņu sniegtās atbildes uz jūsu vienkāršajiem jautājumiem tās retajās tikšanās reizēs. Pajautājiet kaut vai kāpēc mūsu valstī nepārtraukti visus šos gadus uzlabojot, sakārtojot un pilnveidojot, nekas nav ne uzlabots, ne sakārtots, ne pielnveidots un jūs par atbildi dzirdēsiedt zilus brīnumus. Tā būs vesela teiksma par izaicinājumiem un to pārvarēšanu, par lielu cīņu un gaišajām nākotnes izredzēm, kas noteikti piepildīsies pēc entajiem gadiem. Un viss tas priekšnesums būs tik pārpilns ar svešvārdiem un speciāliem (speciāli šim nolūkam izdomātiem) terminiem, ka jums atliks tikai nokaunēties un klusiņām apsēsties savā vietā.

Atbildēt

»

Laikam esat Švauksta radinieks. Jums arī tā valodiņa klibo.Pat vārdu "sapratu" nemākat pareizi uzrakstīt...

Atbildēt

Izlasīju pirmo teikumu ar treknajiem melnajiem burtiem un sapartu, ka ZZS ir kretīnu partija.

Atbildēt

Nekā nebija!Levitu atļauts Tikai Gānīt,kamēr pāri paliks tikai divas acis.Gānīsimies ,līdztautieši! Tā tagad Goda,slavas un Varonības lieta.Sarkano režīmā tas bija darbs,bet tagad apmelošana un gānīšana.

Atbildēt

super! eliksīrs!

Atbildēt

Nav ko piesmērēt portālu! Profesors par to raksta dziļi un pamatīgi, bet nevis čivina kā pašapmierināts muļķis.

Atbildēt

Tas ir pārāk augsts pagodinājums Levitam. Levits žīdiski spekulatīvi sagrābsta no visa, kas varētu skart tautas intereses, mēģinot uzsākt dialogu ar tautu, taču jūt, ka mentāli ir ebrejs un kaut kas noiet visu laiku greizi! Turklāt, pārvaldot valsts noslēpumu saturu, ko nedrīkst izpaust, pats vēl vairāk sevi atsvešina no tautas. Bērziņš un Vājonis pret šo žīdu ir parasti laucinieki.

Atbildēt