Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Zuzannai
31.03.2014. 16:31»
Zuzanna
Diemžēl nevaru atkauties no sajūtas, ka visu nosaka vēlēšanu tuvums. Arī atkāpšanos
Jā, visu mūsu dzīvi tagad nosaka vēlēšanu tuvums. Ieeju bodē nopirkt šņabi - vēlēšanu gaidās. Mazgāju logus - arī taču tikai tāpēc, ka būs vēlēšanas un kā tad tās ar netīriem logiem sagaidīt. Eju uz darbu un domāju, kā lai ceļu savu darba ražīgumu, tā teikt par godu vēlēšanām. Skatos filmu un visu laiku prātā - iespējams, ka filma veidota tuvojošos vēlēšanu gaismā. Dari, ko darīdams, viss vēlēšanu dēļ.
Dagnija
31.03.2014. 16:25Žurnālistu paviršības vai arī speciālas manipulācijas ar sabiedrību ir taisni apbrīnojamas. Dažkārt domāju, vai žurnālists (reportieris) ir aprobežots, ja raksta muļķības vai atsedz tikai notikuma vienu pusi. Bet pastāv arī iespēja nopirkt žurnālistu (reportieri), lai viņš raksta kaut ko un kaut ko noklusē un kaut ko piedomā klāt. Gesti esmu pieķērusi vairākkārt neprofesionālismā - kā Panorāmas ziņu nesēju. Viņš, ja vien tas ir viņš, neprot sakārtot ziņas noteiktā pēc svarīguma pakāpē.Vispirms viņš ņemas ar kaut kādiem krimināliem nodarījumiem, skaidro gari un plaši, iesaistot skaidrošanā pat vietējos pļēgurus, tad vēl kaut kāda kriminālziņa, kas abas kopā aizņem pat 15 min., un tad nāk, it kā starp citu , vēsts - pāris teikumos, ka Latviju apciemo augsta amatpersona (toreiz Daļa Gribauskaite). Tā ka uzticēties masu medijiem nav iespējams. Latvijā pilnā mērā apstiprinās fakts, ka cilvēku var nosist ar avīzi.
Labrīt!
31.03.2014. 09:11"Nav nekādu faktu - ne par to, ka deputāta dēla vestās vielas būtu bijušas aizliegtas"
Tāpēc jau tās sauc par "legālajām narkotikām" un tāpēc tās var pārdot bērniem un jauniešiem no kā tie daļa arī nomirst.
nuko
29.03.2014. 21:53oho, zvans policijas priekšniekam arī ir bijis! viss kā vecos labos padomju laikos, blats ir un paliek blats.
Erna
29.03.2014. 16:24»
nav
"Ja informācija par dēlu nebūtu parādījusies publiski, viņš nebūtu nolicis mandātu
Tās personas, kuras nodarbojās ar spaisa izplatīšanu - ir jānosauc skaļi un vienalga ar kādu radniecību!
skatītājs
29.03.2014. 15:17»
hmr
Ja informācija par dēlu nebūtu parādījusies publiski, tad nebūtu arī publiska spiediena un publiska uzbrukuma gan krēsliņam, gan na-tb-lnnk partijai. Loģiski! Paldies Gestem, kurš atmaskoja krēsliņu
Jāni, neslavē pats sevi
tādi esam
29.03.2014. 13:16Žurnālisti un žurnālistika , tā ir lieta par ko kritiski runāts maz. Praktiski nemaz, jo mediji ir viņu monopols.Tāpēc jau arī ir tā kā ir.
Viena no tādām varu pat teikt sērgām ir augstu amatpersonu nekavējoša sasaistīšana ar jebkuru radagabalu un viņa problēmā. Lai ga demikrātiskā valstī dēlam tā kā nebūtu jāatbild par tēvu un otrādi, mums nezin kāpēc to ne'ņem vērā.Nav runa tikai par Krēsliņu.
Nesen par premjeru kļuva Straujuma. Uzreiz psarādāss raksti par māsas problēmām medicīnas iestādē, kur viņa strādā. Tas ka māsai tas sen nepiedre un viņa nav priekšniecde, tas nav svarīgi. Arī Straujuma gluži MK grīdu nemazgāja, bija premjere. Tas pofig, jo ir SENSĀCIJA.
Tas pat ar prezidentu.Bija ne gluži sētnieks, bet bankas šefs, Saemas deputāts, visiem bija pofig. Kā ielika par prezidentu, uzreiz ne tā uzbūvējis un izmantojis Kājiņas, kaut kādi " kreisie" bērni parāds. Bet līdz tam pofig.
Mums pat veselas profesijas , sociālās grupas var nonāk žurnālistu un mediju nevienādas attieksmes žņaugos.
Rezultātā daudzos amatos ir tādi, kam arī pašiem ir pofig šī nevienlīdzīgā un pastiprinātā uzmanība, jo citādi amatā neizturēt.To vai viņi ir atbilstošākie šiem amatiem, tas ir pavisam cits jautājums. Tā pat tas, ka sire atbilstošie pēc savu priekšteču bēdīgās pieredzes amtiem nerādās ne tuvumā - primārais ir sevis un tuvinieku pasargāšana no nevienlīdzīgas attieksmes.
Cits Aleksis
29.03.2014. 11:28Mani neatmet doma, ka NA lidz velesanam vel kads atkapsies, radot iluziju cik viniem ir specigi kadri ar "mugurkaulu". Sajas velesanas visas partijas spiedis uz cilveka nelokamibu, jo apkartejie politiskie notikumi prasa asu, atru ricibu.
LR pilsone
28.03.2014. 22:17Skatījos Panorāmu un kārtējo reizi bija jānoskatās kā žurnālists par katru cenu cenšas savu viedoklis pataisīt par intervējamā viedokli. Šīs žurnālistu manipulācijas rada riebumu un kāpina neuzticību plašsaziņas līdzekļiem. Visur apakšā jūtams pasūtījums. Taisni kā padomju laikos, lasi, klausies un mēģini izlasīt un sadzirdēt starp rindām to drusciņu patiesības.
divas pasaules
28.03.2014. 17:31»
Arturs
Ir vairākas lietas. Viena lieta - nevienam nav šaubas par atsevišķu mediju "profesiju". Visiem skaidrs - kas maksā, tas pasūta mūziku. Un visiem skaidrs - ja ko vēlies, samaksā un saņem pakalpojumu... Taču lielais jautājums rodas, kad mediji, kuri sevi sauc par nevainīgiem un neatkarīgiem, sāk rīkoties...
Apollo - uzpirkts portāls. Pietiek kādam (Šlesers, Rimkevičs, Godmanis u.t.t.) pateikt kādu muļķību, tad bilde pa visu ekrānu visu dienu atverot portālu. Pirms vēlēšanām taktika mainās - ja daudz negatīvu atsauksmju, tad jau sižets ar visiem komentāriem pazudis jau pēc pārdesmit minūtēwm. Un atkal jauns.
divas valodas
28.03.2014. 17:24»
uhu
Vētra ūdens glāzē, protams, viss ir saistīts ar publicitāti. Kāds šoreiz palaida smaku, krēsliņam jāpamet krēsliņš, spēlējot politisko atbildību. Ja deputāta dēla pārkāpumi, nebūtu publiski, krēsliņš sēdētu saeimā līdz rudenim un tad jau redzētu
Pasūtījuma komentārs?!
divi vārdi
28.03.2014. 17:23»
Marks
Pārāk jau Geste centās uzspiest savu viedokli, kas drīzāk norāda uz žurnālista neprofesionalitāti. Tikpat labi Geste varēja pajautāt: Vai piekrītat viedoklim, ka esat jau atmetis narkotiku lietošanu
Panorāmas žurnālistiem nav agresivitāte, bet ir neprofesiālisms. Iespējams minēt vairākus piemērus.
Marks
28.03.2014. 15:39Pārāk jau Geste centās uzspiest savu viedokli, kas drīzāk norāda uz žurnālista neprofesionalitāti. Tikpat labi Geste varēja pajautāt: Vai piekrītat viedoklim, ka esat jau atmetis narkotiku lietošanu?
uhu
28.03.2014. 13:27Vētra ūdens glāzē, protams, viss ir saistīts ar publicitāti. Kāds šoreiz palaida smaku, krēsliņam jāpamet krēsliņš, spēlējot politisko atbildību. Ja deputāta dēla pārkāpumi, nebūtu publiski, krēsliņš sēdētu saeimā līdz rudenim un tad jau redzētu.
latvietis
28.03.2014. 13:23»
hmr
Ja informācija par dēlu nebūtu parādījusies publiski, tad nebūtu arī publiska spiediena un publiska uzbrukuma gan krēsliņam, gan na-tb-lnnk partijai. Loģiski! Paldies Gestem, kurš atmaskoja krēsliņu
Vai atmaskoja vai radīja lietu. Vai vispār ir tāda lieta un kad viņa uzsākta, kas par to ir informēts? Cik zināms Kārlis Krēsliņš nebija un nav par tādu lietu informēts.
marsiJāņi
28.03.2014. 12:33Tas tagad tā normāli skaitās – paņemt cilvēka Facebook ierakstus un publicēt savos portāļos?
Pēteris
28.03.2014. 12:28Būtu Gestem pretī kās no Vjemjotības, aste būtu kājstapē. Nožēlojamais TV peksis!
hmr
28.03.2014. 11:43Ja informācija par dēlu nebūtu parādījusies publiski, tad nebūtu arī publiska spiediena un publiska uzbrukuma gan krēsliņam, gan na-tb-lnnk partijai. Loģiski! Paldies Gestem, kurš atmaskoja krēsliņu!
Arturs
28.03.2014. 11:01Ir vairākas lietas. Viena lieta - nevienam nav šaubas par atsevišķu mediju "profesiju". Visiem skaidrs - kas maksā, tas pasūta mūziku. Un visiem skaidrs - ja ko vēlies, samaksā un saņem pakalpojumu... Taču lielais jautājums rodas, kad mediji, kuri sevi sauc par nevainīgiem un neatkarīgiem, sāk rīkoties tik klaji "ieinteresēti".... Otra lieta - žurnālistu "ļaunprātīga stāvokļa izmantošana" paužot savu viedokli vietās, kurās profesionāli gaida tikai sausu faktu konstatāciju. Sanāk, ka mediju cilveki "aizņēmuši" ar savu seju telpu pauž savu "garīgo vērtējumu" vienam vai otram notikumam. Lielais jautājums, cik garīgi izsvērts un pilnīgs ir šāds vērtējums. Tad nu rezultāts ir tāds, ka klausītājs/ lasītājs/ skatītājs sāk mediju uzstāšanos uztvret kā "pērkamu izrādi", un ne vairāk.
Zuzanna
28.03.2014. 10:56Diemžēl nevaru atkauties no sajūtas, ka visu nosaka vēlēšanu tuvums. Arī atkāpšanos.
GUNČA
28.03.2014. 10:50domāju, ka tas lej ūdeni uz Vienotības dzirnavām . Parādījās iespēja ieriebt NA, Geste kā Vienotības slepenais aģents to nekavējoši izmantoja.
Nav nekāds noslēpums , ka mums t.s. "neatkarīgie", "brīvie" žurnālisti labi saprot, no kurienes nāk nauda.
Ojārs
28.03.2014. 09:46Tas ir vispārējs tā saucamo žurnālistu neprofesionālisms, sava veida iekodētība par katru cenu jebkuru informāciju pasniegt kā negatīvu ziņu. Par IR nav vērts pat runāt žurnālistikas sakarā - tas ir ļoti ambiciozs taču pēc savas būtības pavisam prasts PR kantoris.
Visu cieņu deputātam Krēsliņam. Teikšu, ka lēmums sava neparastuma dēļ mani pārsteidza.
juris
28.03.2014. 09:32Kur pretrunas? Stāsts nāca gaismā un Krēsliņš atkāpjas. Viss ok, Testē nemalo
nav
28.03.2014. 09:29"Ja informācija par dēlu nebūtu parādījusies publiski, viņš nebūtu nolicis mandātu."
Nu bet fakts! Kur problēma? :) Stāsts par neko!