Ehhhh, kā mums pietrūkst tāda kārtīga komunisma! Jo citādi Igors ar perforatoru pelna vairāk nekā es – 32 gadus jauna ziņu portāla un TV raidījuma redaktore!

»

Lūk, Kitijas vadībā arhitekta un būvinženiera darbu mierīgi padara psihologi, politologi, sociālantropoligi un muzikanti. Sen saku, ka var mierīgi iztikt bez arhitektiem un būvinženieriem. Viņu darbā nav nekā sarežģīta. Neviens arhitekts vai būvinženieris savām rokām neuzcels māju, jo viņi neprot strādāt un īpāsi neprot strādāt ar rokām. Viņi nemāk mūrēt, betonēt, flīzēt, pat naglu nemāk iedzīt. Igors uzcels! Pie tam Igors uzcels māju gan arhitektam, gan inženierim. Neviens baltrocītis arhitekts neuzcels māju Igoram. Tieši tāpēc cienu tādus Igorus, kas reāli strādā un par redzamo rezultātu saņem algu.

Atbildēt

»

RB valdes priekšsēdētāja Kitija Gruškevica mēnesī saņem pāri 20 tūkstošiem, četros gados miljonu. Nav viegli vadīt administrāciju, kurā strādā pārsvarā psihologi, politologi, sociālantropologi, muzikanti. Pie Dombura uz jautājumu ko par darba samaksu 28 miljoni gadā dara RB administrācija, Kitija atbildēja - melnām mutēm meklē kur aizņemties naudu.

Atbildēt

»

Ticības apliecinājums.

Atbildēt

»

Šīs parodijas mērķis ir iemīt šo videvējību, kas barojas no valsts naudas bez redzama seguma, dubļos. Ko ari pelnījusi! Aizņem citu talantīgāko vietu.

Atbildēt

»

“zvaigznīšu brīdis”.

Cik zvaigznes liksit?

Atbildēt

»

Tieši tā! Mums nevajag arhitektus un būvinženieris, un citus garīgā darba jeb plānā galdiņa urbējus! Visu izdarīs Igors, kurš reāli fiziski strādā un reāli dara.

Atbildēt

»

murgojumi. :(

Atbildēt

»

Apmēram jau doma pareiza tikai tie kuri neko nerada nav arī vajadzīgi.Pelējuma utilizācijas process rit pilnā sparā un tikai pieņemsies spēkā.

Atbildēt

»

Kurkuļators var mierīgi izkonkurēt Igoru, piedāvājot to pašu darbu izdarīt, piemēram, par 250 EUR, jo viņam ir smalks pamatoto izmaksu aprēķins. Tad Igors nervozi pīpēs stūrī, bet Kurkuļators no pasūtījuiem nevarēs atkauties:)
Pie mums valda tā ilūzija, ka smags fizisks darbs, bez kura tomēr nevar iztikt, ir "mazkvalificēts", savukārt visāda smadzeņu skalošana ir darbs ar "augstu pievienoto intelektuālo vērtību", par kuru būtu jāmaksā kā 10 Igoriem, jo šo darbu veicējs ir augstās skolās gājis un visādas zinības smēlies.
Patiesība gan ir samērā vienkārša. Ja taisi dzīvoklī smuku remontu, bez Igora darba nekādi nevarēsi iztikt. Atliek tikai izvēle: ņemt dārgo Igoru, vai mēģināt atrast lētāku Petjku (kurš varbūt atnāks un izdarīs, ja nebūs plostā). Savukārt, kam ir vajadzīgs Dravnieces "intelektuālais pienesums" sabiedrības attīstībā, un kurš bez tā nevar iztikt? Cik daudzi cilvēki (atskaitot pašu autori un uz viņas astes sēdošos) sajustu atšķirību, ja viņas pakalpojumi vispār nebūtu pieejami?

Atbildēt

»

Mediju ziņa (2009. gads): "Ne mazāk kā pusi jeb vismaz 51% no visu Latvijas iedzīvotāju kopējiem ienākumiem veido ne vairāk kā 10% šajā valstī dzīvojošo turīgāko ienākumi", liecinot "sabiedriskās domas pētījumu centra "SKDS" pārstāvju veiktā pētījuma rezultāti". Savukārt, "šīs valsts turīgie iedzīvotāji" esot "pauduši uzskatus, ka tuvākajā laikā Latvijas ekonomika visdrīzāk pasliktināsies, taču viņiem personīgi dzīve turpinās iet augšup". Vienlaikus arī, "tikai 8% pasaules iedzīvotāju pieder vismaz puse jeb 50% no visiem ienākumiem pasaulē, bet visnabadzīgāk uz Zemes dzīvo āfrikāņi, latiņamerikāņi un bijušo sociālisma zemju iedzīvotāji Austrumeiropā", liecinot "apvienoto nāciju organizācijas" (ANO) atbildīgo pārstāvju publiskotajos materiālos iekļautā informācija...
-----
Mediju ziņa (2007. gads): Valsts prezidente Vaira Vīķe-Freiberga "savā pēdējā 8 gadus ilgušās prezidentūras dienā uzrunājot Latvijas tautu, pateicās par uzticību un mīlestību, un arī norādīja, ka valstij vēl jāstrādā, lai mazinātu plaisu starp bagātajiem un trūcīgajiem". "Šobrīd valstī ir daudz miljonāru, taču pārāk daudz to, kas dzīvo zem nabadzības sliekšņa, tādēļ mums jāstrādā, lai mazinātu šo plaisu - lai tie, kas ir trūcīgi, varētu virzīties ar katru gadu uz augšu un veidotos stabila vidusšķira, kas ir garants stabilajai demokrātijai", esot "paudusi viedokli Vīķe-Freiberga"...
… Rādīt visu

Atbildēt

Strādāt ar perforatoru nav dancināt zīmuli vai spaidīt taustiņus!

Atbildēt

»

Es uzskatu kad Dravniecei un valsts ierēdņiem jāsaņem minimālo algu jo viņi nedara īstu darbu.

Atbildēt

»

Bet kāpēc pastulbajai Kitijai, kura, atškirībā no Igora, neko nesajēdz par būvniecību, maksā RailBaltikā 16000 mēnesī?

Atbildēt

Šī ir izsmejoša parafrāze (visai neasprātīga, jo nesasniedz mērķi) par Dravnieces publikāciju, kura minēta raksta beigās.

Dravniece ir pilnīga zoss, kas tkai iemācījusies salikt vārdus bez noteiktas jēgas, jēgu tiem cenšoties piekarināt pašai.

Viņs “sabiedriskajos medijos” par valsts naudu gatava laist muļķi ilgi un dikti. Un rediģēt citu darbus, lai dara to pašu.

Atbildēt

pietiek Igoriem šitās malienas izglītot. Cik gadus dirnējusi uz svešu naudu??? Tagad kaut ko ražo? Tikai muld? Viņu ārsti trijnieku karaļi grib asv algas...asv ārsts mācās par savu naudu....

Atbildēt

»

Diez vai Igora cena ir saistīta ar reālajām izmaksām, jo diez vai viņš rūpējas par atkritumu izvešanu, jo to ir jāmaksā uz firmu, nevis Igoru, un arī tā šādam apjomam būs cenā zem 250 EUR.
Atskaldāmā āmura ar visiem kaltiem noma dienā ir zem 30 EUR.
Pašam Igoram par tik vienkāršu darbu pienāktos maksimums 160 EUR dienā pirms nodokļiem (jā, jā, mēs noticējām, ka viņš tos maksā).
Individuālie aizsarglīdzekļi vienai dienai tādam darbam - ne vairāk par 50 EUR. Igoram, ja viņš ar būvdarbiem nodarbojas profesionāli, nevajadzētu katram klientam katru dienu apmaksāt jaunu ekipējumu no galvas līdz kājām. Un nav jau tas nemaz tik ļoti dārgs.
Ēdienreizes - paša Igora problēma, lai izsauc Bolt kurjeru ar ko sirds kāro. Vairs nav skolā ar "bezmaksas" pusdienām, nav arī armijā vai cietumā.

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Cilvēks pats nosaka sevis radītā vērtību.Ko radījusi dravniece?Tikai melus.

Atbildēt

1. Visiem cilvēkiem par darbu jāsaņem cilvēka cienīgu algu.
2. Igoriem un santehniķiem, un citiem "meistariem" cilvēki pārmaksā, jo viņi neapjēdz ne darba sarežģītību, ne apjomju, ne instrumentu cenu u.t.t.. Līdzīgi kā valsts un pašvaldību iepirkumos, kur cena atšķiras pat 10 reizes, bet atrodas kāda stulbeņu pašvaldība vai iestāde, kas uz to uzķeras un krietni pārmaksā. Bizmesmeņi priecīgi, ka nosauc pilnīgi traku ciparu un kāda cērpjamā aita iekrīt.
3. Daudzi nicinoši izsakās par autori Kristu Dravnieci, bet statistikas dati rāda, ka daudzi trāpa Kristas algas grupā.

Atbildēt

tu 13 gadus melo ,,latvijas tv,,katru dienu,par to algu vispar nedrikst maksat.

Atbildēt

Pirmkārt 32 gadi, tā jau ir krietni padzīvota. Otrkārt darbā tā sauktos sabiedriskos medijos katru dienu riskējot galu galā par meliem un varu sagrābušās šļuras apkalpošanu nonākt cietumā, galīgi nav prātīgi.
Vēl jau Igoram neviens nenovēl, kaut viņš kāju lauztu.

Atbildēt

»

Un Igors pēc 50, savu darbu vairs nevarēs paveikt, būs jau par smagu. Bet šitā savus stulbos prātojumus varēs turpināt rakstīt arī līdz 70 gadiem.

Atbildēt

Redziet, Igors tādus rakstus sarakstīs, bet Jūs ar perforatoru tās flīzes nekad nebūsiet spējīga nokalt no sienas!

Atbildēt

»

Tirgus ir precēm un vergiem,patērētājiem bet ne cilvēkiem radītājiem.

Atbildēt

»

Tas ir tirgus. Vienīgais ko Kristai būtu jāsaprot Igoram tādas kāpnes varbūt ir vienas pa gadu, arī nokaltais kaut kur jāliek, jāsavāc un jāizved (ne uz mežu cerams). Tas ir stipri savādāk, nekā reizi mēnesī saņemt kontā zināmu $.

Atbildēt

»

Tas, ka Kitija no Rail Baltic saņem 800 EUR dienā par savu ,,darbu'', šādām Dravniecēm liekas normāli. Tas, ka cilvēks par veselībai kaitīgu darbu kaut ko paprasa pretī, ,,sabiedrisko mediju'' propagandoniem liekas absurds.

Atbildēt

Tas, ka kāds bērnībā autorei sastāstījis muļķibas, nav iemesls tās pārnest uz reālo dzīvi. Vienīgais ko viņa tiešām var, radīt nērnus

Atbildēt

lai radītu optimismu “bez optimisma”. Bet nekas prātīgs nav sanācis.

Izskatās, ka iet pa visvieglāko un kāda priekšā nomesto “sarkano paklāju”.

Kad nonāks, un noteikti nonāks, ar īstām problēmām aci pret aci, pēdējais, ko atminēsies būs ufo un fredis, jokdari.

Lai priecājas, kamēr var un spēj. Pofig par visu!

Atbildēt

Es arī savā mūžā esmu 46 gadus nostrādājis "no mājas" katru rītu ejot strādāt (ne pie darba blakus stāvēt), bet te viena, par putekļu birstītes turēšanu datora priekšā kaķa modrā pārraudzībā, pieprasa sev gāzes apkurei ar kafiju!!!

Atbildēt

»

nē, tieši Igora darbam un cenai ir sakars ar reālajām izmaksām, parēķini - instruments-paša, darbs -kaitīgs veselībai, ilgi to nedarīsi, ceļš, auto izmaksas, pusdienu maizīte - kunģis sabeigts, jo darba drēbēs kafeinīcā neiesi u.t.t.bet žurnālisti un līdzīgie ir daudz par daudz un darba kvalitāte briesmīga

Atbildēt

»

Kurš drīkst noteikt cenu cilvēkam un tam ko cilvēks rada?Atšķirībā no dravnieces atskaldāmie igori vismaz kaut ko rada.Ja žurnālisti nosprāgtu to neviens nemaz nepamanītu toties atskaldāmo igoru trūkumu sajutīs visi.Bez žurnaļugu meliem pasaule kļūtu labāka.

Atbildēt

Esmu 32 gadus veca melīga neradība un nevēlos saprast kāpēc esmu neradība.

Atbildēt

Dzīvojam kapitālismā. Ja santehniķu trūkst, viņi prasa daudz par savu darbu, ja žurnālistu par daudz, viņi saņem maz par savu darbu. Palasiet K. Marksa drbu KAPITĀLS

Atbildēt

Var nepatikt dravnieces, bet nenoliedzams ir fakts, ka atskaldāmie igori prasa cenas, kam nav nekāda sakara ar reālajām izmaksām.

Atbildēt

Izdari secinājumus, uzdod pareizos jautājumus tam, kurš paijā varu, kuri atbildīgi par purvu Latvijas ekonomikā. Analizē, nevis čīksti, maini virzienu pret straumi.

Atbildēt