Dzērājšoferim – slepkavam slavējošu rekomendāciju raksta radio SWH vadītājs Šipkēvics

Ilgvaram vajag ielkt ar kāju griezienā un Jānim arīdzan

Atbildēt

»

Tas sūciens pēc kura nāca šitāda dirsas laizīšana... nezinu vai Tiesu sistēma tam ir gatava

Atbildēt

»

Sodi summējas, tas nav nekas jauns. Vajag tā ka ja mēģini mukt vai aizmūc tad sods ir tāds pats kā par braukšanu dzērumā. Un lai mašīnas īpašnieks skaidro kāpēc muka, kam deva mašīnu utt.

Atbildēt

»

Ja otrās dienas sekas ir 1.51 izelpā, pēc avārijas, tad tā otrā diena ir stipri ievilkusies

Atbildēt

»

Soda jau ari ir summējoši!!!

Atbildēt

»

Ja? Par neapzinātu slepkavību, aiz neuzmanības vai ļaunprātīgas dienesta izmantošanas, arī var ielikt rūtainajā, par izvarošanas mēģinājumu vai “skatīšanos no malas”, arī. Viela pārdomām, dēls.

Atbildēt

»

Padēkļi jūs, es jums abiem aizliedzu lietot manu linku.

Atbildēt

»

Lai nebūtu jānogalinās pēc soda par braukšanu dzērumā saņemšanas varbūt labāk tomēr vienkārši nebraukt dzērumā?

Šī doma alkoholiķim ir par sarežģītu?

Atbildēt

Skaidrā prātā pie stūres braukt ir bail. Ne par velti katru dienu aiztur kādus 5 dzērājšoferus. Man šādi skaitļi, reizinot to ar 365, izklausās pēc bulšita, bet ok. Tas liecina, ka mūsu, cilvēku, kam ir bail braukt skaidrā, ir daudz. :)

Atbildēt

»

Un kad skraida tavējie?

Atbildēt

»

tavejie tacu Lacplesdiena un 18 novembri skraida pa Latviju kar komunistiskas Kinas degosam lapam,pasiem nav ne makas ne prata degosas pagales uztaisit.

Atbildēt

Manuprāt, sodu sistēmai būt jābūt summējošai. Braukšanai ar promillēm ir sava cenu lapa, kura tiek piesummēta pie izdarītā pārkāpuma. Pārsniedzi ātrumu: sods par ātrumu + sods par promillēm. Notrieci gājēju: gājēja notriekšana + promilles. Iebrauci grāvī: CSN + promilles. Kaut kā tā. Kas savu stāvokli adekvāti var izvērtēt, lai brauc. Kas nevar, lai rēķinās ar sekām. Jo daudzi šoferīši pēc vakardienas nedarbiem brauc ļoti uzmanīgi. Bet vēl vairāk skaidrā dod vaļā, ka esmu rāvis uz apmales un pēc tam metis krustus (jā, tiesības man ir kopš 1989.gada).

Atbildēt

Gan jau tūlīt izpelnīšos naida runu no visiem svētajiem, bet situācija ar promillēm pie stūres namaz tik viennozīmīga nav. Ne visi dzērājšoferi ir tie, kuros pie zināmiem grādiem atmostas šūmahers, vai vismaz Need for Speed. Lielākā daļa tomēr uzraujas uz otrās dienas sekām, kad pašsajūta jau normāla, uz ceļa situāciju kontrolē, brauc uzmanīgi, bet izelpā vēl vakardienas nedarbu paliekas saglabājušās. Man čoms uzrāvās ar 0,55: iepriekšējā vakarā viens aliņš izrādījās par daudz. Noturēja izlases kārtībā, tb, neko nepārkāpa. Savukārt liela daļa busiņu šoferu (pieļauju skaidrā) mauc tā un tādus manevrus taisa, it kā pilnīgā komā būtu.
Nezinu, leģenda, vai īstenība, bet dzirdēju tādu stāstu par Francijas pieredzi, kur, kā runā policija rūpējās par satiksmes drošību, nevis valsts kases pildīšanu. Francūzis no kroga, ar ieslēgtām avārijām, ap 30 km/h, pa pusei pa ceļa malu ripinās mājup. Visiem skaidrs: cilvēks atpūties, brauc mājās, neviens viņu neaiztiek. Bet, nedod Dievs, mājupceļā sataisīsi $ūdus, tad vakcinācija būs tāda, ka par maz neliksies. Tobiš, kamēr kontrolē situāciju, brauc: neviens tevi neaiztiks. Bet, ja būsi pārvērtējis savas spējas, tad gan gatavojies pēc pilnas programmas.
P.S. Vispār, slepkava ir tas, kas apzināti izdara slepkavību, nevis VARĒTU to izdarīt. Jo pēc pašreizējās loģikas, es jau esmu izvarotājs: izvarojis gan nevienu vēl neesmu,
… Rādīt visu

Atbildēt

»

Dronu ar granātu.

Atbildēt

Čekista un komunista uzrakstīto maļavu tiesa vērtēs no vainas pastiprinošo vai mīkstinošo apstākļu viedokļa.
Citā starpā tiks ņemti vērā vainu pastiprinošie apstākļi - lecīgs, malas neredzošais pižons-mažors no swh, dzēris braucis, mucis no mentiem, noslepkavojis cilvēku, sabojājis svešu mantu, atstājis ģimeni bez apgādnieka, bērnus bez tēva, sievu bez vīra, vecākus bez dēla, valsti bez nodokļu maksātāja.

Uz vainas pastiprinošo apstākļu fona čekista un komunista Š. uzrakstītā maļava izskatās ļoti vāji.

Tā kā šitā pisuļka tiesu neuzrunās.
Advokāts izskatās pašvaks.

Atbildēt

»

Nevajag dzert un braukt pie stūres. Nevajag mukt no policijas. Nevajag aizstāvēt kaut kādu mentālu kropli - slepkavu, kurš ir tik skops, ka nevar dzēris ar taksi aizbraukt. Pie tā cilvēka nāves ir vainīgs tikai tas dzērājlops un neviens cits. Un piederīgie to nekad, nekad nepiedos. Tur varbūt arī tas tavs bumerangs atgriezīsies kā radinieku vēlējums.

Atbildēt

Tie kas raksta ka tas ir tikai darbinieka apraksts - kurš šo aprakstu pieprasīja? Ne jau tiesa bet gan vainīga advokāts Bukovskis, ar skaidru domu parādīt tiesā cik "labs cilveks" šis dzerajs ir.
Muļķim skaidrs būtu kāpēc viņa advokāts ko šādu jautā, attiecīgi ja piekrita rakstīt šo aprakstu, veltot labus vārdus, tātad nostājas vainīgā pusē ar mērķi mazināt sodu.
Visas iespējas bija atteikties un pastāvēt malā - neiesaistīties

Atbildēt

Ha-ha-ha!

Pat ja iedos pilnus 10 gadus, pēc 3,5 gadiem būs ārā.
Neticat? Lasiet Krimināllikuma 58.1. pantu.

Atbildēt

»

šipkēvics ir glumākais tips valsts sabiedriskajā telpā.

Atbildēt

Sarkanie parazīti nekad nav bijuši godīgi, tie visos laikos ir melojuši, krāpušies un zaguši. Jo īpaši tagad, hibrīdkara, jeb informatīvā kara apstākļos, tiem ir liela nozīme sarkano padarīt par baltu. Pat kremlis nomainīja sarkano karogu uz Vlasova karogu, bet aizkulisēs sadarbojas ar ķīnas komunistiem, tiesa gan pamazām zaudējot uzticību.
https://youtu.be/cxEZDraeENA

Atbildēt

»

Nebūtu dzinušies pakaļ nebūtu rezultāta traģiska . MUDAKI vIŅIEM PLĀNS DEGA dABUS VIGOVORS PAR SLIKTU DARBU

Atbildēt

»

100 % piekrītu par stulbumu

Atbildēt

»

Tieši tāds "cilvēkkapitāls" ir visvērtīgākais, lojālākais un gribētākais - ja ir kāda šmucīte, kompromātiņš, čekas maisa kartiņa vai vienalga kas, par ko vajadzības gadījumā var vienmēr atgādināt. Arī te - viens ir dzērājšoferis, turklāt ar nāves nastu, bet otrs čekas maisos, tātad lojalitāte ar jau pavisam dziļām saknēm.

Atbildēt

Kaut vai pakar!

Hmm Kaut kā nekar!

Atbildēt

»

Nav taisnība, ka vēlētāji ir paši tādi. Nekad neesmu apgalvojis, ka čekisti ir dumji, tie vienkārši pieraduši parazitēt uz citu rēķina un tādēļ darbina varas sistēmu ar lomu spēlēm, kur citiem vinnēt nav iespējams. Tas ir līdzīgi kā 90to gadu Rumbulas uzpirksteņu spēlētāju bandas, kur lielākā daļa bandas pārstāvju tēloja klientus, tādā veidā piesaistot un uzkurinot kaislības potenciālajos upuros, bet spēlējot savā starpā, viņi reklamēja, ka iespējams arī vinnēt. Vai arī Mavrodi finanšu piramīdas MMM-94, 2011, 2012, kas reģistrēta 1989 gadā kā kooperatīvs MMM, Ļeņina izpildkomitejā Maskavā un kura vēljoprojām darbojās interneta vidē.
Krāpšana, melošana, apmelošana, solītā nepildīšana, valsts mantas izsaimniekošana un līdzīgas manipulācijas, faktiski nav krimināli sodāmas, jo veselām sadaļām tika izņemtas no (CCCP) kriminālkodeksa kā kapitālismam nederīgs padomijas mantojums. Tātad zodz, melo, krāpies, apčarē. Urrā biedri, tu būsi zaļš, tu rozā, tu zils, dodamies iekarot pasauli.

Atbildēt

»

Abi labi , muzikālie idioti Dēlēns neizdevies falseta gaudotājs

Atbildēt

»

sipkevics tacu no VDK maisiem,...var but tas vina kurators

Atbildēt

»

Runa ir par Šapkoviču .Raksta labas atsauksmes slepkavām . Nu ko no veca čekas aģenta var gaidīt .

Atbildēt

Bija tāda Fogele, nu jau nelaiķe 59 gados. Dzērumā sabrauca cilvēku VEF pieturā. Un tiesa iedeva- nosacīti. It kā Nac.Bibl. direktora dēla slepkavam arī iedots nosacīti. Un ko iedeva šmurgulim Veremeičikam, kurš narkotiku reibumā pieturā nobrauca 3 cilvēkus? Bet jūs te cepaties par Ukrainas karoga gānītāju.

Atbildēt

»

Kā jau teicu, tie zog, melo un krāpjas vienlaicīgi. Neviens taču nesaka, es esmu komunists vai čekas stukačs un kalpoju kopējai lietai. Tieši pretēji ar viltu un meliem tie veido savus tēlus, atkarībā no iedalītās lomas. Mēdiji, vara un tautai nozagtā nauda to visu padara iespējamu.

Atbildēt

»

Reformētās izglītības rezultāts . Nepagāja ne trīsdesmit gadi .

Atbildēt

Izlasiet rakstu kārtīgi!!! Šeit runa nav par Jāni Šipkēviču, runa ir par viņa darbinieku.

Atbildēt

»

Par kgb komunistiem balso vecie komunisti- pensionāri un krievu okupanti, kas te palikuši.

Atbildēt

»

te viņam komunistu midzenis Bet tas tak tev nav traucējis visus šos gadus iet un par tādiem balsot...Nu-tev gan vajadzētu tagad vairāk paklusēt, tāpat kā tiem visiem kas tādus sabalsoja..

Atbildēt

»

ko tādi var ievēlēt? Tikai tādus pašus kādi ir paši...

Atbildēt

»

Te nav amerika, kur var notiesāt varas un varai pietuvinātos pārstāvjus. Te ir kgb/komunistu midzenis un likumdošana izveidota tā, lai savējie vienmēr varētu izlocīties no soda, jo zog, melo un krāpjās tur visi. Ja kāds no malas izmanto korumpēto sistēmu un iedod kukuli, tad kompromats gatavs un tas ir uz mūžu.

Atbildēt

Kauns un negods! Vēl jau J.šipkēvics savu dzīvi nav nodzīvojis...
Un, vai tad par slepkavību kā šajā gadījumā, vainu pastiprinošos apstākļos nepienākas mūža ieslodzījums?

Atbildēt

»

Cik te tomēr daudz trulu, neizglītotu cilvēku....Nu tas pats kas Twiteri vai citās platformās...

Atbildēt

»

Mīzal nelieto manu linku.

Atbildēt

»

ja nevar trāpīt?! Jāmet granāta, moška jobnīs?

Atbildēt

»

Bija nepieciesams saut pa riteniem SWH cekista darbinieka Ilgvara Rekura riteniem. Rekurs ar Sipkevicu ir kropli!

Atbildēt

»

Vienu jau šāva no Rīgas centra līdz pat Ogrei, deviņpadsmit šāvienu un tikai viens trāpījums galvā!
Vajag granāt metējus lietot! Un ļoti vienalga cik garām braucošo ies bojā, mašīnu uz ceļiem ir par daudz.

Atbildēt

»

Raksturīgi ka VDK maisos lielākais vairums stukaču piestiprināti 5.daļai (ideoloģiskās diversijas un pretpadomju propagandas apkarošana) kur principā derēja jebkurš plebejs, bet ļoti maz 1.daļai (ārējā izlūkošana) jo tur bija bija vajadzīga laba izglītība un svešvalodu zināšanas.

Atbildēt

Ilgvars Rukers ir sausmigs cilveks, kurs ir izmantojis pat LU, lai iegutu sev mecenatu stipendijas. Vins ir pilniga padibene un monstrs!

Atbildēt

Bet ko var gaidit no Cekas agenta ar segvardu "Peteris" Jana Sipkevica un vina delu, kurs uz Latvijas simtgadi izkrapa 17 000 EUR savam koncertam?

Atbildēt

»

kad Tu sāksi pats ko darīt un negaidīsi ka citi Tavā vietā ko darīs...

Atbildēt

Vai tik tas nav kartiņu Šipkevičs?Šodien uz robežas pārbaudi aiztraucās divi padomju okupantpartijas aktivisti.Kad beigsies bezgalīgā uzticība kolaborantiem?

Atbildēt

Tātad - "maisi vaļā!" jeb 4.maija cilvēkkapitāla pārskats: "..LTV raidījuma "Labvakar" veidotāju vārdi. Aģenta "Valts" ar numuru 23595 kartītē lasāms Ojāra Rubeņa vārds, aģenta "Pēteris" ar numuru 22309 kartītē lasāms Jāņa Šipkēvica vārds, un aģenta "Uģis" ar numuru 982 kartītē lasāms Edvīna Inkēna vārds." Vēl vairāk - "Pēteris" un "Valts" vervēti darbam LPSR VDK 5. daļas 2. nodaļas labā, kas uzraudzīja radošo inteliģenci, bet "Uģis" – 1. daļas 2. nodaļai, kas nodarbojās ar ārējo pretizlūkošanu" [delfi.lv]

Atbildēt

»

Stulbs es

Atbildēt

»

Jā, vajadzēja šaut.

Atbildēt