Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
ilga
07.01.2011. 18:13no siem blogotajiem tiesam labs ministru k
kabinets sanaktu visu zina visu saprot
R.R. => Marks
07.01.2011. 13:08Dūklavs iespējams ir zemnieks cepuri nost...bet kā politiķis darītājs - klauns pa rubli vai diviem! Katru pajoliņu jau nevajag laist tēatri spēlēt!!!!
Skaidrs, ka te nav runa par atskaitīšanos, bet vedot pārrunas vismaz google atver un izlasi, par ko runāsi vai klusēsi!
Marks
07.01.2011. 11:29Citādi izskatās nožēlojami, apmēram kā kad Putins būtu pieprasījis, lai Dūklavs nokrīt un 10 reizes atspiežās, bet tas knapi varējis tikai pāris reizītes un nu Lapsa par to sašutis - sak, kāpēc nevarēja labāk sagatavoties.
Marks
07.01.2011. 11:26Nevajadzētu nu gan satraukties, kas Putinam it kā ir vai nav paticis! Tā nebija nekāda padoto atskaitīšanās priekšniekam, kur pēdējais uzdod jautājumus un sagaida atbildes, bet pirmie trīc un dreb. Drīzāk var pārmest, ka netika Putinam prasīts, lai atvainojas par visu, ko Latvijai Krievija ir nodarījusi. Lūk, kad izskanētu oficiāla atvainošanās, tad arī varētu sākt "no baltas lapas".
ha,ha,ha...
06.01.2011. 22:07ko nu? Kā tagad latvju zemnieki izmērīs visa tā balagāna reālo pienesumu? Vai vispār mērīs? Takš aizbrauca, krievu šņabi padzēra, ākstus novālēja un labs ir!!! Šitos jau sen ( iespējams vēl pirms Slaktera nasing spešal ) neviens pasaulē nopietni neņem.
smieklīgi
04.01.2011. 16:04Putinu saērcināja kāda ministra "zemnieciskā valoda"? Nesmīdiniet.Atraduši čekistu-intelektuāli.Prastāks cilvēks pasaules politikā sen nav gozējies-kopš tupeles dauzītāja laikiem.
Rumpumpele
04.01.2011. 12:36Tad protokola shefs pieceljas, nosarkst un teic-reku jums bezmaksas gaaze.
drakons
04.01.2011. 11:03Būtu ļoti interesanti, ja pietiek.com apkopotu pilnu informāciju par Zatlera vizītes programmu un panāktajiem lēmumiem un diskutējamiem jautājumiem. Protams, ir jautri lasīt baumas, bet skaidru un pārskatāmu informāciju gan vajadzētu. Ar šo informāciju ir par maz http://www.president.lv/pk/content/?cat_id=7515&lng=lv
Agriiis
04.01.2011. 01:24Kurs bus nakosais ,kas ne ta ko sapratis,ne ta ko pateicis..tiesam musu delegacija sastaveja tikai no neprasam un vientiesiem? Ps.ka sarunas gaja energiskajai un simpatiskajai Lindiņai?
bleķis
03.01.2011. 23:25Pie Putina durvīm
Duklāvs stāv bāls
Tam rokās ir lūgums
Pēc maizes un sāls
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
