Drošības policija: žurnālisti neesot likumdevēji, lai interpretētu likumus
Ivo Leitāns15.02.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Nikolajs Buivids
18.02.2017. 09:511. Ja jūsu dators pārstāja izpildīt programmas, jūs mainīsiet programmas vai datoru?
2. Ja varas pārstāvis pārstāja izpildīt likumus, jūs mainīsiet likumus vai varas pārstāvjus?
3. Ko viegls izpildīt, pirmais vai otrais?
!
18.02.2017. 06:44»
Ir
Vai tad žurnālists nezināja, ka KNAB opers J.Jurašs ir blēdis, kas TV spodrina savu sasmērēto mundieri, lai tiktu politikā. Tādiem vieta ir grīdas slaucīt, 100%, ka bija iedomājies sevi Dieva vietā,kam likumi nav rakstīti, hrenov knabists
2 stavu majinu sev izbledija !
,,ministers,, gulbis
18.02.2017. 06:41»
pamulkis gulbis velejas slegt lielveikalu,,Latgalite,, un solija ar manekliem izkert autozaglus.sie,,pazinojumi,, tika sniegti starplaikos starp gultas priekiem pec kartejas ,,ligavas,,nomainas.
VB
16.02.2017. 16:28»
Temīda
"Pēc pēdējiem datiem tiešajā valsts pārvaldē – ministrijās un to padotības iestādēs, ir ap 3000 vakanču...
Varu apliecināt, ka vismaz Loskutova laikā tur attieksme pret klientiem bija pat vairāk kā korekta.
Izmeklētāji izglītoti, gudri, pieklājīgi, materiāli nodrošināti ar datoriem etc - nebija nu itin nekādu iemeslu ar tiem nesadarboties, tur neiet, kur nu vēl vēlāk sūdzēties. Tagad kā, gan nezinu.
VB
16.02.2017. 16:23»
Ar nožēlu, LV pilsonis
PSRS nekad Latvijā nav ticis likvidēts, to mantojumu ir pārņēmusi DP, prokuratūra, SAB un vēl neskaitāmi "aparačiki" visdažādākajās struktūrās. DP plaši zināmais marazms nav nepalicis nepamanīts arī ārvalstu diplomātijai
"...to mantojumu ir pārņēmusi DP, prokuratūra, SAB un..." + redzms, ka galvenokārt arī mēs paši pilsoņi!
Ar savu pārāk bijisko attieksmi pret šīm struktūrām vēl joprojām.
VB
16.02.2017. 16:19"nav skaidrs, kāpēc šādas formālas liecības ir tik būtiskas, lai sauktu žurnālistus uz valsts drošības iestādi"
Ieliki "-". Pirmkārt, jau pats raksta, ka tikat uzaicināts, nevis jums pavēlēa ierasties - varējat neiet. Otrkārt, ja tā arī neizpratāt jautājuma būtību, varējat sarunu uzreiz pārtraukt, tas pats att. uz izmeklētāja vārda un uzvārda slepenību - Jums nekas no sabiedrības nav slēpjams (vismaz pagaidām), ja kādam ir, tā viņa problēma. Tāpat protokolu Jums neviens ar varu taču, ticu, nelika parakstīt vai nē?! Par ko tagad sūdzaties??
formula
16.02.2017. 12:38»
Ir
Vai tad žurnālists nezināja, ka KNAB opers J.Jurašs ir blēdis, kas TV spodrina savu sasmērēto mundieri, lai tiktu politikā. Tādiem vieta ir grīdas slaucīt, 100%, ka bija iedomājies sevi Dieva vietā,kam likumi nav rakstīti, hrenov knabists
Zirgu puisi kā blēdi tāpēc jau pieņēma šī organizētā noziedzība,faktiski-visīstākā mafija,kura kontrolēja arī ar piķi aptaisījušos lāčuku,un zirgu puisi iefiltrēja knābī,lai šo iestādi degradētu.Visādi šīs mafijas špranči nav to vērti,lai sauktu par .
Ar nožēlu, LV pilsonis
16.02.2017. 03:59PSRS nekad Latvijā nav ticis likvidēts, to mantojumu ir pārņēmusi DP, prokuratūra, SAB un vēl neskaitāmi "aparačiki" visdažādākajās struktūrās. DP plaši zināmais marazms nav nepalicis nepamanīts arī ārvalstu diplomātijai.
Temīda
15.02.2017. 19:10"Pēc pēdējiem datiem tiešajā valsts pārvaldē – ministrijās un to padotības iestādēs, ir ap 3000 vakanču. [..]
Tas, ko mēs redzam arī skatoties uz visiem konkursiem, cilvēki nevēlas strādāt valsts pārvaldē, valsts pārvalde nav konkurētspējīga pēc sava atalgojuma un lielās darba slodzes, kas ikdienā jāiztur",
Rīta panorāmā pavēstīja Valsts kancelejas vadītājs vadītājs Mārtiņš Krieviņš.
Bet kur ir tie 3000 darba sludinājumu?
Varbūt Valsts kanceleja varētu izdot savu laikrakstu "Vakances". 3000 vakances?
Citādi vēlētāji pamanījuši un raksta sekojošo: Daļa vakanču ir mākslīgas un nekad nav bijis paredzēts tās aizpildīt, kā zināms, lai būtu algu fonds, no kura piemaksāt citiem ierēdņiem, kuri it kā pilda trūkstošo kolēģu darba pienākumus par piemaksu. Tā ir milzu problēma, bet it īpaši tādā iestādē kā KNAB, kur ir vismaz 10 galvenie speciālisti, neskaitāmi priekšnieki un sistemātiskas atrakstīšanās ar Caps Lock palīdzību.
Ir
15.02.2017. 18:31Vai tad žurnālists nezināja, ka KNAB opers J.Jurašs ir blēdis, kas TV spodrina savu sasmērēto mundieri, lai tiktu politikā. Tādiem vieta ir grīdas slaucīt, 100%, ka bija iedomājies sevi Dieva vietā,kam likumi nav rakstīti, hrenov knabists.
vispār
15.02.2017. 17:06Tas, ka valsts noslēpumu saturoša informācija ir tikusi izpausta nenozīmē, ka tā automātiski kļūst par publiski brīvi pieejamu informāciju, turklāt vēl ar apstiprinājumu, ka tā ir patiesa un valsts noslēpumu saturējusi.
Tas, ka aizliegts piešķirt valsts noslēpuma statusu un ierobežot pieejamību informācijai par korupcijas gadījumiem un amatpersonu nelikumīgu rīcību, nenozīmē, ka publiski pieejamai jābūt informācijai, ka amatpersona X saņems kukuli šodien 19:00 vai ka policijai ir zināms par šo faktu.
b. Nevilks
15.02.2017. 16:30Drošības policija iegulda patiešām daudz darba, mēģinot radīt iespaidu, ka daži labi procionofili ir "neatkarīgi mēdiji" un no "varas" tiem tiek darīts pāri.
(Procyon lotor ir jenots latīņu mēlē)
jautājums
15.02.2017. 13:25Lai ļaunums uzvarētu, pietiek ar to, ka labi cilvēki nerīkojas.
Aurors nezināms, bet tas nav Luters-kā apgalvo Sandra Veinberga
---------------------------------------------
Dzīve lieta sarežģīta...Kur tad šie tik pareizie žurnālisti-Sprance un Leitāns bija, kad tika fabricēta lieta pret Lato? Ko tad tad nestājās Vārda brīvības aizstāvībai? Tad viss bija ok?
Un cik safabricētu lietu nav uz Nekā personīgi žurnālistu sirdsapziņas-kaut vai par tiem karodziņiem pret TP jauniešiem, kas latviešu bērni.
Kad pret pašiem, tad kviekšanu un kaukšana-jo daži jau esot vienlīdzīgāki par citiem...
Kas citam bedri rok...Tipiska cituācija mūsu sorosistiem....
»
ciniķis
DP nekad to lietu nebūtu sākuši un nesāka. To sāka prokuratūra. Tā ir viņu firmas zīme - pašiem nedarīt neko, lai arī nevajadzētu atbildēt ne par ko. Uzdod visu darīt izmeklēšanas iestādei, kurai visi nelikumīgie norādījumi ir jānoklusē. Ieteikums žurnālistiem - prasiet prokurora vārdu studijā un prasiet...
Un tomēr, "žurnālisti neesot likumdevēji, lai interpretētu likumus" nozīmē, ka likumi nav rakstīti mums, bet jums. Tāda ir daudzu pārliecība. Un ne bez pamata.
ciniķis
15.02.2017. 12:39DP nekad to lietu nebūtu sākuši un nesāka. To sāka prokuratūra. Tā ir viņu firmas zīme - pašiem nedarīt neko, lai arī nevajadzētu atbildēt ne par ko. Uzdod visu darīt izmeklēšanas iestādei, kurai visi nelikumīgie norādījumi ir jānoklusē. Ieteikums žurnālistiem - prasiet prokurora vārdu studijā un prasiet intervijas. Citādi prokuratūra kļūs vēl nekaunīgāka un vēl vairāk centīsies jūs norakt ar citu iestāžu rokām. DP zina, ka lieta ir absurds, bet nevar iet pret načaļstvas t.sk. Kalnmeijera gribu. Viņiem nav variantu. Tā strādā sistēma. Izmeklētājiem ir jāpilda arī nelikumīgi un nevajadzīgi prokuroru norādījumi, jo viņa načaļstva nekad nestrīdēsies ar prokuratūru, sevišķi ar Kalnmeijeru.
nieva
15.02.2017. 11:08Labi, ka ir atbilstoši likumi aiz kuriem šīs valsts policija var noslēpt savu infantīlismu , varbūt arī profesionālo demanci. Dievs, sargi mani no šīs valsts!
Prof. Haoss
15.02.2017. 11:07" ... Galvenais arguments - žurnālisti neesot likumdevēji, lai interpretētu likumus ..."- likumus raksta priekš visiem, arī priekš tiem, kuriem par to pildīšanu vai nepildīšanutiem jābūt tik skaidrs, lai tos nevajadzētu interpretēt, lai nerastos domstarpības.
Izteikums, ka lai tos interpretē likumdevējs - ir juridiska aplamība, vājas kvalifikācijas izpausme, jo likumdevēdi nekvalificē likumus, nedod to skaidrojumu. Vienīgais, kas to dara - Augstākā tiesa vai Satversmes tiesa.
Žurnālistu vajāšana jau iegūst ļoti bīstamu precedentu. Ejiet tūlīt un nekavējoities uz Eiropas Cilvēktiesību tiesu, cita varianta, citas aizstāvības Latvijā jūs nepanaksiet.Paskatieties, cik gadus jau vajā topašu "NEO", kau viņš nav žurnālists, bet saistūbā ar žurnālistiem.
Pomeranču vainadziņš
15.02.2017. 11:04»
kk
Te ir divi labi jautājumi
Ir vēl trešais jautājums - kā žurnālists (vai kāds cits) var zināt, ka saņemtā informācija ir valsts noslēpums?
Tā ir uzrakstīta speciālā šriftā? Vai iečukstēta ausī speciālā izloksnē? :)))))
kk
15.02.2017. 10:21Te ir divi labi jautājumi:
1) kā vispār normāli aizsargāts valsts noslēpums var nonākt žurnālista rīcībā;
2) ja nu tomēr nonāk, vai tiešām viņš var darīt ko grib ar to?
Sarma Lielā
15.02.2017. 08:31Leitānu apcietināt vajadzētu kaut par to, ka spīdzina cilvēkus ar savu runas veidu un nazālo dikciju! Viņa sižeti, lai cik atmaskojoši būtu, ir drausmīgi nesaprotami. Sabiedriskajam medijam, kam būtu jābūt paraugam valodas tīrības un skaidras izrunas ziņā, laiž eterā cilvēku, kura teikto var uztvert tikai rakstiskā veidā. Drošības policistam līdzjūtība. Saprast nopratināmo noteikti nebija viegli!
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
