Digitālais cilvēks politiskās demagoģijas miglā

»

"es arī nevaru ilgāk plosīties ap neglābjamiem lettu stulbeņiem."

"Netiesā un tu netiksi tiesāts", dārgais draugs! Šāda tiesāšana norāda uz zināmu aprobežotību; turklāt te viens tāds "spoguļbruģis" pamatoti norādīja uz spoguļiem mums apkārt - sevi tur redzam!

Viens pats visus komentus Tu noteikti netaisi. Bet gan jau pats zini labāk, cik Tev šeit ir niku. Uz sitienu es varētu nosaukt kādus sešus - it kā dažādu sabiedrības slāņu personāžus pārstāvošus. Kā jau, he, he, kārtīgs apmāts revolucionārs.

Atbildēt

»

Tu esi ļoti gudrs. Es tik tiešām taisu viens pats visus komentus. Man tas patīk, jo te āmbaiņi vien sauļojās. Netīri skaudīgie pelēkie zvirbuļi. Man ir apnicis čivināt. Tagad, kad profesors ir mani pieķēris, es arī nevaru ilgāk plosīties ap neglābjamiem lettu stulbeņiem. Viņam tas nepatīk. Esmu paklausīgs.Atta, dārgie!

Atbildēt

»

Mikus - ja Tu vērīgāk ieskatītos, Tu pamanītu, ka zem Priedīša rakstiem viens komentators plosās zem daudziem nikiem. Tur arī parādās rakstu daudzie komentāri.

Man tas atgādina reliģisko fanātiķu plosīšanos tad, kad kaut kur parādās viņu praviešu karikatūras. Te ir tas pats - kolīdz Muhameds (sorry, Priedītis!) tiek aizskarts, tā i panesas!
Starpības nekādas! Priedītis ir ideologs, bet ideoloģija lielos vilcienos tā pati reliģija vien ir.

Šajā jautājumā var ieiet dziļāk.
Patiesība (ievēro - vārds sastāv no Pati Esība!) -ja tā patiešām ir patiesība - nav nomelnojama. Tā pastāv neatkarīgi no tā, ko kāds par to domā vai izsakās. Fanātiski aizstāvētas tiek puspatiesības (es apzināti nelietoju vārdu "meli", jo jebkurā reliģijā un ideoloģijā daudz kas ir pareizs. Tikai tendenciozi pasniegts).

Atbildēt

Raksts savervelets, nu bet komentari vispar nealjo, un uz shim jelibam komentaros skaitas visvairak komentetakie raksti? Sheit raksta komentaru vispar nav.

Atbildēt

Tas tur bildē redzamais,"ar ragiem", ir "cilvēciņš bezjūtīgais - šņak,šņak!".

Atbildēt

Interesanti būtu zināt - vai jūs tiešām lepojaties ar šādiem saviem skolniekiem kā komentētājs ar segvārdu Deniss?

Atbildēt

Izlasīju nokavēto. Rūgta patiesība tiek teikta, kas noteikti nevienam nepatīk. Par bērnu apzagšanu jau sen raksta prese. Visvairāk apzog tos, kuri ir bērnu namos. Bāreņus apzog. Zinu, ka bērnus arī pārdod ārzemniekiem tāpat kā zemi un visu pārējo. Patiesība ir šausmīga. Kas par to raksta, ir jābūt gataviem uz zākāšanu. Zākās gan paši zagļi, gan viņu aizstāvji. Tādi nav daudz, bet viņi ir ļoti nekaunīgi un runīgi. Par naidu pret godīgiem un gudriem negribu turpināt. Arī tas nevienam pie mums nepatiks, jo katrs esam grēkojuši-stūmuši grāvī labākos, lai mums nemaisās pa kājām un neliecina par mūsu stulbumu.

Atbildēt

»

Es visu dienu skaldīju malku. Tagad varu ar tevi pačakarēties. Tas ir labi, ka esi formā. Man žēl, ka tu mani nezini. Bet varbūt nezini arī Paiju. Es esmu slavenāks, bet Paija arī ir slavena. Viņa jau no agra rīta sāk visus apkakāt. Tu ilgi guli. Paija ilgi neguļ un jau pēc sešiem kakā, ja ko labu ierauga. Tu sācs vēlāk. Tu esi rīdzinieks. Viņi ilgi guļ. Es esmu no Salaspils. Lauku pāķis. Taču man ir laba profesija no Lomonosava ielas deģenerātu firmas. Es esmu specs. Tāpēc sagatavojies nokautam tūlīt no rīta. Es nokautēju Dienu, Paiju. Tagad tava kārta. Pietupies un neraudi!

Atbildēt

»

Viss teksts tikai par to, lai pateiktu 2 domas.
1. Tevis dēļ slēdza Dienas bloga sadaļu.
2. Tev Dienā bija niks Sīmanis Sīpols.

Pārņem sava "profesora" untumus saistībā ar liekvārdību.

P.S. katra interneta komentētāja sapnis Tev ir piepildījies. Galvā mīt doma, ka tieši manis dēļ Diena slēdza veselu sadaļu. Esmu dižens un varens.

Atbildēt

»

Es esmu pazīstams putns. Manis dēļ Diena slēdza savu jau puslēgto blogu. Ja tu mani nezini, tad tu esi jaunatbraucējs. Esmu puskrievs. Tas ir mans īstais vārds. Tu slēpies, bet es neslēpos no meitenēm. Tev nav iekšā, bet man ir iekšā, tāpēc neslēpjos. Tu arī gribētu būt tāds pats kā mans profesors. Bet tev nav iekšā. Tu vari tikai viņu nolamāt.Es sekoju un atbildu visiem viņa lamātājiem. Dienā man bija niks - Sīmanis Sīpols. Te šajā saitā es neslēpjos.

Atbildēt

»

P.S. dumji ir uzskatīt, ka tikai tavs viedoklis ir pareizākais.

Atbildēt

Deniss, es nezinu, kas Tu esi, vai nu pats Priedīša kungs vai arī kāds uz gejismu nosliecies cilvēks, kas iemīlējies kādā "rakstniekā", bet šāda momentāla atbilde uz komentāru rada jautājumu, vai nemitīgi sēdi pietiek.com lapā un ar putām uz lūpām apgāz jebkuru savādāku viedokli par savējo.

P.S. dumji ir uzskatīt, ka tikai Tavs viedoklis ir pareizākais.

Atbildēt

»

Vēl viens latviešu skauģis, kuram Dievs ir devis tikai aprobežotu mūli un tukšu galvu. Kādi lopi tie latvieši, šausmas.

Atbildēt

Īstenībā tiešām ir pa garu. Tāda filosofiska ļerkšķēšana par vienu tēmu, iekļaujot tajā pēc iespējas vairāk gudru vārdu, lai izklausās inteliģenti. Atgādina krāniņu mērīšanos.

Cilvēkam neidzīvots sapnis, tagad to mēģina kompensēt ar pietiek.com portāla palīdzību!

Atbildēt

»

Bet tomēr kutina - talants pievelk arī slimos skauģus un prātā impotentos.Tādi viepļi parasti raksta komentus. Gudrie lasa un klusu domā. Muļķis tūlīt nolamā autoru, jo skaudība ir milzīga. Pats truls un tukšs.

Atbildēt

Saprotams, ka Arturiņa prātojumi varētu būt nepieciešami viņa "plašās boļševistiskās dzimtenes" iluzoro dogmu cienītājiem. Nav gan skaidrs, kādēļ tiem jārēgojas saita "Pietiek" lapaspusēs. Ar demokrātiju tam nav ne mazākā sakara. Līdzīgu "strebjamo" var samaisīt par jebkuru tēmu. Nu, jā! "maigā vara" arī funktierēšanā. Ieskatījos tikai tādēļ, ka atkal un atkal - mērķtiecīgi kaļ muļķību un faktu mistrojumus, bet Lapsas kungam vēl nav apnicis.

Atbildēt

»

Mēs abi esam lielākie profesora pielūdzēji. Abi dienu sākām ar viņu. Tu, lai ieraudzītu iespēju izkakāties, Es lai ieraudzītu iespēju aizstāvēt pret kakatāju. Profesors nupat atbildē man teica nepievērst uzmanību paijām un citiem. Bet es nevaru apmierināties. Tāda mums abiem daba.Es gan tik agri neceļos. Tu noteikti esi veca, ja septiņos jau gribi kakāt.

Atbildēt

»

Parisiniet krustvardu miklas, varbūt arī jums kads neirons pieaugs, lai neuzbazros citiem ar stilbām pamacībam

Atbildēt

»

Nu, ja Jūs A.P. nevarat izlasīt, tad diezvai spējat iedziļināties tekstā par Ļ.T.
Diemžēl, lai kaut ko izprastu jābūt paplašinātai apziņai, jo paplašinātāka, jo vairāk ietver, jo vairāk spēj ietvert, jo vairāk atceras. Tas tā mehānisms - zināšanai. Turklāt, ja nespējat saprast, par maz neironu, bet tie vairojas tikai tiem, kas regulāri piepūlē smadzenes, tas ir - domā.

Atbildēt

Autors acīmredzami lieto analogās previelas vai postvielas

Atbildēt

»

Ne tev, bet cilvēkiem.Kur tu esi audzis? Noteikti kārtīgā latviešu aizgaldā.

Atbildēt

Kam šis garais, bezjēdzīgais raksts?

Atbildēt

Par jaunatnes politiku ir galīgs sviests. Es samaksāju par diplomu, bet darbu nevaru dabūt. Saka, vajag pazīšanās.Par dzīvspriecīgumu tiešām šamies ņirgājās. Man visvairāk nepatīk tā dāma ar sarkanajiem matiem. Viņa par visu ņirdz. Bija tāda Druviete, Kursiete, no izglītības. Ko viņas spēj izdarīt. To neviens nevar pateikt jauniešu labā. Galīgs sviests.

Atbildēt

Bildee forsi ragi repsim....

Atbildēt

Ja atliek mazliet laiks, tad PASKATIES, ko par visu to saka vecākais latviešu literāts Laimonis Purs. Ieraksts domāts literātu jaunajai paaudzei :http://www.youtube.com/watch?v=Ay1-pco0aoU

Atbildēt

-Priedīša kungs!
ĻOTI GRIBĒTOS AR JUMS PARUNĀTIES!VARBU'T NEESAT TIK AIZNĒMTS KĀ LAPSAS KUNGS,AR KURU NEKĀDI NEVARU ,,SAKONTAKTĒTIES,,!?Mans tel.65038743

Atbildēt

»

Jau pieversu uzmanību jūsu iepriekšejiem komentariem par latviesu tautas nepilnvertību. Izskatas, ka esiet Hitlera pielūdzējs un audzinat sev cienīgu maiņu naidā pret latviesiem. Vienīgi supertautas vaciesu vieta jums ir krievi Bet jums iesaku atsacīties ne tikai no pilsonības, bet arī no varda un uzvarda citadi kads padomas, ka piewderat pie kadas nozelojamas tautAS. ļoti piestaveveu POligrafs Mironovičs Šarikovs.DAžreiz tiešam žēl. ka mums nav tads rezims kā jūsu dievinatajā Krievijā, kur jūs sen kā arzemju aģents būtu izsviests no darba un tiesats par ekstremismu.

Atbildēt

Kādu laiku netiku pie kastītes. Redzu, neko neesmu zaudējis. Vieni godīgi zog, otri godīgi to apraksta, trešie slavē zagļus un lamā otros, kuri negrib zagļus. Klāt nākuši mūsu skaistuļi čekisti. Cits nav nekas jauns. Priedītis izsmej Repšu, kas atkal lien uz skatuves. Nekad neaizmirsīšu, kā viņš lēca ārā no ejošas mašīnas. TV rādīja. Īsts kretīns, nav ko teikt.Priedītis jau vecs, par karjeru pie Repšiem nedomā. Tas nav labi. Par karjeru ir vienmēr jārūpējās kopā ar sievasmāti. Vai ne, Artur!Ja amerika gribēs, tad mums atkal būs repši.Mēs jau te neko nedomājam.

Atbildēt

Arī maziem suņiem jāmēģina kvankšēt uz to, kas saimniekam bīstams! Jūsu žokļu atvērums tomēr Repšem par mazu!

Atbildēt

Denis, aizkustinoši lasīt tavu regulāro misēkli. Cūka taču tu esi, ne kāds cits. Bet krieviem jau vienmēr sava taisnība,kurai nekāda sakara ar realitāti. Piecēlies esi, ierauj vodku ar saviem brataniem. Miers. Man kauns, ka nolaidos līdz tavam līmenim. Tāpēc te vairs neienākšu.

Atbildēt

Asprātīgi. Izplata baumas. Izmanto baumas kā literāro formu. Tas viens teikums arī ir labs - par abām partijām. Autors ir vecmodīgs. Strādā ar valodu. Veido ritmu. Tas tagad reti gadās. To var pat nesaprast un neatzīt "Dienas" paaudze, delfu un citu primitīvu paaudze. Paldies par stilu. Kas to teica, stils ir cilvēks, neatceros. Pirmajā kursā par to Bībers runāja. Tas bija sen.Kļockins neko nerunāja. Tikai anekdotes stāstīja Visvalžu ielā uz galda sēžot, lai izskatītos garāks.Viltīga tauta.

Atbildēt

»

Es neguļu no astoņiem. Gaidīju, ka kāds man iekniebs. Sagaidīju. Bija jāgaida veselu stundu. Nav labi. Letti ilgi guļ pie siles vakarā pārēdušies. Cūkas tik ilgi neguļ.

Atbildēt

Es par Repši nekad neesmu balsojis. Nezinu nevienu mūsu krogā, kas par viņu balsoja. Es nebalsošu arī tad,ja viņam būs liels riņķis degunā un krāniņā. Arī mana kundze krodziniece nebalsos. Mūsu krogs grib par premjēru īstu puiku. Visi zina, kas tas ir. Tas ir Streips no telemājas.

Atbildēt

Deniss mani ļoti nomierina, paldies:) Saprotu, ka neko neesmu pārpratis un slāvi tiešām ir primitīvi, ja jau pat it kā mācīti ļaudis nespēj būt kaut nedaudz kulturāli. Ko tad vēl no parastiem ierindas urļikiem prasīt :D

Atbildēt

-Kārtējais-PALDIES!
Laikam ir JĀBŪT PROFESORAM,LAI PAREIZI IZPRASTU SITUĀCIJU LATVIJĀ..HADSONS ,SOMERSS, PRIEDĪTIS..REZUMĒJUMAM ATBILST ARĪ GRANTIŅŠ..
VĀRDOS VISS ATBILSTOŠI,PAREIZI, BET KURŠ LABOS VISAS ŠĪS SASTRĀDA'TĀS NELIETMĪBAS!?
--HADSONS IETEICA-SODĪT TOS-IEPRIEKŠ VEICOT LATVIJAS VARAS AUGŠGALA NOZIEGUMU STARPTAUTISKU IZMEKLĒŠANU!

Atbildēt

Var jau dēt, bet ne tik šķidi!

Atbildēt

Tikai izlasot virsrakstu, sapratu, ka tas ir Priedītis. Vai reiz nevar vienkārššsāk, lai arī tauta saprot jūsu vēstījumu!!!!!

Atbildēt

»

Murgotājs iztulkots, atvainojos. Bet tas jau neko neizkliedē. Iztulkota švaka grāmata. Piemērota lettu paijām. Bet es priecājos, ka lasa krievu valodā. Esmu naivs.Tulkotas grāmatas, Paijiņa, jebkurā gadījumā ir 3.šķira. Pie latviešu aprobežotajiem tulkiem naudas dēļ- 7.šķira. Vai tad Paija nezina, ka latviešiem galvenais ir nauda. Iztulkos vienā dienā. Cūkas visu dara cūciski. To pat Deniss Paijas draugs zina pareizi. Bet profesoru tu ļoti apskaudi, jo tev Dievs neko nav devis, bet viņam ir dots viss. Tā, lūk, Paija kaija aija paija cūka cūcene cūciete.

Atbildēt

»

Kur tu izlasīji, ka grāmata ir krievu valodā? Man ērtāk lasīt tulkotas grāmatas. . Bet tu tikai apkauno savu profesoru ar savu analfabetismu un stulbumu. Bet tajā iestēdē jau uzņem bez vidējas izglītības, tad nav brīnums ,ka profenes līmenis

Atbildēt

»

iemācies vismaz minimāli pareizi lietot valodu, kuru tu izmantot savā "verbaalajaa caurejaa":))

Atbildēt

Muah, pirmkaart juusu profesooors jau atgaadina Ontuuunu Maspisaanu.... verbaala caureja regulaari reizi nedeeljaa. Otrkaart.... ko jums ir nodariijis verbaalaas caurejas autors, ka juus rakstat komentaarus peec kuriem gribaas noskurinaaties un pateikt paldies, ka nemaaciijos pie vinja? :) Jebshu labaak shaadus profesorus nevajag.... ja jau shaadi " kadri" tiek rezultaataa izskoloti........ vielka paardomaam....

Atbildēt

Neko neesmu nokavējis. Laikā atrados. Te jauns raksts. Te jau skauķi pirmie to noknābā. Viņi ir tik stulbi, ka nesaprot, ka profesors par viņiem raksta. Liekot saprast, ka mums ir ģēlas ar pilnīgiem nevērtīgiem subjektiem.Es arī neesmu visvarens. Viņiem muti var aizbāzt tikai meitene.Paijam neviens nevar aizbāst muti, jo vīriešiem viņa nepatīk.Tas ir redzams no tālienes. Bet Paija ir malacis. Lasa krievu valodā. Lasa sev piemērotu murgu par Tolstoju. Lasa krievu grafomānu, jo tas ir pelēks kā Paija. Tas ir priekš viņas. He, he, tomēr lasa krievu valodā...

Atbildēt

Kad es prasīju, teica ka labas zāles neesot ! Melis, ibio!

Atbildēt

Jā. Tas nu gan ir pats haotiskākais autora raksts, kuru varēja saīsināt par 2/3 nezaudējot domu. Digitālā jaunatne ir tāda pati, kāda bija 10, 20 un 30 gadus atpakaļ( tālāk nevaru zināt), vienkārši viņiem šodien ir iespēja nesodīti bārstīt glupības publiskajā sfērā, kādas nebija agrāk. Secinājumus varu izdarīt arī uz savu meitu, kuras internetā sērfo diezgan daudz, piemēra. Ja vēl dažus gadus atpakaļ vecākā meita tīklā meklēja vien izpriecas, tad pašlaik lielākoties viss ir pakārtots izvēlētajai ārsta profesijai. Ceru, ka jaunākā arī no viņas ņems piemēru un beigs jūsmot par korejiešu mudakiem.

Atbildēt

»

Tieši tā, penterējums tāds kā pats Repše.

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

09.08.2013. 16:22

;)

Mediju ziņa (2013. gads): 2013.gada sākumā Latvijā nosacīti pastāvīgi internetu lietoja teju divas trešdaļas jeb nepilni 62 % šīs valsts iedzīvotāju. Savukārt, šīs valsts sabiedrības zināmā daļā populāro tā dēvēto "sociālo tīklu" jeb interneta vietni "draugiem.lv" lietoja vairāk nekā trešdaļa jeb 36 % procenti Latvijas iedzīvotāju…
-------

www.traktoristiem.el.vē
( iz “O.M.© arChīva” )

"Es tevi, 'frend mai', nepazīstu labi,
Bet - 'čohnīju', ka 'rullējam' mēs abi:
Tu traktorists, es - arī (kombainieris),
Tu mazpulcēns, bet es - (sen) pionieris.

'Uz rokām nolauzt' tevi ('možka') spētu,
'Vot' "durakos" - kā 'lohu' apspēlētu,
Un šahā es tev ('meibī') 'kloķi liktu',
Bet - "kazjolā" tu kaunā nepaliktu!

Tu traktorā 'pa kruto dragāt' proti,
Man, toties, kombainam ir 'navaroti',
Kas tev pat "slapjos sapņos" 'nespīd' naktī,
Kaut - sirdis abiem klapē vienā taktī:

Mēs "soc-tīklā" jau sen, kopš 'integrēti' ~
Mums "traktoristiem.el.vē" baušļi svēti:
Lai citi "traukos" mīcās, kā pa... (mēsliem),
Kam skrūves 'čaiņikos' no datorkrēsliem!..."
...
Šķiet "traktoristiem.lv" weba lapa,
Ar "traukiem.lv" salīdzinot knapa?...
Priekš 'lohatronu fiškas' - 'šķirba' maza,
Jo - "draza.el.vē" ir un paliek DRAZA...

=====

oriģinālversija = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv

u.c.

Šajā pašreizējā "valstī" aktuālie "sociālo tīklu" w-resursi:

http://www.traktoristiem.lv
http://www.traukiem.lv

u.c.

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

Tomēr acīmredzami metaties lasīt un komentēt.

Atbildēt

Priedītis ir tpisks piemers digitalajam cilvēkam politiskas demagoģija miglā. KUr viņs vēl varetu publicet savus murgus, ja nebūtu interneta. Un tads portāls tiesam nav vieta ,kur publicet garus vāvuļojumus. ES patreiz lasu Basinska gramatu par Ļevu Tolstoju, 600 lpp. un man nav par garu. Bet Priedīsa prātuļojumi gan ir stipri par garu,jo nekas sakarīgs netiek pateikts.

Atbildēt