Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Vakar apmeklēju mazā ērgļa aizsardzības plāna apspriešanu. Daži secinājumi un novērojumi: dažādo mežizstrādes un lauksaimniecības organizāciju pārstāvji neizprot vai ir pārpratuši dabas aizsardzības organizāciju mērķus.

Dabas aizsardzības organizāciju mērķis ir aizsargāt dabu, nevis risināt sociālekonomiskas problēmas, tas būtu jādara tieši šīm biedrībām, saeimām un tamlīdzīgām interešu aizstāvības organizācijām, diemžēl tās par savu mērķi ir uzstādījušas dabas aizsardzības apkarošanu, uztverot ar dabas aizsargāšanu saistītos nepieciešamos saimnieciskās darbības ierobežojumus kā personīgi pret konkrētiem indivīdiem un saimniecības nozarēm vērstus.

Tas, ka dabas aizsardzības organizācijas pašas ir sākušas runāt un meklēt risinājumu par kompensāciju palielināšanu meža zemes īpašniekiem, manuprāt, ir uztverama kā pretimnākšana un nebūt ne kā pienākums, kurš nav izpildīts laikā.

Zemkopības ministrijas pārstāve apgalvojuma formā paziņoja, ka nekādas kompensācijas neesot iespējamas, tad esot jāatņem nauda skolotājiem. Nav komentāru.

Izskanēja apvainojums Latvijas Dabas fondam (LDF) par vēsturē nebijušu aizsargājamo dzīvnieku populāciju mazināšanu, jo cilvēki, izdzirdot par mikrolieguma izveidošanas sekām, staigājot pa saviem mežiem un gāžot lejā visas atrastās ligzdas. Jā, vēlreiz, LDF tika vainots kriminālnoziegumos, kurus "cilvēki veic masveidā". Diemžēl nesadzirdēju šīs pērles autora vārdu.

Pieminēšanas vērts attieksmes piemērs, manuprāt, bija kāda lauksaimniekus pārstāvoša kunga demonstratīva auditorijas pamešana, uzzinot, ka aizsardzības plāns nav saistošs dokuments, nosakot - "ko tad mēs te vispār cepamies".

Novērojot zālē paustās emocijas, darbības, patiesās dusmas, uzskatu, ka šie cilvēki tiešām domā, to ko runā, nevis ir atsūtīti vai atnākuši spēlēt teātri, tāpēc es aicinātu visus iesaistītos pārpratumu skaidrot un interešu aizstāvības organizācijām precizēt savus mērķus, iesaistīties pašiem savu kompensāciju regulējuma veidošanā nevis spēlēt izdomātu kariņu.

Es ļoti labi saprotu īpašniekus, lai gan komentāri un pamatojumi brīžiem ir pārspīlēti un peļņa no meža tiek uzskatīta par vairāk nekā garantētu, neņemot vērā nekādus riska faktorus. Piedodiet, bet, ja mikroliegums rada problēmas ar kredīta atdošanu, kredīta paņemšana ir bijusi nepārdomāta, klausoties to visu rodas sajūta, ka dabas aizsardzība ir ļoti ērts bubulis, ko vainot visās nelaimēs un tikmēr nerisināt īstas problēmas.

Paldies, ka izlasīji, tas bija mans, nevienu organizāciju nepārstāvošs viedoklis.

Pārpublicēts no Facebook

Novērtē šo rakstu:

17
18

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

18

Meloja, meloja, meloja...

FotoLatvija nav sliktāka par citiem, nereti pat spējam būt labāki. Arī izdarīts daudz, lai mums būtu laba valsts, taču grūtības un atpalicību rada godīguma deficīts.
Lasīt visu...

21

Latviešu leģiona vairodziņš – mūsu karavīru simbols!

FotoPēdējās dienās sabiedrībā uzvirmojušas diskusijas par latviešu leģionāru vairodziņa izmantošanu Ogrē. Valsts drošības dienests izsaka bažas, bet vai šīs bažas tiešām ir pamatotas?
Lasīt visu...

6

Esmu saodis gaisā jaunās vēsmas un esmu gatavs tām sekot!

FotoMinhenes drošības konference ir noslēgusies: nav iestājies pasaules gals, jauna gaisma nav aususi, un NATO nevaid miris. Jaunā ASV administrācija iezīmēja savu redzējumu par lietu kārtību, Eiropas pārstāvjiem bija savs viedoklis. Diskusija sākusies, bet kur citur, ja ne šādos forumos runāt par kopējo un atšķirīgo. Visai emocionālas un piesātinātas dienas. Ievelkot elpu, kur tad mēs šobrīd esam?
Lasīt visu...

12

Cik būtiska ir vārda brīvības aizsardzība, un cik svarīgi ir pretoties valsts varas ļaunprātīgai izmantošanai

Foto„Es nepiekrītu nevienam tavam vārdam, bet es aizstāvēšu tavas tiesības to teikt līdz pat nāvei.”
Lasīt visu...

6

Iesniegums satiksmes ministram Kasparam Briškenam

FotoSakarā ar to, ka dzīvoju Limbažu novada Pāles pagasta apdzīvotajā vietā Ārciemā, kur ir kritiski slikti mobilie sakari, mobilais un mājas internets, vēlos saņemt kompetentu atbildi uz šādiem jautājumiem:
Lasīt visu...

21

Trampa atgriešanās – nacionālkonservatīvo uzvara kultūrkaros

FotoNeatkarīgi no tā, ko katrs domā par Donalda Trampa personību, viņa atgriešanās prezidenta amatā ir simboliska nacionālkonservatīvo uzvara kultūrkaros. Šajos kultūrkaros “woke” neomarksisti vairākas desmitgades ir dzinuši sabiedrību strupceļā. Trampa pirmais termiņš bija viņa politiskā uzvara. Šī uzvara ir uzvara kultūrkaros – skaidra amerikāņu tautas atbilde uz gadiem ilgušo sarkano “woke” ideoloģijas diktātu.
Lasīt visu...

21

Par Lavrova stāvaplausiem un antisemītisma vīrusu

FotoStāsts ir par Latvijas Ārpolitikas institūta 2025. gada gadagrāmatu ar nosaukumu Latvijas ārējā un drošības politika, kurā vienu no sadaļām ir veidojusi institūta vadītāja vietniece un Tuvo Austrumu pētniecības programmas vadītāja, pētniece Sintija Broka (attēlā), un tās ieteikumi un rekomendācijas pilnīgi noteikti ir Krievijas Ārlietu ministra Sergeja Lavrova aplausu vērti, tomēr par visu pēc kārtas.
Lasīt visu...

21

Progresīvā vienotība ir internacionāls vēzis

FotoVisiem, kuriem gadījies būt Ņujorkas Kenedija lidostā, būs iekritīs acīs, cik tā nolaista un vienmēr rada sajūtu, ka ierodies kādā Trešās pasaules valstī. Tas pats redzams visriņķī ASV lielajās pilsētās - ceļi un tilti avārijas stāvoklī, visapkārt panīkums un miskaste. Publiskā vide tai valstī izskatās šokējoši depresīva. Sliktāk nekā daudz kur Āzijā vai austrumu valstīs. Analfabētisms, valsts vidienē miljoniem ļaužu dzīvo treileros.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi