Daži naivi jautājumi par eiro

Kauns, Lapsa! Pļurpini tā, itkā neapjēgtu kas tas LATS par "faņķiku". Palaidīsim mirkli neizmantotu - pēc tādiem pūliņiem un upuriem no ierindas cilvēkiem?

Atbildēt

»

Masoniem apsolīts!

Atbildēt

..."...(..)...Prasīt valstisko solītāju ansamblim, lai viņi paskaidrotu, kāda suņa pēc tad nebija iespējams tautas nobalsošanā pie reizes pajautāt arī par eiro ieviešanu, protams, ir bezjēdzīgi...(..)...Jā, protams, protams, kā citādi, tauta ir dumja un neko nesaprot"...
**********************************
...lai nu ar to tautu kā ir, tā arī paliek ...ja jau pat Lapsa uzdod tik naivus jautājumus ... TAK JAU TĀDA SUŅA PĒC, KA PATS IEPRIEKŠĒJĀ RINDKOPĀ IERAKSTĪJI : ..."vesels koris mums apgalvo – esot tak labi zināms, ka reizē ar referendumu par iestāšanos Eiropas Savienībā Latvijas tauta „faktiski” esot nobalsojusi arī par eiro ieviešanu. Tas tak esot pašsaprotami."... KĀDA SUŅA PĒC REFERENDUMA RĪKOTĀJIEM BŪTU PAPILDUS JĀLIEK IEKŠĀ JAUTĀJUMS PAR KAUTKO PAŠSAPROTAMU...arī man tas toreiz bija tiešām pašsaprotams...

Atbildēt

>> VILKS
*********************************
...pareizāk sakot, "Eduards" no tevis dabūjis, tā teikt, pa mici daudzkārt nepārprotamākā veidā nekā vien manis samierinoši piedavātais, ka tu šam liec ēst ledu - tu esi daudz naidīgāks, uzrakstot, ka "Eduards" "ēd ledu" jau sen ...no kā var izdarīt pieņēmumu, ka šam galīgi sasalis tā domāšanas orgāns...kā rzultātā ir nepamatoti vispār pat gaidīt no vinā kādu saprātīgu secinājumu ...

Atbildēt

>> VILKS
**********************************
vilks
14.12.2012. 09:26
»RD un VD sirdsdraudzenīte>> EDUARDS...
...... ēd ledu
**********************************
... tas, protams, ir varen zīmiģi, ka izvēloties pie kā un vai vispār vērsties ...tu izvēlējies tieši mani no visiem... lai arī nebija nekā ko vairāk par dieviem vārdiem pateikt ...pie tam tiem pašiem galiģi nesaprotamiem - jo tādā formā,kā tas uzrakstīts, tas nozīmē nepārprotamu atbalstu MAN ar "Eduarda" izņirgšanu, norādot, ka šam jāēd ledus ...ja tev bija vēlēšanās iekomentēt uzbraucienu man,tad vajadzēja rakstīt ar uzrunu, ko no pārējā teikuma nodala ar komatu - "ĒD, LEDU!"...tāda nu ir TĀ TAUTA, kura pretendē uz nedalītām tiesībām ITKĀ gudri izspriedelēt, ieviešams eiro vai nē...un kurai nezināšanu vai nevēlēšanos zināt, pēc "Ex-srzānta" pie sava paša raksta komentētā NEDRIĶSTOT PAT PĀRMEST ...bet tā ir MANA darīšana, un tikai, vai man ir vēlēšanās iet kopā ar tādu tautu vai nav - man nav, un tās ir manas tiesības ...

Atbildēt

Lembergs lai atrak taisa apversumu ,lai sezas atrak pie valsts stures,shos banditus,atrak saliek buros,pashi neprot vadit valsti,un nelauj Lembergam vadit,kursh atri ievestu valsti kartibu,tauta ir 74.procentu,par Lembergu,ir pashreiz pienacis laiks.

Atbildēt

Lato - pienemsim, ka videjais kreditnemejs katru menesi videji maksa 300 eiro par savu naminju. Attieicigi shobrid katrs shis eiro hipo kreditnemejs katru menesi, ceteris paribus, samaksa 3 latus vairak neka vajag. Un tie ir pari par 100 tkst kreditnemeju. Gada 3.5 miljoni latu. Ja, sho summu nedabu bankas, bet bankam ir 100x svarigi pieklut ECB finanshu resursiem, tie pardesmit miljoni gada, ko tas zaude no valutas mainas tads suds vien ir. Talak seko investicijas - Tu vispar apsvertu investet kkada Senegala vinu vietejos frankos? Bet ja Senegala butu eiro, turklat pashi senegalieshi sezh pie viena galda ar Vaciju (i.e. ir valsts, kas politiski ir viena limeni ar Vaciju - neatkarigi no ta, kada teikshana pie ta galda viniem butu)? Tapat ka banku un armiju demonstracinam, valstij ir svarigi demonstret savu statusu citu valstu starpa. Laikmeta, kad kapitals kustas ar vienu peles klikshkji tukstoshiem kilometru attuma valstu speja piesaistit un noturet dazhada veida kapitalu un cilvekus ir kritiski svariga. Zini, kapec Latvija cilveki ir nabadzigi (stradajot vairak) salidzinot kaut ar tiem pashiem franchiem? Tapec ka franchiem vinju vieta strada vairak kapitala un tehnologiju. Katrs lats, kas ienak LV un sak stradat, genere ekonomisku spillover uz citiem sektoriem, multiplicejas. Un shobrid LV vienigie advantage par Igauniju ir labakas attiecibas ar Krieviju un labaks geografiskais novietojums. Kapec mums sev pienakoshos kapitalu atdot viniem?

Atbildēt

par eiro jāsatraucas tiem, kuri cer kaut ko saspekulēt u.tml.; kam nav naudas, tam nav bēdu; problēmātiska situācija nākamos 2-3 gadus gaida pensionārus, min.algu un pabalstu saņēmējus, jo tiem var nākties savilkt jostiņu ap kaklu;
bet tas viss ir sīkums; pilnigi p-kuj arī par lapsas lobēto bandu, kura uz brīdi grib apturēt eiro ieviešanu, jo šobrīd nav pie siles un līdz ar to iespējas spekulēt - ierobežotas;
lapsas lobija doma vienkārša - nokļūt pašiem pie siles (pēc 2 gadiem vai maza apvērsuma rezultātā) un tad jau "ieviest pēc pilnas programmas"

vai nu eiro jāievieš tagad - uzreiz, vai eiro nav jāievieš nemaz! atlikt neko nav nozīmes;
pensionāri pārcieta okupāciju, godmaņa krāsniņas, talonus, šķēli 3x, kalviti un dombrovski 3x - pārcietīs eiro; nu, kas nepārcietīs - sorry, dabiskā atlase!
cik reāla ir neatkarīga Latvija, tas cits jautājums; teorētiski (!) pastav iespēja - saglabāt savu neatkarīgu valsti, savu valūtu, izstāties no ES, vienlaikus parādīt Krievijai pieklājīgi :) pigu, bet.. ne mums lāga tautas, ne Šarlu de Gollu, ne inteliģences, ne elites, vieni maniakāli šizoīdi kampēji hūtēs ar nodzertām smadzenēm un viņu pakalpiņi struktūrās un medijos;
latvieši ir nolemti un ne jau valūtas dēļ; šodien var būt lats, rīt eiro, parīt amero, sestdien - tugriki ar juaņiem; jautājums ir par to, kas tavā valstī un tavai tautai raksta noteikumus, kas to naudu un kā labā apgroza;
no vienas puses latvieši ir unikālā situācijā, lai uztaisītu vēl vienu pasaules mēroga sociālo eksperimentu, bet nu tam ir vajadzīgas smadzenes, bet tās mēs esam nodzēruši un iemainījuši par $20 par "pirmās nakts tiesībām";

Atbildēt

»

Uzskaiti lūdzu vismaz 3??

Atbildēt

Sevišķi jautri ir mūsu nacionāļi.. :) Kuriem pēc definīcijas vajadzētu nu vismaz atturēties eirika jautājumā.. kā nekā , valsts simbols ,nacionālā ,latviešu nauda tutū.. Visi tik pragmatiski,tik prātīgie.Un izrādās pat prātīgo argumentu- zvirbuļa pleķīša lielumā.:)

Atbildēt

hmm

14.12.2012. 11:47

no Apollo: "...Eiro ieviešana Latvijai ir drošības jautājums un šobrīd «tā ir tā izvēle – rublis vai eiro,» intervijā raidījumā «Labrīt Latvija» sacīja Eiroparlamenta deputāte Sandra Kalniete..."

Kādi vairs jautājumi, bliežam tik galdā veco labo "krievi nāk!" kārti un viss notiek! :D

Atbildēt

Objektīvi vērtējot, abi pasaules kari kopā,Staļina,Hitlera terora gadi nav spējuši nodarīt nācijai tādu postu kā daži bāleliņi Brīvās Latvijas nedaudzos gados. Kāpēc valdošā elite tik nekaunīgi melo ? Brīdī, kad tautas labklājība strauji grimst, dēvē to par veiksmes stāstu ? Sagaidot valūtas maiņu, nebrīdina par gaidāmiem neizbēgamiem zaudējumiem. Tauta un valdība sēž divos ātrvilcienos, kuri brauc pretējos virzienos.

Atbildēt

»

...... ēd ledu

Atbildēt

»

manuprāt, pilsonīt, tas nav Lapsas darbs - rakstīt tos visus plusus un mīnusus, bet gan tieši eirovarzas darbs. ja tev kaut cik strādā smadzenes, tev to būtu jāsaprot!
Nejau Lapsa ir tas kas propogandē un no biksēm laukā lien, lai tikai ieviestu to nolādēto eiro, bet gan tieši visādi dombrovski, vilki, rimševici un visa pārējā varza.
Lapsa ir viens no dumjās tautas, kurš pats gribētu zināt šādus plusus un mīnusus!

Atbildēt

LL paliek smieklīgs:
- no vienas puses, nekautrējas palielīties ar savu prasmi atrast informāciju (pat tālā pagātnē),
- no otras, lūk neesot uztaisīta lapa ar "+" un "-" vienkāršā valodā.
Kaut gan neatrast "+" uzskaitījumu vienkāršā valodā (bez detalizētiem aprēķiniem - taču to jau LL neprasa) šobrīd ir ļoti apgrūtinoši - LL vārdiem, eirovarza ir pacentusies.
Savukārt, "-" pamatā ir divu veidu:
- pirmie izriet no "+", t.i., ja uzņēmējam "+" ir ietaupījuma uz valūtas konvertāciju, tad tas būs attiecīgs "-" bankai/valūtas maiņas kantorim;
- otrie ir subjektīvi, piemēram, kādam kontrēti būs gauži žēl šķirties no ierastās valūtas.
Bet pasniegts tiek - lūk atkal kaut ko slēpj no nesaprotošās tautas.

Ieteikums LL - pretendējat taču uz gana gudru, zinošu, analītisku utt.viedokļpaudēju. Tad uztaisiet to vienkāršo "+" un "-" lapu vienkāršā valodā, ja jau eirovarza to slēpj!!!
Tā "dumjā tauta" būs tikai ļoti pateicīga..

Atbildēt

>> EDUARDS
******************************
Eduards
13.12.2012. 20:32
...(..)... JĀIET VISIEM LATVIJAS AIZSTĀVJIEM UZ LATVIJAS GLĀBŠANAS SAPULCI-PIEPRASOT SAEIMU UN VALDI'BU ATKĀPTIES
******************************
...pašol pats tu, zini kur ?! - MAN NEKUR NAV JĀIET, ja gribi ej - jebšu bez liela bara tev nav dūšas...katrā ziņā es pati noteikšu kur un kad man iet ...bet tavā gājienā labprāt noskatīšos no malas ...

Atbildēt

»

Tika IZGĀZTA? Šāda apgalvojuma forma liek domāt par kādām ieplānotām ļaundaru aktivitātēm... Kas tad bija tie ļaundari? Sauc tak vārdā ASV banku sistēmas grandus! Citādi ļautiņi atkal padomās, ka tas izgāzēja atkal ir Lembergs

Atbildēt

Jau 2008. gadā tika izgāzta eiro ieviešana! Sekas jūtam vēl šodien!
Arī analīze bija. Atrodama šeit: http://www.bank.lv/publikacijas/averss-un-reverss/eiro-ieviesanai-latvija-vairaki-posmi/4516?pop=1&tmpl=component

Atbildēt

--Diemžēl TĀ VAIRS NAV MULDONĪBA ! Viņi dara visu, lai ātrāk iznīcinātu MŪS , MŪSU LATVIJU! JĀCEĻAS , JĀIET VISIEM LATVIJAS AIZSTĀVJIEM UZ LATVIJAS GLĀBŠANAS SAPULCI-PIEPRASOT SAEIMU UN VALDI'BU ATKĀPTIES!

Atbildēt

Kāpēc ļautiņi domā, ka eiro "plusi" ir domāti viņiem? Plusi būs mūsu taukmūļiem. Pārējie lai paši tiek galā ar savām probzām.

Atbildēt

Bet mēs tomēr uzdosim dažus naivus jautājumus par Vaškeviču un Vilkasti, tiešām tādi balti kā latvju tautubērni? ;)

Atbildēt

Pirms iestāšanās ES arī pats tā laika Eirokomisārs uzstājoties ar vieslekciju RSU nevarēja / negribēja izstāstīt ko Latvija zaudēs līdz ar iestāšanos ES. Ko pazaudējām? Katrs pats var uzskaitīt.

Tā pat būs arī šoreiz. Vienīgi tauta var pieprasīt referendumu kā tas notiek citās normālās ES valstīs.

Atbildēt

Man būs tikai mīnusi. Iepērkoties caur internetu (pec 2014.g)turpmāk dabūšu maksāt pilnu cenu eirikos, bet algas taču līdz Eiropas līmenim necelsies.

Atbildēt

Paklausoties Dombrovski tad mīnusu nav, vieni plusi.
Vēl viens naivs jautajums. Kapēc valdība tā iespringusu tieši uz 2014,gada sākumu ? .Kādam Briselē ir kaut kas sasolīts un neizpildot solītu aizies secen pesonīgs labums? Nu neticu es, ka pie varas esošiem "За державу обидно". Tā teikt, dzīves pieredze.

Atbildēt