Daži juridiski iebildumi pret ANO vienošanos “Par Globālo kompaktu par drošu, sakārtotu un regulētu migrāciju”
Baiba Rudevska*05.12.2018.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
nevajag demago''giju
12.12.2018. 21:21»
eksis
Saeimas un valdības diskusiju par šī dokumenta pieņemšanu varētu pārnest uz 1944.gada Zviedriju, kad tur latviešu kontrabandisti par naudu pār jūru nogādāja tūkstošiem latviešu bēgļu. Zviedru valdība kādu laiku domāja, kā pret šiem "mežoņiem" izturēties un beigās nolēma vienu daļu nosūtīt no kurienes...
Muļķības! Zviedri vienkāŗši bija baigi nobijušies no milzīgās Krievijas un iespējamajiem draudiem. Jā -gļēvi . Bet tam nav nekāda sakara ar šodienas Eiropai svešās civilizācijas migrantu pūļiem.
Kurbads
09.12.2018. 20:51»
Janka
Rudevska jau par Stambulas konvenciju uztaisīja "Juridisko analīzi", kura bija tikai krievu propagandas atgremojums, nevis īsta juridiska analīze. Tagad ķērusies pie šī ANO dokumenta - teikšu godīgi, nav iekšā lasīt kārtējo viņas murgu
Ar rozā apeņu nēsātājiem rēķinus noslēgs ātrāk nekā varētu domāt..Oi, kā sāpēs liberāļiem...
Janka
06.12.2018. 20:49»
zem tanka
Nav ko pateikt par būtību, pāriesim pie personībām, ju huuuu
Rudevska jau par Stambulas konvenciju uztaisīja "Juridisko analīzi", kura bija tikai krievu propagandas atgremojums, nevis īsta juridiska analīze. Tagad ķērusies pie šī ANO dokumenta - teikšu godīgi, nav iekšā lasīt kārtējo viņas murgu!
ES
06.12.2018. 15:23»
eksis
Saeimas un valdības diskusiju par šī dokumenta pieņemšanu varētu pārnest uz 1944.gada Zviedriju, kad tur latviešu kontrabandisti par naudu pār jūru nogādāja tūkstošiem latviešu bēgļu. Zviedru valdība kādu laiku domāja, kā pret šiem "mežoņiem" izturēties un beigās nolēma vienu daļu nosūtīt no kurienes...
Nekad nevajag jaukt dažādas lietas kopā, proti, civilizētas nācijas ar līdzīgiem dzīves noteikumiem, paražām, uztveri, migrāciju kara dēļ un pilnīgi citas "kultūras", mentalitātes un izpratnes par dzīvi nācijas vienkārši kursēšanu pa pasauli, jo gribas pa velti labi padzīvot
Miķelis
06.12.2018. 13:14»
eksis
Saeimas un valdības diskusiju par šī dokumenta pieņemšanu varētu pārnest uz 1944.gada Zviedriju, kad tur latviešu kontrabandisti par naudu pār jūru nogādāja tūkstošiem latviešu bēgļu. Zviedru valdība kādu laiku domāja, kā pret šiem "mežoņiem" izturēties un beigās nolēma vienu daļu nosūtīt no kurienes...
Nu kad paši Zviedri sāks mukt no viņu topošā kalifāta tad gan jau šos ielaidīsim. Bet ekonomiskie migranti no otas pasaules malas mums pilnībā nav vajadzīgi. Ne mēs esam vainīgi pie tā ka viņu nācijas ir tādas sūdu bedres un liels vairākums iedzīvotāju un darba devēju viņus arī šeit negrib.
hmm
06.12.2018. 12:29Nāk no Rasnača - rakstu nelasu, jau iepriekš zinu, ko suns ēdis, ar kādām idejām plivinās, kas ir Maksātnespējas administrācijas šlitkes un Co.
eksis
06.12.2018. 11:53Saeimas un valdības diskusiju par šī dokumenta pieņemšanu varētu pārnest uz 1944.gada Zviedriju, kad tur latviešu kontrabandisti par naudu pār jūru nogādāja tūkstošiem latviešu bēgļu. Zviedru valdība kādu laiku domāja, kā pret šiem "mežoņiem" izturēties un beigās nolēma vienu daļu nosūtīt no kurienes nākuši. Vēl šodien mēs par to pārmetam zviediem kā viņi tā varēja, savukārt viņi nebeidz mums atvainoties ka toreiz tā nolēmma. Izskatās, ka vēsture atkārtojas, bet šoreiz lēmēji esam mēs paši.
zem tanka
05.12.2018. 23:11»
Janka
Jau skatījos, kurš ta būs kaut ko tādu sarakstījis?.. Protams, ka Rudevska, kurš gan cits
Nav ko pateikt par būtību, pāriesim pie personībām, ju huuuu!
Un kādi tad tev, āzīt, konkrēti būtu iebildumi pret šo izklāstu? Varbūt vari pa punktiem, tā, lai visiem skaidrs?
Janka
05.12.2018. 21:40Jau skatījos, kurš ta būs kaut ko tādu sarakstījis?.. Protams, ka Rudevska, kurš gan cits?
lauķis
05.12.2018. 18:44Diemžēl globālistu vēlmes ir likums partijniekiem , ar augļotāju palīdzību.
apk
05.12.2018. 18:34Sen jau likās, ka kaut kas ir padomā mūsu liberastiem. Ja nav saistošs Latvijai, ka parakstīs "kompaktu", tad kāda velna pēc tas ir jāparaksta. Cerams, ka Saeima nobalsos pret. Ja KPV LV, JKP, NA būs pret, tad, kā balsos ZS, jo pārējie būs par. Varbūt kāds balsos pret partijas nostāju?