Daudz neatbildētu jautājumu par Valsts ieņēmumu dienestu

Petrovna principā pozitīvs tēls!

Atbildēt

Ļoti interesanti būtu uzzināt vai Pētersonu ģimene ir cēlusi privātmāju, par kādiem līdzekļiem un kā ir maksājusi? VVID amatpersonas taču brauc ar dārgiem auto, būvē mājas un nēsā ekskluzīvas lietas. Rodas jautājums vai VID amatpersonas nepārkāpj likumus???

Atbildēt

»

Ja jau par sejas tipiem, tad pirmdienās Pētersonei diezgan bieži seja ir izteikti sarkana ... teiksim , ka vienkārši sarkst :)

Atbildēt

»

Pētersone pirms mēneša nosvinēja 50 gadu jubileju un tā kā esmu nedaudz vecāks par viņu un esmu beidzis tieši tehnisko augstskolu , tad cik man atmiņa neviļ no manas grupas neviens pēc augstskolas beigšanas nestrādāja kolhozā pie tik intelektuāla darba :) Acīmredzot Pētersonei bija īpaši paveicies , atrodot tik prestižu darbu :)

Atbildēt

ja ēnu ekonomika 40 %, ko jautāt?

Atbildēt

Viss ir vienkārši - Latvija vēl arvien ir bandītu valsts. Pētersone ir bandītu elites locekle, visi to Latvijā zina, redz un apzinās, bet viņa turpina "strādāt". Kamēr būs tāda Vienotība ar kriminālo autoritāti Āboltiņu Saeimā, kamēr Vienotības biedrī brīvi pārvietojas pa ielām, tikmēr tādas pētersones nesodīti turpinās kultivēt kriminālistu dārziņu. Kad Pētersones priekšniecei ļāva klusiņām aiziet, izsprūkot no cietuma, to atkal noorganizēja Āboltiņa. Visu valsts līmeņa kriminālo autoritāšu koriģēšana ir Vienotības rokās un vai tas ir Reirs vai Āboltiņa - visiem būs jāsēž daudzus gadus cietumā.

Atbildēt

»

Labojums: jaunam cilvēkam strādāt kolhozā intelektuālu darbu (domāt, ka tas varēja būt svērējs, uzskaitvedis vai brigadieris) un piederēt pie ITD (bija jēdziens "inženiertehniskie darbinieki") darbu bija pat ļoti prestiži.

Atbildēt

»

Visi, kurus šobrīd nevar vairs saukt par jauniem, sāka kaut kur citur strādāt. Kāpēc ne kolhozā? Tajos laikos VID iestādes nebija vispār, bet jaunam cilvēkam strādāt kolhozā piederāt pie ITD (bija jēdziens "inženiertehniskie darbinieki") intelektuālu darbu bija pat ļoti prestiži. Nībelungens ir kāds cilvēku seju zinātnieks pētnieks, vai?

Atbildēt

Raksts ir labs! Ierosinu VID uzdot konkrētu jautājumu
1.cik 2013; 2014;2015 uzņēmumu lietas par PVN izkrāpšanas shēmām ir nodotas no kontroles bloka finanšu policijai ?
2. Ar cik lielām izkrāpšanas summām nodots ?
3. Cik pirms tam ir atmaksāts uz kontu šiem uzņēmumiem?
$.Pēc cik ilga perioda VID darbinieki no nodokļu bloka konstatēja, ja ir shēma un jāveic uzrēķins , bet vairs nav jāturpina atmaksu ?
5. Kāpēc pie pirmās pārbaudes to nekonstatēja?
6. Vai kad konstatēja shēmu - ķēdi uzņēmumam jau nebija nomainījusies amatpersona?
7. Vai finanšu policija nav mēģināts saskatīt interešu konfliktu - korupciju agrāk veiktajās
darbības ?
8.Cik par minētajam darbībām ir pieprasīti paskaidrojumi no inspektoriem, daļu un pārvalžu vadītajiem?
9. Vai šīs atmaksātas nelikumīgās PVN pārmaksas neizskaidro arī šo kontroles bloka inspektoru un vadītāju - rakstā norādīto personu arī lielajos uzkrājumos?
10. Diez vai šiem manis norādītajiem jautājumiem - atbildēm nav slepenības status ???????

Atbildēt

»

Vārdu "tikpat" raksta kopā. Maz iets skolā.

Atbildēt

»

Var jau ņemt tās mašīnas līzingā, ja vien kontrolējošās iestādes vadītāja to pērk par tieši tādu pat cenu kā parastais pircējs. Jā , un ja tās maksājumus uzrāda amatpersonas deklarācijā, kas pirmajā gadā pēc pirkuma nav redzami, bet parādījās gadu vēlāk, kad tika publicēts Pietiek. com raksts.

Atbildēt

»

tik pat lēti komentāri.

Atbildēt

»

Parādi savu seju, skaistuli, pirms apvaino citus, t. sk. slaucējas. Tipisks niecības komentārs.

Atbildēt

»

Nekas tur pa lielam nav izķidāts , jo deklaracijā bija jānorada pilnais saistību apjoms , bet kundze norādija pirmo iemaksu :) un tad piekoriģēja noteikumus lai sevi attaisnotu :)

Atbildēt

»

man šķiet, ka tēma ar Ināras auto no salona jau iepriekš ir bijusi izķidāta un vai tik tur nebija skaidrojums, ka salons pieņēma veco auto kā daļu no samaksas par jaunu auto līdz ar ko viņai palika piemaksāt to deklarēto summu.

Atbildēt

»

par noķerto kontabandu tik pat bieži var lasīt VID mājaslapā, tas ka žurnālistiem apnika to publicēt nenozīmē, ka interesantie atklājumi netiek ķerti!

Atbildēt

»

Mašīnu jau var ņemt līzingā, bet par kādu cenu? Pēc mašīnas pirkuma tajā gadā nebija deklarācijā redzams, ka par to tiktu maksāts kāds līzings. Un pirkums izdarīts tieši tad, kad visus servisus un autosalonus VID pastiprināti pārbaudīja. To var redzēt publiski pieejamā amatpersonas deklarācijā.

Atbildēt

»

Tipiska slaucējas seja. Tiešā un pārnestā nozīmē. Štrunts par bitēm un govīm, ka tik tek medus un piens!

Atbildēt

Raksta autors varēja piebremzēt. Vai tad ierēdņi mašīnas nevar līzingā ņemt? Un, ja valsts vieni no augatākajiem ierēdņiem to nevar, tad vispār kuram valstī ir tiesības līzingot mašīnu.

Atbildēt

»

Nu re, esam sapratušies...

Atbildēt

»

ej tak beidzot ārstēties. pie galvasdaktera vai vismaz pie veterināra..

Atbildēt

»

beidz vienreiz murgot, tu smagi slimiņais plānprātiņ..

Atbildēt

»

ak, Die's, kas pa totāli bezjēdzīgiem vājprāta murgiem, kārtējo reizi..

Atbildēt

»

Tad atliek vēl piebilst , kas ir Roķis :) Bārda rullē :)
P.S. Savulaik Pētersoni darbā pieņēma Undzēns :)

Atbildēt

»

Protams, ka nē...turklāt šobrīt amatā ir nevis roķa sieva, bet gan pats roķis...šmitei prātiņš par īsu, tikai ambīcijas un iedomība...

Atbildēt

»

Visvairāk zog naciķi, kuri komunistu gados vēl nebija dzimuši!

Atbildēt

»

Tad jāiemācās pareizi aizpildīt amatpersonas deklarāciju , nevis pēc tam ģenerēt norādījumus pareizai aizpildšanai , kas legalizē kļūdu.

Atbildēt

Vēl 15 gadi jāstaigā pa tuksnesi, lai no laukiem pilsētās ienākušie atbrīvotos pamatinstinkta - zagt.

Atbildēt

Ar rakstu viss ir kārtībā. Tas ko tiešām var pamanīt, ka ja kādreiz medijos tika sniegta informācija par lieliem un interesantiem atklājumiem, piemēram, cigarešu aizturējumiem, alkoholu, tad nu jau labu laiku nekā tāda nav. Nekas liels vairs atklāts netiek...Tad kāds mērķis "rindu tīrīšanai"?

Atbildēt

Ja reiz gadiem izbijusais policijas kriminalnoziedznieks Arturs Hanaminjans ar savu sia GEGAMS , iekartojies sis MERKS pasparne, nvar nemaksat nodoklus, tad skaidrs ka tas VIDs ir tikai viema krapnieku un zaglu poiededzeju banda.Vismaz sia Arceres to kriminalnoziedznieku padzina
Bet sia MERKS loti laipni uznem un lauj Arturam Hanaminjanam turpinat piekopt nelegalas nodarbinatibas, zagsanas un nodoklu nemaksasanas ruplu... Bet VIDs to visu zin un piesedz par attiecigu samaksu caur SC un RD darboniem, jo bernu , pensionaru un valsts apzagsana ari vinie ir "goda" lieta un vienigais ko vini visi pieprot !!! Ari DP kluse par Artura Haninjama lomu Tukuma lidlauka ierocu kontrobandas lieta
...

Atbildēt

Paņemiet arī Jūs mašīnu lizingā - arī būsiet korumpanti. Raksta autors vispār ar loģiku nedraudzējas.

Atbildēt

»

Žetons par dzejas kvalitāti.

Atbildēt

»

Nepiekrītu. Lasot sejas pantus atklājas kas cits - augsts intelekts - auss garāka par degunu, ar ļipiņu galā - padomās par sevi.

Degungals apaļš, nevis spics - stratēģe - padomās, ko runās ..teiksim, teiksim…Nāsis platas - laba personiskā dzīve, deguns īsāks par ausi - intelekts valda pār emocijām.

Acis ne zilas, ne pelēkas, pusbrūnas - visumā labsirdīga. Acu starpa plata - uzacis galos uz augšu - visu sasniegs pati. TV raidījumā, kad atbildēja uz nelatvieša jautājumiem, teica, ka māte dzīvo pie viņas, acis bija labsirdīgas.

Izteikts žoklis ar ideālu plēsoņas sakodienu, acis kaktiņos nedaudz ieslīpas – labs plēsoņas instinkts.

Ne augšlūpa, ne apakšlūpa nav izvirzītas - nav ne gļēva, ne moralizētāja.

Īss kakls - iesēdināta īstajā vietā, jo iespējas meklē cilvēki ar garu kaklu - domā , ka zemeslode griežas ap viņu. Un tā arī ir - cilvēks izpildīgs un īstajā vietā. Pieturas pie esošo politiķu norādēm un likumdošanas, kāda nu tā ir.

Atbildēt

»

Zināma taisnība ir , jo lēciens VID vilcienā sākās no darba vietas kolhoza būdiņā , kur svēra un reģistrēja graudu kravas :)

Atbildēt

raksts saturiski vājš un zemā līmenī. Vispār tā ir rakstu sērija, kas izskatās pēc neapmierināto VIDa priekšnieķeļu stihiskas akcijas ar nosaukumu: "Iesper Ināra":) Akcijas ietvaros visi līdzekļi ir labi:) Pēkšņi muitnieki ar Kravali priekšgalā kļuvuši par nevainīgiem upurjēriem, bet finpoļi par profesionāliem un godīgiem PVN krāpnieku ķērājiem:) Nu, nu. Es gandrīz noticēju šī raksta autora "nesavtīgumam":)

Atbildēt

Maisiņos sviestmaizes - savu rindu gaidot apēda.

Atbildēt

»

Zemgales līdzenuma lopkopes tips.

Atbildēt

»

Tad sanāk , ka Roķa sieva ir galvu augstāka savās morālajās vērtībās par Danilānu ? :)

Atbildēt

»

Lai aizstāvētu šo prettiesisko sistēmu, krievu raidījumā Bez obid, Pētersone (žetons viņi no R.Bitenieka, par to, ka atbildēja uz krieva jautājumiem skaistā latviešu valodā) sacīja, ka ES regulas neparedz noteiktu VID darbības regulējumu, kas būtu jāievēro Latvijai.

Atbildēt

Visa VID politika vērsta uz uzņēmējdarbības reālu graušanu, jo likumi sarakstīti tā, ka tas iespējams.

Pētersone tikai realizē likumos iekļauto. Piemēram, Pētersone LTV raidījumā 1:1 atklāti meloja sacīdama, ka nodokļu maksāšana ir brīvprātīga, bet likums paredz, ka arī, ja tavs uzņēmums strādā ar zaudējumiem, tev jāmaksā 50 euro nodoklis katru gadu. Kāda te brīvprātība?

Iepriekšējos gadus VID iekasētie nodokļi aizgāja Parex un 20 ārvalstu banku glābšanai – iznīcinot sociālo budžetu un pensiju fondu. Tauta redz, ka Godmanis ar Zatleru nesēž cietumā par šīm mahinācijām, tādēļ nerodas ticība, ka jāmaksā nodokļi. Valsts necenšas atgūt izzagtos līdzekļus, ko izzaga Zatlers ar Godmani.

Valsts nerūpējas, ka LV Valsts kase tiek izzagta ar ofšoriem Šveices bankās. VID iznīcina pēdējās uzņēmējdarbības paliekas ar 4000 algotņu armiju, kurai jāmaksā algas katru mēnesi.

APL VID iestādei ļauj ierosināt administratīvo procesu pret jebkuru nodokļu maksātāju, operatīvi veicot pārbaudes, par kurām nebrīdina, tostarp veicot konkurentu pasūtījumus, vai valstij, vai VID pietuvinātām amatpersonām izrēķinoties ar sev, saviem draugiem nelabvēlīgajām personām.

Kā tas iespējams? APL ar slepeni ierosinātu administratīvā procesā faktisko rīcību (pārbaudēm) pārbaudot privāto tiesību juridisko personu (uzņēmēju) operatīvi, veicot pēkšņas pārbaudes, lai arī tajās nekas pretlikumīgs nav atklāts, neuzliek VIDam par pienākumu ziņot personai, ka pret personu ir uzsākts administratīvais process ar faktisko rīcību, vai arī, beidzot kādu, vai vairākas operatīvās pārbaudes, liktu VIDam ziņot pārbaudāmajam, ka administratīvai process izbeigts. VID to dara patvaļīgi pēc savas brīvas izvēles, kas veicina korupciju pašā VID iekšienē.

Ko mēs no tā varam secināt? Ka VID ir totalitāra sistēma, kas var iebaidīt un terorizēt uzņēmēju ar savām faktiskajam rīcībām (operatīvajām pārbaudēm), kad vien vēlas, noteikta procesa situācijā neinformējot par administratīvā procesa uzsākšanu pret uzņēmēju vai administratīvā procesa izbeigšanu. Tā ir diskriminācija pret tiem, kas nav pietuvinātas personas VID augstām amatpersonām, kas pietuvinātās VID amatpersonām aizstāv, vai informē par operatīvo pārbaužu uzsākšanu vai izbeigšanu mutiski, vai rakstiski, VID iestādei šo izvēli veicot totāli patvaļīgi.


Ar tādām prēmijām un algu, kāda ir Pētersonei no Bauskas, viņa nabaga uzņēmējam SVF/PB uzdevumā (LV dzīvo pilnā mērā uz SVF/PB parāda, LV gatavojas aizņemties vēl 1 miljardu euro), ja liks, izraus no pieres pēdējo aci.

4000 algotņu strādā Pētersones vadībā, lai iznīcinātu pēdējās uzņēmējdarbības paliekas Latvijā.

Atbildēt

Kamēr Černeckis, Kijoneks kukulīšus stieps Pētersonei, tikmēr būs labi...

Atbildēt

Par Danilāna izmešanu viņai gan nav ko pārmest. Tādu blēdi, korumpantu un savējo (maksātāju) piesedzēju vēl pameklēt.

Atbildēt

»

Tev patīk, ka valsts naudu izsaimnieko? pati piedalies?

Atbildēt

Rodas sajūta, ka Pētersone dalās ar augstākstāvošiem, jo tā izsaimniekot valsts naudu,atbalstīt miljonu izzadzējus, organizēt VID paspārnē korumpantu perēkli, pašai veikt aizdomīgas darbības,naudas dāvinājumi par kuriem līdz šim brīdim nav uzrādīt neviens dokuments ( it kā mātes pārdotā zeme Lietuvā), vai samaksāts zemes kapitāla pieauguma nodoklis. Pētersones vīra deklarācijā uzrādīta zeme,bet pazudusi ēka, aizdomīgi naudas darījumi ar kādu Kireili, kurš pāris gadus it kā pircis par 7000.- eiro Pētersona personīgās mantas.Ja godīgi, tad visi!

Atbildēt

Papētiet kā auditori strādā. Atnāk uz pārbaudi un prasa naudu, li to "neveiktu" pilnā apjomā. Cenas svārstoties no 600-1200 EUR apmēram...Tā pilsētā runā...

Atbildēt

Tāds bardaks iestādē,bet ''par ieguldījumiem un lieliem ieguldījumiem''saņem ļoti labas prēmijas,kas dubulto algu,ko ta tad,te visi jautājumi pazūd,jo vienkārši negribas runāt par šīm nelietībām.

Atbildēt

troļļi sarosījušies un sliktā latviešu valodā "pauž atbalstu" lapsam ?:D

Atbildēt

ta kaa esmu iedzris varu turpinat mana uztvere x stunda tuvojas jo valstij truksts naudas un tiks nemts no tiem ,kas strada un tagad teiksu velreiz nevajag parpuleties lv nav izdevigi stradat.tiem kam ir iespeja nodarbojaties eksports , bet vel labak vispar citas zemes stradajat , bez uznemejiem ieredni nevar pastavet un taa ir laba zinaa.ceru neietrapiju 5 gadu sodamibaaa.

Atbildēt

pateiksu cenu , labam uzneumam lai netiktu arrests bankas konta kad sakas ar problem maksa 10000 un plus nekadas atbildibas mesli var sakties ari 45 diena. seit neiet runa par kukuli bet par to k a nodokli par lielu no 1 lata 80 santimimi nodoklos ir par daudz.

Atbildēt

intelekta spogulis - piere - bildē šaurāka par kaklu, lakam alu ciena

Atbildēt