Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

jons

08.08.2019. 22:45

Izreālā komunisms pastāv jau 50 gadus saucas KIBUCI visus purvus pārvērta auglīgā zemē tieši komunisti nejau komunisms ir vainīgs bet pats cilvēks nav izaudzis līdz komunismam.Tiklīdz cilvēks apjēgs ka viņš skrien pakaļ savai ēnai naudai tad noderēs komunisms.

Atbildēt

Pamatiedzīvotājs

04.08.2019. 23:42

»

Žulis

Priedītis raksta: „Nepatīkami atklājās padomju cilvēku zemā cilvēciskā kvalitāte, liecinot par materiālistisko instinktu dziļo sakņojumu ne tikai inteliģencē, bet arī strādniekos un zemniekos...


Boļševiku ideologiem ir dots uzdevums maldināt jauno paaudzi, kuri nav pieredzējuši okupācijas asiņaino purnu, bet te uzrodas Žulis un visu izjauc.

Atbildēt

Nekas nav mūžīgs

04.08.2019. 23:09

Piespiedu multikulturālismu ar titulnāciju priekšgalā jau izveidoja okupācijas laikā līdz 91.gadam, kad latvieši savā zemē palika vairs tikai 52%. Bet komunisms tiem pienāca pēc 91.gada, kopā ar Latvijas kangariem no ārpasaules, tagad tie nesodīti var postīt cik vēlas, bet samaksa katram pēc spējām un vajadzības.

Atbildēt

серпом по яйцам, молотом по пальцам

04.08.2019. 19:33

»

Fēlis

Atkal jau šis atkritumtautas spilgtais pārstāvis še


Придурок Кирыл Приедитисъ нaш ублюдок.

Atbildēt

Latvis

04.08.2019. 18:16

»

...

Nosauc kaut vienu amerikāni vai krievu kuram pieder nafta vai banka


Es zem Žuļja sarakstītā šo mērķēju, bet šis aizgāja kopējā--- Priedīša!

Atbildēt

...

04.08.2019. 17:40

»

...

Manuprāt, komunisma un multikulturālisma problēma ir atšķirīga. Komunisms nestrādā cilvēka dabas dēļ, jo komunismam nav motivāciju struktūras, kas atbilst cilvēka uzbūvei un vides prasībām. Jaukta tirgus kapitālisms, ar koncentrēšanos uz vienkāršām vērtībām (bieži materiālām) un nepārtrauktu attīstību...


Ak, jā, pašā galā vēl bija neizbēgamie un nenoliedzamie postcilvēki. Tikai, kā jau iepriekš esmu rakstījis, neesmu nevienu citu, izņemot Priedīša kungu, redzējis lietojam šo terminu ar šādu nozīmi. Lūdzu avotus! Krieviski, angliski, latviski, kādā no skandināvu valodām - kur ir tie intelektuāļi, kuri bez jums par to runā? Jau kuro reizi prasu, bet atbilžu kā nav, tā nav.

Atbildēt

...

04.08.2019. 17:34

Manuprāt, komunisma un multikulturālisma problēma ir atšķirīga. Komunisms nestrādā cilvēka dabas dēļ, jo komunismam nav motivāciju struktūras, kas atbilst cilvēka uzbūvei un vides prasībām. Jaukta tirgus kapitālisms, ar koncentrēšanos uz vienkāršām vērtībām (bieži materiālām) un nepārtrauktu attīstību un pielāgošanos videi/vides pielāgošanu cilvēka vajadzībām, funkcionē empīriski pierādīti labāk.

Multikulturālisma problēma ir, pirmkārt, ka tā nemaz nav koherenta ideoloģija vai vērtību struktūra. Vismaz autors nav pacenties to definēt kaut īsumā. Cik man redzams, multikulturālisms jau sen eksistē un tikai plešas klājumā. Visa pasaule lēnām, bet pamatīgi, virzās vienotas valodas zināšanas virzienā, visi ir gatavi biznesam un komunikācijai ar jebkuru citu jebkurā pasaules malā. Kultūras aizgūst daudz ko viena no otras un konverģējas. Daudzās pilsētās iedzīvotāji var kājām aiziet uz imigrantu rajonu, parunāt ar viņiem, paskatīties uz viņu kultūru, pabaudīt vietējo virtuvi utt. Izskatās pēc multikulturālisma pilnā sparā.

Tad vēl uz beigām bija īsa rasu attiecību apspriešana. Es gan nekādas īpašas problēmas neredzu, jo uzskatu, ka Rietumu pārvaldes sistēmas saglabāsies. Nu, uztaisīs imigranti savu partiju, ievēlēs. Bet tad atkal koalīcijas sarunas, kompromisi - viss kā parasti. Beigu beigās, arī imigranti nav nekāda monolīta grupa, tur arī ir visādas profesijas, ienākumu līmeņi, ideoloģijas. Man šķiet, ka viss ļoti labi iederēsies demokrātijas rāmjos. Neviens negribēs fiziski plūkties, bet ja gribēs, tad tam ir policija vai armija. Un teroru varat nepiesaukt - vairāk cilvēku vidēji mirst aizrijoties vai noslīkst vannā. Pārliecinoši vairāk. Turklāt, Eiropai ir pieredze ar populācijām, kurām vēsturiski patīk masveidīgi un vardarbīgi protestēt, skat. Franciju. Stabila valsts, par spīti vai pateicoties tam, kas to lai zina.

Atbildēt

Fēlis

04.08.2019. 16:32

»

Fēlis

Atkal jau šis atkritumtautas spilgtais pārstāvis še


Atkal kaut kāds pederasts vālē glupības zem mana nika. Kaut tev metamais nestāvētu, mērgli!

Atbildēt

Edge

04.08.2019. 16:12

»

Arturs Priedītis

Tagad cilvēkiem ir grūti atšķirt „savējos” (godīgos un gudros) no „svešajiem” (amorālajiem un muļķiem). Cilvēki ir apjukuši. Viņi vairs nevar ne uz vienu paļauties un galu galā zaudē interesi par politiku, ekonomiku, valsts attīstību, sociālajām problēmām. Vēl ir viens moments, kāpēc nav konstatējama...


Tagad?
Izdevniecība “Latvijas Mediji” laidusi klajā žurnālistes un vēsturnieces Anitas Bormanes grāmatu “Kā var aizmirst… Dzīve Latvijā 20. gs. 20. – 30. gados”, kas veidota kā turpinājums iepriekš izdotajai “Skaists bij’ tas laiks”. Šajā izdevumā tiek atspoguļota gan dzīves svinēšana un baudīšana, gan arī atklāti samērā nopietni un satraucoši laikmeta notikumi.

Atbildēt

Edge

04.08.2019. 16:10

»

Secinājums

Ja cilvēks atrodas starp meliem un patiesību tad viņš instinktīvi atrod patiesību,ja cilvēku noliek starp diviem vai vairākiem meliem tad cilvēks apjūk un nezin ko un kam ticēt.Tieši tādi Priedīši cenšas cilvēku prātus aplikt ar meliem


Stāstiet visu Patiesību, kas esiet tikai Dievam tam kungam, kas visus noliek vietā, zināma! Lieciet mierā priedīšus, kas te propagandē savu patiesības versiju.

Atbildēt

Secinājums

04.08.2019. 15:49

Ja cilvēks atrodas starp meliem un patiesību tad viņš instinktīvi atrod patiesību,ja cilvēku noliek starp diviem vai vairākiem meliem tad cilvēks apjūk un nezin ko un kam ticēt.Tieši tādi Priedīši cenšas cilvēku prātus aplikt ar meliem.

Atbildēt

Arturs Priedītis

04.08.2019. 15:43

Tagad cilvēkiem ir grūti atšķirt „savējos” (godīgos un gudros) no „svešajiem” (amorālajiem un muļķiem). Cilvēki ir apjukuši. Viņi vairs nevar ne uz vienu paļauties un galu galā zaudē interesi par politiku, ekonomiku, valsts attīstību, sociālajām problēmām. Vēl ir viens moments, kāpēc nav konstatējama pretestība informatīvi psiholoģiskajam uzbrukumam. Lieta ir tā, ka uzbrukumā tiek izmantotas abstraktas dogmas: vienlīdzība, līdztiesība, veselība, izglītība, labklājība, pašrealizācijas iespējas, uzskatu plurālisms, demokrātija, liberālisms, cilvēktiesības. Šīs dogmas tiek iepītas propagandas materiālā tādā manierē, lai liecinātu par valdošās elites milzīgām humānām rūpēm, nemitīgu domāšanu par cilvēku labklājību un labsajūtu. Uzbrukums ir tā noformēts, ka iemidzina cilvēku uzmanību un nomierina cilvēkus, jo, lūk, par viņiem nepārtraukti kāds rūpējas. Tātad informatīvi psiholoģiskajā uzbrukumā demagoģiski izmanto cilvēku dzīvē viscēlākās izpausmes, graujot cilvēku esamības metafiziskos pamatus. Cilvēki strauji pārvēršas bioloģiskā masā, jo viņu garīgajā pasaulē valda totāla destrukcija. Jauna sociālā nelaime ir iespēja internetu izmantot cilvēces atkritumiem – idiotiem, deģenerātiem, muļķiem, stulbeņiem, dzērājiem, deklasētiem tipiem, šarlatāniem, morāli pagrimušiem indivīdiem, pusvājprātīgiem dauniem u.tml. Viņi var sludināt savu „patiesību”. Piemēram, latviešu deģenerāti grantiņi, gedroici, žuļi regulāri sludina savu „patiesību” par „Latviju”, „nacionālismu”, „neatkarību”. „Satori” postcilvēki sludina savu „patiesību” par homoseksuālismu, dažādām perversijām. Kaut kādi dzērāji internetā regulāri izplata „latviešu tautas glābšanas uzsaukumus”. Tādējādi šodien tiekamies ar informatīvi psiholoģisko uzbrukumu no divām pusēm: 1) valdošās elites un 2) sabiedrības padibenēm. Tā ir jauna situācija cilvēces vēsturē. Līdz interneta laikmetam smadzenes grozīja tikai valdošā elite. Vēl nav īsti saprotams, kā cilvēce adaptēsies jaunajā situācijā, kad šausmīgi plašu uzbrukumu veic dažādi izdzimteņi. Patiesības ceļā ir nostājies pūķis ar divām galvām.

Atbildēt

Žulis

04.08.2019. 14:25

»

Arturs Priedītis

Latviešu zinātniekiem ir darbs! Nākas izpētīt, cik lielā mērā latvieša psihiski neveselās smadzenēs var būt tāda izpausme kā nelietība. Psihiski slimais portāla pievēmējs Žulis/Edge/Felis ir psihiski slims latvietis, taču reizē demonstrē šausmīgu nelietību. Pat latviešu aprindās reti sastopamu nelietību...


Nespriedīšu par to, cik slimas vai veselas ir Jūsu smadzenes, vien jūsu psihiskās veselības labad paskaidrošu, ka nekad un nekur neko neesmu rakstījis ne ar Jūsu vārdu, ne vārda un uzvārda abreviatūru. Pietiek jau ar tām "gudrībām", ko Jūs pats rakstāt. Arī tie cilvēki, kas komentē ar nikiem "Edge" un "Fēlis" man nav zināmi. Tā, ka iedzeriet cukurūdeni, nomierinieties un paturiet pie sevis to "portāla pievemšanu" un "neierobežoto nelietību".

Atbildēt

Latvis

04.08.2019. 14:00

Piekrītu, bet tas Padomju komunists, jeb krievu nav tīri pēc Marksa un arī Ļeņina, jo tie nebija pret brīvo tirgu. Tātad ražošanas regulēšanu izdomāja Staļins un pārējie turpināja, kas laika gaitā sagrāva ekonomiku, pluss vēl amerikāņi izprovocēja uz bruņošanās sacensību. Staļins arī "ielika" pamatu turpmāko vadoņu sastāvā izkaujot visus, kas būtu spējīgi vadīt Padomiju, uzņemoties atbildību un būtu pietiekami gudri. Beigās kļūda uz kļūdas un vēl tam neadekvātajam Brežņevam pastūma parakstīt pavēli par karu Afganistānā. Pēc vēl naftas cenas ar amerikāņu palīdzību tika samazinātas uz 5$ par bareli. Vidējais komunistu nomenklatūras slānis saprata, ka jābūt krasām pārmaiņām un palīdzēja Padomiju likvidēt, ar cerību piesavināties valsts īpašumus, jeb privatizēt, kas šiem veiksmīgi izdevās--- Latvijā noteikti veiksmīgi.

Atbildēt

Arturs Priedītis

04.08.2019. 13:00

»

Arturs Priedītis

Arī pēc šīs esejas publicēšanas jau paguvu pirmajās stundās atbildēt uz jautājumu "Kāpēc Jūs sūtat savus darbus portālam, kur tūlīt tos apspļauda?". Jautājumu aizvadītajā laikā dzirdu atkārtoti. Tas ir kļuvis, tā teikt, kolektīvs jautājums. Uz kolektīvu jautājumu ir publiski jāatbild. Atbilde ir šāda...


Latviešu zinātniekiem ir darbs! Nākas izpētīt, cik lielā mērā latvieša psihiski neveselās smadzenēs var būt tāda izpausme kā nelietība. Psihiski slimais portāla pievēmējs Žulis/Edge/Felis ir psihiski slims latvietis, taču reizē demonstrē šausmīgu nelietību. Pat latviešu aprindās reti sastopamu nelietību. Piem., ar manu vārdu, mana vārda un uzvārda abreviatūru ievietojot savas muļķības. Tātad latvieša psihiski neveselās smadzenēs var mājot arī neierobežota nelietība. To pētīt vispiemērotāk būtu pašu latviešu zinātniekiem, labi pazīstot sava etnosa psihisko specifiku.

Atbildēt

A.P.

04.08.2019. 12:28

»

Arturs Priedītis

Arī pēc šīs esejas publicēšanas jau paguvu pirmajās stundās atbildēt uz jautājumu "Kāpēc Jūs sūtat savus darbus portālam, kur tūlīt tos apspļauda?". Jautājumu aizvadītajā laikā dzirdu atkārtoti. Tas ir kļuvis, tā teikt, kolektīvs jautājums. Uz kolektīvu jautājumu ir publiski jāatbild. Atbilde ir šāda...


Šis teksts ir domāts lopiem. Tāpēc lietoju dzīvniekiem saprotamus vārdus arī tajos gadījumos, kad tiek aprakstīts kaut kas pilnīgi pretējs lopu rīcībai. Tas attiecas uz jēdzienu “logoss”. Uzdrošinos šo jēdzienu attiecināt uz "posta dzîvniekiem" no bijušās padomju savienības telpas, lai viņu pazīmes kompleksi asociētu vienā vārdā. Kā kāda referātā sacīja Latvijas prezidents E. Levits - " Visi cilvēki ir dzīvnieki, vien cilvēks atšķirībā no citiem dzīvniekiem apzinās savas tiesības". Šoreiz būs par dzīvniekiem, nevis krekliem - tiesībām.

Dzirdu esejas lasītāja iebildes - arī dzīvniekiem ir tiesības!

Tā ir tiesa, Rīgā tagad visur bankās iedzīvotājus galvenokārt apkalpo tāda izskata indivīdi, kuri kinomākslā ir tipāžs idiotiem, kretīniem, neliešiem, bijušiem recidīvistiem. Savukārt to apsargi daudzviet ir sirmi večuki ar nenomaskējamu alu bundžu atveramo dunci, kā arī piespriestos gadus atsēdējuši pāraudzināti, jauki un draudzīgi tetovēti dīvaiņi, kuri ātri iesaistās sarunās ar skolasbērniem, tiem izskaidrojot, kā jāuzvedas bankā.

Eiropas pagātnē apsargu cilvēciskie tipi attiecīgajos laikmetos bija garīdznieks, bruņinieks, aristokrāts un buržujs ar savu buržujku.

Šodien jau katrs interesents viegli atšķir buržuju no buržujkas pēc izcilā ebreju fiziķa I. Godmaņa klīniskās ekonomikas metodoloģijas.

Īpaši šai lietā izcēlies premjers K. Kariņš . Kārtējā Rīgas Vasarsvētku draudzes uzrunā unikālo 585 karātu vērto darbu aizmirstot pieminēt. Neviens cilvēks tā nerunātu.

Vidusmēra cilvēks ir sadzīves cilvēks un ģimenes cilvēks. Viņa apziņa riņķo tikai ap banku un ģimeni.

Es bieži dzirdu balsis. Arī bankā, kad man lūdz pārskaitīt naudu. Mēs visi tiekamies ar tendenci, kura ir jādēvē par "strukturālo atavisma pārslodzi".

Atavisma dumpis negatīvi ietekmē visu sabiedrību daudzo banku sistēmu ietekmē. Sabiedrības dzīvi sāk pārklāt psihiskais gangsterisms, ja, skaitot naudu bankā, rodas tās iztrūkums vai pārpalikums..

Cilvēces vēsturē sociālā revolūcija vienmēr ir atavisma dumpis. Tas ir zemāko slāņu dumpis, lai dzīvi pielāgotu visas sabiedrības attīstības līmenim.

Piemēram, par mums visiem zināmajiem "585 un 999 karātu darbiem” to nekādi nevar teikt! Tas noteikti nav cilvēku logoss. Tāds logoss ir iespējams vienīgi pilnīgi citā dzīvnieku antropoloģiskās evuolūcijas pakāpē.

Atbildēt

Vo

04.08.2019. 11:54

»

Arturs Priedītis

Arī pēc šīs esejas publicēšanas jau paguvu pirmajās stundās atbildēt uz jautājumu "Kāpēc Jūs sūtat savus darbus portālam, kur tūlīt tos apspļauda?". Jautājumu aizvadītajā laikā dzirdu atkārtoti. Tas ir kļuvis, tā teikt, kolektīvs jautājums. Uz kolektīvu jautājumu ir publiski jāatbild. Atbilde ir šāda...


Jūsu darbus, Priedīša kungs, šajā portālā neviens neapspļauda. Tas Žulis/Edge/Felis visai argumentēti un korekti Jūsu rakstītajam oponē. Tas, kas šeit komentāros spļaudās esiet Jūs un Jūsu skolnieki, kas oponentiem neko sakarīgu iebilst nespējiet un tāpēc sakarīgu diskusiju aizvietojiet ar apsaukāšanos un zākāšanos.

Atbildēt

kkk

04.08.2019. 10:30

»

Arturs Priedītis

Uz latviešu iespējām līdzdarboties komunisma projektā, multikulturālisma projektā un vispār cilvēciski cienīgas dzīves projektā, kardināli atsaucas etnisko īpašību specifiskais kopums, kas atspoguļojas etniskās paškritikas apogejā. Tas ir šāds. Visa vaina ir latviešu tautas dziļajā neattīstībā, ko mūsdienās...


"Latviešu tautas priekšgalā ir pelēkie zvirbuļi - cilvēciskās niecības" - viss skaidrs.
No rītdienas priekšgalā izvirzam arturu priedīti - domu gigantu no Tvaika ielas, visapdāvinātāko psihoneiroloģiskā dispansera klientu, nācijas garīgo līderi.

P.S. Nesaprotu kādēļ visnotaļ normāls portāls regulāri publicē garīgi slima cilvēka vājprāta murgus.

Atbildēt

paardomas

04.08.2019. 10:25

»

Arturs Priedītis

Arī pēc šīs esejas publicēšanas jau paguvu pirmajās stundās atbildēt uz jautājumu "Kāpēc Jūs sūtat savus darbus portālam, kur tūlīt tos apspļauda?". Jautājumu aizvadītajā laikā dzirdu atkārtoti. Tas ir kļuvis, tā teikt, kolektīvs jautājums. Uz kolektīvu jautājumu ir publiski jāatbild. Atbilde ir šāda...


Varbūt tomēr vaina neslēpjas pašā Priedītī,tā slēpjas sistēmā kas šādus garīgus (cenzēts) rada un kultivē. Priedītis taču ir uzticams sistēmas kalps,tai pat laikā itkā uzstājas pret kaut kādu mistisku kliķi.

Atbildēt

Arturs Priedītis

04.08.2019. 09:39

»

Arturs Priedītis

Uz latviešu iespējām līdzdarboties komunisma projektā, multikulturālisma projektā un vispār cilvēciski cienīgas dzīves projektā, kardināli atsaucas etnisko īpašību specifiskais kopums, kas atspoguļojas etniskās paškritikas apogejā. Tas ir šāds. Visa vaina ir latviešu tautas dziļajā neattīstībā, ko mūsdienās...


Arī pēc šīs esejas publicēšanas jau paguvu pirmajās stundās atbildēt uz jautājumu "Kāpēc Jūs sūtat savus darbus portālam, kur tūlīt tos apspļauda?". Jautājumu aizvadītajā laikā dzirdu atkārtoti. Tas ir kļuvis, tā teikt, kolektīvs jautājums. Uz kolektīvu jautājumu ir publiski jāatbild. Atbilde ir šāda. Apspļauda tikai viens komentētājs ar nikiem Žulis/Edge, Felis u.c. Citi jau sen portālā komentārus neraksta. Turklāt tas nav psihiski vesels jaunietis. Uz garīgi atpalikušiem cilvēkiem nedrīkst dusmoties. Viņi paši nav vainīgi normāla prāta trūkumā. Tiesa, psihiski neveseli cilvēki tagad ir kļuvuši latviešu nacionālā bagātība. Publicē ne tikai viņu komentārus, bet arī "rakstus". Tāda tagad ir dzīve, tāds tagad ir tautas līmenis. Ne velti kliķe nevar izšķirties, vai celt jaunu trako māju jeb celt jaunu cietumu.

Atbildēt

Okšķeris

04.08.2019. 09:20

No Stikla kalna: Nākotne. Jautājums ir nevis par to, kas mūs gaida nākotnē, bet gan par to, kādu nākotni mēs esam izveidojuši šodienas darbos, kādu nākotni esam provocējuši ar savu rīcību un prātu. Ne velti pastāv tas, ko var saukt par futuroloģisko transcendentālo pseidoprognozēšanu. Tā ir nākotnes plānošana bez šodienas prāta klātbūtnes.
Uz nākotni atsauksies šodienas pasaules komponenti: komplicētība, nenosakamība, stohastiskums, determinisma neiespējamība, bifurkācija, haoss, polivariantums bifurkācijas punktos, nelīnijiskie procesi. Minētie kompenenti ir mūsu prāta elementi. Tā ir mūsu šodienas izpratne, kas noteikti atsauksies uz nākotni.

Atbildēt

Žulis

04.08.2019. 09:11

Priedītis raksta: „Nepatīkami atklājās padomju cilvēku zemā cilvēciskā kvalitāte, liecinot par materiālistisko instinktu dziļo sakņojumu ne tikai inteliģencē, bet arī strādniekos un zemniekos.”
Nu nevajag te visu censties novelt uz materiālistiskajiem instinktiem! Vai Priedītis ir aizmirsis, kādu ideoloģiju sludināja padomju vara? Varu atgādināt – tas bija materiālisms un ateisms! Tātad īstenībā komunistu vara ar savu ideoloģiju tieši kultivēja šo „materiālistisko instinktu dziļo sakņojumu”!!! Nu nevar mācīt cilvēkiem ateismu un materiālismu, bet gaidīt, ka šie cilvēki kļūs ideālisti un ziedos sevi kaut kādiem augstākiem mērķiem un uzdevumiem, kam materiālismā un ateismā nav ne mazākā pamatojuma!
Priedītis raksta: „Padomju Savienības ideologi ļoti nekompetenti izturējās pret cilvēka dzīves jēgu.”
Bet kādu gan dzīves jēgu var piedāvāt materiālisma un ateisma ideoloģija?! Nāk prātā tas sen dzirdētais ironiskais teiciens: „Dzīve ir kā sakņu dārzs, kurš lielāks cūka, tas vairāk izrok.” Šis teiciens ļoti labi atspoguļo to VIENĪGO dzīves jēgu, ko materiālisms un ateisms spēj iedot cilvēkam. Viss pārējais, tai skaitā „komunisma cēlāju morāles normas” , ko sludināja padomju ideologi, nebija nekas cits, kā no ideālisma morāles un filosofijas patapināti uzstādījumi, kam materiālisma nav pilnīgi nekāda pamatojuma. Vai kāds var pamatojoties uz materiālisma ideoloģiju atbildēt uz jautājumu: Kādēļ man ir jābūt labam, ja sliktam būt ir patīkamāk un izdevīgāk? Vienīgais arguments materiālistam šeit ir bailes no iespējamā soda. Bet, ja nu var no šī soda izvairīties un palikt nesodīts? Tad kādēļ nezagt, neblēdīties, neņemt kukuļus, nepārdot un nenodot savu tautu un valsti?!
Ne jau cilvēku zemā kvalitāte, kā to raksta Priedītis, bija PSRS izjukšanas iemesls, bet gan tas, ka komunisma ideoloģija bija tikai INSTRUMENTS ar kura palīdzību tā sauktā padomju elite noturēja neierobežotu varu savās rokās. Kad šis instruments savu laiku bija nokalpojis un sāka traucēt, tas tika atmests, jo, kā to pareizi raksta Priedītis , PSRS sagraušana un pāreja uz kapitālismu, komunistiem solīja treknāku sili. Un arī tautu pēdējās paaudzes, kas bija audzinātas materiālisma un ateisma iespaidā, redzot, kā uzdzīvo tie vienlīdzības un brālības sludinātāji tikai viņiem vien paredzētajos atpūtas namos un kā iepērkas tikai viņiem paredzētajos specveikalos, vairs neticēja tiem tukšajiem komunisma saukļiem un neziedoja sevi „gaišās nākotnes vārdā”.
Vēl tikai par to Priedīša apgalvojumu, ka „„Mūsdienās neiecietība ir tāda pati kā cilšu pastāvēšanas senajā laikmetā.” Tās nu ir galīgas muļķības! Tas ir demagoģisks mēģinājums tautas nacionālismu, tieksmi uz patstāvību, savas identitātes un dzīves telpas saglabāšanu un sargāšanu pārdēvēt par neiecietību un naidu pret visu svešo un svešajiem. Ja tauta grib pastāvēt, tai nevar un nedrīkst būt nekāda iecietība vai tolerance pret varmākām, iebrucējiem vai migrantiem, kas ierodoties šajā zemē cenšas uzspiest savu kārtību un savas parašas, vai pieprasīt sev kādas īpašas tiesības. Ja kāds šeit grib dzīvot, tad viņam ir jābūt tam iecietīgajam, tolerantajam, kas pielāgojas vietējiem likumiem un sadzīvei!

Atbildēt

enchante

04.08.2019. 08:04

"cilvēku daba" tas ir EGO gan individuālais, gan kolektīvais, tam vajag pretinieka, lai sevi apliecinātu, lai pats pastāvētu. Patiesajiem interesentiem iesaku izlasīt E.Tolles "Jauna pasaule".Autors labi analizē EGO būtību un tā izpausmi.Tikai 10% no kopējā posta mums nodara daba, pārējās nelaimes ir kolektīvais EGO ārprāts. Un perspektīva ir diezgan piesardzīga.Starp citu, latvieši ne ar ko neatšķiras ne savā "ļaunumā", ne arī "labumā" un žēlošanās arī ir viena no EGO izpausmēm

Atbildēt

Fēlis

04.08.2019. 07:31

»

Cyril

дурак


Atkal jau šis atkritumtautas spilgtais pārstāvis še.

Atbildēt

AB

03.08.2019. 23:39

Hopenhāgena vai tomēr Kopenhāgena?

Atbildēt

ha ha ha

03.08.2019. 23:22

kultūrtrēģeri vienmēr "atbrīvo" upurtautas no pārtikas, kultūras, teritorijas...
Piesavinās sasniegumu laurus, noliekot aborigēnu spējas!

Atbildēt

latviešu tauta

03.08.2019. 23:15

ir pārāk attīstīta !!!
Tāpēc latviešiem pat prātā nevar ienākt, ka pret viņiem vēršas alu "cilvēka" viltība un nežēlība, kamēr atjēdzas, kad ir jau par vēlu !!!
Ka latviešiem "jāmostas" ir tukša demagoģija !

Cilvēces "alu laikmeta" stādija latviešiem ir sen noiets etaps - daudzus gadsimtus(!) atpakaļ !!!




Atbildēt

nu gan uzkrāvi čupu latviešiem

03.08.2019. 23:04

Vai tad kopš 1940. gada Latvijā neārdās latv(ij)ieši, t.i. ieklīdušie pasaules klaidoņi - sākumā "pode, blode" andelmaņi, vēlāk satrunējušu audumu iztirgotāji, vēl vēlāk poļitruki ar mauzeriem pie sāniem, "gaišās nākotnes" solītāji, čekisti, partijas sekretāri, jaunbaņķieri, "deputāti", ministri, prezidenti... ?

Atbildēt

Arturs Priedītis

03.08.2019. 19:58

Uz latviešu iespējām līdzdarboties komunisma projektā, multikulturālisma projektā un vispār cilvēciski cienīgas dzīves projektā, kardināli atsaucas etnisko īpašību specifiskais kopums, kas atspoguļojas etniskās paškritikas apogejā. Tas ir šāds. Visa vaina ir latviešu tautas dziļajā neattīstībā, ko mūsdienās graujoši padziļina "baltās" rases kopējais liktenis - izmiršanas, degradācijas un deģenerācijas konteksts. Latviešu tauta nav tik attīstīta, lai spētu pretoties rases kopējām nelaimēm. Principā tas ir iespējams. Latviešu tautas neattīstības galvenais iemesls ir tautas mentalitātē ģenētiski nostiprinātais patoloģiskais naids pret sava etnosa gudriem un godīgiem pārstāvjiem, kas neļauj formēties elitei- nacionāli konstruktīvai inteliģencei. Latviešiem nav īstas inteliģences, nav personību tautas priekšgalā. Tā ir galvenā nelaime, kas nosaka latviešu populācijas veģetēšanu zem Saules. Latviešu tautas priekšgalā ir pelēkie zvirbuļi - cilvēciskās niecības, kuras tauta pati izvirza, atbalsta, ievēl parlamentā, pašvaldībās. Tauta pati "neatmodīsies". Tas ir skaidrs. Lai "atmostos", ir vajadzīgs modinātājs. Pašā tautā tas nav sastopams un nevar rasties tik tikko minētās galvenās nelaimes dēļ. Tauta ir pata stāvoklī. Latviešu etniskajā populācijā īpaši no XX gadsimta sākuma, kad latviešiem tika uzdāvināta iespēja pašiem valstiskā formā kārtot savu dzīvi bez cita etnosa organizatoriskā diktāta un kontroles, pamatīgi aktivizējās nacionāli specifiska iezīme, kas faktiski joprojām funkcionē kā bioloģiski nosacīts instinkts. Runa ir par latviešu instinktīvo tendenci agresīvi un nesaudzīgi vērsties pret savas populācijas vērtīgāko daļu – gudriem un godīgiem cilvēkiem, kādi ir sastopami latviešu vidē. Latvieši visvairāk ienīst gudrus un godīgus tautiešus. Latviešu vidē gudrība un godīgums tiek nesalīdzināmi kategoriskāk nosodīts nekā muļķība un negodīgums. Šo instinktu var droši uzskatīt par latviešu identitātes galveno iezīmi – identitātes centrālo nervu, etnosa mentalitātes dominējošo demiurgu. Pats par sevi ir saprotams, kā tāds instinkts izraisa drausmīgas sekas. Pirmkārt, neļauj formēt tautas eliti kā sociāli vadošo slāni. Otrkārt, neļauj tautai dzīvot cilvēciski, jo vadošā loma tautā ir vienīgi pelēkiem indivīdiem bez intelekta, morālās stabilitātes un atbildības, nespējot nacionāli konstruktīvi iekārtot nevienu tautas esamības segmentu un visu pārvēršot bezjēdzībā, haosā un idiotismā. Šim slavenajam instinktam ir nepieciešams vārds. Tāds vārds varētu būt “Kronosa instinkts”. Kronoss ir sengrieķu dievs, kas pats apēd savus bērnus, lai tie viņam neatņemtu varu. Latvieši arī apēd tos, bez kuriem tautai nav nekādas nākotnes tāpat kā nekādas nākotnes nav cilvēkiem bez pēcnācējiem. Latvieši tāpat kā Kronoss likvidē konkurentus; latvieši likvidē tos, kuri var atņemt varu. Tāpēc vara latviešu populācijā nav gudriem un godīgiem cilvēkiem. Par multikulturālisma būtību skat.: http://www.artursprieditis.lv/files/multbut.pdf; https://pietiek.com/raksti/multikulturalisma_un_kompromisa_energija. Par Austrumeiropā (bijušajās soc. zemēs) pirmo un aizvadītajos 30 gados vienīgo multikulturālismam veltīto zinātnisko iestādi, latviešu politisko un juridisko izdzimteņu sagrautā MKC darbību skat.: http://aptekstiintervijas.blogspot.com/2018/01/parskats-par-mkc-darbibu.html.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Akadēmiskā sabiedrība premjeram: atbalstot tiesiskās reformas, aicinām neiejaukties Latvijas Universitātē

FotoLatvijas augstākās izglītības un zinātnes institūcijas, atbalstot Latvijas Valsts prezidenta Egila Levita izvirzīto stratēģisko mērķi – Latvijas augstskolu starptautiskās konkurētspējas stiprināšanu, nodrošinot Latvijas studentiem iespēju studēt augstākā līmenī pašu mājās, pievienojas viedoklim, ka ir nepieciešams izveidot jaunu sistēmu un likumu par augstskolu darbību. 
Lasīt visu...

21

Cilvēciskuma līkloči. 4. Atsacīšanās no cilvēka

FotoAtsacīšanās no cilvēka un postcilvēka rašanās nav vienas dienas projekts, kā parasti saucam jaunas parādības bez vēsturiskajām saknēm. Vienas dienas projekti rodas bez akumulācijas – attiecīgā jaunā fenomena elementu pakāpeniskas uzkrāšanās, savākšanās. 
Lasīt visu...

6

Vispirms kvēls komunists vai VDK aģents, pēc tam aktīvs tautfrontietis un Saeimas deputāts

FotoŠādu cilvēku Latvijā ir daudz, tikai par viņu okupācijas laika pagātni tiek klusēts. Aizliegts arī rakstīt par viņu okupācijas laika "varoņdarbiem". Ne internetā, ne masu medijos nav iespējams atrast neko par viņu līdzdalību cilvēku vajāšanās. Un ne jau tāpēc, ka viņi tajās nepiedalījās. Viņi piedalījās - tikai visu kategoriski noliedz, un masu mediji paklausīgi klusē.
Lasīt visu...

21

Ģimenes medicīna laukos – papildspēkus gaidot, izdegusi un vientuļa

FotoPēdējā gada laikā arvien biežāk publiskā telpā dzirdam runas par akūtu mediķu trūkumu - te Stradiņos nav māsu, kuras varētu dot ķīmijterapiju, te Daugavpilī aptrūkušies anesteziologi, un apstājusies plānveida palīdzība, joprojām nesarūk rindas valsts apmaksātiem izmeklējumiem un speciālistu konsultācijām, un problēmu virkne šķiet nebeidzama.
Lasīt visu...

21

"Saskaņas" Nils nervozi pīpē Briselē: vara Rīgas domē slīd ārā no rokām

FotoRīgas mēra vēlēšanas ir izziņotas 19.augustā, un ir zināms, ka uz mēra amatu kandidē Oļegs Burovs no “Gods kalpot Rīgai” un “Latvijas attīstībai” frakcijas priekšsēdētājs Viesturs Zeps. Nedēļas beigās pēkšņi sarosījās vairāki Rīgas domē strādājošie politiķi.
Lasīt visu...

21

Cik ilgi līdz valsts apvērsumam Krievijā?

FotoPēdējās nedēļās masu medijus un sociālos tīklus pārpludina sirdi plosoši kadri no Maskavas, kuros redzams, kā maskās tērpti, bruņoti vīri ar stekiem sit un brutāli aiztur vienkāršus, miermīlīgus iedzīvotājus, kuri devušies uz kādu no publiskajām demonstrācijām.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Apspriežamie jautājumi

Biju nedaudz pārsteigts, kad saņēmu Saeimas ielūgumu piedalīties Baltijas ceļa gadadienai veltītā sarīkojumā. Patlaban celtniecības sezona rit pilnā sparā. Jābūt nopietnam iemeslam, lai ceļotu...

Foto

Preventīvais uzbrukums

Pēc tam, kad tapa zināms par Sergeja Skripaļa un viņa meitas noindēšanas mēģinājumiem, Amerikas Savienotās Valstis aizliedza ASV uzņēmumiem pārdot Krievijai jebkuras tehnoloģijas, kuras...

Foto

Sociālā revolūcija, visatļautības eskalācija un tās rezonanse

Kriminālā kapitālisma noziegumu brīvībā sods nedraud ne par ekonomiskajiem noziegumiem, ne par humanitātes noziegumiem.* Nesodamība stimulē visatļautību. Tas ir...

Foto

Muļķība

Jānis Miezītis grāmatā «Būt latvietim» jautā, vai muļķis var būt labs cilvēks, un pats atbild – nē. Muļķis neatšķir labu no slikta, derīgu no kaitīga,...

Foto

Ja mediji ir ceturtā vara, vai tiem nebūtu jāuzņemas arī vismaz ceturtā daļa atbildības?

Visi mēs esam dzirdējuši, cik ārkārtīgi nozīmīgu lomu demokrātiskā sabiedrībā ieņem mediji....

Foto

Valdības vasaras darbi

Parasti vasara ir atvaļinājumu laiks, kad visi atpūšas un priecājas par dzīvi. Atšķirībā no citiem gadiem šovasar politiķiem nesanāk īsti izbaudīt atvaļinājumu. Papildus...

Foto

„Izcilais LTV vadītājs” Belte septiņus mēnešus pēc atlaišanas nav bijis vajadzīgs nevienam darba devējam

Kad pagājušā gada beigās no amata tikai atlaists Latvijas Televīzijas vadītājs Ivars...

Foto

Vai patiesības sargsuns Eglītis no TV3 ir melnā PR stipendiāts?

Var jau būt, ka mūsu dienās kāds ir vēl tik naivs, ka tiešām tic – atsevišķi...

Foto

Cilvēciskuma līkloči. 3. Multikulturālisma un komunisma neiespējamība

Multikulturālismam un komunismam ir kopīgs liktenis – praktiskā neiespējamība. Ne multikulturālisms, ne komunisms nekad netiks praktiski realizēts. Abas koncepcijas...

Foto

Nākamgad aizliegs Zāļu tirgu?

Mīļie brāļi un māsas iekš Trimpus – šis mums var izrādīties nebūt ne tik retorisks jautājums. Paši zināt, kā tas ir: ēstgriba...

Foto

Manipulācijas

Emocijas ir loģikas ienaidnieks, emocijas liedz domāt loģiski un izdarīt saprātīgus secinājumus. Manipulācijas citam pret citu, vienai sabiedrības daļai ar citu sabiedrības daļu, viena uzņēmuma...

Foto

Pūļa gudrība, sabiedriskie mediji un valsts attīstība

2004. gada grāmatā “The Wisdom of Crowds” Džeimss Suroveckis (James Surowiecki) min virkni dažādu piemēru, kas rāda, ka sabiedrība kopumā...

Foto

Klusums Rīgas domē

Pēdējo nedēļu laikā maz dzirdams par iespējamām ārkārtas vēlēšanām Rīgas domē vai arī jauna mēra ievēlēšanu. Iespējams, Rīgas domē ievēlēto partiju deputāti ir devušies...

Foto

Vai Krišjānis Valdemārs un Krišjānis Barons latviešiem kā nācijai paredzēja 200 gadus?

To viņi rakstīja pirms 160 gadiem - 1859. gadā. Ņemot vērā šodienas valdības attieksmi...

Foto

Kas patiesībā notiek Latvijas Radio

Sabiedriskā medija žurnālistiem savā jomā jābūt vislabāk atalgotajiem valstī. Tas ir sapnis un mērķis, kuru jācenšas sasniegt un par kuru nekādu...