Cilvēciskās kvalitātes ergonomika. Pirmā eseja

- ir domāts kā ironija, pārnestā nozīmē?

Atbildēt

Interesanti, cik ilgi vēl profesors kalpos savējai tautiņai?

Atbildēt

Raksts man nepatika, jo latvieši nav nosaukti pareizi, ko viņi ir pelnījuši kā daiļavas. Prijeditis ir latviešu pielīdējs.

Atbildēt

No latvjiem nekad nekas prātīgs nebūs, jo stulbums ir sataisīts kopā ar nekaunību un kaut kādu dumju vīru pašpārliecinātību kā buļļiem, bet nevis cūkām, kā viņus parasti sauc.

Atbildēt

imo, tomēr primitīvs raksts, neraugoties uz itkā spožo analīzi. fakti pareizi,taču secinājumi klibo. btw, nav taisnība, ka tā uzņēmēja bija pikta par netaisnīgo sadali. tas tāds autora pašsecinājums.
un tā lieta par kvalitāti arī ir apšaubāma. pāris citātu no neta un teorija gatava. pārāk vienkārši, mister
tā būtība ir citur

Atbildēt

»

Bet kā tad Priedīša kungs ar intelektuāļu likteni? Intelektuālis nevar patikt publikai un nevar gribēt būt patīkams publikai. Ar to jārēķinās, domājot par ietekmi uz sabiedrisko domu. Latviešu nacionālā tradīcija pie tam vēl ir intelektuāļu nicināšana, vajāšana, izsmiešana, nobīdīšana malā, nesaprašana, neatzīšana utt. Arī tas darbojās tagad. Latviešu kulta dievi ne velti visu laiku ir pelēki un nekaunīgi pļāpātāji.

Atbildēt

teica, ka tā nav un latti ir labi?

Atbildēt

Dzeltenajā presē varētu būt tāds virsraksts - kampēju kopiena rīko kārtējo kodienu.

Atbildēt

»

Tad varētu būt arī "kampēju kopiena" :)

Atbildēt

»

Liberastu "gudrās galvas" Nemateriālā kultūras mantojuma likumā tālredzīgi nav ielikuši ne "latvieši", ne "latviešu tauta", ne "latvijieši",
ne "Latvijas tauta". Globalizācijas-amerikanizācijas laikmetā (21.gs.) būs tikai un vienīgi "kopienas":
1) kopiena — personu grupa (šā likuma izpratnē atsevišķos gadījumos arī privātpersona), kam raksturīga kopīgas identitātes izjūta un ko vieno nemateriālais kultūras mantojums un kopīga ieinteresētība to saglabāt un nodot nākamajām paaudzēm;..

Atbildēt

»

"Globalizācija kā ir jauna veida karš/ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК ВОЙНА НОВОГО ТИПА." A.Zinovjevs, sociologs (1996)
====================================================
Balstoties uz faktiem, izdarīsim loģiskus secinājums gan par likumsakarīgu attīstību miera periodā 1920-1940, gan par likumsakarīgu degradāciju kara laikā 1991 - .....
Pašmāju analītiķiem vajadzēja 20 gadus, lai apjēgt notiekošo:"Pirms kāda laika, runājot ar kādu pieredzējušu politikas speciālistu, jautāju - kas īsti notiek Latvijā? Kāpēc ir tik daudzas ļoti smagas un valsti pazudinošas problēmas - pamatīgi ielaistā demogrāfija, milzīgā vilcināšanās ar aizsardzības finansējumu, farss ar korupcijas apkarošanu, ilgstoši nesakārtotā tieslietu nozare, Krievijas propagandas netraucētā plosīšanās un daudzas citas problēmas. Katra no tām var izrādīties liktenīga valsts un tautas nākotnei. Politikas speciālists mirkli paklusējis īsi atbildēja - mums ir jāapzinās, ka notiek karš, īsts un nežēlīgs karš pret Latviju." Otto Ozols: Hibrīdkarš ir karš. Bumbas virs Latvijas (Delfi.lv)

Atbildēt

»

Vārda "latviešu" vietā vajadzētu likt "latvijiešu". Tad būtu mazāk pārpratumu.

Atbildēt

Tātad vēsturnieks. Noliec malā savus citātus. Un salīdzini 22 un 26 gados paveikto. Nav noliedzams pirmās brīvvalsts uzplaukums. Šajā īsā periodā noformējās nācija. Pamatā bija latviesu entuziasms, darba tikums, kultūra un pretī - atbalstosa politika. 90-to s. cilvēkos arī bija milzu enerģija un nākotnes redzējums, kas kopā ar nac. resursiem aizplūda, kur un kā, lai pēta analītiķi.

Atbildēt

Kādā labākā veikalā pie kases pensionāre, nelatviete krauj un krauj, raisot pārdomas par robežām un mēru. Citā ne tik labā - ģimene ar daudziem mazajiem, latviesi, pieklājīgi, gaisi -svētku vakaram atļaujas pāris pamatproduktus, neviens nasķis vai auglis. Pretēji A.P. no raksta uz rakstu apgalvotajam, var minēt, kam pieder mana cieņa un respekts.

Atbildēt

»

" Tautā ir jābūt sociālajam spēkam ar stingru gribu un stingru varu."
====================================================
Vajag rakstīt par esošo, lai varētu komentēt realitāti - pretējā gadījumā saruna par kvalitāti kļūst bezjēdzīga.
Nav pašlaik Latvijas tautā kāda sociālā spēka ar stingru gribu un stingru varu, jo esošās sistēmas (neoliberālais kapitālisms) apstākļos tāds nemaz nevar parādīties. J.Kučinska raksta atziņas to spilgti apliecina:"Cilvēki nesaprot vai negrib saprast,...."
p.s. Ja ASV sāks brukt tas "kāršu namiņš", tad Latvijā var rasties tie rašanās priekšnoteikumi kāda A.Priedīša piesauktajam sociālajam spēkam.

Atbildēt

Vai kulturoloģiskajai publicistikai, 2013., 2014., 2015. un 2016.gadā publicējot vairākus simtus eseju, ir bijusi rezonanse sabiedriskajā domā? Nevēlos atbildēt ne apstiprinoši, ne noliedzoši. Tas nevar būt mans, eseju autora, uzdevums. Toties varu teikt par sabiedriskās domas šodienas viedokli, kas ir ideāli identisks esejās norādītajam (kritizētajam) viedoklim. Minēšu tikai dažus, toties galvenos, aspektus: 1) sabiedrība pašlaik (2016.g. decembrī) uzskata, ka valsts ir novesta līdz kraham, 2) sabiedrība atzīst valdošās kliķes fundamentālo nevērtību un nacionālo kaitīgumu, 3) sabiedrība atzīst visu nelaimju galveno iemeslu – latviešu masveida zagšanu. Ja šo sabiedrības viedokli kāds vēlas atzīt par kulturoloģiskās publicistikas rezonansi, tad pret to nevar būt iebildumu. Tādā gadījumā esejām ir bijusi kardināla ietekme.

Atbildēt

»

Te komentāros jau parādās tā kvalitāte, gvelžot un neko nesaprotot no raksta.

Atbildēt

»

Atmiņas par nākotni.
Nav ko gaidīt - atliek vien "ieguglēt" -
Latviešu kapitālisma celmlauži
"....18. gs. Rīgas latviešiem bija jāpiedzīvo lieli ierobežojumi un pretestība no valdošā Rīgas vācu augšslāņa puses, kāda nebija vērojama iepriekšējos gadsimtos, kad pilsētas iedzīvotāji dzīvoja solidārāk. Nopietnas nesaskaņas Rīgas rātes un pilsētas iedzīvotāju latviskās daļas starpā sākās XVIII gs. 30. gados. Tam par iemeslu bija Lielās ģildes kontrolētās Rīgas rātes mēģinājumi ierobežot latviešu tiesības, neļaujot paturēt, iegūt un nostiprināt tiesības uz nekustamo īpašumu pilsētā (kļūt par Rīgas namniekiem), kā arī iegūt citas privilēģijas tirdzniecībā un amatniecībā. Piemēram, Šteinhaueriem tika konfiscēti kokmateriāli, ko viņi bija pirkuši no mežīpašniekiem, apejot Rīgas tirgotājus. Jānis Šteinhauers savu tiesisko stāvokli centās uzlabot tiesājoties, kā arī mēģinot sūdzēties ķeizarienei Katrīnai II."

Atbildēt

»

"...3) sabiedrība atzīst visu nelaimju galveno iemeslu – latviešu masveida zagšanu."
Posted on decembris 23, 2016 by Artūrs.
====================================================
Ir?! Vismaz Kr.Barona Dainu skapī nav - Meklēja zagšana Nekas netika atrasts
p.s. Mutvārdu folklora - tās nav tikai liecības par sirmo senatni.

Atbildēt

pateikts taisnība par šamiem gudriniekiem, kuri domā, ka var valsti valdīt.Neko nevar, nav iekšā.

Atbildēt

»

Vēsturnieki. Latvieši veidojušies 16. gs. beigās.
Labi, ka mums ir tautas mutvārdu folklora. Ja tauta to būtu glabājusi rakstveidā, to kads sen būtu sadedzinājis. Bet nekā - mūsu senči daudzās paaudzēs pamanījās saglabāt liecības par sirmo senatni.

Atbildēt

Te vesels bars ļaužu, ieskaitot raksta autoru ir atraduši īstos vainīgos pie tā, kādēļ mums Latvijā iet tik slikti.Pie visa vainīga latviešu tautas sliktā cilvēciskā kvalitāte! Acīm redzot arī varas vīri jau sen ir nonākusi pie tādas pašas atziņas un tādēļ jau kopš pirmajiem brīvības gadiem dara visu, lai latviešus no Latvijas izdzīvotu. Vēl kādi desmit - divdesmit gadi un šeit latviešu būs palicis ļoti maz. Un tas mazumiņš vairs neko daudz labai valsts pārvaldībai tad nespēs kaitēt. Lūk tad gan šeit sāksies varena attīstība, varens progress un varena augšupeja. Nebūs nekādas valsts izzagšanas, nekādas korupcijas, nekādu blēdīgu shēmu. Valsts pārvaldē darbosies gudri, godīgi, apzinīgi, čakli nelatvieši. Katras nozares priekšgalā būs izcils nozari pārzinošs nelatvietis ar sistēmisku domāšanu. Visi uzņēmēji- nelatvieši apzinīgi maksās nodokļus. VIDā un KNABā strādājošiem nelatviešiem vispār tikpat kā vairs nebūs ko darīt, jo nodokļi paši plūdīs valsts kasē, bet korupcijas kā tādas vispār vairs nebūs. Tas viss tā varēja būt jau šodien, ja vien šeit nebūtu to debilo, slinko, zaglīgo, korumpēties gribošo, nelietīgo latviešu. Tā es to sapratu izlasot šo rakstu un šos komentārus.
Godātie biedri! Es pilnībā sapratu jūsu domu gājienu. Ar nepacietību gaidīšu nākamos rakstus un komentārus ar konkrētiem priekšlikumiem kā šo Latvijā dzīvojošo zemas cilvēciskās kvalitātes tautu ātrāk iznīdēt, lai mēs beidzot varētu tikt pie tā ekonomiskā uzplaukuma, labklājības un cilvēku cienīgas dzīves.

Atbildēt

p.s.
"Atkārtošana - zināšanu māte!"
"..Baltvācu vēsturnieks Kārlis Širrers fantastiski labi skaidrojis to, kāpēc sabruka Livonija, un viņš cita starpā teica tā - tāpēc, ka šeit nav tautas. Livonija bijusi tikai tilts, tāpēc tajā nevar būt tautas un kaut kādā nozīmē arī vēstures. Svarīgi ir tas, ka tad, kad Livonija sabrūk jeb padodas dažādām varām, šejienes vācieši padošanās līgumā panāk ierakstu, ka šeit dzīvo viena tauta ar vienu valodu. Un tie ir vācieši. Bet 1710. gadā, kad padošanās līgumu jau raksta Šeremetjevs, vācieši arī grib ierakstīt šos pašus vārdus par vāciešiem kā vienu tautu ar vienu valodu, taču tas viņiem vairs neizdodas, tāpēc šajā padošanās līgumā jau figurē latvieši. Līdz ar to, precizējot, sešpadsmitā gadsimta beigas un septiņpadsmitā gadsimta sākums ir tas laiks, kad veidojas latvieši." Rita Grāvere:Mēs esam tādi neērti Eiropai (Delfi.lv)

Atbildēt

»

"Un te mums būtu jāatgriežas pie Sun Dzi, kurš saka: kara mērķis nav karš, bet kontrole pār pretinieka teritoriju un iedzīvotājiem. Augstākā pilotāža – uzvarēt bez kaujas, novest pretinieka prātus līdz tādam stāvoklim, ka viņi ir gatavi pieņemt sakāvi bez kara."
LV portālam: GUNDA REIRE, politoloģe Starptautisko pētījumu centra izpilddirektore.
====================================================
322 gadi (1710-2010) ir būtiski, daudziem neērti, vērtējot gan latviešu tautas raksturu (cilvēcisko kvalitāti), gan Latvijas nāciju.
Vēl cīņa nav galā - vēl var daudzi (kritiskā masa) apskaidrot prātus, lai 2100.g. "ieplānotās vēstures" (A.Zinovjevs) scenārijs nepiepildītos:
"... pēc 100 gadiem mūsu mazbērni būs apmēram 10% [300 000] no Latvijas iedzīvotāju skaita, tāds mazs pulciņš latviešu. Tie tad lūkos no krieviski, angliski vai ķīniski–arābiski runājošas Rīgas domes izlūgt mazu estrādīti Dziesmu svētku sarīkošanai." Vēstures doktors, ANO Starptautiskās migrācijas organizācijas Latvijas biroja vadītājs Ilmārs Mežs. (Diena,12.11.2010)

Atbildēt

Lasi uzmanīgi. K.Skalbe. Mazās piezīmes. 1920. Pirmā brīvvalsts, 1918.-1940..Tātad 22 gadi, kuru laikā formējās nācija, uzkrājās jauna, unikāla pieredze, nav noliedzami ieguvumi, sasniegumi. Šie 22 gadi ir būtiski, daudziem neērti, pat ļoti neērti, vērtējot latviesu nāciju.

Atbildēt

Atkal grafomāna blāķis.
Mēsls.
Domas "iestrēgšana", tad "lēkāšana", nespēja loģiski pabeigt domu.Diez cik šis biedrs maksā L.L.?Ja nu bez šī subjekta spriedelējumiem portāls nekādi nevar iztikt būtu vēlams pateikt pateikt:A.P.- ne vairāk par konkrētu apjomu!Bet te-skaties 1.eseja-"blāķis".Lieku 10:1,ja ļaut šim vaļu, sagaidīsim arī 101."eseju".

Atbildēt

O.Ozols:"...Milzīgās ekonomiskās emigrācijas un zemās dzimstības dēļ Latvija jau ir zaudējusi apmēram pusmiljonu iedzīvotāju. Pēdējos divdesmit gados mirušo skaits jaundzimušo skaitu pārsniedzis par apmēram 270 tūkstošiem, bet no valsts aizceļojuši vismaz tikpat daudz. Nomācošā daudzumā tieši jaunie cilvēki."
====================================================
Kamēr auseklīšu laika "ierindnieki" runā un raksta par zaudējumiem, tikmēr Kaupo idejiskie pēcnācēji lepni par sasniegto:
"...– Latviju pasaulei vajadzētu ņemt par paraugu."
Kaspars Kļaviņš (dz. 1968) - vēstures zinātņu doktors, RTU profesors un LU Humanitāro zinātņu fakultātes pētnieks. Četrus gadus lasījis lekcijas Arābu Emirātu Tehnoloģiju koledžā Abū Dabī. Zinātnisko interešu lokā – viduslaiki, starpkultūru attiecības, reliģiju vēsture.
(LA, 21.12.2016.)

Atbildēt

"..Pagājuši apmēram 30 gadi – vienas paaudzes aktivitātes posms. Taču sociums joprojām nav nomierinājies."
====================================================
Viens otrs auseklīši laika "ierindnieks" kaut ko sācis saprast:"Pirms kāda laika, runājot ar kādu pieredzējušu politikas speciālistu, jautāju - kas īsti notiek Latvijā? Kāpēc ir tik daudzas ļoti smagas un valsti pazudinošas problēmas - pamatīgi ielaistā demogrāfija, milzīgā vilcināšanās ar aizsardzības finansējumu, farss ar korupcijas apkarošanu, ilgstoši nesakārtotā tieslietu nozare, Krievijas propagandas netraucētā plosīšanās un daudzas citas problēmas. Katra no tām var izrādīties liktenīga valsts un tautas nākotnei. Politikas speciālists mirkli paklusējis īsi atbildēja - mums ir jāapzinās, ka notiek karš, īsts un nežēlīgs karš pret Latviju." Otto Ozols: Hibrīdkarš ir karš. Bumbas virs Latvijas (Delfi.lv)

Atbildēt

Ja ES dod naudu tādām muļķībām, kā "projektam jaunu darbinieku piesaistei", tad taču tā kaut kā ir jāizmanto :) Tāpat, kā deva naudu par neapstrādātām zemes platībām, par kuģu sagriešanu, par cukura rūpnīcu likvidēšanu.

Atbildēt

»

+ 99. ;)

Atbildēt

Labs raksts, bet gribētos tomēr vērst uzmanību arī uz sistēmas nepilnību, maigi sakot. Lieta tāda, ka šie paši pie varas esošie zagļi citas sistēmas ietvaros tomēr nevarēja atklāti izrādīt savu guvumu un ar sazagto, izkrāpto un izshēmoto lielīties. Arī jādzīro par tautas naudu bija slepus. Pilnīgi piekrītot par cilvēcisko kvalitāšu (nekvalitāšu) noteicošo lomu sabiedrības veselīgumā un labklājībā, tomēr uzskatu, ka slikta sistēma veicina cilvēka visnepievilcīgāko īpašību realizēšanos, bet laba sistēma -veicina visu labo un piebremzē slikto.

Atbildēt

Lasīsim oriģinālu:"TAUTA, KURA NEGRIB SAŅEMT SAVU MANTOJUMU,- TĀ VARĒTU SACĪT PAR LATVIEŠIEM, KURI PAŠI SAŠĶEĻ KATRU ORGANIZĀCIJAS PASĀKUMU UN APKARO VIENS OTRU AR SAVSTARPĒJU NESATICĪBU UN SKAUDĪBU.
VARBŪT TAS IR TĀPĒC, KA MĒS ESAM MINUŠI ŠO SKAISTO ZEMI TIKAI KĀ VERGI UN NEKAD NEESAM GRIBĒJUŠI VALDĪT." Kārlis Skalbe:"Mazās piezīmes" (1920)

Atbildēt

»

"Vaina ir cilvēkos - latviešu kriminālajā ģenialitātē jaunu noziegumu izdomāšanā un katastrofāli apjomīgajā realizācijā."
====================================================
"Kādi māli, tādi arī jāmīca!" Dr. Kārlis Ulmanis.
Mīca latviešus "daiļrakstītāji" jau 25 gadus - rezultāts.., rupji nedomājot, pieklājīgi uzrakstot. Priecīgus Ziemassvētkus!

Atbildēt

Artūrs Priedītis raksta skaisti.

Atbildēt

"Kā muca tev lai pilna kļūst / Uz kaimiņu viss ūdens plūst; / No viņa aizņemta muca un siets, / Tu savās mājās viņa iebūviet's./" J.Rainis "Caura muca."
====================================================
Būtu 4.maija repubļikas cēlāji vairāk Raiņa darbus padomju laikos studējuši - nebūtu tagad jābrīnās par "tukšo mucu" un izgaisušajiem Eiro-fondu miljardiem "treknajos gados":"Iespējams, mēs bijām pārāk naivi un ticējām, ka Eiropas Savienības (ES) brīvais tirgus, kur ir brīva produktu kustība, nodrošinās mūsu zemnieku saražotās produkcijas realizāciju, intervijā aģentūrai LETA atzīst kādreizējais premjerministrs Indulis Emsis (LZS)." NRA, 28.07.2016.

Atbildēt

"...Principā šīs struktūras ir labas, un citās zemēs tās nodrošina sabiedrības normālu esamību."
====================================================
Citās zemēs (Vācija, Zviedrija, Francija) nodrošinājums tika panākts 200 gadu laikā, kad veidojās prof.kunga piesauktā "cilvēciskā kvalitāte". Ne bez pamatota iemesla ex-prezidents Zatlers slavē labās struktūras, kuras padomju nodrošināja medicīnas nozares funkcionēšanu:"Runājot par principiem, kā ir uzbūvēta veselības aprūpe, tad Latvijā plānveida modelis, kāds eksistēja Padomju savienībā, noteikti būtu optimālāks, nekā šobrīd liberālisms un tirgus mehānismi, kur uz diviem miljoniem iedzīvotāju ārstniecības iestāžu konkurencei nav pat īsti vietas. Tātad tas pārvēršas par vienu vienīgu lobismu, kad visu izšķir labi kontakti ar tiem, kas dala naudu medicīnai." LA/Mājas Viesis, 07.09.2016.

Atbildēt

...Visās nelaimēs parasti tiek vainota valsts...
Nevar vainot to kā vispār nav.

Atbildēt

Nāks ģēnijs Žulis un pateiks, kas te ir pareizi un nepareizi. Gaidiet Žuli.

Atbildēt

»

ļoti saudzīgs viedoklis

Atbildēt

Empīriskais faktu uzskaitījums - taisnība, tas ir traģiski. Autora secinājumi - A.P., Jūs karojat ar savu ēnu.

Atbildēt

Augstas kvalifikācijas darbinieku piesaiste
Projektu iesniegumu atlase ir noslēgusies (21.04.2008.-30.05.2008.)
Ministru kabineta 2008.gada 26.februāra noteikumi Nr.130 "Noteikumi par darbības programmas "Cilvēkresursi un nodarbinātība" papildinājuma 1.3.1.9.aktivitāti "Augstas kvalifikācijas darbinieku piesaiste""

Atbildēt

Priedīša kungs, bet attieksme pret uzņēmējiem visur ir vienāda. Arī es aizgāju uz Rīgas būvvaldi, kur gribēju saņemt konsultāciju vienā no nodaļām, un arī man tur šerpi atbildēja - mēs te ne juridiskās ne citas bezmaksas konsultācijas nesniedzam. Visa nodaļa par šo darbinieces ''asprātību'' gardi nosmējās. Vai arī par manu muļķību šādā sakarā vispār uz šo Rīgas Būvvaldi ejot, to tā arī nesapratu.

Atbildēt

Loģiski, ka cilvēks var visu sabojāt.

Atbildēt