Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pēdējās dienās plašsaziņas līdzekļos bija lasāms, ka pērn no partijas “KPV LV” izslēgtais Saeimas deputāts Aldis Gobzems sapulcinājis ap 20 cilvēku lielu komandu, bet pašu partiju varētu dibināt gaidāmajā rudenī – septembrī vai oktobrī. Attiecīgi bija lasāmas intervijas ar pašu Gobzemu, par viņa plāniem un skatījumu nākotnē. Izlasot to visu, un, atceroties iepriekšējos notikumus, rodas tik viens jautājums – vai tik tiešām sabiedrībā vēl ir cilvēki, kuri tic Gobzema teiktajam un viņu uztver nopietni un kā politiķi!?

Man jau gribas taujāt, ko sabiedrība ir tādu nodarījusi, ka pie politiskajiem apvāršņiem parādās tādi kā Gobzems? Vai tik tiešām sabiedrība ir tik dumja, ka nesaprot, ka atkal notiek kārtējā muļķošana?

Lai runātu par to, kas gaidāms, nepieciešams apskatīties nesenajā pagātnē, ko tad Gobzems ir solījis un kas no tā visa sanācis.

Ministrijas aizstāt ar sekretariātiem.

Koalīcijas padomes likvidēšana.

Sola vērsties pret žurnālistiem, kuri viņu kritizējuši. Piebildei: “Re:Baltica” izpilddirektore Sanita Jemberga savulaik norādījusi, ka Kaimiņš un Gobzems mēģina pārkliegt, novirzīt sarunu uz žurnālistu privāto dzīvi, piedraud atlaist.

Sūdzēt daudzus tiesā.

Sola "vienpersoniski sastādīt valdību".

Sola pamest valsti ar ģimeni. “Atpakaļceļa vairs nav - vai nu visu, vai neko. Vai nu 7. oktobrī mēs veidosim valdību, vai arī 7. oktobra rītā es sakrāmēšu čemodānus un ar savu ģimeni pametīšu Latviju,” intervijā izdevumam “ventspilnieks.lv” cita starpā izteicies Gobzems.1

Jāatzīmē, ka visi šie solījumi tika izteikti vēl tajā laikā, kad Gobzemam tiešām bija iespēja kaut ko izdarīt.

Nevar arī aizmirst par cirku, kurš bija laikā, kad Gobzems bija nominēts sastādīt valdību. Kaut ko tādu līdz šim Latvija nebija piedzīvojusi. Bet labi, paskatīsim, kā veicies ar solījumu izpildi, kaut daļēju.

Ministrijas stāv kā stāvējušas, un jau priekšvēlēšanu laikā, kad Gobzemam uzdeva jautājumus, ar ko sekretariāts pēc būtības atšķirsies no ministrijas, nekādas sakarīgas atbildes nebija.

Par koalīcijas padomes likvidēšanu – palicis tas pats veidojums, bet pārsaukts par sadarbības padomi. Protams, ka pārmaiņas tika pasniegtas kā vēlētāju dotā solījuma izpilde2, bet vismaz man tas raisa smīnu.

Par vēršanos pret žurnālistiem – labi, ka šo solījumu Gobzems faktiski kā visus citus nav spējis pildīt. Vismaz kāds labums, ja cilvēks nepilda apsolīto.

Arī tiesā Gobzems nevienu nav iesūdzējis, bet viņu gan, turklāt piespriežot Gobzemam samaksāt 11 800 euro morālo kompensāciju. Tiesa, šis ir vēl tikai pirmās instances spriedums.3

Kā veicās Gobzemam ar vienpersonisku valdības sastādīšanu, visi labi atceras – nekā.

Pašsaprotams, ka solījumu atstāt valsti viņš arī nav pildījis. Kur gan viņš būtu vajadzīgs.

Bet kas šajā laika posmā ir noticis.

Gobzems izslēgts no advokatūras pēc savā trešā disciplinārpārkāpuma pēdējo deviņu gadu laikā.4

Satversmes aizsardzības birojs (SAB) atteica pielaides izsniegšanu valsts noslēpumam. Atteikums tika apstrīdēts ģenerālprokuroram. Tas to atstāja spēkā. Ģenerālprokurora lēmumu Gobzems pārsūdzēja tiesā – tā pieņemto lēmumu atstāja spēkā.5

Laikā no 2020.gada 8.janvāra līdz 22.aprīlim Gobzems divas reizes saukts pie administratīvās atbildības, piespriežot viņam naudas sodu par vispārīgo ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšanu un par iebraukšanu Jūrmalā bez caurlaides.6

Nezinu, es neesmu Gobzems, bet, paskatot solīto, paveikto un sastrādāto – es noteikti politikai pat tuvu neietu, jo kāds gan es varētu būt politiķis, kuram jārūpējas par sabiedrības labklājību, ja nepildu solījumus, aizskaru citus cilvēkus (ar vārdiem) un pārkāpju likumus.

Bet Gobzems domā citādāk. Viņš atkal skaļi skandina par politiskā spēka veidošanu. Gobzems nešauboties, ka viņa politiskais spēks uzvarēs nākamajās Saeimas vēlēšanās un viņam tiks uzticēta valdības veidošana. “Es domāju, iespējas Gobzemam ne tikai uzvarēt, bet uzvarēt ar ļoti lielu pārsvaru ir milzīgas. Un šīs iespējas patiesībā rada vara. Gobzema popularitāti rada tas, ka vara rīkojas pret sabiedrības interesēm,” intervijā “Dienai” Gobzems pats komentē savas izredzes.7

Neslēpšu, lielākās daļas un saprātīgi domājošo Latvijas iedzīvotāju vārdā ļoti ceru, ka šo apsolījumu Gobzems nekad neizpildīs.

Ko vēl viņš jau paspēja “sasolīt”?

Finanšu ministra posteni uzticēt “labākajam cilvēkam no malas, kādu viņš pazīst, kuram viņš ne tikai uzticas, bet kurš sevi ir pierādījis savā profesionālajā karjerā ar izciliem sasniegumiem”. Pasakot, lai šādu cilvēku varētu uzrunāt, būtu jāsola liels atalgojums – ļoti iespējams, pat 10 000 līdz 20 000 eiro. Hmm, laikam Gobzems neko nezina par ar likumu noteiktām atlīdzībām. Lai viņš kādam kaut ko tādu solītu, – viņam iesākumā būtu jāmaina Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likums. Lieli piebilst, ka ar šādu grozījumu tiktu izjaukta izveidotā sistēma.

Savukārt kā viena no pirmajām lietām, ko viņš darītu, ja pēc vēlēšanām nonāktu pie varas, būtu Jāņa Maizīša atbrīvošana no SAB direktora amata. “Viņš tiks nomainīts pirmajā dienā, viņš nerīkojas Latvijas valsts interešu labā. Pielaižu sistēma ir bizness, lai uzturētu esošo politisko partiju karteli,” komentē Gobzems, kuram SAB Maizīša vadībā atteica pielaidi valsts noslēpumam, kāda nepieciešama, lai varētu pildīt Ministru prezidenta amata pienākumus.8

Nerunāšu par pielaižu piešķiršanas kārtību, tās spēcīgajām un ne tik spēcīgajām pusēm, bet gan - kā Gobzema apsolījums atbilst reālajām iespējām. Proti, lai viņš kļūtu par Ministru prezidentu, viņam no sākuma jāsaņem pielaide, kura reiz jau atteikta, un lēmumu par pielaides piešķiršanu pieņem SAB. Ja reiz cilvēkam nav piešķirta pielaide, tad visticamāk, tādu viņš arī nedabūs. Līdz ar to atkal secināms, ka kārtējo reizi Gobzems sola to, ko nespēj izpildīt. Vai tādi cilvēki politikā vajadzīgi – domāju, ka noteikti ne.

Ļoti ceru, ka pat tad, ja Gobzems izveidos politisko spēku, vēlētāji ne tik daudz klausīsies populistiskajos solījumos, kā vērtēs solītāju jau paveikto. Ļoti ceru, ka pienāks tā diena, kad Latvijas politikā nebūs tādu cilvēku, kurus diemžēl pašlaik nākas vērot deputātu rindās. Kuri sajaukuši teātri ar politiku vai alkst tikai pēc savu personīgo ambīciju apmierināšanas, un kuru runas un uzvedība būtu savienojama tikai ar “bomžu” līmeni.

1 https://www.tvnet.lv/6463505/ko-solijis-gobzems

2 https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/kpv-lv-solijumu-likvidet-koalicijas-padomi-izpildis-vien-formali.a305809/

3 https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/gobzemam-bus-jamaksa-11-800-eiro-nogalinata-bunkus-gimenei-par-moralo-kaitejumu.a354335/

4 https://www.la.lv/bus-pieejams-spriedums-gobzema-sudziba-par-izslegsanu-no-advokatu-rindam

5 https://www.tvnet.lv/6768679/noraidita-gobzema-sudziba-par-neizsniegto-pielaidi-valsts-noslepumam

6 https://www.ventspilnieks.lv/zinas/pie-administrativas-atbildibas-saukti-pieci-deputati-gobzems-pat-par-diviem-parkapumiem/

7 https://www.la.lv/gobzems-sapulcinajis-ap-20-cilveku-komandu-un-pazino-kad-dibinas-jauno-partiju

8 Turpat

Novērtē šo rakstu:

29
44

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Par Lavrova stāvaplausiem un antisemītisma vīrusu

FotoStāsts ir par Latvijas Ārpolitikas institūta 2025. gada gadagrāmatu ar nosaukumu Latvijas ārējā un drošības politika, kurā vienu no sadaļām ir veidojusi institūta vadītāja vietniece un Tuvo Austrumu pētniecības programmas vadītāja, pētniece Sintija Broka (attēlā), un tās ieteikumi un rekomendācijas pilnīgi noteikti ir Krievijas Ārlietu ministra Sergeja Lavrova aplausu vērti, tomēr par visu pēc kārtas.
Lasīt visu...

21

Progresīvā vienotība ir internacionāls vēzis

FotoVisiem, kuriem gadījies būt Ņujorkas Kenedija lidostā, būs iekritīs acīs, cik tā nolaista un vienmēr rada sajūtu, ka ierodies kādā Trešās pasaules valstī. Tas pats redzams visriņķī ASV lielajās pilsētās - ceļi un tilti avārijas stāvoklī, visapkārt panīkums un miskaste. Publiskā vide tai valstī izskatās šokējoši depresīva. Sliktāk nekā daudz kur Āzijā vai austrumu valstīs. Analfabētisms, valsts vidienē miljoniem ļaužu dzīvo treileros.
Lasīt visu...

18

Citējam reperi ansi, bet tikmēr Kremļa pakalpiņi pie arēnas Rīgā izkar ķīniešu reklāmas

FotoLatvijas ārpolitikas debates, kas ir ikgadējs pasākums, labi parādīja, ka muldēt mēs mākam. Ministre, citējot reperi ansi, savas runas noslēgumā aicināja dziedāt savu spēku, bēdas, grēkus, rētas… Vēl vajagot pacelt balsi. Savu balsi. Labs aicinājums. Nu tad – Baibiņ, pamēģini manu pacelto balstiņu izmantot par “turīgu, drošu, suverēnu Latviju”. Te būs piemērs, ka runāt nav darīt. Bet – kurš darīs?
Lasīt visu...

10

Šis režīms ved mūsu tautu uz kapiem

FotoNo rīta Vienotības galvenā ideologa Rinkēviča ieliktā premjerministre aiz muļķības intervijā neapdomīgi piekrīt Armanda Broka priekšlikumam pārcelt uz Latviju DOGE (Maska vadītās valdības lietderības pārvaldes) metodi un uzrīkot totālo auditu valsts pārvaldes un mediju astoņkājim. Pēcpusdienā ierēdņu mafija viņai liek solījumu atsaukt, jo Latvijā nekas tāds nav vajadzīgs.
Lasīt visu...

21

Valstij jābūt ar ierobežotām funkcijām

FotoRēgs klīst pa Eiropu ― komunisma rēgs. Visi vecās Eiropas spēki ir apvienojušies svētam vajāšanas karam pret šo rēgu: pāvests un cars, Meternichs un Gizo, franču radikāļi un vācu policisti.
Lasīt visu...

6

Jāprasa atbildība no atbildīgām institūcijām

FotoKad vienas politiskās grupas pārstāvji ieņem vairākus nozīmīgus valsts amatus, piemēram, valsts prezidenta, ministru prezidenta, tieslietu un iekšlietu ministru posteņus, kā arī vada tādas iestādes kā Ģenerālprokuratūra, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), Finanšu izlūkošanas dienests un Valsts policija, rodas jautājums par varas koncentrācijas ietekmi uz demokrātijas principiem un vārda brīvību.
Lasīt visu...

21

Varakļānu novada domes deputāti aicina respektēt iedzīvotāju gribu un novērst sabiedrības šķelšanu

FotoVarakļānu novada domes deputāti ir nosūtījuši vēstuli Latvijas Republikas valsts prezidentam, Saeimas deputātiem un Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijai, paužot neizpratni un sašutumu par Saeimas opozīcijas deputātu pieteikumu Satversmes tiesā. Šajā pieteikumā tiek apstrīdēts administratīvi teritoriālās reformas lēmums par Varakļānu novada pievienošanu Madonas novadam, kas rada nevajadzīgu sabiedrības šķelšanu un liek novada iedzīvotājiem kļūt par politisko manipulāciju ķīlniekiem.
Lasīt visu...

21

Vara baidās no patiesības un uztver to kā lielāku apdraudējumu nekā korupciju vai ārējos ienaidniekus

FotoLatvijā valsts drošības dienestu līdzatbildība valsts nozagšanā ir sistēmiska problēma, kas apdraud ne tikai tiesiskumu, bet arī nacionālo drošību un sabiedrības uzticību valstij. Kad šie dienesti, kuru primārais uzdevums ir aizsargāt valsti un tās iedzīvotājus, sāk kalpot nevis sabiedrības interesēm, bet atsevišķām ietekmīgām grupām, tiek deformēti tiesiskuma pamati.  
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi