
Čakšas dienesta pārbaude beidzas ar bezzobainiem secinājumiem par e-Veselību
PIETIEK04.04.2017.
Komentāri (0)
„e-Veselības sistēmas funkcionalitātes un e-Pakalpojumi kopumā izstrādāti atbilstoši e-Veselības projektos paredzētajam un nodrošina projektos paredzēto funkcionālo darbību, savukārt attiecībā uz konstatētajām atkāpēm turpinās komunikācija,” – ar šādu bezzobainu secinājumu beigusies veselības ministres Andas Čakšas izreklamētā dienesta pārbaude par bēdīgi slaveno, dārgo un joprojām tikai daļēji funkcionējošo e-Veselības projektu.
Pietiek šodien publicē dienesta pārbaudes ziņojumu „Par Eiropas Savienības fondu 2007.-2013.gada plānošanas perioda e- Veselības projektu ieviešanu” un arī tam pievienotās norādes uz it kā vainīgajām amatpersonām – „it kā vainīgajām” tāpēc, ka vienlaikus ziņojumā minēts uz „nepārvaramo varu”: „e-Veselības politikas ieviešana atbilstoši pamatnostādnēm un plānam bija ievērojami atkarīga no papildus pieejamā finansējuma, kas tika piešķirts vēlāk un ievērojami mazākā apjomā, un par attiecīgajiem uzdevumiem atbildīgās personas bija ierobežotas attiecībā uz iespēju šo situāciju ietekmēt.”
Tiesa, pārbaudes laikā gan esot konstatēts, ka „atsevišķas e-Veselības sistēmas un e-Pakalpojumi, kas tika paredzēti iepirkumu tehniskajās specifikācijas, nav pasūtītas un izstrādātas”, taču arī par to neesot pamats uztraukties, jo „par minētajiem pakalpojumiem nav veikta samaksa un par atbilstošu summu samazinātas e-Veselības projektu izmaksas”. Turklāt „pēc gala lēmuma pieņemšanas par iespējamo neatbilstību, ja būs attiecināms, atbilstoši Ministru kabineta 2015.gada 22.septembra protokola Nr.50 36.§ 6.punktam tiks veikta atsevišķa dienesta pārbaude”.
Dienesta pārbaudē atrasta vēl virkne nepersonificējamu iemeslu e-Veselības projekta problēmām. Tā, piemēram, „kavējumus e-Veselības 1.kārtas projektu izstrādē un ieviešanas uzsākšanā var saistīt ar VM e-Veselības ieviešanas nodaļas likvidāciju un finansējuma saņēmēju maiņu 2009.gada rudenī, kā arī nepietiekamo finansējuma saņēmēja kapacitāti. Kaut arī projektu iesniegumu izstrādes posmā vadības un kontroles sistēma nodrošināja priekšnosacījumus e-Veselības 1.kārtas projektu kvalitatīvai, uz stratēģisko pieeju balstītai un savstarpēji saskaņotai izstrādei, tomēr vienotās koordinācijas trūkumu no VM puses var uzskatīt par vienu no faktoriem, kas vēlāk noveda pie projektu savstarpējo savietojamības problēmām”.








































Paskaidrošu konceptu, kas kurina vētras soctīklos par mūsu piedāvājumu. Ne jau tikai par šo piedāvājumu, tā tāda universāla metode, kā manipulē ar sabiedrības viedokli.
Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.