Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Dju

06.05.2016. 15:16

Laika pierdze būs līdzīga, bet Ķekavas būvvalde ir īpaši slavena ar kukuļu izspiešanu. Kur ir KNAB?

Atbildēt

Kekawietis

29.02.2016. 23:45

Pareizi autors raksta, Mikanovskis VIENMĒR iejaucas citu sarunās, VIENMĒR! Būvvaldē nepieciešamas zināšanu pārbaudes! Tā ir palikušas 90-to gadu līmenī. Apmeklētāji viņam ir kā mušas, kuras vajag ,,spiest''. Ko viņš grib, nezinu, bet smadzenes čakarēt māk...

Atbildēt

?

24.02.2016. 22:09

»

!

Autors aicina uz patvaļu būvniecībā


Likums nav samocīts. Amatpersonas to piemēro samocīti.
P.S. Starp citu !, likums vairs nav jauns ;)

Atbildēt

21.02.2016. 11:23

»

juriste

Vai kāds nezin, uz kā pamata ir izdoti AN un vai īpašnieks nevar sadalīt zemi 2 daļās un 2. daļu veidot kā fermu


Uz teritoriālā plānojuma pamata, kas savukārt pakļauts būvniecības un citiem likumiem.

Atbildēt

juriste

20.02.2016. 23:36

Vai kāds nezin, uz kā pamata ir izdoti AN un vai īpašnieks nevar sadalīt zemi 2 daļās un 2. daļu veidot kā fermu?

Atbildēt

20.02.2016. 22:28

»

Nevis dumji noteikumi, bet arhitekts un pasūtītājs. Normāls arhitekts saimniecības telpas un pagrabu ieplānotu pašā ēkā, tas būtu daudz ērtāk un arī lētāk, ja vien saimniecības ēku nav plānots būvēt no izgāztuvē savāktiem atkritumiem


Vēl nenormālāk! Es negribu zem mājas pagrabu, ko tad? Un saimniecības ēku arī nevēlos pieķipinātu pie dzīvojamās mājas. Kāpēc kādam būtu jādzīvo pēc tavas trulās saprašanas vienā ēkā ar auto un pērniem kartupeļiem? Par pagrabu vispār sviests. Varbūt pagrabam ir jābūt atstatus, lai var piebraukt ar traktoru u.tml.? Nē, izrādās, ka cilvēkam jādzīvo uz kartupeļu pagraba, jo stulbam birokrātam tas šķiet pareizi! Varbūt viņam tas pagrabs lauka vidū vajadzīgs, jo 1.8 ha nav 1200 m2, kur pat vasaras tualetei nav vietas. Tas ir pamatīgs zemes gabals, kas mierīgi nodrošina 5 cilvēku ģimeni ar pārtiku.

Atbildēt

reptilis

20.02.2016. 14:26

Redzams,ka birokrāti komentāros nedaudz satraukušies:)))

Atbildēt

Baložnieks

20.02.2016. 13:25

Ehh, kārtējais opozīcijas raksts! Kas notiek, Muižniecei ir taisnais kanalizācijas pieslēgums uz pietiek.com?! Jau tas paliek par absurdu!
Tauta neuzķeraties uz šiem rakstiem ar kuriem, kāds vēlas parādīt demogoģijas un nelietības paraugstundu!

Atbildēt

Vietējais

20.02.2016. 12:49

»

Runa ir tikai par būvniecību, nevis par ziŗņu cepšanu uz grilla pie Ministru kabineta ēkas. Nejauc zabakus ar motorolleru...


Uzsveru, ka mani mācīt nevajag, pats esmu gājis, un joprojām eju šai pilnīgi lieko dokumentu plūsmai cauri, un Rīgas būvvaldē jau esmu sastapies ar vāji slēpta reiderisma pazīmēm ar yiešu būvvaldes atbalstu, kur būvvaldes juristu bars spēj pie viena dokumentu kopuma pieņemt divus atšķirīgus, pretēja satura lēmumus. Šeit lieki ir aprakstīt konkrēto situāciju, tā ir ļoti amizanta, lai gan būtu jāsaka - Knābja izpētes vērta. Bet gan jau. Laiks visu noliek savās vietās, arī kukuļņēmējus un reideristus.

Atbildēt

20.02.2016. 12:11

»

dumji noteikumi

Kas tas ir 36 m2 saimniecības ēkai? Ko tādā var darīt? Malku sakraut? Ja tu esi vīrietis, tev ir iekārtas, kaut ko skrūvē vīlē, tad tādā nav kur pat virpu, zāģi un īlenu nolikt. Par auto rezerves daļām, veciem ledusskapjiem un bufetēm nerunājot. Pirmā dzirdēšana, ka tagad ir kādas striktas normas, cik...


Nevis dumji noteikumi, bet arhitekts un pasūtītājs. Normāls arhitekts saimniecības telpas un pagrabu ieplānotu pašā ēkā, tas būtu daudz ērtāk un arī lētāk, ja vien saimniecības ēku nav plānots būvēt no izgāztuvē savāktiem atkritumiem.

Atbildēt

lūdzu

20.02.2016. 11:50

»

juriste

Vai šie not. nav internetā


http://kekava.lv/uploads/filedir/arturs/Kekavas_AN_konsolid_ar2013groz_1.pdf

Atbildēt

20.02.2016. 11:41

»

Teofans

Klau, domāju, ka tas daudziem būtu interesanti ... Kāds ir noilgums tādām lietām? Un kā var pierādīt, ka tas ir iestājies, ja nu sāk tevi raustīt


Par to strīdas - vai no atklāšanas brīža sak skaitīt termiņu, vai no būves uzcelšanas. Logiski ir, ka no būves uzcelšanas,parbūvas kad nav pieķerts.

Pārējais ir LAPK.Gudrie uzceļ, parbūve un kad pieķer viņus, ja negrib sakartot, tad imite saqkartošanas uzsākšanu.

Citreiz par kukuli lietu izbeidz noilguma dēļ. Tadel jau būvvaldes parazīti labi dzīvo un jūtas kā ķeizari.

ASV vienā štatā ir tādi noteikumi, ko nespēj realizēt, tad nu vesels rajons dzīvo nepabeigtās būvēs - to pagrabos desmitiem gadu garumā.

Atbildēt

20.02.2016. 11:36

»

!

Autors aicina uz patvaļu būvniecībā


Ka lai nevaino, ja neatbild uz iesniegumu?Likums nav samocīts, bet noņem atbildību būvvaldei un inspektroriem, jo to nav vesela armija, kas visu spēj izsekot.

Atbildēt

annele

20.02.2016. 11:35

»

Runa ir tikai par būvniecību, nevis par ziŗņu cepšanu uz grilla pie Ministru kabineta ēkas. Nejauc zabakus ar motorolleru...


Būvē, pārbūvē kamēr sagrūst,bet vainīgi būs visi citi,tikai ne pats.

Atbildēt

!

20.02.2016. 11:33

Autors aicina uz patvaļu būvniecībā.
Likums ir ļoti samocīts, taču nevajazētu vainot amatpersonas, kuras pareizi piemēro likumu un valdības noteikumus.

Atbildēt

Teofans

20.02.2016. 10:04

»

Runa ir tikai par būvniecību, nevis par ziŗņu cepšanu uz grilla pie Ministru kabineta ēkas. Nejauc zabakus ar motorolleru...


Klau, domāju, ka tas daudziem būtu interesanti ... Kāds ir noilgums tādām lietām? Un kā var pierādīt, ka tas ir iestājies, ja nu sāk tevi raustīt?

Atbildēt

knaģis

20.02.2016. 10:03

»

Muffins

Emm, PSRS paneļmājas 602. sērijas trīsistabniekam ir 64 kv. m. Ja ir divi pieaugušie un tie trīs bērni pusaudžu vecumā (kādreiz būs), tas nekas nav


60m2 dzīvoklis nav tas pats, kas māja. Mājas 60m2 ir apbūves laukums. Līdz otrajam stāvam smadzenes nepacēlās? Un ja pieņemam, ka projekts ir uzsākts gadu apakaļ, tad ģimene ne tuvu nebija daudzbērnu.

Atbildēt

20.02.2016. 09:18

»

Vietējais

Tur jau tā lieta, ka ne tikai Būvniecības likums vien būvniecības un renovācijas gadījumos jāievēro, Ir rinda likumu par darbību reģistrēšanu Zemesgrāmatā, par īpašuma adreses noteikšanu, inventarizācijas lietu un uzmērīšanas dokumentiem. Tā ka nevajag tā maldināt komentētājus...


Runa ir tikai par būvniecību, nevis par ziŗņu cepšanu uz grilla pie Ministru kabineta ēkas. Nejauc zabakus ar motorolleru!

Pasvaldības apbūves noteikumi tiek automatiski grozīti, ņemot vēra grozījuumus Būvniecības likuma, jo tas ir hierarhiski augstaks. Būvē,parbūvē ko gribi, kamēr nepieķer - nav taču vēl inspektoru armija. Parasti noķer, kad kāds sūdzas. Ja nenoķer laikā, tad iestājas noilgums sodam. Pašvaldība pati vainīga, ka nav pieķērusi.

Cits jautājums ir interesantāks - ka pašavaldība par kukuļiem maina teritorijas plānojuma zonējumus savējiem, kur izmaina noteikumus attiecībā pret zonējumu - māja var būt augstāka, pagrabs dziļāks, parkus izcirst, būvet koncertzāli vai tiltu utt.

Atbildēt

Muffins

20.02.2016. 09:10

»

emm

Vajag racionālāk mazāk d!rst...


Emm, PSRS paneļmājas 602. sērijas trīsistabniekam ir 64 kv. m. Ja ir divi pieaugušie un tie trīs bērni pusaudžu vecumā (kādreiz būs), tas nekas nav.

Atbildēt

juriste

20.02.2016. 04:52

Vai šie not. nav internetā?

Atbildēt

Vietējais

20.02.2016. 00:11

»

Ir tikai Būvniecības likums un visi pasvaldību būvnoteikumi hierarhiski pakļauti šim likumam. Visi grožijumi likumā ir saistoši pašvaldībam


Tur jau tā lieta, ka ne tikai Būvniecības likums vien būvniecības un renovācijas gadījumos jāievēro, Ir rinda likumu par darbību reģistrēšanu Zemesgrāmatā, par īpašuma adreses noteikšanu, inventarizācijas lietu un uzmērīšanas dokumentiem. Tā ka nevajag tā maldināt komentētājus.

Atbildēt

dumji noteikumi

19.02.2016. 23:44

»

Mazdārziņi

No izklāsta gan nav skaidrs, kā tik liela ģimene plāno ietilpt 60m2 ēkā, daudz vairāk platības atvēlot pagrabam (40m2) un saimniecības ēkai (36m2...


Kas tas ir 36 m2 saimniecības ēkai? Ko tādā var darīt? Malku sakraut? Ja tu esi vīrietis, tev ir iekārtas, kaut ko skrūvē vīlē, tad tādā nav kur pat virpu, zāģi un īlenu nolikt. Par auto rezerves daļām, veciem ledusskapjiem un bufetēm nerunājot. Pirmā dzirdēšana, ka tagad ir kādas striktas normas, cik lielu tualeti var būvēt. Īpaši, ja tik liels zemes gabals. Ko tad viņi tur darīs bez palīgēkām!? Māju katrs ceļ cik viņam vajag. Uzceļ 1 stāvu 60 m2, būs nauda uzrullēs augšā otro stāvu vai piebūvēs klāt. Kāpēc viņiem jādzīvo dzīvoklī, ja ir sava zeme? Ko te murgo? Atbrīvo amatu, lai nāk saprātīgi cilvēki vietā.

Atbildēt

emm

19.02.2016. 20:59

»

nunu

Kurus par tavu naudu pašvaldība labprāt nojauks


Ja šķūnim nav pamatu, tad tā nav būve. Savādāk Jūrmalā jau sen vajadzēja jaukt riktīgas ēkas, bet kaut kā nejauc - ne par pašvaldības ne par īpašnieku līdzekļiem...

Atbildēt

emm

19.02.2016. 20:54

»

Mazdārziņi

No izklāsta gan nav skaidrs, kā tik liela ģimene plāno ietilpt 60m2 ēkā, daudz vairāk platības atvēlot pagrabam (40m2) un saimniecības ēkai (36m2...


Vajag racionālāk mazāk d!rst!

60m2 dzīvoklis ir liels. Sanāk virtuvei un vēl vismaz 3 istabām. 5 cilvēkiem ar pieticīgiem ienākumiem pilnīgi pietiek. Un personīgām mājām ir tās priekšrocības, ka šķūnī var ievietot liekās mantas ko dzīvoklī tāpat tur - piemēram divriteņus, arī liekās mēbeles utt. gan jau sakrāsies. Un ir pilnīgi skaidrs, ka cilvēks ceļ pagrabu lai glabātu savu izaudzēto - nevis pirktu dārgu pārtiku, kas maksā dārgāk nekā ārzemēs. Un ja pats apkurinās savu māju, tad malku arī nav jēgas turēt istabā. Nedod dies vēl viņi izdomās turēt lopus - tos arī istabā jātur? Cik DEBĪLI var palikt cilvēki, kam pašiem nekas vairs nav jādara - arī nav jādomā.

Un bērniem vasarā nav jādzīvo pa māju, bet gan jāatrodas laukā. Tieši tāpēc arī personīgajām mājām ir priekšrocības, ka tām nav jādala āra telpa ar svešiem cilvēkiem. Un ir pilnīgi noteikti skaidrs, ka ja vēlāk vajadzēs, tad piebūvēs klāt - savādāk tādam racionālam cilvēkam kā jums vajadzēja uzreiz izrakt pamatus 2m2 mūža mājai... jo tāpat nobeigies un ko tur lieki dzīvot un mocīties un taisīt smaku...

Atbildēt

emm

19.02.2016. 20:40

Lai neceļ māju, bet lai ceļ dzīvošanai aprīkotu dārza māju, vasarnīcu vai vienkārši saimniecības ēku. Interesanti vai likums aizliedz vienas pašas palīgēkas būvniecību? Tām nu pilnīgi noteikti nebūs nekādi ierobežojumi palīgēku jomā, jo nebūs galvenās ēkas.

Ģimene jau tagad dzīvo dzīvošanai nepiemērotās telpās, tad pašvaldība arī neko nespēs padarīt pēc tam, kad apdzīvos apsildāmu šķūni. Bez tam, izlikt no vienīgās dzīves mītnes nevar, ja nedod vietā dzīvojamo platību, īpaši daudzbērnu ģimenei. Likumi ir stulbi un daži ir stiprāki un ja kādu likumu var pārsūdzēt ECT, tad var mierīgi ignorēt sīkos likumus. Lai veicas, bet triekties ar pieri sienā nav jēga.

Atbildēt

Muffins

19.02.2016. 18:42

Stopiņos situācija ir pilnīgi tāda pati.

Atbildēt

Mazdārziņi

19.02.2016. 18:05

No izklāsta gan nav skaidrs, kā tik liela ģimene plāno ietilpt 60m2 ēkā, daudz vairāk platības atvēlot pagrabam (40m2) un saimniecības ēkai (36m2).
Varbūt tomēr potenciālajam savrupmājas cēlājam jānoskaidro prioritātes - plašākas istabas bērniem vai kartupeļu pagrabs, jāizvērtē iespējas apmesties atbilstoša izmēra dzīvoklī, un tikai tad jāmetas saviem ienākumiem neatbilstošā projektēšanā saskaņošanā un būvniecībā?
Nav tā, ka ierēdņi ir balti ir pūkaini, bet vajag arī racionāli izvērtēt pašu vēlmes un iespējas.

Atbildēt

Vietējais

19.02.2016. 16:54

Šodien zemes dienestā apstiprināja, ka daudz problēmu Rīgā ir saist'tas ar to, ka Rīgas būvvaldei ir savi likumi, kuri nesakrīt ar Latvijas valsts likumiem, līdz ar to ir pieļaujama doma, ka tas ir tā sakārtots, lai veiktu dažādas reiderisma darbības un būtu iespējams daudzos gadījumos piemērot 20% kabatas likmi. Šeit būtu darba lauciņš Guntim Bojāram vai Pietiek ar savu žurnālistu iespējām. Ja ir L.Lapsam vai G.Bojāram interese par dokumentiem, kuri apliecina šos faktus, varam sazināties un to kopijas nodošu Jūsu rīcībā. Ja ir interese rakstiet šeit pat.

Atbildēt

19.02.2016. 16:43

»

Nuja

Būvniecības likumi un noteikumi ir tik komplicēti, samudžināti un daudzkārt pretrunīgi - ka gudrs būvvaldes darbinieks vienmēr pratīs tos apiet. Juridiski pamatoti. Ja redz, par ko. ja neredz par ko - tad kāda jēga piepūlēt smadzenes? Tad labāk visu izpildīt precīzi burtā


Nekā sarežģīta. Ir būvniecības likums, kam hierarhiski pakļauti pašvaldību teritoriālie plānojumi ar būvniecības noteikumiem, kurus ievieš saskaņā ar būvniecības likuma prasībām. Vienīgā atšķirība ir vieta, uz kuru attiecas likums un noteikumi - novads, apdzīvota vieta, dabasparka zona utt. .Nekā sarežģīta.

Ja grib būvēt, tie noteikumi jāņem vērā un nekāds būvvaldes akcepts nav vajadzīgs (akcepts ir ieceres apstiprināšana, kuru var mainīt laika gaitā), ja šie izspiež kukuļus, neatbild uz iesniegumiem un citādi ir nelabvēlīgi. Galvenais pieķert pašvaldību likuma pārkāpumā un nostiprināt pierādījumus pret to - piemēram rakstot policijai iesniegumu, tieši tikai informējot, ka nav saņemta atbilde. Bet arī te neko nepanāks pat Administratīvajā tiesā pret pašvaldību - likums prasa tiem atbildēt termiņā un pēc būtības, bet, izskatot lietu tiesā, tiesa saskaņā ar 10 Augstākās tiesas tēzēm par iestādes faktisko rīcību atklās, ka pašvaldībai bija jāsniedz atbilde ar vispārīgam norādēm, personiski nerisinot privātpersonas intereses. Līdz ar to - nav jēgas atbildei no pašvaldības, ja neprasa kompensāciju, kas cēlušies, nesniedzot termiņa atbildi. Galvenais ir pašvaldību pieķert likuma pārkāpumā ar visiem pierādījumiem, tad ir brīvas rokas pašam.

Atbildēt

Nuja

19.02.2016. 15:45

»

Kā jau iepriekš esmu norādījis - būvuzraudzība deleģēta pašvaldībām ar būvvaldēm un "inspektora būšanu" - tad, lai realizētu šīs savas tiesības un pienākumus, būtu nepieciešama inspektoru armija...


Būvniecības likumi un noteikumi ir tik komplicēti, samudžināti un daudzkārt pretrunīgi - ka gudrs būvvaldes darbinieks vienmēr pratīs tos apiet. Juridiski pamatoti. Ja redz, par ko. ja neredz par ko - tad kāda jēga piepūlēt smadzenes? Tad labāk visu izpildīt precīzi burtā...

Atbildēt

Nuja

19.02.2016. 15:40

»

mhm

Jāceļ uz paaugstinātiem stabiņiem. Bez saskares ar zemi. Būs mobilā ēka. Tāda, kuru strīdus gadījumā var uzlikt uz piekabes un aizvest, kur vajag


Tiem stabiņiem arī nebūs saskarsmes ar zemi?
Jeb viņiem nebūs saskarsmes ar ēku?
Kā tur īsti būs?

Atbildēt

Yes

19.02.2016. 11:57

»

Burtam ne cilvēkam

Administrācija strādā burtam, citreiz pat jābrināš, kā var tos 'likumus' dabūt gatavus


Vajag uzspraust uz ilkni, un problēmas risināsies pašas no sevis.

Atbildēt

19.02.2016. 10:53

»

LIKUMS

" Savukārt topogrāfijā viss jau ir iezīmēts." rakstītājs taču skaidri atzinies, ka jau uzcēlis visu nelikumīgi un šei minēto sen jau ir izpildījis!!! "Malacis


Par topogrāfiju runajot, šķiet, ka kopš pagājušā gada sākuma ir prasība topografikajai uzmērīšanai, lai būvvalde apstiprinātu ieceri. Bet persona sākusi runāt-sadarboties ar pašvaldību, jau noskaidrojot par topogrāfijas prasībam. Sadarbība un personas muļķošana sākusies.Pamats visa uzsākšanai bija atbildes nesnieggšana vispār, kas tā vai citādi kā neapgāžams pierādījums vajadzības gadījumam tiesai prsonai bija jāiegūst. Un vairāk neko. Tas būtu lēti un loģiski pareizi. Citādi šos parazītus neizārstēt - jādod cienīgi juridiski korekti prettriecieni, lai realizētu savas tiesības. Vara spiež shēmot, jo ir destruktīva un deģenerējusies, vai maksāt kukuļus.

Atbildēt

LIKUMS

19.02.2016. 10:48

»

kljo tlak jo trakak,

pa lielam so viu izglabs kars jo ieredni ir pa daudz no sevis iedomajusies


Dievs sargi Latviju no šādiem skaidrotājiem!!! Izskatās pēc kaimiņvalsts aģentiem, kas kā BBC filmā musina tautu uz nepakļaušanos!!!!

Atbildēt

LIKUMS

19.02.2016. 10:44

»

Kā jau iepriekš esmu norādījis - būvuzraudzība deleģēta pašvaldībām ar būvvaldēm un "inspektora būšanu" - tad, lai realizētu šīs savas tiesības un pienākumus, būtu nepieciešama inspektoru armija...


" Savukārt topogrāfijā viss jau ir iezīmēts." rakstītājs taču skaidri atzinies, ka jau uzcēlis visu nelikumīgi un šei minēto sen jau ir izpildījis!!! "Malacis"

Atbildēt

protēze

19.02.2016. 10:38

»

pretjautājums

Kapēc tad tie mudaki raksta noteikumus, kas ir pretrunā cilvēku interesēm


Aizmirsu, kā sauca tos, kas ievēl mudakus...

Atbildēt

19.02.2016. 10:38

»

hm

1) būvvalde pilda likumus. Nepildīt, bet papildināt bezdabnieku rindas? Daudzi no jums gatavi būtu...


Kā jau iepriekš esmu norādījis - būvuzraudzība deleģēta pašvaldībām ar būvvaldēm un "inspektora būšanu" - tad, lai realizētu šīs savas tiesības un pienākumus, būtu nepieciešama inspektoru armija.

Gudra privātpersona prot apiet jebkuru likumu (šajā gadījuma būvvalde nesniedza atbildi uz iesniegumu - tas ir nopietns pārkāpums, kas rada jau morālos zaudējumus privātpersonai, ja vēl var pierādīt materiālos zaudējumus..– vajadzīgi tikai pierādījumi, ka nesniedza atbildi, lai vēlāk neatrunājas, ka pa pastu izsūtīta tā atbilde – labāk, ja dabū no pašvaldības atbildi, ka nav izsūtīta atbilde, kādēļ privātpersona var realizēt savas intereses ar patvaļīgu būvniecības uzsākšanu, pamatojot ar tiesiskās paļāvības zudumu pašvaldības kompetencei). Pašlaik ir tādi būvniecības noteikumi, kas ļauj ar savām iecerēm, kas jāreģistrē, realizēt jebkādas ieceres. Es vispār likvidētu būvvaldes un inspektoru štatus – šo parazītu bloku, atstātu tikai to daļu, kas attiecas uz valsts sektoru.

Izskatās, ka būvvalde gaida kukuli caur pazīšanos. Nevienam jau negribas ar būvvaldi strīdēties, tiesāties, jo turpat jau būs jānonāk atkal sadarbībā, ja grib būvēt. Šie parazīti to labi saprot.

Gudras būvvaldes un inspektori nedara neko, saņem algu, jo saprot situāciju, kas ir absurda un šiem parazītiem labvēlīga. Latvija ir pilna ar labiem arhitektiem, kas pārzin pašvaldību teritoriju planojumus ar visiem būvnoteikumiem katrai pašvaldībai.

Atbildēt

LIKUMS

19.02.2016. 10:34

»

ieteikums

Varu ieteikt vienīgo un pareizo risinājumu-uz savas zemes būvēt bez jebkādām saskaņošanām un atļaujām un tad lai šie sūdz tiesā, jo uz privātzemes nevienam nav tiesību neko jaut nost. Sliktākajā gadījumā samaksāsi sodanaudu, bet tā ne tuvu nebūs tik liela kā šie cenšas izspiest kukuļos un kur nu vēl...


Likums gan runā savādāk!!! Nelikumīgās būves jānojauc - jāatgriež iepriekšējā stāvoklī!!!
"(5) Ja būvinspektors saskaņā ar šā panta ceturtās daļas 1.punktu konstatē patvaļīgu būvniecību, viņš aptur būvdarbus un uzraksta attiecīgu atzinumu, bet iestāde pieņem vienu no šādiem lēmumiem - par iepriekšējā stāvokļa atjaunošanu, ja konkrētā objekta būvniecību attiecīgajā teritorijā nepieļauj normatīvie akti vai būvdarbi uzsākti pirms atzīmes izdarīšanas būvatļaujā par projektēšanas nosacījumu izpildi — neatkarīgi no apstākļiem, kādēļ attiecīgā darbība nav tikusi veikta..."
Dievs sargi Latviju no šādiem skaidrotājiem!!! Izskatās pēc kaimiņvalsts aģentiem, kas kā BBC filmā musina tautu uz nepakļaušanos!!!!

Atbildēt

Olas

19.02.2016. 10:28

Zināšanai!!
Skaidrs ir viens, ka bija jāsāk no otra gala - sākumā rakstisks apstiprinājums no būvvaldes par to, ka šādu variantu var būvēt un tikai tad viss pārējais.

Un otrs - kāpēc ir jābūvē šķūni un vēl kkādas megabūves, ja to visu vienkārši var pievienot 60m2 mājai kā ''garāžu'' vai tamlīdzīgi.

Atbildēt

hm

19.02.2016. 08:17

1) būvvalde pilda likumus. Nepildīt, bet papildināt bezdabnieku rindas? Daudzi no jums gatavi būtu?
2) likumus raksta juristi, bet būvvaldēs parasti sēž būvnieki, kuriem šajā juridisko frāžu, likumu simtu un to savstarpējo pretrunu daudzveidībā ir pagrūti orientēties. Tāpēc drošāk - stingrāk. Ilgāk dzīvosi (strādāsi), saņemsi naudu par darbu.
3)likumdevēju & būvnieku lobistu interesēs Latvijas iedzīvotāji būvniecības likumdošanā parādīti kā pilnīgu idioti, kuriem ailiegts pat ņemt rokā lāpstu ( noteikti nošķipelēs kaut ko sev vai kaimiņam). Kāpēc? Tāpēc, ka potenciāļais būvētājs dod darbu un maizi ierēdņiem un būvniekiem.
-------
p.s. Bet Zolitūdes traģēdija kārtējo reizi izgaismo izveidotās sistēmas absurdumu un neefektivitāti. Sertificēti būvniecības procesa darbinieki noslepkavo 54 cilvēkus. Pagājuši gadi, aizmirstas traģēdija, bet tiesa pat nav sākusies. Tādā tempā spriedums gaidāms pēc 100 gadiem.

Atbildēt

www.govlawyer.lv

19.02.2016. 03:29

Noteikumus var apstrīdēt, var tiesāties
(tas nav viedoklis, ka tas jādara).

Atbildēt

!

19.02.2016. 00:57

»

derdz

prasās pēc PSRS laika..vismaz bija kaut kāda atbildība un ne tik liela patvaļa...jāzvana Staļinam


vienkarsa tauta mileja Stalinu ,jo Stalins nelava ieredniem zagt !

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Ministru prezidentam es ieteiktu uzlikt respiratoru arī tad, kad ļoti gribas izlikties par mediķi un izteikties

FotoEs labprāt nēsāju masku slimnīcā un intensīvās terapijas nodaļā vai operāciju zālē bez maskas neietu. Man nav grūti uzlikt masku arī veikalā un vilcienā, bet neredzu jēgu, jo no vīrusa maska nesargā gandrīz nemaz.
Lasīt visu...

21

Par pulksteņa grozīšanu

FotoReizi gadā grozīt pulksteni un pāriet uz tā saukto vasaras laiku ir deviņpadsmitā gadsimta ideja, kuru pirmo reizi piedāvāja vīrs, vārdā Džordžs Hudzons, kurš aizrāvās ar vaboļu un insektu kolekcionēšanu. Hudzonam ļoti gribējās, lai pēc darba viņam atliek vairāk dienasgaismas stundu savam hobijam.
Lasīt visu...

3

Es visu izdarīju lieliski, bet tagad atbildība jāuzņemas valdībai kopumā un premjeram kā komandas kapteinim

FotoLai kuram no uzskatiem piekrītat – SARS-CoV-2 vīrusa izplatības spējš pieaugums rudenī visā Eiropā un citur pasaulē ir otrais vilnis vai pirmā viļņa turpinājums, pēc mierīgas vasaras atkal kāpj inficēto un saslimušo skaits, un valstis spiestas atgriezties pie ierobežojumiem. Kumulatīvā 14 dienu incidence uz 100 tūkstošiem iedzīvotājiem Eiropā 25.oktobrī zem rādītāja 100 bija vien 5 valstīs, Latviju ieskaitot. Vidējais ES/EEZ un UK rādītājs – 249,8 (23.10.).
Lasīt visu...

21

Vilks vai lācis? Jeb maskas - sociālā kontrole?

FotoIedomāsimies, ir jauks pavasara rīts, jūs esat pārvācies jaunā dzīvoklī un, mīkstās čībās sēžot jaunajā dīvānā, glaudāt savu kaķi. Pēkšņi aiz sienas sākas neganta bļaušana, trauku sišana, jūs satraukts izskrienat un zvanāt pie durvīm - kas lēcies? Durvis atver kāda samiegojusies seja un norūc - ko jūs te meklējat, esat no policijas? Ar laiku pie šiem trokšņiem jūs pierodat un cenšaties nepievērst uzmanību, jo tur taču dzīvo histēriski kaimiņi.
Lasīt visu...

21

Gudrie mācās no citu kļūdām, „gobzemieši” — no savējām: COVID-19 Krievijā

FotoŠoreiz būs stāsts nevis par sen jau visiem apnikušo Aldi Gobzemu, Ciekura muļķībām, Pļaviņa folijas cepurītēm vai Jeremejeva paranoju, bet gan par COVID-19 nāves izkapti darbībā Krievijas plašajos laukos.
Lasīt visu...

12

Par tomiem lūšiem un citiem alkoholiķiem – baznīcas vajātājiem

FotoNesen zināmās aprindās pazīstamās cehs.lv radošais direktors Toms Lūsis atbilstoši savai „humora” izjūtai „izjokoja” baznīcas darbību ierobežojumu laikā, kas saistīti ar Covid19. Citiem vārdiem sakot, Toms uzsāka nodarboties ar ļoti ienesīgu un šodien ļoti populāru darbību - baznīcas vajāšanu.
Lasīt visu...

21

Maskēt kopējo atbildību

FotoAizvakar Ministru kabinets vienojās, ka par mutes un deguna aizsegu nelietošanu sabiedriskās vietās varēs piemērot sodu līdz 50 eiro apmērā. Lai šīs izmaiņas varētu stāties spēkā, Saeimai jāapstiprina grozījumi COVID-19 infekcijas izplatības pārvaldības likumā. Likumprojekts skatīšanai Saeimā tika virzīts steidzamības kārtā, un par tā nodošanu komisijām nobalsojām šorīt. Līdz šim visi ar pandēmijas ierobežošanu saistītie priekšlikumi Saeimā tika izskatīti patiešām steidzamības kārtā — tajā pašā dienā, apzinoties, ka runa ir par sabiedrības veselību un kavēšanās šeit neder.
Lasīt visu...

21

Kurš pēdējais izslēgs gaismu nelielajās pašvaldībās?

FotoRudens tradicionāli ir laiks, kad zemnieka sētā apcirkņi tiek pildīti ar vasaras sezonā sarūpēto. Ja gads ir bijis labs, tad saimnieks uz gaidāmo ziemu raugās ar zināmu optimismu, ja slikts – savelk jostu ciešāk. Pavisam sliktā jākar zobi vadzī. Savukārt pašvaldībām lapkritis ir laiks, kad jāatsāk ikgadējā cīkstēšanās par tām atvēlēto finansējumu.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

“Ganāmpulkam” pieaugot, aug pieprasījums pēc “ganītājiem”

Koronavīruss ir izraisījis ne mazums diskusiju un viedokļu sadursmju gan speciālistu aprindās, gan sabiedrībā. Taču arvien biežāk parādās atsevišķi eksperti...

Foto

Jautājums – kāda ir C19 Pasakas morāle? Kāds ir Lāsts?

Uz kādas vientuļas salas vārdā Pasaule dzīvoja 100 ciltis (Valstis), kuras vadīja Valdnieki, un viens Burvis...

Foto

Signāls

Vai maskas lietošana pēc koloniālās pārvaldes lēmuma ir medicīniski pamatota? Drīzāk nē nekā jā. Kādēļ tad cilvēki liek uz sejas to? Jo viņiem ir bailes....

Foto

Maskai nav nekāda sakara ar valdības gāšanu

Reāli fakti - Covid19 ir lipīgs, paaugstinās temperatūra, pazūd oža, bezspēks utt. Iespējams, daudzi jau ir pārslimojuši bez acīmredzamiem...

Foto

Nevienam nevajadzētu būt tiesībām lemt par cita cilvēka dzīves vērtību

Šogad ir apritējuši 10 gadi, kopš Latvijas Republikā ir stājies spēkā likums “Par Konvenciju par personu...

Foto

Krīzes brīdī pacientus šķiros…

Tātad Latvija tagad ieviesīs praksi, kādu it kā pielieto daudzās pasaules valstīs, kad krīzes apstākļos šķiro pacientus – kurus ir vērts ārstēt,...

Foto

Priekšlikumi Latvijas Republikas Ministru prezidentam K.A. Kariņam: ierosinu pilnībā pārtraukt jaunu klientu ievietošanu valsts sociālās aprūpes centros

Viena no tiesībsarga funkcijām ir veicināt privātpersonas cilvēktiesību aizsardzību...

Foto

Nevis masku nēsāšana, bet gan C19 pneimonija ierobežo tavu brīvību

Vai man ir pazīstamie, kuri slimo vai ir miruši no C19** infekcijas? Vai tas, ka es...

Foto

Covid19 spilgti izgaismojis melnus plankumus Latvijas medicīnā, bet, iespējams, krīze Baltkrievijā pavēra ceļu to lāpīšanai

Kaut arī no 3. jūnija oficiāli ir pieejami visi valsts apmaksātie...

Foto

Krievijas KDLO dienas ir skaitītas: Putina 5. pants nedarbojas

Nav noslēpums, ka Kaukāzs vienmēr ir bijis ne visai sagremojams kumoss ne tikai cara laiku Kremlim, bet...

Foto

Taksometru sektorā ēnu ekonomika zeļ un plaukst

Kurš gan nav pieradis, ka politiķi sola, pēc tam atkal sola un tad jau politiķi mainās – pirmo solītāju...

Foto

Satversmes tiesa lēmusi atcelt iepriekšējo praksi, piedzenot parādus un kompensācijas par bojātiem dabasgāzes skaitītājiem

Jau šī gada martā sabiedrība tika informēta par spriedumu, kurā Satversmes tiesa...