Bez kādiem tiesas spriedumiem un pat oficiāliem lēmumiem VID iznīcina uzņēmējdarbību

Jā, ir zināms, ka VID apgalvo, ka tas cīnoties ar ēnu ekonomiku. Un šāda būtu šī cīņa? Mūsu kompānijai no VID bija tikai informācijas pieprasījums, uz kuru mēs viņiem atbildējam, nekādu tālāku darbību no viņu puses nebija, - un tagad, izrādās, viņi mūsu partneriem izsūta šādas vēstules.

Protams, ka uzņēmumi, kas saņems šādu vēstuli, izvēlēsies ar mums vairs nestrādāt, - kāpēc gan viņiem būtu vajadzīgas problēmas ar VID? Bet kādas VID ir tiesības izsūtīt šādas vēstules bez tiesas sprieduma? Kurš no VID par to atbildēs? Kurš segs uzņēmuma zaudējumus? Ir acīmredzami – pašlaik VID vienkārši dara, ko grib, bez jebkādas atbildības.

Šodien biju administratīvās tiesas Rīgas tiesu namā, un no tiesu saraksta 80% lietu ir pret VID, - vai tas ir normāli? Un vai uzņēmējdarbība var plaukt, ja šī iestāde rīkojas tik patvaļīgi? Protams, ka ne.

Rīgā, xx.xx.2017., Nr. 67.11.x-x/xxxxx, SIA “A.”, paziņošanai EDS - Par riska informāciju

A.god. X.XXXXX kgs!

Valsts ieņēmumu dienests (turpmāk – VID), ievērojot “Konsultē vispirms” principu, konstruktīvas sadarbības ar nodokļu maksātājiem veicināšanai un augsta nodokļu saistību brīvprātīgas izpildes līmeņa sasniegšanai, aicina pārbaudīt SIA “A.” (NMR kods 4010XXXXXXX) pievienotās vērtības nodokļa (turpmāk – PVN) deklarācijās deklarēto informāciju, vēršot uzmanību uz darījumiem ar SIA “B.” (NMR kods 4020XXXXXX).

Izvērtējot SIA “A.” PVN deklarācijās par periodu no 2017.gada 2.janvāra līdz 2017.gada 31.jūlijam deklarēto informāciju, konstatējām, ka deklarāciju PVN1 pārskata I daļā “Nodokļa summas par iekšzemē iegādātajām precēm un saņemtajiem pakalpojumiem” deklarējāt darījumus ar SIA “B.” (darījumu vērtība bez PVN 121000,00 EUR, PVN vērtība 21 000,00 EUR).

Lai gan komersantam ir brīvas iespējas izvēlēties darījumu partneri, taču tam ir jāizvērtē, kādus riska elementus ietver darījums, kurā tas iesaistās[1], jo komersants ir atbildīgs par normatīvo aktu prasībām un darījumu faktiskajai norisei neatbilstošu dokumentu iegrāmatošanu grāmatvedības reģistros.

Mūsu rīcībā esošā informācija norāda, ka SIA “A.” periodā no 2017.gada janvāra līdz jūlijam, bija iesaistīta SIA “B.” darījumu shēmā.

Papildus informējam, ka precēm, kuras saņemtas no SIA “B.” ir neskaidra un apšaubāma izcelsme un liecina par iespējamu SIA “A.” iesaistīšanos darījumu ķēdē ar mērķi gūt fiskālas priekšrocības pievienotās vērtības nodokļa veidā, tādējādi samazinot budžetā maksājamo PVN par 26 000,00 EUR.

Ar izpratni vērtējam apstākli, ka SIA “A.” nevar ietekmēt savu sadarbības partneru nodokļu disciplīnu, taču šis apstāklis ir ņemams vērā, vērtējot SIA “A.” un tā darījumu partneru savstarpēji noformētos darījumus un turpmāko sadarbību. Aicinām izvērtēt sadarbību ar minēto darījumu partneri, kā arī pievērst uzmanību turpmāko sadarbības partneru izvēlei, lai izvairītos no iesaistīšanās šādās un līdzīgās ar iespējamo krāpšanos ar pievienotās vērtības nodokli saistītās darbībās.

Attiecīgi VID turpmākajos taksācijas periodos veiks SIA “A.” PVN deklarācijās deklarēto darījumu partneru un valsts budžetā maksājamās PVN summas monitorēšanu, lai izlemtu par kontroles pasākumu nepieciešamību Jūsu uzņēmumā.

Lai novērtētu darījuma partnera uzticamību un noteiktu darījuma risku, un atbildīgi pieņemtu lēmumu par darījuma veikšanu vai atteikšanos no tā, VID mājaslapā ir pieejama VID publiskojamo datubāze (www.vid.gov.lv → Publiskojamo datu bāze), kurā varat iegūt informāciju par VID reģistrētajiem saimnieciskās darbības veicējiem, pievienotās vērtības nodokļa maksātājiem, kases aparātiem, kases sistēmām, specializētajām ierīcēm vai iekārtām un darījumu apliecinošām kvītīm, VID izsniegtajām licencēm akcīzes preču aprites jomā, Eiropas Savienības dalībvalstu ar pievienotās vērtības nodokli apliekamajām personām un akcīzes nodokļa maksātājiem, nodokļu maksātāju saimnieciskās darbības apturēšanu normatīvo aktu pārkāpumu gadījumos, kā arī VID administrēto nodokļu (nodevu) parādiem. Tāpat VID mājaslapā ir publicēts arī informatīvais materiāls “Valsts ieņēmumu dienesta ieteikumi darījuma partnera un darījuma riska novērtēšanai” (www.vid.gov.lv → Nodokļi → Noderīgi → Riskanto nodokļu maksātāju grupas → VID vadlīnijas), kurā apkopoti iespējamie informācijas iegūšanas avoti, ko varat izmantot, veicot riska novērtēšanu, kā arī sniegti iespējamo risku novērtēšanas piemēri.

Nodokļu kontroles pārvaldes Juridisko personu analīzes daļas vadītāja I.Spirka

[1] Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta 2005.gada 3.maija sprieduma lietas Nr.SKA-103/2005 14.punkts

Novērtē šo rakstu: