Baba Solča - "poņaķ i prosķiķ"?

»

Vari pastāstīt sīkāk, kāpēc neeksistē juridiski?

Atbildēt

»

Ja tev saka, ka pie cepeša jāpieber sāls, tad tas nenozīmē, ka tev jāuzgāž virsū vesels kilograms. Ja tev saka, ka žurnālists pirms intervijas sagatavo konkrētus jautājumus par konkrētu tēmu (konkrēta tēma arī ira iemesls konkrētiem jautājumiem), tad tas nenozīmē, ka žurnālistam vajag sagatavot tikai ļoti šauri tendētus jautājumus, kuri neļautu intervējamai personai adekvāti izteikt savu viedokli.

Atbildēt

»

Tā filma izskatijas kā Krievijas propogandas.Sevišķi emocionāls bija fināls uz falla fona.

Atbildēt

»

Pats kabini Kremļa trolli.

Atbildēt

»

Ja nespēj saprast uzreiz, tad jāatkarto, ka neesmu žurnālists pēc profesijas un izglītības, bet nevar nepamanīt, kā žurnālisti strādā, manipulējot ar hipotēzēm, leģendām un priekštatiem..

Atbildēt

»

Ja jau tu zini atbildes, tad savu žurnālistiku vari uzkabināt...
vai zini/saproti, ko nozīmē termins - tendeciozitāte?
ble, ja līdz šim aizdirsos, tad laikam pietiek kost...

Atbildēt

»

Tas ir PIETIEK, kas to dara, tev ļaujot ņirgāties..

Atbildēt

»

uz paša dzemdēto tu atbildēji ar 4to rindkopu...
man pat nav jāiespringst...

Atbildēt

babka jabločkina sapinās pati savā meistarībā ,odnako! :)))

Atbildēt

jemberga un spriņģe.
Man liekas PIETIEK jau bija raksti kur nedaudz bija parādīts kā šie ārzvalstu finansēti aģenti mums stāsta "patiesību".

Šodien parādījās ierpiekš izziņotie Putinu atmaskojošie "mega dokumenti". Tagad izrādās viskautkas tur tiek atmaskots tikai ne Putins. Bet ne par to.

Kā kolonizatori izmanto šos kangarus informatīvajā karā pret mums.

Jemberga "Esam Izmeklējošo žurnālistu starptautiskā konsorcija (ICIJ) sastāvā, un, tāpat kā vienmēr, viņi izvēlas katrā valstī pētnieciskos žurnālistus, ar kuriem strādāt"

Viņi sevi sauc par pētnieciskajiem žurnālistiem!!! :)

Izrādās, ka visu šo "PANAMAS" dokumentu autors Drew Sullivan (JOURNALISM DEVELOPMENT NETWORK) kopš 2011. gada "grantos" no ASV valsts departamenta saņēmis 6 miljonus $

https://www.usaspending.gov/Pages/AdvancedSearch.aspx?k=JOURNALISM+DEVELOPMENT+NETWORK
https://www.icij.org/journalists/drew-sullivan

Jūs taču saprotat, ka nepareizajiem žurnālistiem ar nepareizajiem viedokļiem nekad neļaus uzbaroties no šiem grantiem. Tas tak loģiski - naudu piešķir konkrētu rezultātu iegūšanai

Atbildēt

ceru drīz vien nekad neko vairs nedzirdēt ne par par†iju apvienību "Vieno†ība", ne par nepa†īkamo organismu Ābol†iņu!
P.S. bet paldies par iespējams neapzināto gādāšanu, lai par†iju apvienība "Vieno†ība" drīzāk aizietu pa skiju †aku!

Atbildēt

»

Politiķiem un ierēdņiem nav jābūt tik stulbiem, ka "iekrīt uz jautājumiem" pie manipulācijas..Tādēļ jau "iekrīt, ka ir stulbi.

Gudri politiķi uz jautājumu pēc būtības atbild ar izplūdušām atbildēm par procesu. Un otrādi.

Ne vienmēr tiesā pat iekrīt uz jautājumiem, atbildes dodot zem zvēresta..

Bet žurnalists tikai uzdod jautājumus pie 80%, zinot, kādas tās būs, iesildot intervējamo, izprovocējot tos 20%, kas zirādās izšķirīgie..

Atbildēt

»

Nu ir jau gan politmafijas noslēpums Nr.1 , Latbvijas Valsts neeksistē , ne faktiski ne juridiski.

Atbildēt

»

Nevar atņemt pielaidi Latvijas Valsts noslēpumiem, jo tādas valsts vispar nava.. Tapatās nevar atņemt pielaidi latvija valdošo politmafijas klanu kloākas Saeima un tās kliķs MK noslepumiem, jo neviens normatīvais akts neaizliedz piekļuvi informācijai par noziegumiem...!!!!!!!!!!!!

Atbildēt

Un saudzē jau netikai muļķūs .... VIDs jau 15 gadu garuma saudzē arī pakaļpiedziņas izbijuso miličpolicaju un kriminalnoziedzneiku-cietumnieku Arturu Hanamirjanu, kurs savā sia , nosaukta dēla vārdā GEGAMS, nemaksajot nodokļus kopš 2004 gada apzog valsti, bērnus, pensionārus, skolotajus...Un saudže to likumpārkāpēju tiesi PBLC, RBSSKALS, MERKS, ARČERS kuru aizsega Arturs hanamirjans ar savu , ja nemaldos tad armēņiem tas skaitās praids, čakli zogot uzcēlis divas, mājas vizinās ar jauniem luksus auto-džipiem ....

Atbildēt

Apvērsums!

Atbildēt

»

Domaju ,ka tie nav labāki bālēliņi!

Atbildēt

»

Neesmu mācījies žurnālistiku, bet varu apgalvot, ka pie dotās situācijas dabūšu 80% sev vēlamās atbildes...
P.S. un visvairāk mani fascinē, ka žurnālists uzdod jautājumu, kurš jau ir paredzēts atbildē... tā savulaik strādāja viens kantoris

Atbildēt

»

SSSR laiki beigušies, kad intervējamiem skatījās mutē un bija jābūt pateicīgam, ka dod darbu - iespēju iemūžināt sacīto. Tagad žurnālists nāk ar savu domu - hipotēzi, jo sāk domāt pats un vērtēt, ko arī prasa žurnālista misija. Intervijas ceļā apstiprinās žurnālista hipotēze vai arī neapstiprinās, bet tas viss tiek atspoguļots intervijā.

Patiesībā, ja izanalizē, tad Rižā Solča sūdzējās Krievijas medijam, ka Latvija ir neatkarīga žurnālistika, nevis kā Krievijā. Jo, lūk, žurnālisti nāk uz interviju jau ar savu domu-viedokli, ko mēģina apstiprināt intervijas gaitā, noliegt, vai mainīt. Tā ir tā Rižās sūdzība.

Bet pratināšanu veic tieslietu sistēmā. Nereti žurnālistiem sniegtās atbildes kļūst par pierādījumiem tiesā. Žurnālista galvenais uzdevums pievērst sabiedrības uzmanību sabiedrību interesējošiem, aktuāliem jautājumiem. Pašlaik tie ir Kriminallikuma grozījumi, kuros žurnālisti saskata riskus savai vārda brīvībai.

Atbildēt

Šinī saitā visu sāk ar asti,bet kā parasti, ne ar galvu.To ,kā parasti,var rakstīt dzeltenā rase.....

Atbildēt

Notiek krēslu dalīšana.Banku jau pārdeva,jāsaliek savējie,jābeidz klanīties uz abu pusi,tikai vienam klanīties un tā labi zemu!

Atbildēt

Tāds cepiens,par patiesību! Vai man ļaus TV pateikt patiesību,kas notiek pasaulē? Noteikti brīdinās,ko drīkstu,ko nedrīkstu.
Uztraucaties par miljardiem,kas aizplūst uz ārzemēm,kas trūkst visās nozarēs!
Atraduši kuru dīrāt un cik ilgi?
Par iepriekšējiem nedarbiem šoreiz nav runa,tur viņai nepiekrītu.

Atbildēt

»

Nu atņems un?
"valsts noslēpums" Latvijas izpratnē ir Tevis apmaksāta ierēdņu pašizpausme...
jo lielāks ierēdnis, jo lielāks "noslēpums"...

Atbildēt

Traģiskākais ir tas,ka tā nav nejaušu negadījumu ķibele,bet gan mērķtiecība . Sākot jau ar šo ļaunprāšu izbīdīto marsieti par aizsegu un tas savā neveselumā momentā izgaismojās slepus tikoties ar kāgebē miljonāriem un aizzsāka tiesiskuma aizstāšanu ar poņaķijiem un obščaka kasieriem .Un ik pa laikam no šīs mūžam badīgās kliķes ir atskanējušas iespējas izsalkuma dēļ mimikrēties kopā ar soglasistiem.

Atbildēt

Kādēļ viņai vēl nav atņemta pielaide valsts noslēpumam?

Atbildēt

Vienkārši reāls jautājums - Kas tad ir valsts noslēpums un kam uzticēta tā glabāšana?

Atbildēt

nebiju piegriezis vērību saīsinājumiem... izrādās rudā vada NDK...
esmu no vecās paaudzes un šādu burtu kombinācija raisa noteiktas asociācijas...

Atbildēt

Viss liecina,ka Vienotības babu gals, Kalnmeiera vārdiem runājot-Mutes darbība nesaskan ar galvas darbību (Viņķeles čuriki)ir ar slimības pazīmēm.Pēdējā laika notikumi ap S.Ā.liek uzdot jautājumu,vai tik neadekvātai personai ir pamats vadīt tik nozīmīgu amatu kā NDK.

Atbildēt

»

ka tad saukt ,,valsti,, kas 16 marta piedalas nacistu slavinasana un akcepte neonacistu gajienus Rigas centra ?

Atbildēt

»

Ja tu kaut kur ej ar jau gatavu hipotēzi, tad tā vairs nav intervija, bet pratināšana...

Atbildēt

»

sorosite jemberga pret sorositi aboltinu !

Atbildēt

»

Formāli ņemot, Latvijas drošību apdraud daudz kas un praktiski viss. Tā ka nevalkāsim šo frāzi kā histēriķi. Kliedzot "vilks aitās" nepārtraukti, efekts būs jau zināmais - pēc laika jau vairs nekāds.

Atbildēt

Kas tā Jemberga tāda ir? Izskatās pēc specdienestu darbinieces, nevis pēc žurnālistes vien.

Atbildēt

»

nosauciet, lūdzu, vārdā un uzvārdā vizmaz vienu, Jūsu uztverē, profesionālu Latvijas žurnālistu?

Atbildēt

bet ir nožēlojami skatīties kā rižā zobiem iekodusies siles malā ar dzelžainu tvērienu, ka tik neizsviež ārā no aprites! Izskatās ka par vēlu, jo konkureni no citām partijām piebeidz jau gulošu babu Solču...

Atbildēt

»

SSSR laiki beigušies un zurnālistiem nav jaskatās rižo govju mutēs, kāri tverot katru vardu, ko uzrakstīt.

Tā tikai mēs šodien atšķiram padomju laiku aktieru tēlojumu - kā viņi iztēlojas paši tēlojot, no īsta aktierdarba, kura aktiera personību nejūt un neredz, jo aktieris ir darba tēlā.

Atbildēt

»

Taisnība tā, ka žurnālisti dara savu profesionālo darbu profesionāli - nāk pie intervējamā ar gatavu hipotēzi. Ja intervējamais to spēj apgāzt, tad ir intervija, diskusija, izteikušās abas puses, kāda arī ir intervijas prasība.

Bet Rižā govs nomelno žurnālistu profesionālo darbu, labi zinot, ka parastais skatītājs, kas nav žurnālists, tiks pareizi apstrādāts. Jo Rižai nepatīk žurnālistu brīvības, tādēļ arī steidzamie Krimināllikuma grozījumi, lai neuzdod nepatīkamus jautājumus. Rižā Solča skatās, cik tālu viņai atļaus iet „muļķa pūlis”, ko viņa sauc par tautu.

Atbildēt

»

jā, visstulbākais šajā stāstā ir tas, ka par žurnālistiem rižajai taisnība

Atbildēt

»

Daļēji patiesība par žurnālistiem.

Žurnālisti kā aktīvas „žurkas” nesaprot, vai jākož, vai jābēg, vai vai jāsastingst.

Daudzi žurnālisti „kož” (lieto sīvo) pa īstam un raksta pēc pasūtījuma.. Bet šoreiz par lauku, kuru ž pārredz. Tas nav labais lauks. Nav atvērti čekas maisi, SAB, DP ir valsts valstī ar galveno- rižu galvu kā pūķim. LV ir caurstaigājama zeme. Aspektu pārāk daudz, nav orientieru. Varētu domāt, ka Nac. att. plāns ar „dižo uzrāvienu” varētu būt kā kāda PSKP CK materiālu bāze, no kā vadīties. Bet nē! Arī tajā melu straume kuļ netīrus ūdeņus.

Ko dara žurnālisti? Sāk rakt paši. Izglītots ž saprot, ka, lai darbs būtu vērtē, ka mācīts augstskolā, jābūt sākotnējai tēmas hipotēzei, ko izvirzīt, citādi nav kam pieķerties šajā melu straumē. Bet uzzinot pilnāku info, kas var būt negaidīta, hipotēze var mainīties..

Žurnālisti, vēršoties ar savu hipotēzi pie babas Slčas dara pareizi un nekā nosodāma tur nav. Babai Solčai jamācās pašai, ja negrib tikai tirgot gandrīz pilnus alpaka dakšiņu komplektus. Kā redzams, žurnālisti savā attīstība (jau ar Astoņkāji) ir aizgājuši tālāk par babu Solču un grib tikt par daudz ko skaidrībā. Lai viņiem veicas!

Atbildēt

Nekas tur nebija izrauts no konteksta. Āboltiņa pateica to, ko domāja! Turklāt par Latvijas žurnālistiem viņa pateica patiesību. Cita lieta ir viņas personīgās attiecības ar Latvijas žurnālistiem, kas bija kā katalizators, kurš lika Āboltiņai būt "pārāk" atklātai pret Krievijas TV "Rossija 1" žurnālistiem, jo senā "sāpe", ka žurnālisti viņu nemīl, darīja savu!

Āboltiņa velti tagad taisnojas, jo faktiski taisnošanās norāda tikai uz to, ka viņa nav patiesa, ka viņa ir divkosīga persona, kas baidās par savu "ādu". Lai gan, ko tur vairs baidīties, jo nekādas "atklāsmes" Krievijas TV nevar aizēnot ieraušanos Saeimā pretēji vēlētāju gribai, kā arī cinisko ūjināšanu pensionāru virzienā.

Āboltiņa saņem, ko pelnījusi, jo - kas citam bedri rok, tas pats tajā iekrīt! Tagad daudzi Āboltiņai pārmetīs pūšanu Kremļa TV kanāla stabulē. Pamatoti vai nepamatoti, bet pārmetīs! Un lai pārmet, jo jebkurā gadījumā tik melīga un divkosīga persona, kāda ir Āboltiņa nedrīkst ieņemt Saeimas Nacionālās drošības komisijas priekšsēdētājas amatu, jo tas ir drauds Latvijas drošībai!

Atbildēt

»

Lapsa nepatīk domāt spējīgiem cilvēkiem, gluži kā kaimiņš, kurš pietirsis uz paklājiņa brēc, ka paklājiņš pietirsts.

Atbildēt

»

vai zini, kas būs vistrakākais?
Šie personāži aizies nebūtībā augstu speciālistu aprūpēti...
un, tad sāksies žurku cīņas....
nav dzirdēts, ka kādai no atvasēm būtu tēta kampiens, tokš tēta dibenlaižas viņus saplosīs...
Būs īss raksts, ka Maldivu salās, latviešu izcelsmes pilsonis iešņaucis kg kokaīna ar lapseņu spietu... un tas nevienu nepārsteigs

Atbildēt

L.Lapsa nepatīk tiem, kurus viņš atmasko, un tie noteikti nav "We The People"... tātad visi šie komentāri Lapsu noliekošie.... re kā bites spieto, laikam bišu gans tuvojas, vai drīzu nāvi nojauš. Vēl tik mēģina atrast ceļus, kā saglabāt sagrābto, salaupīto..
Es ceru sagaidīt to dienu (varbūt naivi), kad visi šie personāži saņems spriedumus (kaut vai pēcnāves)

Atbildēt

»

nē, tautā jau ir iegājies teiciens par rudenīgas krāsas sieviešu dzimtes suni...

Atbildēt

»

neesmu parādnieka fans, bet ja tu uzskati, ka vecis kurš "njemas par sievieshu liiniju ir gailis", tad, tad... nav argumentu...

Atbildēt

»

Nav nekur jāpāriet- tas tiek darīts nepārtraukti!

Atbildēt

Baba Solča tribunālā:

http://tautastribunals.eu/?p=31477

Atbildēt

Jāpāriet uz apsaukāšanos.

Atbildēt

»

Kas nu paradnieks par veci! Vins tikai pa sieviesu liniju nemas, tur tik ir gailis.

Atbildēt

Aboltinai janoliek deputata mandats, jo vina to nav pelnijusi.

Atbildēt