Augstākā Padome bija pilna ar čekas aģentiem: saruna ar LPSR VDK zinātniskās izpētes komisijas locekli Linardu Muciņu
DDD09.01.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
miķelis
10.01.2019. 16:20»
Pesimists
Ja tā, tad pasaki to publiski ar savu vārdu, uzvārdu un nosauc tos, kuri piedāvāja. Uzraksti par to kaut vai Pietiek, gan jau nopublicēs
Uzrakstīt nav problēma, bet nav patīkami lasīt šos daudzus neizglītotos komentārus par tik nopietnām lietām....Gan jau kādā pusdienas pārtraukumā varēsiet arī mani, miķeli uzklausīt.....un brīvajā mikrofonā izteikt savas domas...
lauķis
10.01.2019. 14:16»
Atbilde
"Jo vienmēr radīsies tādi jautājumi, kuriem nav atbilde." ______ Ir neiespējami saprast notikušo, ja uz sistēmu skatās kā uz monolītu un neņem vērā, ka padomijā varas reprezenti neveidoja viendabīgu masu, īpaši tās beigu posmā, kad auga iespējas redzēt pasauli un informācijas aprite nebija vairs noturama...
Arī perestroika bija menedžēts proces , Moiša Gārbers ideiskos komunistus nomainīja pret cionistiem kuri veiksmīgas prihvatizācijas ceļā aplaupīja Krievijas tautas.
PSRS tika likvidēta jau 1987.gadā kad ar Moišas Gārbera dekrētu tika likvidēta vienotu cenu politika.
Atbilde
10.01.2019. 14:05»
hm
Neatkarību Latvijai uzdāvināja toreizējā Padomju Savienība un PSKP, Tautas Fronti, kas vēlāk pārtapa par Latvijas Ceļu izveidoja saskaņā ar Gorbačova rīkojumu...
"Jo vienmēr radīsies tādi jautājumi, kuriem nav atbilde." ______ Ir neiespējami saprast notikušo, ja uz sistēmu skatās kā uz monolītu un neņem vērā, ka padomijā varas reprezenti neveidoja viendabīgu masu, īpaši tās beigu posmā, kad auga iespējas redzēt pasauli un informācijas aprite nebija vairs noturama. Pārbūve atrisināja paaudžu nomaiņu un nodrošināja leģitīmu iespēju pārņemt īpašumā to, kas piederēja visiem vai faktiski nevienam.
hiēna
10.01.2019. 13:35»
Kā Jums šķiet?
Interesantāks par šo rakstu ir raksts LRTT vietnē par A.Pučes raidījumu, kurā piedalījās Liepnieks, Lapsa, Veidemane un politologs Rajevskis. Kā Jums šķiet, vai Pietiek ir objektīvs notikumu atspoguļotājs? Pārāk daudz šeit sāk parādīties politiskajos noziegumos iesaistīto personu rakstu - vai nav nenormāli...
LRTT jau ir vietne, kas tiek veidota no kādas med.iestādes palātas :)
KĀ JUMS ŠĶIET
10.01.2019. 10:28kurš un kāpēc piekāva Kažocinu un padzina no SAB...................28 gados var radīt kartotēku.........man zināmu stukaču un čekas spices tur nav...........
hm
10.01.2019. 10:26Neatkarību Latvijai uzdāvināja toreizējā Padomju Savienība un PSKP, Tautas Fronti, kas vēlāk pārtapa par Latvijas Ceļu izveidoja saskaņā ar Gorbačova rīkojumu.
Tajā laikā LPSR nebija disidentu kustības, tajā laikā par komunisma ideāliem gāja un balsoja, tos atbalstīja 99,9% iedzīvotāju. Atsevišķi izņēmumi tikai to apstiprina. VDK bija partijas izveidota drošības struktūra un darbojās tās vadībā un interesēs. Tāpēc paldies jāsaka tolaiku PSRS, vēsturiskajai situācijai un Jeļcinam, kas vīzēja neatkarību, pretī saņemot Triju Zvaigžņu ordeni.
Šodien tas izskatās aizvainojoši un necili un tiek meklēts Lāčplēsis vai vismaz princis no stikla kalna, kurš atjāja baltā zirgā un uz paplātes pasniedza neatkarību.
VDK bija lojāla tās varas un partijas organizācija, pildīja visus rīkojumus un tāpēc atbalstīja Latvijas neatkarību.
Traktēt neatkarības iegūšanu, ignorējot vēsturiskās patiesības (kaut vai Gorbačova rīkojumu TF izveidei, Jeļcinam piešķirto ordeni) neizdosies kaut cik pārliecinoši. Jo vienmēr radīsies tādi jautājumi, kuriem nebūs atbildes.
kurmis
10.01.2019. 10:18Vakar Ozola raidījuma tika intervēti divi Latvijas šakaļi,kuri godam pierādija,ka kangariem ir sava filozofija un viņi atklāti jau draud tiem,kuri ir cietuši no okupācijas varas un kurus joprojam fiziski apdraud pie varas esošie šakaļi.Ozola raidījumā tiek pieaicinātas visai dīvainas personības piem.viens,it kā brīvības cīnītājs,bārstās,tāpat kā Lasmane,ar piedošanām,kuras viņiem neviens nelūdz,bet kuri šos piedēvējus jau ir nopirkuši un izmanto saviem mērķiem.
Pesimists
10.01.2019. 09:16»
miķelis
Kā var izskaidrot to ,ka man 2 cilvēki piedāvāja
Ja tā, tad pasaki to publiski ar savu vārdu, uzvārdu un nosauc tos, kuri piedāvāja. Uzraksti par to kaut vai Pietiek, gan jau nopublicēs.
miķelis
10.01.2019. 07:53»
...
Nē , naudas bija žēl , tāpēc pārkvalificējos par izcilības centra trolli
Piedod vecīt,gudrs tu neesi bet stulbs gan.....
lauķis
10.01.2019. 05:14»
Linards melo
Ne par to, ka Linards Muciņš melo. Viņ;s tik profesionāli izklasta procesu par čekas darbu ar aģentiem, kas drīzāk nozīmē, ka viņš varētu būt bija profesionāls čekists, bet kā "podkrišniks"vai kā to sauc, tas ir, iestājies čekā darbā, nosūtīts darbam civiliestādē "zem jumta". Pats vai ar atbalstu iekārtojās...
Kādam taču bija tie maisi jāizšķiro , nederīgos aģentus morālai saplosīšanai , derīgos citos maisos un pie cita saimnieka.
Kā Jums šķiet?
09.01.2019. 23:39Interesantāks par šo rakstu ir raksts LRTT vietnē par A.Pučes raidījumu, kurā piedalījās Liepnieks, Lapsa, Veidemane un politologs Rajevskis. Kā Jums šķiet, vai Pietiek ir objektīvs notikumu atspoguļotājs? Pārāk daudz šeit sāk parādīties politiskajos noziegumos iesaistīto personu rakstu - vai nav nenormāli, ka tie, par kuriem šeit raksta, savādā kārtā sāk paši veidot šī portāla saturu? Un vai tiesa, ka tiek kontrolētas Pietiek lasītāju IP adreses?
kaža
09.01.2019. 23:32»
jautaajums
Nu kuram tad vēl nav skaidrs ka to ,,atmodu,, rīkoja čeka ar ASV atbalstu un padomiem
Vai Muciņš bija komunists?Katrā gadījumā viņam pie okupācijas bija zili zaļa dzīve.No visām ar okupācijas un t.s.atmodas pētniecības komisijam vajag padzīt visus,kuriem okupācija un atmoda bija nepārtraukta karjeras un labklājības paradīze.Visai komunistu,komjaunatnes spicei un okupantu represīvajam aparātam uzlikt mūža aizliegumu ieņemt valsts amatus,jo nav noticis lustrācijas un deokupācijas process,kurš varētu atdalīt graudus no pelavām.
Edge
09.01.2019. 23:10Nekāda tur Augstākā Padome bez Maskavas cekas un pašmāju čekas svētības nemaz nebūtu iespējama. Slava Gorbačovam un Johansonam! Svinēsim ar dubult-baltajiem galdautiem un paklājiem 4.maija svētkus arī šogad! Un lai muciņi u.c. cuciņi ārdās pa veciem papīriem uz nebēdu.
Linards melo
09.01.2019. 22:40Ne par to, ka Linards Muciņš melo. Viņ;s tik profesionāli izklasta procesu par čekas darbu ar aģentiem, kas drīzāk nozīmē, ka viņš varētu būt bija profesionāls čekists, bet kā "podkrišniks"vai kā to sauc, tas ir, iestājies čekā darbā, nosūtīts darbam civiliestādē "zem jumta". Pats vai ar atbalstu iekārtojās darbā kādā svarīgā iestādē, turpināja vākt informāciju un rakstīja nevis ziņojumus, bet "RAPORTUS" un ndva visus un visur, Tādai personai bija bīstami slēpt, ja kaut ko zināja, ja kaut kas notika apkārt, jo tāda persona pakļauta čekas atestētā sastāva virsnieka disciplīnai un par nodev';ibu, bezdabību draudēja atbildība pat līdz cietumam.
Kā jau tika šur tur rakstīts masu medijos, Muciņa darbība bija provokācija un zinātkāre, lai tiktu pie kartiņām. Viņš melo par komisijas darbu, ka tā neko nedarīja, jo, man liekas, ieceltā komisija pārņēma aģentu reģistrācijas žurnālus, diskus un daudz citu dokumentu, tātad šo kartotēku bija kāparņem komisijai, nevis kā šarlatāniem, kuri nakts laikā iebruka čekas ēkā un aizveda "maisus". Cits. No kurienes Muciņš zināja, kuri aģenti bija AP deputāti, kuri aģenti bija pārņemšanas komisijā utt. Tātad pats viņš ir čekists vai rūdīts stukačs. Tas, ka maisā laikam nav viņa kartiņas, vēl neko nenozīmē, bet ja bija "aktīvas rezerves virsnieks", slepenais virsnieks, kartiņa bija tika kadru daļā. Viņa aktivitātes ap čekas maisiem ir vairāk kā pierādījums, kādēļtas viņu interesē.
agents
09.01.2019. 22:22Linard ! Vai Ukrainas arhivos ir daudz kgb agentu no Latvijas ? Jus stradajat vinu arhivos . Pie mums prokremliskie mediji nekur nepiemin ,ka Ukraina ari notiek kgb arhivu izpete . Ludzu uzrakstiet Pietiek.com ,ka viniem veicas bijusa noziedziga rezima atmaskosanu .
miķelis
09.01.2019. 21:18»
ha
Vai izpirkāt
Nē,jo neko nebiju darījis, bet tas jau būtu cits un pat ļoti interesants stasts....
Asā slota
09.01.2019. 20:27Vai tikai man trāpās,ka nevaru rakstu novērtēt. Tādas reizes sāk palikt uzkrītoši bieži.
Zinošais
09.01.2019. 20:21»
miķelis
Kā var izskaidrot to ,ka man 2 cilvēki piedāvāja
Elemetāri !
Tas ir tāpat kā sodien tev sūta vēstules, ka esi laimējis loterijā vai mantojis milzu bagatību !
N
09.01.2019. 20:07Piekrītu Muciņam, ka čekas maisos neviens nejauši nevarēja atrasties, bija regulāri jāstučī un ziņotājus pārbaudīja. Bet visus čekā nevervēja un kļūšana par ziņotāju bija labprātīga. Par to ziņotāji saņēma dažādus bonusus tiem laikiem- laida ceļojumos uz rietumu valstīm, deva amatus, varēja vadīt raidījumus TV u.c. Vismaz tā bija 80.gados. Bet jautājums, par ko tad stučīja čekai? Par pretpadomju izteikumiem un darbībām. Ja darīji savu darbu un nerunāji pret padomju varu, tad čekai nebija nekāda interese par tevi.
Nātre
09.01.2019. 19:14L.Muciņam var ticēt, pazīstu personīgi ļoti sen un zinu, kādi uzskati viņam ir jau no jaunības.
...
09.01.2019. 19:02»
ha
Vai izpirkāt
Nē , naudas bija žēl , tāpēc pārkvalificējos par izcilības centra trolli.
Un mūs uzprišina
09.01.2019. 18:50»
jautaajums
Nu kuram tad vēl nav skaidrs ka to ,,atmodu,, rīkoja čeka ar ASV atbalstu un padomiem
ar čekas papīriņu marihuānu.
Lai noskaidrotu H86 izcelsmi - L. Grantiņš, R. Bitenieks, M. Bariss - visi trīs aizbildinās, ka neko neatceras.
Janķelis
09.01.2019. 18:06Pēdējais debīlisms publicēt kaut ko no ddd,kretīnisms avīželi lasīt.
miķelis
09.01.2019. 18:03Kā var izskaidrot to ,ka man 2 cilvēki piedāvāja
izpirkt manu kartiņu......Arī cena nebija liela....
jautaajums
09.01.2019. 16:16 Nu kuram tad vēl nav skaidrs ka to ,,atmodu,, rīkoja čeka ar ASV atbalstu un padomiem.
,,Atmoda,, izvērtās par letarģisku miegu no kura vēl joprojām neesam atmodušies.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
