Atšķirībā no Jerošenko "Rīgas namu pārvaldnieka" valdes locekļi Ušakova-Amerika mājienu sapratuši

Pietiek jau informēja: lai gan Uzņēmumu reģistrs rāda, ka viens no četriem skandalozā Rīgas pašvaldības namu apsaimniekošanas uzņēmuma Rīgas namu pārvaldnieks valdes locekļiem ir 1968. gadā dzimušais Dzintars Arbidāns, nule paklusām ir notikusi viņa nomaiņa, - par jauno valdes locekli kļuvis 1987. gadā dzimušais Jevgeņijs Vasjkins.

"Ieguvis profesionālo maģistra grādu siltumenerģētikā un siltumtehnikā. Uzņēmuma valdē iecelts 2013.gada jūlijā, līdz tam strādājis SIA Rīgas namu pārvaldnieks par Tehniskās pārvaldes direktoru, kā arī citās valsts un privātajās struktūrās," - šādu informāciju par jauno vadītāju atklāj pašvaldības uzņēmums. Savukārt Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja datu bāze rāda, ka vēl tikai pagājušā gada novembrī Vasjkins Rīgā valdošajam Saskaņas centram ziedojis 1000 latu.

Reizē ar Arbidānu vietu valdē zaudējusi arī Jeļena Jakovļeva, kuras vietā nākusi 1975. gadā dzimusī Inga Bulgarina, kas iepriekš strādājusi Valsts ieņēmumu dienesta Muitas kriminālpārvaldes Izmeklēšanas daļā par izmeklētāju, zvērinātu advokātu birojā V.Vidžus un Partneri par juristu un Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldes 1.biroja 1.nodaļā par izmeklētāju. Viņa Saskaņas centra ziedotāju sarakstā nav atrodama.

Nu izrādās, ka saskaņā ar oficiālo versiju gan Arbidāns, gan Jakovļeva paši pēc savas vēlēšanās esot uzrakstījuši iesniegumus par aiziešanu no amatiem, kas vidēji nodrošina vairāk nekā 2400 latu mēnešalgu. "Ņemot vērā, ka  no līdzšinējiem diviem valdes locekļiem Dz.Arbidāna un J.Jakovļevas tika saņemti iesniegumi ar lūgumu atcelt viņus no valdes locekļu amata, kapitāldaļu turētāja pārstāvis lūgumu apmierināja.  Normatīvie akti neparedz kā obligātu prasību konkursa rīkošanu uz vakantajām vietām uzņēmumu valdēs," - šādu skaidrojumu pēc vairāku dienu pārdomām un atsauces uz Ušakova atvaļinājumu Pietiek sniedza pašvaldības preses pārstāve.

Sākotnēji pašvaldība ilgstoši vilcinājās sniegt kādas atbildes saistībā ar šo kadru nomaiņu, liekot saprast, ka vienīgā amatpersona, kas ir tiesīga vai kompetenta izteikties par šo jautājumu, ir domes priekšsēdētājs Ušakovs. Taču nu, kā izrādās, arī Ušakovs nevēlas atklāt - kura tieši bijusi tā pašvaldības amatpersona, kas pieņēmusi šos lēmumus. Vienīgā atbilde uz šo jautājumu ir - tas bijis "kapitāldaļu turētāja pārstāvis".

Tāpat pat pēc atkārtotas jautājumu uzdošanas Ušakovs nespēja vai nevēlējās atbildēt uz Pietiek izteikto vēlmi iepazīties ar datiem, uz kuru pamata tika pieņemts šis lēmums, kā arī jautājumu - vai vispār ir bijuši citi kandidāti un, ja jā, tad vai iespējams tos nosaukt. "Jaunie valdes locekļi tika izraudzīti, vadoties pēc pieredzes un profesionalitātes principiem," - tas bija viss, ko Ušakova preses pārstāve varēja atbildēt uz uzdotajiem jautājumiem.

Tikmēr neoficiāli no avotiem gan pašā pašvaldības uzņēmumā, gan pašvaldībā Pietiek zināms, ka domes vadībai nācies pildīt virkni saistību sakarā ar atbalstu priekšvēlēšanu kampaņai un Amerika dotiem solījumiem "vajadzīgajiem cilvēkiem". Daļa no šīm saistībām attiekusies arī uz amatiem Rīgas namu pārvaldniekā, līdz ar ko diviem uzņēmuma valdes locekļiem izteikts piedāvājums "pa labam" atstāt amatus, ko tie arī izdarījuši.

Vidējais valdes locekļa atalgojums Rīgas namu pārvaldniekā ir vairāk nekā 2400 latu mēnesī pirms nodokļu nomaksas. "SIA Rīgas namu pārvaldnieks ir viens no lielākajiem pašvaldībai piederošajiem uzņēmumiem ar vislielāko jautājumu un problēmu loku, kas skar iedzīvotāju pamatvajadzības, komunālos pakalpojumus, rēķinus, dzīves kvalitāti kopumā," skaidro Ušakova preses pārstāve. Pietiek jau daudzkārt aprakstījis uzņēmuma "saimniekošanas" metodes.

Novērtē šo rakstu: