Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā
VDK kartotēka

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Izskatot administratīvā pārkāpuma lietu par iespējamo Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - LAPK) 201.5 panta piektajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu elektroniskā plašsaziņas līdzekļa VSIA „Latvijas Televīzija" (turpmāk arī - LTV vai Elektroniskais plašsaziņas līdzeklis) programmā „LTV1" (turpmāk - Programma) 2015.gada 25.jūnijā no plkst. 19.59.36 - 20.30.00. Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome (turpmāk - Padome) šādā sastāvā: Padomes priekšsēdētāja pienākumu izpildītāja A.Dulevska (attēlā), Padomes locekļi: D.Mjartāns, I.Zviedris un D.Ķezbere, piedaloties VSIA „Latvijas Televīzija" pilnvarotajam pārstāvim Jānim Jeronovičam, konstatē:

[1] 2015.gada 25jūnijā laika posmā no plkst. 19.59.36 - 20.30.00 Programmā Monitoringa centrs konstatējis, ka tiek pārraidīta dokumentālā filma "Gambija - otra Jamaika". Audiovizuālajā darbā informatīvi tiek aprakstīta Āfrikas valsts Gambijas vēsture, to iedzīvotāju ikdienas dzīve un dzīvesstils kopumā. Dokumentālās filmas veidotāji tiekas ar vietējiem iedzīvotājiem, noskaidrojot to dzīvesstāstus un iemeslus, kāpēc tie izvēlējušies par savu dzīvesvietu tieši Gambiju, to attieksmi pret regeju un tā ietekmi uz sabiedrību kopumā.

Audiovizuālā darba otrajā daļā galvenie varoņi dodas uz kādu noslēpumainu salu, kuru vietējie iedzīvotāji sauc par "Svēto salu", jo tajā tiek audzētas narkotiskās vielas - marihuāna, kuru visā pārējā valsts daļā ir aizliegts audzēt. Dokumentālās filmas otrajā daļā tiek informēts, pēc kādām pazīmēm ir iespējams noteikt, kas ir īsta un laba marihuāna un, kā to sagatavot lietošanai, kā arī tiek aprakstīti tās lietošanas veidi. Dokumentālās filmas nobeigumā tiek intervēts Gambijas iedzīvotājs, kurš uzskatāmi lietojot marihuānu, stāsta par tās labo iedarbību un savām pozitīvajām sajūtām.

[2] 2015.gada 26.jūnijā ar Padomes priekšsēdētāja rezolūciju tika uzsākta lietvedība par iespējamu Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likuma 24.panta devītās daļas pārkāpumu, VSIA "Latvijas Televīzija" programmā LTV1 pārraidot dokumentālo filmu "Gambija - otra Jamaika", kurā atsevišķākās epizodēs tiek attēlota narkotisko vielu lietošana laika posmā no pulksten. 7.00 - 22.00, kad tas ir aizliegts.

[3] 2015.gada 10.jūlijā Padome saņēma VSIA "Latvijas Televīzija" paskaidrojumus Nr.54/1-4 (turpmāk - Paskaidrojumi). Paskaidrojumos minēts, ka Programmā tika pārraidīta dokumentālā filma "Gambija - otra Jamaika", ko ir veidojis neatkarīgais producents SIA "Woodpecker Pictures" un tās režisors Kārlis Lesiņš, un filma tika pārraidīta saskaņā ar neatkarīgo producentu noslēgto Filmas izmantošanas licences līgumu.

Paskaidrojumos norādīts, ka VSIA "Latvijas Televīzija" 2015.gada 8.jūlijā sasauca ārkārtas Mākslinieciskās padomes sēdi, kura izvērtēja dokumentālās filmas "Gambija - otra Jamaika" saturu un izvēlēto pārraidīšanas laiku ēterā un atzina, ka tajā iekļautā epizode ar marihuānas audzēšanu ir pretrunā Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likuma normām, tāpat arī Filmas izmantošanas licences līgumam un, ka neatbilst Sabiedriskajā pasūtījumā definētajam LTV kā sabiedriskā medija uzdevumiem un satura prioritātēm.

Papildus Paskaidrojumos norādīts, ka LTV Mākslinieciskā padome nolēma veikt pārrunas ar filmas režisoru par LTV kā sabiedriskā medija misiju un uzdevumiem, kā arī ierosināt disciplinārlietu pret atbildīgo LTV Filmu iepirkumu daļas darbinieci.

VSIA "Latvijas Televīzija" norāda, ka atzīst pieļauto pārkāpumu un lūdz Padomi ņemt vērā, ka pārkāpums pieļauts neuzmanības dēļ.

[4] 2015.gada 6.augustā Padomes priekšsēdētāja vietniece A.Dulevska sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu RE Nr.000171, norādot, ka VSIA "Latvijas Televīzija" Programmā izplatītajā dokumentālajā filmā iekļautas ainas ar narkotisko vielu lietošanu laika posmā no pulksten 7.00 līdz 22.00, un tā konstatēts, ka pārkāpta Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likuma (turpmāk - EPLL) 24.panta devītā daļa un izdarīts LAPK 201.5 panta piektajā daļā paredzētais administratīvais pārkāpums.

[5] Lietas izskatīšanas laikā VSIA „Latvijas Televīzija" pārstāvis uzturēja iesniegtajos Paskaidrojumos minēto un norādīja, ka atzīst pārkāpumu, lūdzot noteikt pēc iespējas mazāku sodu.

Ievērojot konstatēto, Padome secina:

[6] VSIA „Latvijas Televīzija" neapstrīd konstatētos un administratīvā pārkāpuma protokolā norādītos faktus par Programmā pārraidītās dokumentālās filmas sižetu neatbilstību Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likuma 24.panta devītās daļas nosacījumiem, tādēļ minētie fakti uzskatāmi par pierādītiem.

[7] Padome konstatējusi, ka Programmā tiek pārraidīta dokumentālā filma "Gambija - otra Jamaika", kurā ir iekļauti sižeti par marihuānas audzēšanu un lietošanu. Dokumentālās filmas veidotāji, atrodoties uz "Svētās salas", kurā saskaņā ar normatīvajiem aktiem nav aizliegta marihuānas audzēšana, stāsta, pēc kādām pazīmēm var konstatēt, ka konkrētā marihuāna ir īsta un laba, kā sagatavot to lietošanas gatavībā, kā arī tika informēts par konkrētiem tās lietošanas veidiem. Tāpat dokumentālās filmas nobeigumā tiek intervēts vietējais Gambijas iedzīvotājs, kurš uzskatāmi lieto marihuānu (cigarešu papīrā ietītu marihuānu) un apraksta savas sajūtas tās lietošanas laikā, izsakoties par tām pozitīvi. Dokumentālā filma tiek pārraidīta aptuveni no pulksten 20.00 līdz 20.30.

[8] LPLL 24.panta devītā daļa nosaka, ka laikā no pulksten 7.00 līdz 22.00 aizliegts izplatīt audio un audiovizuālus darbus, kuros atainota fiziska vai psiholoģiska vardarbība, ietvertas asiņainas vai šausmu ainas, ar narkotiku lietošanu un seksuālām darbībām saistītas ainas vai kuros lietoti rupji vai nepieklājīgi izteicieni.

[9] Ņemot vērā iepriekšminēto, konstatējams, ka, iespējams, tiek popularizēta marihuāna, aprakstot tikai tās pozitīvo iedarbību un neuzklausot citus viedokļus, kas informētu par iespējamu kaitīgu seku iestāšanos tās lietošanas rezultātā.

[10] Padomes ieskatā, no dokumentālās filmas satura nevar izdalīt atsevišķas ainas, kas saistītas ar narkotisko vielu lietošanu, tāpēc ir nepieciešams padziļināts to vērtējums, lai varētu izdarīt secinājumus. Dokumentālās filmas "Gambija - otra Jamaika" galvenais vēstījums skatītājiem ir iepazīstināt tos ar Gambijas iedzīvotāju ikdienu, ekonomisko situāciju, urbanizāciju, naudas pelnīšanas iespējām un kultūru.

[11] Dokumentālā filma iedalīta divās daļās, no tām pirmā - par rastas kultūru, cilvēku ikdienu dzīvojot pēc rasts tradīcijām un darba iespējām Gambijā. Otrā daļa ir saistīta ar pirmo - par Gambijas iedzīvotāju kultūru, būtībā, lauksaimniecības kultūru, kas ir galvenais iztikas avots, audzējot marihuānu. Filmas otrā daļa ir filmēta Gambijā, "Svētās salas" teritorijā, kur ir legalizēta marihuānas audzēšana un lietošana, līdz ar ko tās iedzīvotāji, atbilstoši normatīvajiem aktiem, oficiāli drīkst to gan lietot, gan audzēt, kas arī tiek parādīts nofilmētajos dokumentālās filmas atsevišķās epizodēs.

[12] Padome norāda, ka EPLL 24.panta devītās daļas mērķis ir ierobežot ar narkotiku lietošanu saistītu ainu demonstrēšanu, tāpat konkrētajam aizliegumam būtu jāattiecas uz narkomānijas popularizēšanu un propagandu, nevis uz visiem gadījumiem, kad runa ir par narkotiku lietošanu.

[13] No publiski pieejamā Sabiedriskā pasūtījuma LTV 2015.gadam izriet, ka Programmā viens no dokumentālo filmu veidiem iekļauj "Pasaules aktualitātes" (current affairs). Dokumentālās filmas, kas atspoguļo un izskaidro aktuālus sociālus, politiskus notikumus, analizē aktuālus procesus dažādās dzīves jomās Latvijā, Eiropā un pasaulē Padomes ieskatā, jāņem vērā apstāklis, ka narkotiskās vielas, konkrēti, marihuāna ir legalizēta 23 Amerikas štatos, protams, norādot konkrētus nosacījumus1. Ari" Eiropā - Nīderlandē, Amsterdamā ir legalizēta vieglo narkotisko vielu lietošana, uzglabāšana un audzēšana.2 Tas liek secināt, ka jautājums par marihuānas lietošanu, legalizāciju un dekriminalizāciju ir ieguvis plašu rezonansi visā pasaulē un šāds jautājums ietilpst pasaules aktualitāšu (angļu val. current affairs) raidījumu formātā. Arī Latvijā pašlaik notiek debates par iespējamo marihuānas legalizēšanu, piemēram, 2015.gada 20.aprīlī notika piketa akcija Doma laukumā, kuras mērķis bija panākt marihuānas legalizēšanu. Tika noskaidrots, ka portālā "Manabalss.lv" ir savākts nepieciešamais 10 000 (desmit tūkstoši) balsu skaits, lai iniciatīvu par marihuānas dekriminalizāciju varētu iesniegt Saeimā un tās atbalstītāju mērķis ir panākt referendumu, lai sabiedrība varētu lemt par marihuānas legalizēšanu. Tāpat arī sabiedriskā medija VSIA "Latvijas Radio" jauniešu programmā "Latvijas Radio 5 - Picci.lv" notikušas debates un diskusija par marihuānas dekriminalizāciju3.

[14] Dokumentālās filmas autori filmā apskata regeja kultūru. No dokumentālajā filmā paustā izriet, ka Gambijā marihuānas audzēšana un lietošana ir aizliegta. Tomēr šīs lauksaimniecības kultūras (kaņepju) audzēšana tiek dēvēta par neatņemamu regeja kultūras sastāvdaļu. Filmas autori šīs kultūras iepazīšanas nolūkā dodas uz nenosauktu salu, ko vietējie iedzīvotāji dēvē par "Svēto salu" kurā kaņepju (marihuānas audzēšana) ir viens no būtiskākajiem noteiktas cilvēku grupas pamatnodarbošanās veidiem. No tā secināms, ka marihuānas lietošanas pieminēšana ir sižetiski attaisnota un samērīgā apmērā pieļaujama, jo attiecīgās valsts kultūras objektīvai attēlošanai šādu vietējās kultūras (regeja) aspektu nevar neņemt vērā.

Tomēr jāņem vērā, ka "Marihuānas audzēšanas tendenču pieaugumu viennozīmīgi nosaka ar vielas apriti saistīto jautājumu popularizēšana masu saziņas līdzekļos, tajā skaitā saistībā ar marihuānas lietošanas dekriminalizācijas aspektiem. kā arī ar marihuānas audzēšanu saistītās informācijas pieejamība interneta resursos, kas potenciāli veicina ar noziedzīgo vidi nesaistīto personu intereses pieaugumu un iesaisti minētā rakstura nelikumīgajās aktivitātēs"*. Tāpēc, ņemot vērā konstatēto un iepriekš minēto, filmas izplatīšana pirms pulksten 22.00 veido administratīvā pārkāpuma sastāvu.

Dokumentālās filmas sižets atbilst pasaules aktualitātēm un arī iespēja uzzināt par Gambiju un tās iedzīvotāju ikdienu, dzīvi ir vērtējama pozitīvi, taču jāvērtē vai nav pārsniegtas robežas ar filmas vēstījumu auditorijai.

Dokumentālās filmas pirmā daļa un otrā daļa vispusīgi atspoguļoja Gambijas iedzīvotāju ikdienu un kultūru, taču filmas kadros, kur vietējais iedzīvotājs uzskatāmi lieto marihuānu un stāsta par savām pozitīvajām sajūtām, pārkāpj normatīvajos aktos noteiktās robežas. Arī bez konkrētajiem kadriem, kuros Gambijas iedzīvotājs kaismīgi lieto un izsakās par marihuānu, skatītāji būtu ieguvuši pilnvērtīgu priekšstatu par Gambijas kultūru, kas bija galvenā pārraidāmas informācija skatītājiem. Analizējot konkrētos kadrus, kur tiek demonstrēta marihuānas lietošana un tiek stāstīts par tās pozitīvo iedarbību un labajām sajūtām, var rasties priekšstats, ka šai vielai ir laba iedarbība un tās "pamēģināšana" vai pat regulāra lietošana nevar radīt negatīvas sekas. Līdz ar ko, vēstījums, ko dokumentālās filmas autori ir mēģinājuši nodot tālāk sabiedrībai, ir pārsniedzis normatīvajos aktos noteiktās robežas, līdz ar ko ir konstatējams pārkāpumu.

[15] No iepriekšminētā secināms, ka VSIA "Latvijas Televīzija" pārraidot dokumentālo filmu "Gambija - otra Jamaika" ir pārkāpusi EPLL 24.panta devītās daļas prasības iekļaujot filmā sižetus, kur ir attēlota narkotiku lietošana.

[16] LAPK 201.  panta piektajā daļā juridiskām personām paredzēts administratīvais sods - naudas sods no piecsimt līdz desmittūkstoš euro.

[17] LAPK 32.panta otrajā daļā noteikts, ka uzliekot sodu, ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, vainas pakāpi, mantisko stāvokli, kā arī atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus. Nosakot soda apmēru Padome vadās pēc turpmāk norādītajiem apsvērumiem.

[18.1] Administratīvo atbildību pastiprinoši nav konstatēti.

[18.2] Konstatējams administratīvo atbildību mīkstinošs apstāklis - pārkāpēja pārstāvis atzīst pārkāpumu un vaļsirdīgi nožēlo izdarīto.

[18.3] Juridiskās personas vaina nosakāma, ņemot vērā divus nosacījumus - pirmkārt, vai juridiskajai personai bija iespējams nodrošināt noteikumu ievērošanu, par kuru pārkāpšanu ir paredzēta administratīvā atbildība, otrkārt - vai juridiskā persona veica nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu šo noteikumu ievērošanu. (Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta 2009.gada 5.marta spriedums lietā Nr.SKA-19/2009). Tā kā VSIA "Latvijas Televīzija" pati veido savu programmu un pieņem redakcionālus lēmumus attiecībā uz to, tai bija iespēja nodrošināt noteikumu ievērošanu, proti, izvietojot dokumentālo filmu Programmā ievērot EPLL 24.panta devītās daļas prasības, taču jāatzīst, ka VSIA „Latvijas Televīzija'' nav tīši vēlējusies izdarīt pārkāpumu, nav izdarījusi apzinātu pārkāpumu. Turklāt VSIA "Latvijas Televīzija" ir pieņēmusi zināmas sankcijas, kā tika skaidrots Paskaidrojumus, kā arī lietas izskatīšanas laikā, lai turpmāk šādi pārkāpumi nenotiktu.

118.4] Uzņēmumu datu bāzē Lursoft pieejamā informācija liecina, ka VSIA "Latvijas Televīzija" 2014.gads noslēdzies ar 132 941 euro zaudējumiem. Minētajā periodā VSIA "Latvijas Televīzija" apgrozījums bijis 17 270 325 euro.

[18.5] Saskaņā ar Sodu reģistrā esošo informāciju VSIA „Latvijas Televīzija" pēdējā gada laikā nav sodīta par pārkāpumiem programmu veidošanā, taču ar Padomes 2014.gada 18.decembra lēmumu Nr.245 tika uzlikts administratīvais sods par normatīvo aktu prasībām neatbilstošas reklāmas izplatīšanu.

[18.6] Saskaņā ar LAPK 22.panta soda mērķis ir personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, audzinātu likumu ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī, lai tiklab tiesību pārkāpējs, kā citas personas neizdarītu jaunus pārkāpumus.

[18.7] Izvērtējot administratīvā soda piemērošanas nepieciešamību Padome uzskata, ka nav konstatējams VSIA "Latvijas Televīzija" tīšs nodoms izdarīt pārkāpumu, kā arī konstatētais pārkāpums nav tik smags, lai par to būtu obligāti jāpiemēro smagākais sods. VSIA "Latvijas

Televīzija" atzīst, ka noticis pārkāpums, to vaļsirdīgi nožēlo un, kā norāda Paskaidrojumos, mēģina izglītot savus darbiniekus, lai nākotnē šādus pārkāpumus nepieļautu.

[18.8] Padome uzskata par nepieciešamu, piemērojamo tiesību normu robežās noteikt tādu soda apmēru, kas mudinātu VSIA "Latvijas Televīzija" un citus elektroniskos plašsaziņas līdzekļus šādus pārkāpumus neatkārtot, ņemot vērā pārkāpuma raksturu un sabiedrisko bīstamību. Lai gan "Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes vadlīnijas sodu piemērošanā administratīvajiem pārkāpumiem" (turpmāk - Vadlīnijas), izpratnē konstatētais pārkāpums ir uzskatāms par būtisku pārkāpumu, par kuru piemērojams naudas sods 2 500-7 000 euro apmērā, Padome, piemērojot sodu, ņem vērā, ka VSIA "Latvijas Televīzija" savu vainu ir atzinusi, kā arī izglītojusi savus darbiniekus, lai turpmāk šādi pārkāpumi netiku izdarīti un uzskata, ka sods sankcijas robežās nosakāms minimālā apmērā.

Ievērojot minēto un saskaņā ar LAPK 201.5 panta piekto daļu, 274.pantu, kā arī 275.panta pirmās daļas 1.punktu Padome nolemj:

1. Elektronisko plašsaziņas līdzekli VSIA „Latvijas Televīzija" reģ.nr. 40003080597 sodīt par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 201.5 panta piektajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu, uzliekot administratīvo sodu - naudas sodu 2 500 (divi tūkstoši pieci simti) euro apmērā.

2. Paziņot lēmumu VSIA „Latvijas Televīzija".

Saskaņā ar LAPK 288.panta pirmo un otro daļu, kā arī 289.panta pirmo daļu persona, kura saukta pie administratīvās atbildības šo lēmumu desmit darba dienu laikā no lēmuma paziņošanas dienas var pārsūdzēt rajona (pilsētas) tiesā pēc tās juridiskās adreses, iesniedzot sūdzību Nacionālajai elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei.

Padomes priekšsēdētāja pienākumu izpildītāja A.Dulevska

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

18

Mēs ļoti vēlamies, lai nodokļu maksātāji sniedz 40 miljonu finansiālu atbalstu Latvijas ebreju kopienai

FotoLikumprojekta “Par labas gribas atlīdzinājumu Latvijas ebreju kopienai par holokausta un komunistiskā totalitārā režīma laikā nelikumīgi atsavināto nekustamo īpašumu” anotācija.
Lasīt visu...

21

Speciāli visiem manipulatoriem ar „politkorektumu” un „taisnīgumu”

Foto1. Cilvēki, kuri kritizē Rīgas Domi, Ušakovu un "Saskaņu" par iespējamo liela mēroga korupciju, automātiski nav "rusofobi" vai "naciķi." Viņi vēlas godīgu, nekorumpētu pilsētas pārvaldi.
Lasīt visu...

12

Manabalss.lv iniciatīva “Latvija nosoda komunistisko režīmu noziegumus. Bez izņēmumiem”

FotoLatvija līdz šim nav publiski paudusi skaidru attieksmi pret Ķīnas komunistiskās partijas (ĶKP) režīma noziegumiem. Klusēšana ir salīdzināma ar netiešu līdzatbildību.
Lasīt visu...

21

Tautas pēdējā fāze: 4. Iedzīvotāju resursi

FotoTie cilvēki, kuri zina, ka Latvijā viss notiek “pēc grāmatas”, zina arī to, ka pēdējā fāzē eksistē īpaša iedzīvotāju daļa - garīgās bojāejas klienti. Tautas garīgā bojāeja tiešā veidā neattiecas uz visu tautu, bet attiecas tikai uz tautas zināmu (visticamākais – nelielu) daļu.
Lasīt visu...

21

Politiskais spiediens pret FKTK var radīt draudīgu precedentu arī citām patstāvīgajām iestādēm

FotoCentieni sakārtot likumu “tā, kā vajag” jeb atbilstoši politiskajiem uzstādījumiem, tiecoties atbrīvoties no esošajiem Finanšu un kapitāla tirgus komisijas (FKTK) padomes locekļiem un piedāvājot “zelta izpletņus”, ne tikai veido draudīgu precedentu FKTK darbībā, bet norāda uz likumdevēja uzdrīkstēšanos steigā mainīt patstāvīgo iestāžu darbības nosacījumus, kas var skart jebkuru no patstāvīgajām iestādēm.
Lasīt visu...

21

Šis ir bezprecedenta politiskās iejaukšanās gadījums FKTK vēsturē

FotoFinanšu un kapitāla tirgus komisija (FKTK) vēlas precizēt publiskajā telpā izskanējušu valsts amatpersonu sniegtu nepatiesu informāciju, kas vedina domāt, ka situācija Latvijas finanšu sektorā pēc FKTK veiktās pārmaiņu vadības kopš 2016. gada, kā arī Latvijā līdz šim finanšu pakalpojumu sniedzēju īstenotā uzraudzības pieeja un tās tiesiskais ietvars it kā būtu šķērslis labam valsts novērtējumam Moneyval procesā.  
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Atklāta vēstule Augstākajai tiesai un tieslietu ministram Jānim Bordānam: aicinu apturēt uzsākto Valsts prezidenta ievēlēšanas procedūru

Latvijas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamentam š.g. 28. maijā...

Foto

Ordeņus tirgo, bet Valsts prezidenta kancelejai par to nav ne mazākās intereses

Patiesībā ir vienalga, vai Baiļu triloģijas popularizēšanai izmanto I šķiras Triju Zvaigžņu ordeņu tirgošanas jautājuma aktualizēšanu...

Foto

Brīvība meža īpašniekiem?

Sen senos laikos, tik senos kā 2012. gads kokrūpnieki konstatēja, ka "pēc trīs gadu pārtraukuma, kad, pateicoties valdības lēmumam palielināt ciršanas apjomus valsts...

Foto

LMT, „Tet” un sabiedriskie mediji – kas slēpjas kastē?

Jau atkal dienaskārtībā parādās ziņa, ka „Latvijas Mobilā telefona” (LMT) un "Tet" (agrāk "Lattelecom") akcionāri, tas ir...

Foto

Eiropas patiesā seja

Eiropas Parlamenta vēlēšanām veltītajās publikācijās un to komentāros nācās pārliecināties par Eiropas problemātikas ļoti primitīvo un nepatieso atspoguļojumu. Publikācijās un to komentāros sastopamā...

Foto

Dzīvs pierādījums tam, ka vatņikiem nav tautības: Dainis Turlais

Noteikti būsiet pamanījuši, ka kolorado vaboļu midzenī, ko dažkārt mēdz dēvēt arī par Rīgas Domi, pēdējā mēneša...

Foto

Pār gadskārtu audits nāca, šopavasar vēl nav atnācis

Pirms vairāk nekā gada, 2018. gada martā un aprīlī publicēju četru rakstu sēriju sakarā ar AB LV krīzi un ar to...

Foto

“Saskaņu” gaida grūti laiki

Politikas vērotājiem šobrīd ir interesants laiks. Nesen beidzās Eiropas Parlamenta vēlēšanas, trešdien tika ievēlēts jaunais Latvijas prezidents Egils Levits. Pēc tam sekoja...

Foto

Kā būtu iespējams deputātam Kaimiņam juridiski tiesiski sadauzīt seju par vēlētāju nodošanu un solījumu nepildīšanu

Atklātā vēstule Saeimas priekšsēdētājai Inārai Mūrnieces kundzei! Vēlos Jūs informēt, ka pēc Vienotības valdības...

Foto

Tautas pēdējā fāze: 3. Sociālā šizofrenizācija

Zinātnē tiek analizēta parādība vārdā sociālā šizofrenizācija jeb sabiedriskās apziņas šizofrenizācija. Šo parādību izraisa sabiedrības dzīves apstākļi. Tādā gadījumā sabiedrībā...

Foto

Kāpēc LRA ar 5,01% derīgu vēlēšanu zīmju palika zem 5% barjeras, un kāpēc ZZS ar vairāk nekā 5,3% balsu nedabūja vietu

Esmu jau skaidrojis, tak savilkšu...

Foto

Ļaunuma banalitāte

Ļaunumā vienmēr ir zināma banalitātes porcija: ļaunums parasti nevar lepoties ar oriģinalitāti. Ļaunums parasti atkārto citu ļaunumu formātu un trajektoriju, un tas notiek banāli...

Foto

Šīs nav pirmās nopietnās aizdomas saistībā ar Latvijas valsts augstākajiem apbalvojumiem

Saistībā ar pēdējās dienās aktualizēto jautājumu par valsts augstāko apbalvojumu pasniegšanu un „noklīšanu neceļos”, kā...

Foto

Es kā ignorētā Valsts prezidenta amata kandidāta izvirzītājs esmu vērsies tiesā pret LR Saeimu

28. maijā esmu iesniedzis Augstākajā tiesā pieteikumu, vēršoties pret Latvijas Republikas (LR)...

Foto

Zakatistova un Tamuža stāsts nav unikāls. Par ko klusē Tamužs?

Klaji meli, nepatiesi apgalvojumi, safabricēti fakti un intrigas jau vēsturiski ir bijuši iecienīti instrumenti cīņā par...

Foto

Kā LPSR par L[PS]R pārtapa. 2. daļa

Turpinājums sarunai ar kādreizējo Pilsoņu Kongresa Vēlēšanu komisijas priekšsēdētāju Antonu Mikosu....

Foto

Kā LPSR par L[PS]R pārtapa. 1. daļa

Saruna ar kādreizējo Pilsoņu Kongresa Vēlēšanu komisijas priekšsēdētāju Antonu Mikosu....

Foto

Vīzija glamūra inteliģencei

2019.gada 16.maijā portāls “nra.lv” publicēja tekstu ar virsrakstu “Valsts prezidenta amata kandidāta Egila Levita vīzija par Latviju”. Tā ir latviešu varas inteliģencei svētā...

Foto

Katoļu baznīcas Bīskapu konferences aicinājums sakarā ar Eiropas Parlamenta vēlēšanām

Tuvojoties Eiropas Parlamenta vēlēšanām, Latvijas bīskapu konference vēlas atgādināt par katra kristieša līdzatbildību kopējā labumā, kas...

Foto

Daži argumenti (no daudziem), kāpēc Dombrovskis ir nelietīgs divkosis

1. Zināms, ka Dombrovska grāmatas izdošanu latviešu valodā ir finansējusi Kuveitas naftas kompānija, kura bija ieinteresēta no...

Foto

“Bezkompromisa tiesiskums” bez maskas: „Liepājas metalurga” izlaupītāji reiderē „Olainfarm” un stiepj rokas pēc LU īpašumiem

Velmers un Krastiņš kopā ar Prudentia partneri Rungaini izpārdeva Liepājas metalurga īpašumus. Pārdeva pa daļām,...

Foto

Ir puslīdz skaidrs, kurp dodas NEPLP un LTV. Bet... kur tad tas ir?

Atbilde uz Jāņa Rušenieka 17.05.2019. rakstu «Kurp dodies, LTV un NEPLP?» — šis...

Foto

Brīva vieta Valsts prezidenta ievēlēšanas likuma interpretācijai

Šī gada 13. maijā atbilstoši Valsts prezidenta ievēlēšanas likumam iesniedzu pieteikumu ar prezidenta amata kandidatūru prezidenta vēlēšanām Saeimas Prezidijam,...

Foto

Ezotēriķi bez atsaucēm – kā Gundariņš disertāciju rakstīja

2019. gada janvārī pasauli pāršalca ziņa, ko varēja lasīt arī Latvijas ziņu slejās, ka “Indijas zinātnieku kopiena skarbi...

Foto

Vai iespējams iemācīt āzi dot pienu?

Pietiek vairākkārt publicēja Nekustamā īpašuma lietotāju apvienības (NĪLA) stāstus par "Nekustamā īpašuma darījumu starpnieku darbības likuma" (Nr. 158.Lp13, turpmāk – Likumprojekts)[1] veidošanas...

Foto

Protestu nebūs jeb tautas dekadence

Vai ir gaidāmi protesti – mītiņi, piketi, tautas sapulces vai citas protesta akcijas? Vai latvieši samierināsies, ka viņu valstī prezidents būs...

Foto

Latvija gaida nākamo vadoni

Esošais prezidents Raimonds Vējonis ir paziņojis, ka nekandidēs prezidenta vēlēšanās, kaut arī viņu atbalsta ZZS. Tas uzskatāms par racionālu un saprātīgu lēmumu,...

Foto

Koncertzāle uz AB dambja: kārtējais "otkats" vai spļāviens sejā Rīgas "plebejiem"?

Rīgas akustiskās koncertzāles priekšvēsture ir pietiekami sena - pirmo reizi ideja par  jaunu republikas līmeņa...

Foto

Nacionālā ideja un identitāte

Šo nerakstīju un nepublicēju pirms devītā maija un devītajā. Dažām dienām bija jāpaiet, lai ir objektīvāks redzējums un iespējams skats ne tikai...

Foto

Londonas tiesa: "Latvijas dzelzceļa" šefs Bērziņš iepriekšējā darbavietā izkrāpis 5 miljonus

Edvīns Bērziņš caur “Latvijas kuģniecību” ir izkrāpis piecus miljonus dolāru no uzņēmuma “Latmar”. Šāds Londonas...