Atliek paskatīties uz to, kā "Progresīvie" ēda ārā Kossoviču par viņa biznesa reklāmām, vai to, cik agresīvi „Progresīvie” svītroja ārā savas sievietes
Mārtiņš Krusts24.06.2024.
Komentāri (6)
Iesaki rakstu: 
Maza analītika par kultūras ministres Agneses Loginas atkāpšanos, kamēr ASV birža lēnām noslēdz nedēļu.
Tā kā ministre atkāpās, neizteikusi patieso iemeslu, tad Latviju pārņēma kaudze ar teorijām no kurām populārākās bija: 1) iekšējās intrigas, 2) partijas veikts manevrs, 3) pielaides atņemšana.
Skaidrs ir tikai viens - cilvēks vienkārši nepamet ministra posteni, lai aizietu strādāt uz Rīgas domi tāpēc, ka tā iegribas pēkšņi. Cik bieži jūs esat pametuši menedžeru amatus, lai dotos strādāt par apkopēju? Tā kā mūsu "jauneklības un caurskatāmības partija" nevēlējās atklāt iemeslus, teoriju izplatīšanās bija saprotama, jo sabiedrība ir vidēji ļoti izglītota Latvijā.
Pirmā lieta, kas ir jāsaprot - Mārtiņš Staķis tika ievēlēts Eiropas Parlamentā. Tas nozīmē, ka Rīgas domē (RD) viņa vietā kāps „Par” cilvēks. Loginas atgriešanās RD dod “Progresīvajiem” vienu papildu cilvēku RD. Vai Logina “Progresīvajiem” ir tik nenozīmīga personālija, lai viņu izmantotu šādam manevram? Zinām tikai to, ka viņas atkāpšanās iedeva „Progresīvajiem” papildu RD mandātu.
Otrā lieta - eksistē teorija, ka Agnese Lāce izēda Loginu. Šī ir viena no teorijām, kura eksistē sarunās un masu mediju telpā. Piemēram, par šādu teoriju ir pārliecināts Saeimas Tautsaimniecības komisijas priekšsēdētājas biedrs (NA) Jānis Vitenbergs (1). Tā kā esmu bijis netālu šīs partijas veidošanās pirmsākumos - neizslēgtu, tur intrigu līmenis sit griestus. Atliek kaut vai paskatīties uz to, kā partija savulaik ēda ārā Mārtiņu Kossoviču par viņa biznesa reklāmām, vai to, cik agresīvi vēlēšanās „Progresīvie” svītroja ārā paši savas sievietes.
Sākotnēji visticamākā versija bija tā, ka Loginai nav pagarināta „caurlaide”. Šī versija sākotnēji šķita pašsaprotama - Loginas vēršanās pret Valsts drošības dienesta (VDD) darbiniekiem, “Progresīvo” prokrieviskās aplēses. Bet Satversmes aizsardzības birojs (SAB) tikko paziņoja, ka tāds lēmums nav pieņemts. Un SAB paziņojumiem noteikti var ticēt.
Viena lieta, ko mēs piemirsām, - caurlaides izsniedz klusi tolerantais SAB, nevis pēdējo gadu jaudīgais vanags VDD. Vēl vairāk, SAB paziņojums, ka Anša Pūpola, Jāņa Vitenberga un citu paustās teorijas ir skatāma kā teju prokrieviska darbība, - tā bija ļoti skumja vilšanās.
Es izsaku cerības, ka SAB nākotnē iemantos tādas krāsas kā VDD. Drošības dienestiem ir jābūt partejiski neitrāliem - kaujas starp partijām drošību neapdraud. Īpaši tad, ja šīs teorijas ir pret prokrieviskāko no partijām, kāda jelkad ir bijusi valdībā. Valdības stabilitātes loma ir krietni pārvērtēta, kamēr šis un tas ir ļoti nenovērtēts (tiesnešu jokainie lēmumi, piemēram).
Avoti:
1. Vitenbergs, Preses Klubs https://www.la.lv/vitenbergs-baumu-limeni-ik-pa-bridim...
Seko mums 
Nesenā intervijā Valdis Birkavs aprakstīja pašreizējo valsts pārvaldes sistēmu kā faktiski pirms 30 gadiem radītu. Daudzas lietas un iestādes ir nokalpojušas savu laiku, pārbarojušās un pārpildījušās. Ir laiks to visu pārskatīt. Un to mēs arī darīsim.
Vai esat kādreiz aizdomājušies, kāpēc daudzi cilvēki, kuri pārkāpj uzticības robežas partnerattiecībās, neizjūt ne mazāko vainas apziņu? Atbilde slēpjas nevis nekaunībā vai amorālismā, bet gan spējā radīt sev un apkārtējiem nevainojamu psiholoģisko konstrukciju. Tas ir stāsts par pašattaisnošanos, sociālo validāciju un mērķtiecīgu realitātes pārrakstīšanu.
Diskusijās par ekonomiku Latvijā bieži tiek apspriests jautājums – kādēļ Latvija ir nabadzīgākā no trim Baltijas valstīm un vai tā varētu/vai tai ir reāli pakāpties uz otro vai pat pirmo vietu?
Ilgi neko nebiju rakstījusi, bet aizķēra… Šobrīd mediji aktīvi reklamē Alvi Hermani, viņa idejas, partiju maiņas… Arī viņš ir ļoti aktīvs sociālajos tīklos, cilvēks, pār kuru ir nākusi apgaismība, ka tālāk vairs nav kur… Kārtējais Saulvedis latviešu – ne Latvijas – tautai! Profils, kurs mani nobloķēja, kad pajautāju, kur viņš bija 20+ gadus… Tas tā, vilks viņu rāvis – to Hermani un viņa mērķus, aizmuguri vai virzītājus! Mediji viņu reklamē, sabiedrībā populāras personas uzsver vajadzību pēc jaunas, spilgtas partijas… Latvijā ar to ir izteikts viss!
Viņnedēļ latvieši dzīvojās pa skatuvēm. Protams, tas viss bija nosacīti, jo darbinātas tika skatuves mākslas problēmas. Latgales pusē ļaudis skatījās uz lielo garu (Gors), kam trūkst naudas, bet galvaspilsētā vēroja monoizrādi par darba devēja un ņēmēja attiecībām. Tā kā abos gadījumos tas ir publiskais finansējums, skatītājam nevajadzētu apmierināties tikai ar priekšnesumu pirmizrādēm un programmiņām.
Par būtisko finanšu pasaulē. Situāciju varētu raksturot kā diezgan dramatisku - procentu likmes ASV saglabājas ļoti augstas, tas žņaudz ekonomiku un daudzu cilvēku maciņus. Ne tikai ASV, jo dolāra sistēma ir globālās finanšu sistēmas mugurkauls.
Tālajos padomijas laikos, studējot vēsturnieku pirmajos kursos, neformālās kursabiedru sarunās spriedām par to, ir vai nav bijis PSRS-Vācijas pakta slepenais pielikums. Tie, kas klausījās Rietumu radiobalsis, nešaubījās par tāda eksistenci, tie, kuri klausījās, bet neieklausījās tur teiktajā, un tie, kas klausījās mazāk vai nemaz, apgalvoja, ka pakta pielikums esot sazvērestības teorijas piekritēju izdomājums. Tikai pamuļķīši ticot šīm naivajām pasaciņām.
Piedāvājums, tātad: Latvija sadalīta 17 vēlēšanu iecirkņos, katrā jāievēlē 5-7 deputāti. Balsojot par individuāliem kandidātiem un nevis partijām, ārpus Rīgas iedzīvotājiem šī metode ir daudz izdevīgāka, jo:
