Atklātībā nākusi e-pasta vēstule parāda mežrūpnieku patieso satraukumu par kritiku

sandrababy20

17.10.2011. 19:13

([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )

Atbildēt

Koksnes eksports tāpēc ir nežēlīgi pieaudzis, jo Eiropas Savienība pieņēma lēmumu aizsargāt ar likumu Brazīlijas un Indonēzijas lietus mežus, importus no tām valstīm aizvietojot ar vietējo koksni.

Agri vai vēlu protams, ka uzkāps letiņu kokgāzēji uz grābekli, sāks zāģēt jau pilsētu parkus un tamlīdzīgas vietas, sakot, ka tas tā nejauši noticis - kāds ir parēķinājis, cik daudz koku tiek izcirsts taisot ceļus mežos? Vai tie tiek ieskaitīti kopējā gada laikā cirsto mežu sarakstos, jo tagad tos ceļus būvē nemaņā priekš baļķvedējiem.

Atbildēt

No vēstules var secināt: MĪB uzstās , ka nedrīkst cirst mazāk,mēs (LKF) turpināsim "malt savu", bet LVM, lai turpina savu tukšo vāvuļošanu:"cik nocēram, tik apstādam, eksports piaug, mežu platības pieaug ..." un , lai LVM pierunā zinātniekus uz "pamatotu" aprēķinu publicēšanu, sak "viss ir zinātniski pamatots".
Ne jau jaunā gaismā šie "personāži "sevi parāda, bet gan turpina iesākto- pēc noteiktas shēmas izpārdot mūsu mežus, tikai tagad viņiem radušies bīstami oponenti un pretspēki, tāpēc arī paniko!

Atbildēt

"...manuprāt, ir ļoti nepareizi koncentrēties tikai uz kļūdām vai nepilnībām, ignorējot kopainu."

Tieši tā, Kristap! Tikai padomā, vai šīs kļūdas, kuras vēstulē tiek pieminētas kā šķietami nebūtiskas, Latvijai neizmaksā PĀRĀK dārgi!!! Nu nevajag ignorēt acīm redzamo!!! KOPAINA mežos ir kliedzoši šausmīga, to redz katrs Latvijas iedzīvotājs.

Atbildēt

Man vienmēr ir patikusi Kristapa Klausa spēja redzēt plašāku bildi un saskatīt kopsakarības.

Pats gan pieslienos "zaļajiem". Mežs ir jāsargā no kapitālistiem, tāpat kā jebkuri citi dabas resursi. Diemžēl kapitālisms ir pierādījis, ka tas resursus spēj tik grābt un pēc būtības tā filosofija jau tāda arī ir. Ilgtspējīgs man nešķiet saistāms ar kapitālismu, ilgtspējība ir jānodrošina ar regulatoru. Tajā pat laikā nozari nožmiegt nedrīkst. Ir jāpanāk līdzsvars, bet diemžēl tas nozīmē ka kokrūpniecībai var atļaut augt tikai uz pievienotās vērtības rēķina, nevis uz apjoma. To varētu panākt ciršanas apjomu saistot ar gala produkcijas vērtību, jo augstāk Latvijas robežās tiek gala produkts, jo lielāku platību drīkst cirst.

Ceru ka atbildīgās institūcijas pamanīja, kas jāuzlabo. Ir jādefinē.., jāprecizē.., jānosaka un jāreglamentē.

Tajā pat laikā jāizsaka atzinība Kristapam Klausam. Cilvēks ir savā vietā un dara tieši to, kas viņam ir jādara. Ceru ka pretī mums ar atradīsies cilvēks, kas spēs radīt godīgu līdzsvaru.

Atbildēt

Ja tās atbildes puika rakstījis pats un darbojas pēc principiem, ko pats deklarējis, neko nosodošu nesaskatu.

Atbildēt

Shitam tiesham vajag siksnu vai aizsutit rakt gravjus. Tada vecuma jau megina kombinet.

Atbildēt

šoferdēls ... diagnoze skaidra... siksna te nepalīdzēs Varbūt drīkst uzticēt vismaz grāvjus rakt?

Atbildēt

LVM būtu jārūpējas par pareizo proporciju starp "tik un tik ha izcirtām" un "tik un tik ha iestādījām". Pēc publicētās sarakstes neizskatās, ka kādam vispār rūp mežu atjaunošana, galvenais laikam pēc iespējas ātrāk visu nozāģēt, lai pēc tam ne gailis...

Atbildēt

Saprotama lieta, ka meži ir jācērt un eksportam ir jābūt, bet pēdējos pāris gados tie tiek izcirsti kā uz pasaules galu. Nav saprātīgas politikas. Kādi tie meži tiek atstāti pēc koku nociršanas? Drausmīgs skats! Un mežs nu reiz ir zelta ādere vienai Latvijas ļaužu grupai, kuri tādu krīzi vispār nav pamanījuši

Atbildēt

Pēc rakstītāja prāta spējām tas ir labu labais ZZS podziņspedējs. Valoda gan liecina par LLU akcentu. Vai kāds to rakstīto sapratīs- labs jautājums, jo vispirsms vēstule tika nosūtīta mēdijiem. Puikiņš savu padarījis Vienotības rotberga priekšvēlēšanu kampaņai un tagad var iet sasniegt savu karjeras augstāko punktu šķipelējot zāģu skaidas

Atbildēt

paldies nezināmajam ziņas nopludinātājam, spēles laukums top gaišāks :)

Atbildēt

Nožēlojama alkatība un noziedzība, vēl nožēlojamāka ir noziegumu slēpšana, mēģinot organizēt atbalstītājus, melojot, noklusējot faktus!
Ir pēdējais laiks ieviest kārtīgi lielu dabas resursu nodokli, cita ceļa nav.
Par sastrādāto ir jāsauc pie kriminālatbildības "par valsts dabas resursu ļaunprātīgu iznīcināšanu".

Atbildēt

"Labi strādājošā nozare" balstās uz izcirtumiem, kur paiet normāli nevar! Sliedēm- tranšejām, haotiskām zaru kaudzēm, ar zariem aizbērtiem grāvjiem... celmiem 1.5 m augstumā. "Kulisēm" no mazvērtīgiem alkšņiem lai "paslēptu" visu šo cūcību. Jā ne visi izcirtumi ir tādi, bet ļoti, ļoti daudzi! LPSR laikos strādāja humānāk, lai arī tehnika bija daudz pieticīgāka. Lai pietiek spēka šitos "labdarus", nozares "attīstītājus" nolikt pie vietas!

Atbildēt

Izejvielu izvešana nav nekāda nozare - citur to sauc par koloniālismu un, piemēram, Dienvidamerikā makten sašūmējušies, cenšoties to apturēt, jo meži mazinās katastrofālos apmēros. Tikmēr muļķu zemē Latvijā cenšas skalot smadzenes un apgalvot, ka koku izciršana ar zviedru harvesteriem esot nozare.

Atbildēt

Vai nu Lapsai par šito kāds maksā, vai arī viņš ir stulbs lumpens. Ja pirmais variants, nožēlojami, ka par Jūdasa grašiem viņš ir gatavs palīdzēt nīcināt vienu no retajām Latvijā pelnošajām un labi strādājošajām nozarēm.

Atbildēt

"Cerot, ka esmu ievērojis TVNET.LV lietošanas noteikumus, t.sk.: „TVNET.lv portāla lietotājs drīkst izmantot informāciju, bez redakcijas atļaujas, nekomerciāliem nolūkiem, saskaņā ar LR likumu par autortiesībām, norādot attiecīgās atsauces un ievietojot TVNET logo.”, nokopēju TVNET.LV attiecīgās sadaļas noformējumu, kur publicēta arī Dūklava k-ga bilde" - hei, Lapsa! A viņš to bildi atbildēs pievienoja? Kur ir? Ja jau publicē tipa visu saraksti, tad visu!

Atbildēt

Nu vēstule, ta vēstule, bet Lapsiņš tak varēja Klausam uzdot arī kādu jautājumu par tēmu, teiksim, ar cipariem pamatot, kāpēc Latvijas valsts noies uz grunti, ja netiks palielināts izcērtamo mežu apjoms. Citādi tāda tukša runāšana vien ir.

Atbildēt

Fondi jāapgūst :)

Un nozare noteiks, kā - ne jau nejauši, pēc pāris (dažiem) gadiem būs prom gan puišelis (pie Cīrihes ezera tagad topā), gan meži.

Atbildēt

Kas mūsu valstī sauks šo puišeli Klausu pie atbildības, sodīs par šādu nostāju, ko pauž viņa vēstule, kas viņu atlaidīs ar pantu no darba? kas sodīs viņa līdz gaitniekus? Skaidrs, ka ne ZZS, kurai pilnībā NEVAR uzticēties.
+++
Šis puišelis Saeimas komisijā ir viens no lielākajiem runātājiem. Tāpat kā vien domā. VMD vajadzētu aizstāvēt valsti, bet šie tikai dzied līdz tādiem puišeļiem un mežu īpašniekiem.

Atbildēt

Latvijas meži mežos būvē lidlaukiem līdzīgus lielceļus. Kaut kāda nenormālība, ja ceļš uz mežu pie Pleskavas šosejas lielāks nekā pati šoseja.Acīmredzami atmazgā naudu. Kas tur var uzskaitīt, cik dārgās škembas uzbērtas un cik pārējie materiāli tur ielikti.

Atbildēt

Kas šeit "noziedzīgs" vai neparasts? Vai "nekrietns"? Ja pret tavu nozari sākas masu histērijas organizēšana, tad, protams, ir kaut kas jādara un kaut kā jāreaģē. Kā saprast, ka kampaņa ir organizēta? Pirmkārt, vienlaicīgi, ar nelielām laika atstarpēm notiek rakstu, sižetu vai "ziņu" publicēšana, otrkārt, visa šī "iformācija" pēc būtības satur vienu un to pašu "kodolu", lai cilvēks to vairākkārt dzirdot sāktu uzskatīt par "patiesību". Parasti informācijā dominēt "viedoklis" un "emocionāls pārdzīvojums", bet'skaitļu vai faktu praktiski nav, vai tie nav pārbaudāmi pie 3.personām, un tml. Man prieks, ka kokrūpnieki māk organizētu kampaņu izvest arī pretī. Tā kā latvieši parasti ķildojas, tad prieks par katru reizi, kad mums izdodas sadarboties.

Atbildēt

Aizbrauciet uz Skaņo kalnu Mazsalacā- tur Latvijas Valsts meži izcirtuši tādus mežu masīvus un aiz sevis atstājuši nenormālu postažu.Kad TAS reiz beigsies? kad beigs shēmot un graut valsti? Te var vēlēt sazin kadus deputātus- viss paliks pa vecam- jo šitie ir tik viltīgi, ka aptīs ap pirkstu da jebkuru.

Atbildēt

Latvijas meži, jau ar savu necaurspīdēigo ziedošanu "savējiem" ir zaudējuši uzticību un ticamību.
Sēņojot dažādās vietās Latvijas mežos, izmisums pārņem, redzot KĀDI meži tiek atstāti pēc to nociršanas uz izvešanas, vienā vārdā šausmīgi neakopts izpostīts laukums.Vai tik tiešām attiecīgajā likumā nav panta, kas kā agrāk notieca, ka īpašniekam jānokopj laukums un jāiestāda jaunas priedites un arī eglītes?
Kas mūsu valstī sauks šo puišeli Klausu pie atbildības, sodīs par šādu nostāju, ko pauž viņa vēstule, kas viņu atlaidīs ar pantu no darba? kas sodīs viņa līdz gaitniekus? Skaidrs, ka ne ZZS, kurai pilnībā NEVAR uzticēties.

Atbildēt

Un? Kas? Vēstule kā vēstule. Nekas TĀDS tur nebija. Un papildus Klausa atbildes arī man liekas stipri korektas. Īsti neredzu cepienu.

Atbildēt

Lato, sāc beidzot strādāt nevis ar hui*u nodarboties

Atbildēt

Ko, vēstule, kas adresēta visiem federācijas biedriem, ir privāta vēstule? Tad varbūt arī VDK Johansons varētu brēkt, ka kāds kaut ko ir rakājies pa viņa arhīvu?:)))))))))))))))

Atbildēt

Par to Sveza: nevajag nenovētrtēt tos cilvēkus. Apšaubu, ka viņi atmetuši savus nodomus. Vai nu izpilddirektoram būtu tāda informācija, ka "sveziešiem" nav paralēlstruktūras ?!Bet varbūt tās ir bailes no SC iespējamās uzvaras vēlēšanās, kas "sveziešiem" pavērtu jaunas iespējas...

Atbildēt

pa manam, skandāls būs baigs, kas nocirsts,nocirsts, bet nu es vismaz mērkaķa tempos sabāztu iekšā stādus, kur tas vien iespējams, lai tauta redz ka ne tikai cērt, bet arī stāda (dabā ne papīros !!!)

Atbildēt

Cilvēki, nelasiet privētu e-pastu vēstules, kas nav Jums domātas!! Neplēsiet vaļā un nelasiet arī citiem cilvēkiem adresētas papīra vēstules!!! Tas ir tas pats, ja Jūs skatāties slepeni atejās un guļamistabās filmētus video. Nevērtējiet sevi par zemu, nelasiet!!!
Pasakiet lūdzu, Lapsas kungs, kā Jūs tiekat pie šim vēstulēm, kuru adresātu listē, visticamāk, pats neesat!! Jūs taču esat tik atklāts!!! Lai tad visi iziet no anonīmās zonas, būs interesantāk!! Un Jums ticēs vairāk!!!

Atbildēt

Tā kāre pēc lielas naudas aizmiglo acis, tāpēc tiek darīts viss, lai Latvijā neaugtu neviens koks, lai būtu tīrs lauks, ko piespēlēt tā saucamajiem investoriem.Domājiet latvieši,domājiet,kādus dēlus esam izaudzinājuši!

Atbildēt

Atbrauciet uz JĒKABPILI un apskatieties, kur paliek egles un priedes baļķi - tie tiks samalti šķeldā. Tūkstošiem kubikmetru pievests granulu rūpnīcas krautuvē. Bija jāiztīra meži, jo brauca lielās pārbaudes, lai atgūtu sertifikātu.

Atbildēt

Kokapstrādātāji laikam savā naivumā nav iemaksājuši kādiem vides aktīvistiem. Iedomājušies, ja paši necērt, tad nav kārtība jāievēro. Tagad viņus izsmērēsim gar zaļu sienu. Cik nav mācīts, ka jāmāk dalīties, veselas partija priekš tam izveidotas, tādas dolārzaļas.

Atbildēt

Pusis cenšas lišķēties, jo skaidrs, ka uzbraucis lielam skaitam - jo īpaši labi par beņķiem un žurnālistu uzpirkšanu.

Bet izsmieties varēja pamatīgi, interesanti, ko saprot ar resursu - vai tikai brīvu pieeju pašiem mežus vai arī tiešo valsts atbalstu šo mežu ciršanai (tiek dots "eksporta" kāpināšanai).

Atbildēt

Nozare, kas pamatīgi darbojas mediju nopirkšanas jomā pēc labākajiem smadzeņu skalošanas paņēmieniem.

Al Jazeera ir TV kanāls, kas darbojas profesionāli, no tā raustās arī lielās attīstītās valstis. Bet Latvijā tiek paziņots, ka trakie arābi un konkurējušie angļi.

Paies vēl pārsi gadi un nebūs vairs mežu un tās metāla cērtošās bundžas varēs doties tālāk.

Atbildēt

Pēc atbildēm spriežot, "puisis" nav ar pliku roku ņemams, vismaz pirmajā piegājienā... nepinās tik šķidros argumentos kā iepriekš dažs labs Vienotības pārstāvis.

Atbildēt

Ir arī šāds viedoklis: http://sandraveinberga.lv/2011/07/20/celmu-birzis-kurzeme-logisks-fakts-jeb-tomer-posts-elgas-sindroms-turpinas/

Atbildēt

Īsti nesaprotu cepšanos. Fakts ir tāds, ka Latvija pelna lielu naudu no meža un tas ir jāizmanto. Tur ir diezgan laba uzņēmuma struktūra, tiek sakoptas vērtīgas dabas ainavas un vietas, tiek būvēti meža ceļi, utt. Lielā mērā krīzi izvilkām ar meža palīdzību.
Tas, ko es gribētu, lai nopelnītā nauda nonāk tur kur tā ir visvairāk vajadzīga, nevis Lemberga hūtē, brīvdienas rallija braucēja kabatā, u.c.

Atbildēt

Mežu negausīgās izciršanas veicinātājus tādus kā Strīpnieks, Klauss un citi nekavējoties jāatbrīvo no amata. Viņi jātiesā par valsts bagātību izsaimniekošanu.

Atbildēt

Normāla iekšējā sarakste, normāls satraukums par saviem jautājumiem, normālas atbildes tam, kurš saraksti pārtvēris. Nu, kur te skandāls? Tak neviens valsts varu tur neplāno gāzt, slepkavības nepasūta un sabotāžu arī neīsteno

Atbildēt

Domājot par puķu pļavām un bišu sanēšanu tajās, ko tikai iekšējā sarakstē nesarunā?

Atbildēt

Angārā paklāji??

Atbildēt

Tiem mežiniekiem vienīgajiem palikusi 90-to bandītu domāšana.

Atbildēt

Ta vot sanāk, kad jaunie ir tā pieraduši e-mailot, gūūglēt, tvīterot un feisbukot, ka ir aizmirsuši, ka var savakties klusā vietā un visu aci pret aci izrunāt. Dajoš "strelku"!!! :)

Atbildēt

Nemuldi nu muļķības! Dabas resursu nodoklis ir arī pie mums. Un ja uzliksim to, piemēram, uz kokiem lielu (kā te viens smaku palaida), tad attā mežrūpniecība, kokapstrāde. Jo pieliekot pie produkcijas LIELU nodokli, galarezultāts būs nekonkurētspējīgs.
Ja ļoti lielā apmērā kristos mežistrāde, tas radītu problēmas ne tikai zāģētājiem mežā un zāģētājiem angāros. Tāpat problēmas būtu visam tam, kas darbojas un apkalpo šos pasākumus - ceļu būve, meliorācija, stādaudzētavas, tehnikas remonts, degvielas pārdošana, u.c.
Tikai ļoti tuvredzīgs cilvēks visā šai pasākumā spēj ieraudzīt tikai "vīru ar zāģi".
Ekonomikā ir saistītas ļoti daudzi uzņēmumi. Ko nozīmē, piemēram, aizvērties vienai "konservu kārbai", kā Kinna te minēja. Tas iespaido ne tikai tos darbiniekus, kas strādā konkrētajā "konservu kārbā". Apkārt jebkuram uzņēmumam (ne tikai kokapstrādes), savas peļnas iespējas parādās ļoti daudziem apkalpojošiem uzņēmumiem. Ūdens servis, paklāju servis, mēbeļu tirgotāji, ofisa tehnikas pārdevēji, autotehnika, degviela,, kondicionieru apkalpotāji, sakari, u.t., u.tml. Visas šīs lietas tērē jebkurš uzņēmums.
Bet galvenais stāsts nav par to. Visvairāk gribētos uzzināt no tā paša Kinna reālus ciparus. Lai parāda ar cipariem, kas ir kas tagad, kas būs kas, ja darīsim tā vai šitādi. Bet tagad no viņa dzirdu tikai emocionālas uzrunas. Gluži kā TVNet rakstos.
Lūdzu faktus un ciparus studijā!

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

14.08.2011. 22:59

Mediju ziņa: Savulaik M. Rozes ( ZZS jeb "hūtes naftaspāķi" ) un pašreiz J. Dūklava ( ZZS jeb "hūtes naftaspāķi" ) "politiski atbildīgi" vadītā "zemkopības ministrija" (ZM) "nav pietiekami uzraudzījusi AS «Latvijas valsts meži» (LVM) darbību ne attiecībā uz LVM valsts budžetā veicamajiem maksājumiem un LVM pamatkapitāla izmaiņām, ne saistībā ar LVM mērķu sasniegšanu, tāpat arī ir radušās pamatotas aizdomas, ka šī valsts uzņēmuma padomē strādā cilvēki, kuri nav pietiekami kompetenti", esot konstatējuši I. Sudrabas vadītās "Valsts kontroles" (VK) speciālisti...
-----

”Ar 'Hūtes pāķu' "svētību"...”
( O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 5.01.2009., Nr.6.* )

"Jebkurā šīs "valsts" 'barotnē',
Ko 'Hūtes pāķi' ekspluatē,
Ir totāls 'bardaks', ierasti,
Bet mežu "shēmā" - īpaši:

Tur 'biedru grupa filonē',
Kam īstā vieta - miskastē:
Bez "kompetences" 'šeftējas',
Un - piebāž privātkabatas.

Par "valsti" - nospļauties gan šiem,
Gan - 'naftas pāķu partorgiem',
Kam esot ļauta "teikšana",
Par to, KĀ mežus izposta.

Ja "valsts" var šito atļauties,
Tad - nav ko 'SILEI' žēloties,
Ka budžet-lāde izgrābta,
Un 'jādiņģē' pēc kredīta!..."
...
"Šalc zaļais mežs", kur 'šiverē',
Bars KRETĪNU - šie 'sastūķē',
Sev ķešās "vaukšķu" naudiņu,
Ar 'Hūtes pāķu' "svētību"...

=====

oriģinālversija = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv/?p=9519

u.c.

*Muļķu Zeme, XXI gadsimts.*

Atbildēt

Es jums saku skandāliņš :)

Atbildēt

Es domāju, ka šos jefiņus ir jāsāk atšaut!

Atbildēt

Lato Lapsa! padomā par vienu lietu! skandināviem jau pieder vairāk kā 20% Latvijas mežu- tas nav OK!!!

Atbildēt

Ķēķis2 ...

Atbildēt